Мартын

Втулка ?

83 сообщения в этой теме

две разные вещи когда крутится ось , как себя ведут шарики и когда ось не подвижный ,а крутятся шары вокруг него
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 February 2012 16:24
http://s017.radikal.ru/i442/1202/39/57537e23c954.jpg

z0rg писал(а) Fri, 24 February 2012 16:14
Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 February 2012 15:44
проверяйте проверяете ващу версию)))

Есть сомнения в том, что шарики сильнее прижимаются к трущимся поверхностям, чем друг к другу?


Распределение нагрузки на теле качения подшипника

1. Нагрузку воспринимают только нижние тела качения, a верхние и боковые - не воспринимают.


Сыылка указана выше откуда это взято...

так если верхние и боковые не воспринимают,получается они не особо и крутятся от вращения оси,а нечетное количество наверно потому что четное на покойника Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Опишите принцип действия подшипников в стихах, Михалыч техническую прозу не воспринимает %)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Короче, рисовал-висовал, расчетку писать в лом стало))) выкладываю картинку...Классические 9 шариков...
http://i052.radikal.ru/1202/96/e907fb39196f.jpg
На повестке обсуждения:
1)найти значение силы которые расталкивают нижние подшипники..


2) Zomb1e и Константин Шемяк, рассчитайте значение сил:
а) сила с которой шарик соприкасается с другим шариком
б) сила с которой шарик соприкасается с поверхностью внешней обоймы
в) сравните эти значения и подумайте как и куда будут крутиться нагруженные шарики...


Изменено пользователем Михалыч Уфимский
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А с каких пор ось в передней втулке стала вращаться(судя по рисункам)? Это уже вал какой-то получается. Shocked
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
1AVT1 писал(а) Fri, 24 February 2012 20:58
А с каких пор ось в передней втулке стала вращаться(судя по рисункам)? Это уже вал какой-то получается. Shocked

челловек напмсал им
две разные вещи когда крутится ось , как себя ведут шарики и когда ось не подвижный ,а крутятся шары вокруг него
а они все еще новую америку открывают , с умным видом Онотоле Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
1AVT1 писал(а) Fri, 24 February 2012 20:58
А с каких пор ось в передней втулке стала вращаться(судя по рисункам)? Это уже вал какой-то получается. Shocked


Физике пофиг, это замкнутая система)))) Можешь ось зафиксировать на мониторе, правда тогда для выполнения условия монитор придется крутить)))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 February 2012 20:56
Короче, рисовал-висовал, расчетку писать в лом стало))) выкладываю картинку...Классические 9 шариков...
http://i052.radikal.ru/1202/96/e907fb39196f.jpg
На повестке обсуждения:
1)найти значение силы которые расталкивают нижние подшипники..


2) Zomb1e и Константин Шемяк, рассчитайте значение сил:
а) сила с которой шарик соприкасается с другим шариком
б) сила с которой шарик соприкасается с поверхностью внешней обоймы
в) сравните эти значения и подумайте как и куда будут крутиться нагруженные шарики...



Михаил, два вопроса к вам:
1. Вы учитываете, что подшипник в случае такого заполнения радиально-упорный (насыпной с конусом)?
2. ВЫ учитываете что у этого подшипника (радиально упорного) есть преднатяжение?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 February 2012 23:12
да радиально-упорные, рассчитывайте как преднатяжение, так и отсутсвие оного...

Я вот что то радиальных подшипников без сепаратора не припоминаю.
Тяжело-нагруженные узлы, например на ЖД - или втулки скольжения, или радиальные подшипники с сепараторами. Размеры там - с перепелиное яйцо шарик, и больше, в зависимости от места.
Радиально-упорный подшипник с преднагрузкой, как минимум в нормальном своем состоянии имеет разоры между шарами, в этом весь смысл конструкции. Когда есть достаточно значимая разница в диаметре тел качения, то они начинают "догонять" друг-друга, начинается проскальзывание - износ поверхностей трения, конусов в первую очередь, чашек во вторую.... Изменено пользователем AS
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Fri, 24 February 2012 23:32

Радиально-упорный подшипник с преднагрузкой, как минимум в нормальном своем состоянии имеет разоры между шарами, в этом весь смысл конструкции. Когда есть достаточно значимая разница в диаметре тел качения, то они начинают "догонять" друг-друга, начинается проскальзывание - износ поверхностей трения, конусов в первую очередь, чашек во вторую....


Мы тут рассуждаем типичные веловтулки с типичным нечетным количеством шариком. Про подшипники с сепараторами пока отошли)))
То что конусом нельзя выставить точные значения, то их либо перетягивают, либо недотягивают... Условие преднатяга во веловтулке, это когда конус упрется на 3 шарика (остальные примем с 2-5 микронной погрешность, при условии что у нас конуса и чашки идеальны)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 February 2012 23:38
AS писал(а) Fri, 24 February 2012 23:32

Радиально-упорный подшипник с преднагрузкой, как минимум в нормальном своем состоянии имеет разоры между шарами, в этом весь смысл конструкции. Когда есть достаточно значимая разница в диаметре тел качения, то они начинают "догонять" друг-друга, начинается проскальзывание - износ поверхностей трения, конусов в первую очередь, чашек во вторую....


Мы тут рассуждаем типичные веловтулки с типичным нечетным количеством шариком. Про подшипники с сепараторами пока отошли)))
То что конусом нельзя выставить точные значения, то их либо перетягивают, либо недотягивают... Условие преднатяга во веловтулке, это когда конус упрется на 3 шарика (остальные примем с 2-5 микронной погрешность, при условии что у нас конуса и чашки идеальны)


Разницы четное или не четное количество шаров во втулке по сути нет т.к. шары не стоят на месте, а вращаются относительно оси в какой то момент будет 2 шара в нижней точке, в другой - 1 шар точно под нагрузкой, остальное - большую часть времени комбинация из этих двух. Кроме того, с приводной стороны воздействие будет не четко вниз, а с учетом реакции на цепь. Со стороны диска с учетом плеча от места установки калипера - колодок.

P.S. многие передние втулки на насыпи имеют 10 шаров на сторону, например старый LX образца этак 01 года, типа HB-M571...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я ошарашен глобальностью проблемы и теперь никак не могу решить Мне в орех на сторону 43, 44 или 45 шариков вкладывать, чтоб работало?!? Shocked

Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
С`АндрО писал(а) Sat, 25 February 2012 00:37
Я ошарашен глобальностью проблемы и теперь никак не могу решить Мне в орех на сторону 43, 44 или 45 шариков вкладывать, чтоб работало?!? Shocked

Laughing

тссс.. спугнёшь Wink
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
С`АндрО писал(а) Sat, 25 February 2012 00:37
Я ошарашен глобальностью проблемы и теперь никак не могу решить Мне в орех на сторону 43, 44 или 45 шариков вкладывать, чтоб работало?!? Shocked

Laughing

число должно быть еще и простым, чтобы шарики не сгруппировались Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Мы сёдни будучи на рыбнунге,неожиданно вспомнили сей топик-ржали так что вода из лунок выступила...пацаны,вы чё,ваще не катаете?! Shocked наверно от этого вас так технически и пучит Laughing Laughing Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Sat, 25 February 2012 01:19
С`АндрО писал(а) Sat, 25 February 2012 00:37
Я ошарашен глобальностью проблемы и теперь никак не могу решить Мне в орех на сторону 43, 44 или 45 шариков вкладывать, чтоб работало?!? Shocked

Laughing

число должно быть еще и простым, чтобы шарики не сгруппировались Smile

заблуждение!!!
Самые реальные втулки должны иметь внутри число шариков из последовательности чисел Фибоначчи, кроме их четных членов!!!
И никак иначе! В противном случае - эпик фэйл Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Естественно не может. и не работает....
ты у кого ни будь такие видел?! Shocked
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
очередное доказательство, что в шиме работают эпические лохи Smile
10 нет в ряду Фибоначчи, тем более что это четное число, поставили хотя бы 8 шаров, пусть ошибочно, но не позорились бы так нереально
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
это тема выявило что такое слыть и быть Laughing Laughing учиться надо всю жизнь а не тухту гонять с умным видом , что все знаешь имхо Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Мартын писал(а) Mon, 27 February 2012 00:47
это тема выявило что такое слыть и быть Laughing Laughing учиться надо всю жизнь а не тухту гонять с умным видом , что все знаешь имхо Laughing

Нашёл десятый шарик то? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
теперь ищу Laughing а так прислушивался мнение , а вдруг 9 ? не хотел втыкать 10ую )
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас