посоветуйте вело-комп

[SSSprinter]

здравствуйте!
посоветуйте вело-комп, какой-нибудь простой, около 600-700 руб, чтоб показывал время, скорость, и сколько км намотал. ну и чтоб надежный. Изменено 25 августа 2011 г. пользователем SSSprinter

[sunday]

Я бы взял VDO A4, дождей не боится, выглядит крепким.

[CoSmOnAvT]

CatEye ENDURO 8
С толстым проводом, водонепроницаемый. Третий год на одной батарейке работает.
Я в восторге. Брал за 700р. в алине.
На чейне сейчас 22 евро стоит. Изменено 25 августа 2011 г. пользователем CoSmOnAvT

[SSSprinter]

а такие вот как ? хорошие ? фирма vetta какая-то. кто нибудь пользовался?
http://www.trial-sport.ru/gds.php?pg=2&c=51548&s=51516&sort=price&order=desc

[Gourry]

У ветты водостойкость по ощущениям не очень (видел не одну залитую). Крепление на столик средненькое, крепление датчика и магнита - добротное.
Я за младшую сигму (500/800/906 и тому подобные), стоят в пределах штуки, живучесть на уровне, система крепления к столику правильная (а вот сам столик и датчик прикручиваются.. странно, о-ринги - дурацкая и хлипкая штука).

[Lorhen]

Я за младшую сигму
+1

[SSSprinter]

эта http://www.sigmasport.ru/catalogue/?id=139 ?
ну может его возьму.

[866kot]

А я вот использую С2 от VDO. Не хватает подсветки в нём, а очень хочется. А какие компы есть с подсветкой?

[SSSprinter]

а на солнце хорошо читается? а как другие крепятся велокомпы, у других фирм, кроме сигмы? Изменено 25 августа 2011 г. пользователем SSSprinter

[866kot]

Если вопрос ко мне, то да. VDO вообще фирма, которая давно уже занимается приборами, в т.ч. для машин.

[Haze]

866kot писал(а) Thu, 25 August 2011 21:56

А я вот использую С2 от VDO. Не хватает подсветки в нём, а очень хочется. А какие компы есть с подсветкой?

У меня такой же, подсветки не хватает -- это точно.
На самом ярком солнце читается без проблем.
3,5 года -- батарейку ещё не менял.

[Lorhen]

оптимум (имхо) сигма 906.
по сравнению с кетаем крепление сигмы - мармелад
сигма на резиночке, кетай на пластиковых хомутиках, ездит по рулю.

Батарейки жрут беспроводные компы, проводные все долго работают вроде. И еще проводные легче и безглючнее.

[apollo33]

Lorhen писал(а) Thu, 25 August 2011 23:11

сигма на резиночке, кетай на пластиковых хомутиках, ездит по рулю.

Есть такая приблуда, с ней не ёрзает!

http://www.bike-discount.de/shop/k1055/a15857/oversize-mount-for-strada.html Изменено 25 августа 2011 г. пользователем apollo33

[CoSmOnAvT]

В комплекте к эндуре у меня была резиночка-прокладка чтоб крепление не ерзало, все с ним чики-бомбани) и закручивается оно винтом.

p.s. что действительно не понравилось крепить, так это датчик скорости polar. Незнаю кто его придумывал и для каких вилок.. Изменено 25 августа 2011 г. пользователем CoSmOnAvT

[Удав]

за VDO +1
Модель выбирайте по деньгам.
Беспроводная ветта досталась к велу в нагрузку - редкое г...

[sunday]

У мну Сигма 1606. Резинку для крепления столика я сразу заменил на хорошо затянутые пластиковые хомутики - стоит намертво.
Когда выбирал между VDO и Sigma, взял Sigma только потому, что есть подсветка (866kot ).

[Гость]

Взял Stels Beta-1. Всё перечисленное умеет. Стоит в два раза дешевле. Смысл платить дороже?

[O`K]

Огурец писал(а) Thu, 25 August 2011 18:37

Взял Stels Beta-1. Всё перечисленное умеет. Стоит в два раза дешевле. Смысл платить дороже?

Опыт показывает, что брендовые велокомпы живут в разы дольше, чем нонеймовые. Особенно в условиях дождей и грязи.

[Гость]

O`K писал(а) Fri, 26 August 2011 06:23

брендовые велокомпы живут в разы дольше

Исхожу из следующих посылов: велокомпьютер первый, использоваться будет в весенне-летне-осеннее время, набор функций ограничен. Beta-1 простенький, 312р - недорогой (мог бы ещё дешевле стоить). Потом, если захочется купить более навороченный, будет не так жалко выбрасывать.

[O`K]

Огурец писал(а) Thu, 25 August 2011 20:57

O`K писал(а) Fri, 26 August 2011 06:23

брендовые велокомпы живут в разы дольше

Исхожу из следующих посылов: велокомпьютер первый, использоваться будет в весенне-летне-осеннее время, набор функций ограничен. Beta-1 простенький, 312р - недорогой (мог бы ещё дешевле стоить). Потом, если захочется купить более навороченный, будет не так жалко выбрасывать.

Дык йа ж не спорю, просто говорю как у мну было.
Лично мой эволюционный путь развития велокомпов закончился их полным отсутствием на всех байках, кроме разделочного. На тренировках скорость не важна - важен пульс. На кросс-кантри скорость настолько угнетающе мала, что даже мешает
На шоссе - скорость может быть пугающе высока, а на финише ты всё равно окажешься в жопе
Так что единственный комп поселился на разделочном байке

[Pilgrim]

Самый простой Вам очень скоро может надоесть.
Я бы обратил внимание на VDO C1-C4 в Wired версии
http://www.chainreactioncycles.com/SearchResults.aspx?Search=vdo

Сегодня цены на них просто смешные. Но нужно поспешить, потому как летние скидки могут закончится, да и модели эти сняты с производства Изменено 26 августа 2011 г. пользователем Pilgrim

[866kot]

На Шаумяна полно VDO компов.
sunday писал(а) Fri, 26 August 2011 00:55

Когда выбирал между VDO и Sigma, взял Sigma только потому, что есть подсветка (866kot ).

Да вот когда выбирал комп, то думал, что нафига мне подсветка, а оказалась очень полезной штукой Изменено 26 августа 2011 г. пользователем 866kot

[amvasiljev]

у меня был велокомп - потом я его потерял, какое-то время пользовался сервисом http://www.endomondo.com/ - тоже бессмысленно для меня, т.к. мой маршрут ежедневно-одинаковый
кому интересно, можете почитать здесь http://bikeoldman.ru/velokompyuter.html

[Скобарь]

Огурец писал(а) Fri, 26 August 2011 04:37

Взял Stels Beta-1. Всё перечисленное умеет. Стоит в два раза дешевле. Смысл платить дороже?

Очень хреново, что в нем нет средней скорости

[Гость]

Скобарь писал(а) Fri, 26 August 2011 10:38

в нем нет средней скорости

Зачем? Когда надо прикинуть среднюю скорость в качестве минимальной для заданного пути, считаю в уме, приближённо. Потом, может быть, куплю более навороченный велокомп и там всё будет. Специально покупать, для себя, смысла не вижу.

[Скобарь]

Комп со средней скоростью стоит некритично больше (а если китайщина, то и меньше), и не требуется никаких "когда-нибудь-потом".
А в уме прикидывать... что за методика? Потом, просто интересно и полезно бывает узнать, как ты ехал, после поездки. Ну и в течении, позволяет более точно прикинуть, сколько тебе осталось до пункта.

[fant]

И средняя пригодится и общее время пробега лишним не будет. Думаю, младшие модели можно "разогнать", но это для "очумелых ручек".
Как антиреклама: комп Stels BRI, трёх модификаций. В плюс - перемычками легко модернизируется, но в минус - в крайнем походе ехали под приличным дождём, в "кровать" затекает вода и он, падла, перестаёт считать. Удаляешь воду - заработал. И влагу подравливает внутрь.

[Скобарь]

После купания в луже перестала считать и Сигма ))

[Гость]

Скобарь писал(а) Fri, 26 August 2011 12:26

и не требуется никаких "когда-нибудь-потом".

Например, gps-приёмник купить, потом. Или портативный компьютер с gps.

Цитата:

А в уме прикидывать... что за методика?

Так, наверняка, средняя скорость считается расстояние на время.

[Juve]

если тупо время на расстояние делить, то тут не учитывается то, что можно стоять на светофорах(как пример), соответственно показания средней скорости правильно не получить таким способом, поправьте, если я не прав Изменено 26 августа 2011 г. пользователем Juve

[sunday]

Juve писал(а) Fri, 26 August 2011 21:27

если тупо время на расстояние делить, то тут не учитывается то, что можно стоять на светофорах(как пример), соответственно показания средней скорости правильно не получить таким способом, поправьте, если я не прав

Я до работы еду час, ехать 21 км, средняя скорость на велокомпе 25 км/ч. А средняя в пути - 21 км/ч, и именно она интересна для оценки времени поездки.

[Juve]

согласен, смотря что представляет интерес)
средняя скорость движения или средняя скорость преодоления дистанции, как-то так.

[Borman WG-AIM]

+много к Cat Eye Enduro8, он у меня живет уже с 07 года. За это время топился многократно, зимой мерз (и как-то в лед вмерзал, когда забыл его) и работает без проблем и глюков. Неубиваемый комп.
И еще к ним площадки отдельно продаются, если что )))

[тракторист]

Enduro8
Если на площадку попадает вода то перестает работать пока не вытрешь, на морозе крепление лучше не трогать, ломается

[Скобарь]

Огурец писал(а) Fri, 26 August 2011 20:55

Например, gps-приёмник купить, потом. Или портативный компьютер с gps.

Цитата:

А в уме прикидывать... что за методика?

Так, наверняка, средняя скорость считается расстояние на время.

Ага, гпс, мсье шутит, наверно.
Ну вот и подсчитай свою среднюю. Готов прокатиться даже совместно

[kosmik]

Сейчас, кстати, к куче телефонов вроде уже написали велокомпьютеров на GPS. Показывают маршрут на карте, рисуют графики скорости от расстояния и от времени, и даже показывают сколько CO2-выхлопов сэкономили по-сравнению с машиной

[866kot]

kosmik писал(а) Sat, 27 August 2011 12:32

Сейчас, кстати, к куче телефонов вроде уже написали велокомпьютеров на GPS. Показывают маршрут на карте, рисуют графики скорости от расстояния и от времени, и даже показывают сколько CO2-выхлопов сэкономили по-сравнению с машиной

Мне вот жалко свой N8 привязывать к рулю.

[sunday]

kosmik писал(а) Sat, 27 August 2011 12:32

Сейчас, кстати, к куче телефонов вроде уже написали велокомпьютеров на GPS. Показывают маршрут на карте, рисуют графики скорости от расстояния и от времени, и даже показывают сколько CO2-выхлопов сэкономили по-сравнению с машиной

Мой смартфон с подобной запущенной программой работает 4 часа. Старенький он, батарейка тоже старенькая. Впрочем, когда был новый, ненамного дольше тянул столь ресурсоёмкое приложение.

[gasuhyblo]

Да и GPS даёт погрешность. Отказался в пользу велокомпа, но треки пишу ради интереса. Изменено 27 августа 2011 г. пользователем gasuhyblo

[kosmik]

Вообще-то да, я езжу на работу/с работы и так, по городу, так что мне зарядка не очень принципиальна, да и погрешность тоже (из общих соображений он скорость может сильно задирать). С другой стороны - стоит ноль денег

[Водолаз]

Подскажите хороший беспроводной велокомп со стандартными функциями + функция измерения каденса и желательно подсветка...

[Гость]

Скобарь писал(а) Sat, 27 August 2011 01:20

Ага, гпс, мсье шутит, наверно.

Для получения результата требуются данные. Обычный, из недорогих, велокопьютер, подозреваю, собирает мало информации. В значительно степени меньше, чем отражает. Сильно сомневаюсь в его способности хранить информацию по отрезкам пути. Ну, положим, среднюю скорость он способен посчитать. И среднюю скорость в пути. Хотя, средняя в пути окажется зависимой от скоростей порядка 1км/ч, что плохо. А гпс или глонасс даст больше информации, по которой уже есть варианты с большей информативностью.

Цитата:

Ну вот и подсчитай свою среднюю. Готов прокатиться даже совместно

Да, наинтереснейшее занятие, наблюдать как я делю пройденный путь на время.

[Techno]

O`K писал(а) Fri, 26 August 2011 07:11

На кросс-кантри скорость настолько угнетающе мала, что даже мешает

Олег, я тебя расстрою - если во время ХС-гонки ты успеваешь ещё и на скорость смотреть (причём, там, где она угнетающе мала), то хреновое у тебя кросс-кантри. ))

Вот где точно комп мне действительно нужен - так это на XC-марафонах. Особенно в сочетании с незнакомой трассой и её профилем на руле. Очень помогает раскладывать силы.


Я по привычке тоже за Сигму. Хотя вот этот тренд последних лет на поворотное крепление компов меня в силу пары специфических причин выбешивает напрочь.

[O`K]

Techno писал(а) Sun, 28 August 2011 04:45

O`K писал(а) Fri, 26 August 2011 07:11

На кросс-кантри скорость настолько угнетающе мала, что даже мешает

Олег, я тебя расстрою - если во время ХС-гонки ты успеваешь ещё и на скорость смотреть (причём, там, где она угнетающе мала), то хреновое у тебя кросс-кантри. ))

Йа обычно смотрел тупо в комп, когда тянул вверх по тропинкам.
Там километров 6-8 в час обычно получалось, время было
С тех пор снял комп, смотреть перестал, а потом и КК (ну на это лето) забросил

[SSSprinter]

В общем так: купил я VDO A4, в велодрайве на приморской за 800 рэ. Всего 4 функции, но мне больше и не надо. + заодно купил задний фонарь красный, очень круто мигает в темноте, очень меня стало заметно. Я доволен. ) велокомп нравится, время, скорость пробег, все самое важное показывает, удобно блин). только вот сейчас посмотрел, на их сайте он стоит почему то дешевле ( ай ай ай. http://www.velodrive.ru/a_product_4967.html Изменено 1 сентября 2011 г. пользователем SSSprinter

[Haze]

SSSprinter писал(а) Thu, 01 September 2011 19:19

В общем так: купил я VDO A4, в велодрайве на приморской за 800 рэ. Всего 4 функции, но мне больше и не надо. + заодно купил задний фонарь красный, очень круто мигает в темноте, очень меня стало заметно. Я доволен. ) велокомп нравится, время, скорость пробег, все самое важное показывает, удобно блин). только вот сейчас посмотрел, на их сайте он стоит почему то дешевле ( ай ай ай. http://www.velodrive.ru/a_product_4967.html

Сайт у велодрайва никогда не отражает реальное положение вещей.

[Скобарь]

O`K писал(а) Mon, 29 August 2011 07:48

Йа обычно смотрел тупо в комп, когда тянул вверх по тропинкам.
Там километров 6-8 в час обычно получалось, время было
С тех пор снял комп, смотреть перестал, а потом и КК (ну на это лето) забросил

Может, в вашем Саскатуне все время километраж на трассе развешивали, на Питерский марафонах крайнее время тоже такую моду взяли. А так, полезно знать, скока тебе еще мотать до финиша, и не пора ли последнее начать выкладывать за пару оставшихся км.

[O`K]

Скобарь писал(а) Thu, 01 September 2011 11:58

O`K писал(а) Mon, 29 August 2011 07:48

Йа обычно смотрел тупо в комп, когда тянул вверх по тропинкам.
Там километров 6-8 в час обычно получалось, время было
С тех пор снял комп, смотреть перестал, а потом и КК (ну на это лето) забросил

Может, в вашем Саскатуне все время километраж на трассе развешивали, на Питерский марафонах крайнее время тоже такую моду взяли. А так, полезно знать, скока тебе еще мотать до финиша, и не пора ли последнее начать выкладывать за пару оставшихся км.

Ну гонок без отметки два и один км до финиша у нас нет. А больше, ИМХО, и не надо.
Тем более, что если это даже и марафон, то марафонов в один круг в Питере вроде как и нет

[priz]

O`K писал(а) Fri, 02 September 2011 06:50

Скобарь писал(а) Thu, 01 September 2011 11:58

O`K писал(а) Mon, 29 August 2011 07:48

Йа обычно смотрел тупо в комп, когда тянул вверх по тропинкам.
Там километров 6-8 в час обычно получалось, время было
С тех пор снял комп, смотреть перестал, а потом и КК (ну на это лето) забросил

Может, в вашем Саскатуне все время километраж на трассе развешивали, на Питерский марафонах крайнее время тоже такую моду взяли. А так, полезно знать, скока тебе еще мотать до финиша, и не пора ли последнее начать выкладывать за пару оставшихся км.

Ну гонок без отметки два и один км до финиша у нас нет. А больше, ИМХО, и не надо.
Тем более, что если это даже и марафон, то марафонов в один круг в Питере вроде как и нет

выборгский марафон был в один 70 км круг.

[O`K]

priz писал(а) Sun, 04 September 2011 15:50

O`K писал(а) Fri, 02 September 2011 06:50

Скобарь писал(а) Thu, 01 September 2011 11:58

O`K писал(а) Mon, 29 August 2011 07:48

Йа обычно смотрел тупо в комп, когда тянул вверх по тропинкам.
Там километров 6-8 в час обычно получалось, время было
С тех пор снял комп, смотреть перестал, а потом и КК (ну на это лето) забросил

Может, в вашем Саскатуне все время километраж на трассе развешивали, на Питерский марафонах крайнее время тоже такую моду взяли. А так, полезно знать, скока тебе еще мотать до финиша, и не пора ли последнее начать выкладывать за пару оставшихся км.

Ну гонок без отметки два и один км до финиша у нас нет. А больше, ИМХО, и не надо.
Тем более, что если это даже и марафон, то марафонов в один круг в Питере вроде как и нет

выборгский марафон был в один 70 км круг.

Ну хорошо, а какой ещё?