Опубликовано: 6 февраля 2014 г. sa98 писал(а) Thu, 06 February 2014 20:17 Или получается что юзеру нужно подстраиваться под то, что получилось у производителя?!! Типа, вот вам соотношение, чуть больше - и сломается. А с маленькими колёсами - учитесь быстро педали крутить... Да вот и я про то же. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2014 г. sa98 писал(а) Thu, 06 February 2014 20:04Это соотношение рекомендованное а не минимально допустимое. И даже не минимально рекомендованное, это просто рекомендованное соотношение. Ну вот, еще один прочитал правильно. Тарас, ты VORONу уподабляаешся. Ведь салавату прислали таки новую втулку и , как я понял, никто особо не допытывался какое у него стояло соотношение. Или он их обманул ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2014 г. Alex HiNT писал(а) Thu, 06 February 2014 20:59 Ну вот, еще один прочитал правильно. Тарас, ты VORONу уподабляаешся. Ведь салавату прислали таки новую втулку и , как я понял, никто особо не допытывался какое у него стояло соотношение. Да, маркетолог ихний лоханулся :3 А вот в инструкции к Рохлоффу так и написано - что если ты весишь меньше 100кг, то 2.1:1 нормально (кстати для себя я б именно такое отношение и поставил, прямая должна быть чуть ниже крейсерской, ибо против ветра дольше едешь), а ести ты весишь больше 100, то минимум 2.5:1 ставь. Это потому, что толстые очень быстро ездят, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. Meyer писал(а) Thu, 06 February 2014 18:10может здесь http://www.sturmey-archer.com/catalogue.html Издеваетесь? что там кроме рекламы прочитать можно? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. Попал ко мне в руки сломанный кликбокс с помойки, от Сакс Супер Семь. Если интересно, могу повозиться, починить, и отснять конструкцию и принцип работы. Ну... во имя любви к человечеству (и ярко выраженной нелюбви к циничным, специально обученным маркетологам, естественно...). Это, похоже, кликбокс самого первого типа, который управлялся манеткой с тягово-толкающей проволокой. Типа Шимановского белькранка, от некоторых трехскоростных втулок... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. (изменено) Уфф...! всё это хрень, время покажет. Изменено 7 февраля 2014 г. пользователем SalaVilaVat 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. SalaVilaVat писал(а) Fri, 07 February 2014 09:52Уфф...! всё это хрень, время покажет. Я вот пришел к выводу, что 11-я оптимально под складник с 24" колесами идет по отношениям, для 20" повышайки маловато, а тут - как раз. В причинах поломок, как вариант, могу видеть неправильную сборку втулки, когда шестерни не были поставлены по меткам. Для горной же трансмиссии, или немецкая тень от хрена за килоевро, или классика. Классика надежней и проще, и главное - оптимальна для подвеса, ибо от натяжителя все одно не избавится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. для подвеса оптимально пинион. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. (изменено) dunkelfalke писал(а) Fri, 07 February 2014 12:32для подвеса оптимально пинион. Можно сколько угодно повторять Pinion, но от этого слаще не станет 2.452,94 EUR за рамцу это все равно что послать оппонента на луну. Планетарки вообще-то закрывали непритязательный, повседневный городской сектор. Простота, надёжность, и не дорого. Сегодняшнее состояние дел в этой области - это классовый геноцид. Сколько можно это терпеть!!? Вот ещё один факт поломки Alfine 11, теперь после 500 км А вот плачется некий Don in Austin эту строчку можно помножить на 2 потому как втулку поменяли и вторая также сломалась. Изменено 7 февраля 2014 г. пользователем SalaVilaVat 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. (изменено) TarasB писал(а) Thu, 06 February 2014 21:38 Да, маркетолог ихний лоханулся :3 А вот в инструкции к Рохлоффу так и написано - что если ты весишь меньше 100кг, то 2.1:1 нормально (кстати для себя я б именно такое отношение и поставил, прямая должна быть чуть ниже крейсерской, ибо против ветра дольше едешь), а ести ты весишь больше 100, то минимум 2.5:1 ставь. Это потому, что толстые очень быстро ездят, да? Рохлоф это , как написал тут ворон, нишевый продукт для фанатов и я с ним в этом плане согласен. Цена устройства такая, что не лезет ни в какие ворота, имхо. По поводу соотношения: 2.5 рохлов это примерно 1.3 шимано, а 1.3 это всего лишь 34/26. Ничего страшного с шиманой подо мной при таком соотношении точно не произойдет. Еще раз: какая втулке разница какое соотношение стоит если при определенном уклоне и весе только твой каденс/скорость будут отличаться? Нагрузка определяется весом, уклоном и сюрприз ускорением. Не стоит ехать в горку с ускорением, да. Не стоит бить по педалям. Не стоит стартовать с адским ускорением даже по ровному.Если втулка сломалась с низким соотношением, то на этой же горке сломается и с высоким, имхо. А толстые могут выдавать очень большое давление на педаль при ускорении. Изменено 7 февраля 2014 г. пользователем Alex HiNT 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 07 February 2014 12:58 Еще раз: какая втулке разница какое соотношение стоит если при определенном уклоне и весе только твой каденс/скорость будут отличаться? Производителям объясни. Они считают, что сферический велосипедист в вакууме имеет определённую силу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 07 February 2014 12:58 ...... По поводу соотношения: 2.5 рохлов это примерно 1.3 шимано, а 1.3 это всего лишь 34/26. Ничего страшного с шиманой подо мной при таком соотношении точно не произойдет. .... Точно ничего не произойдёт, Шимано не делает звёзды больше 23 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. SalaVilaVat писал(а) Fri, 07 February 2014 14:39 Точно ничего не произойдёт, Шимано не делает звёзды больше 23 Это не препятствие. У меня прямо счас стоит звезда на 29 - 3 шлица Подробности тут: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=192106&start=0&rid=12990 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. А может хватит киснуть? Давайте замутим производство планетарки! можно попробовать скопировать Alfine 11, но сделать нутро из нормальной стали, под какие нибудь стандартные сальники от WV. Что там для этого надо? Станок(чек) ЧПУ. Есть недорогие похожие на сверлильный станок. Печка термообработки. Чел владеющий Юниграфиксом или Солидворксом. Я сначала думал что внутри только солнечные шестерни из говна, но потом посмотрел фото и понял, что сателлиты тоже. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. SalaVilaVat писал(а) Fri, 07 February 2014 16:03А может хватит киснуть? Давайте замутим производство планетарки! можно попробовать скопировать Alfine 11 я предлагаю начать с простого сначала - мать их за ногу 3х-шлицевые звёзды на 26 и 29 зубов потом - передние втулки без всего потом - задние с трещёткой потом - с барабанным тормозом потом - с ножным тормозом потом - с 3 скоростями 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. TarasB писал(а) Fri, 07 February 2014 16:09 ...... сначала - мать их за ногу 3х-шлицевые звёзды на 26 и 29 зубов Зачем 26 и 29 если и с 23 втулку угробить можно Цитата: потом - передние втулки без всего потом - задние с трещёткой Так их вроде и так вагон Цитата: потом - с барабанным тормозом потом - с ножным тормозом потом - с 3 скоростями Если есть в том дефицит, почему нет, но хочется именно что то с диапазоном 410+ Тобишь не на уровне колхоза, а вполне товарную вещь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. SalaVilaVat писал(а) Fri, 07 February 2014 17:04 Зачем 26 и 29 если и с 23 втулку угробить можно Смотря какую втулку, смотря для кого... Потребность у народа есть. Цитата: Так их вроде и так вагон Руку набить. Я просто плохо представляю, как может выглядеть процесс полного копирования хитрой формы хитрых деталек, мне кажется, что надо дойти до этого дела, начиная с более простых изделий. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. TarasB писал(а) Fri, 07 February 2014 17:12 Руку набить. Я просто плохо представляю, как может выглядеть процесс полного копирования хитрой формы хитрых деталек, мне кажется, что надо дойти до этого дела, начиная с более простых изделий. Дык чего там руку набивать, весь процесс познаётся в теории, И так понятно что какие то вещи сделать можно, какие то нет, и выяснять это уже стоя за станком неправильно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. теории одной мало. те же люди из пиниона рассказывали, что два года до ума доводили планетарку, так как в теории всё шло, а на практике фигушки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. Ну тогда для начала можно попробовать изготовить сателлиты и испытать их в имеющейся втулке. Потом солнца и т.д. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. TarasB писал(а) Fri, 07 February 2014 16:09SalaVilaVat писал(а) Fri, 07 February 2014 16:03А может хватит киснуть? Давайте замутим производство планетарки! можно попробовать скопировать Alfine 11 я предлагаю начать с простого сначала - мать их за ногу 3х-шлицевые звёзды на 26 и 29 зубов потом - передние втулки без всего потом - задние с трещёткой потом - с барабанным тормозом потом - с ножным тормозом потом - с 3 скоростями белисимо ,БРАВО! попробуйте сначало из картона вырезать да бы не попасть на бабки а если из стали ваша фтулка думаю будет около 7кило весить зато на долго 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. ну тогда сразу нувинчи взять можно будет. она тяжёлая, но хорошая. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 07 February 2014 18:20Ну тогда для начала можно попробовать изготовить сателлиты и испытать их в имеющейся втулке. Потом солнца и т.д. ну так я это изначально и имел в виду выкинуть родные потроха и.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2014 г. BEGLETS писал(а) Fri, 07 February 2014 18:35....... а если из стали ваша фтулка думаю будет около 7кило весить зато на долго А там и так железяка, только говённая так что в весе разницы не будет, вот как освоить холодную ковку алюминиевого корпуса я себе сложно представляю 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля 2014 г. SalaVilaVat писал(а) Fri, 07 February 2014 21:02BEGLETS писал(а) Fri, 07 February 2014 18:35....... а если из стали ваша фтулка думаю будет около 7кило весить зато на долго А там и так железяка, только говённая так что в весе разницы не будет, вот как освоить холодную ковку алюминиевого корпуса я себе сложно представляю да справитесь , пока звезды будете отливать ого го сколько времени или купить дешевые трешки потроха выкинуть и свое туда пихнуть 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
