bestum писал(а) Thu, 07 July 2011 11:06
В момент выбора пассажиры не были предупреждены о каких-либо санкциях. Так зачеркнутый въездной штамп- это плохо? Обоснуйте, пожалуйста.
serzh_r писал(а) Tue, 05 July 2011 23:04"ВСЕ"-отставить. Перед выписыванием штрафа водителю пассажиры были опрошены на желание маршировать по Финляндии пешком, вызвать другого перевозчика, свалить с этим водилой в Россию.Все выбрали свалить, только после этого забрали паспорта, то есть к пассажирам претензий нет.
А перечеркнутый въездной штамп им поставили? Если был выбор, идти ли в Финляндию, или возврашаться с такой "черной меткой", и пассажиры выбрали последнее, то я даже не знаю, что сказать.
В момент выбора пассажиры не были предупреждены о каких-либо санкциях. Так зачеркнутый въездной штамп- это плохо? Обоснуйте, пожалуйста.
0
bestum писал(а) Thu, 07 July 2011 11:06
Поставили просто въездной штамп, самый обычный.
А потом, после описанных событий, просто зачеркнули его (с краю с угла) ручкой.
А перечеркнутый въездной штамп им поставили?
Поставили просто въездной штамп, самый обычный.
А потом, после описанных событий, просто зачеркнули его (с краю с угла) ручкой.
0
serzh_r писал(а) Thu, 07 July 2011 11:13
Могли бы догадаться
И я, в общем, не шучу. Как показывает практика, для визового иностранца лучше с финской таможней быть поаккуратней.
Цитата:
Зачеркнутый штамп говорит об отказе во въезде. Раз был отказ, то, значит, можно предполагать, что было какое-то нарушение (даже если не осталось никаких подтверждений в базах данных). Раз было какое-то нарушение, значит, человек неблагонадежный. Поэтому repovesi и написал, что в ближайшие въезды может быть усиленнный досмотр.
Скажем, как-то в моем присутствии финн спросил страховку, а ее не было. Состоялся примерно такой забавный диалог:
- "Страахоовкку, пажалуста"
- "Нету"
- "Как нетту? Кде она"
- "Дома"
- "Ну токда домоой"
И человека отправили обратно в Россию на попутной машине. Но не лютовали, просто поставили въездной штамп и рядом выездной, словно он съездил в Финляндию на один день. Вот это никак "черной меткой" назвать нельзя, ибо у того, кто потом возьмет этот паспорт в руки, не будет оснований подозревать, что могло быть какое-то нарушение.
Изменено пользователем bestum
В момент выбора пассажиры не были предупреждены о каких-либо санкциях.
Могли бы догадаться
И я, в общем, не шучу. Как показывает практика, для визового иностранца лучше с финской таможней быть поаккуратней.Цитата:
Так зачеркнутый въездной штамп- это плохо? Обоснуйте, пожалуйста.
Зачеркнутый штамп говорит об отказе во въезде. Раз был отказ, то, значит, можно предполагать, что было какое-то нарушение (даже если не осталось никаких подтверждений в базах данных). Раз было какое-то нарушение, значит, человек неблагонадежный. Поэтому repovesi и написал, что в ближайшие въезды может быть усиленнный досмотр.
Скажем, как-то в моем присутствии финн спросил страховку, а ее не было. Состоялся примерно такой забавный диалог:
- "Страахоовкку, пажалуста"
- "Нету"
- "Как нетту? Кде она"
- "Дома"
- "Ну токда домоой"
И человека отправили обратно в Россию на попутной машине. Но не лютовали, просто поставили въездной штамп и рядом выездной, словно он съездил в Финляндию на один день. Вот это никак "черной меткой" назвать нельзя, ибо у того, кто потом возьмет этот паспорт в руки, не будет оснований подозревать, что могло быть какое-то нарушение.
Изменено пользователем bestum
0
bestum писал(а) Thu, 07 July 2011 11:42
Кстати, когда мы повторно въезжали там же через 6 часов (была уже другая смена),
второй въездной мне поставили рядом с первым, зачёркнутым, без малейших вопросов и досмотров.
Зачеркнутый штамп говорит об отказе во въезде. Раз был отказ, то, значит, можно предполагать, что было какое-то нарушение (даже если не осталось никаких подтверждений в базах данных). Раз было какое-то нарушение, значит, человек неблагонадежный. Поэтому repovesi и написал, что в ближайшие въезды может быть усиленнный досмотр.
Кстати, когда мы повторно въезжали там же через 6 часов (была уже другая смена),
второй въездной мне поставили рядом с первым, зачёркнутым, без малейших вопросов и досмотров.
0
bestum писал(а) Thu, 07 July 2011 11:42
Финны на въезде проверяют страховку? Именно человеческую, не грин-карт?
Скажем, как-то в моем присутствии финн спросил страховку, а ее не было.
Финны на въезде проверяют страховку? Именно человеческую, не грин-карт?
0
Bulawka писал(а) Thu, 07 July 2011 11:59
могут проверить, твой вопрос звучит так, как будто для тебя это нонсенс
bestum писал(а) Thu, 07 July 2011 11:42Скажем, как-то в моем присутствии финн спросил страховку, а ее не было.
Финны на въезде проверяют страховку? Именно человеческую, не грин-карт?
могут проверить, твой вопрос звучит так, как будто для тебя это нонсенс
0
mph писал(а) Wed, 06 July 2011 20:49
согласен. Я обычно не позволяю своей жене "пристраивать" ремень в "более удобные положения" для поспать во время движения и пр., равно как и сильно откидывать кресло (чтобы тупо не выскользнуть под ремень).
тем не менее на фотке:
- пассажир слева по крайней мере не убьет своей тушкой пассажира спереди;
- водитель исполнил свои обязанности по обеспечению безопасности движения и в случае чего не будет до конца жизни испытывать комплекс вины.
- каждый сам себе злобный буратино, и удобно пристроенный ремень в любом случае лучше чем ничего, ну а за "удобства" если и пострадает, то только сам любитель "удобств"....
неудачная фотка, Ден, особенно в контексте твоего послания
пассажир слева на фото при ДТП будет не рад, что вообще пристегнулся
обрати внимания как идет ремень
согласен. Я обычно не позволяю своей жене "пристраивать" ремень в "более удобные положения" для поспать во время движения и пр., равно как и сильно откидывать кресло (чтобы тупо не выскользнуть под ремень).
тем не менее на фотке:
- пассажир слева по крайней мере не убьет своей тушкой пассажира спереди;
- водитель исполнил свои обязанности по обеспечению безопасности движения и в случае чего не будет до конца жизни испытывать комплекс вины.
- каждый сам себе злобный буратино, и удобно пристроенный ремень в любом случае лучше чем ничего, ну а за "удобства" если и пострадает, то только сам любитель "удобств"....
0
Т.е. это личные опасения bestum-а или информация о проблемах у владельцев перечеркнутого въездного штампа все же имеется?
А так гадать на кофейной гуще бессмысленно.
Возможно пустынность и отсутствие очереди в первый раз и ажиотаж во время повторного заезда все объясняет. Т.е. днем в общем потоке желающих пересечь границу на перечеркнутый штампик не обратили внимание, не до нас было, а может и на количество пассажиров тоже не заострили бы внимание (хотя последнее спорно).
А так гадать на кофейной гуще бессмысленно.
Возможно пустынность и отсутствие очереди в первый раз и ажиотаж во время повторного заезда все объясняет. Т.е. днем в общем потоке желающих пересечь границу на перечеркнутый штампик не обратили внимание, не до нас было, а может и на количество пассажиров тоже не заострили бы внимание (хотя последнее спорно).
0
Pupsen писал(а) Thu, 07 July 2011 12:07
обычно нетрудно фалик с письмом о подтверждении бронирования коттеджа и контактными данными приглашающей стороны, гринкартой и медстраховками брать из машины с собой на паспортный контроль, чтобы как гей не задерживать других людей бегая за оным, если таки спросят..........
Bulawka писал(а) Thu, 07 July 2011 11:59bestum писал(а) Thu, 07 July 2011 11:42Скажем, как-то в моем присутствии финн спросил страховку, а ее не было.
Финны на въезде проверяют страховку? Именно человеческую, не грин-карт?
могут проверить, твой вопрос звучит так, как будто для тебя это нонсенс
обычно нетрудно фалик с письмом о подтверждении бронирования коттеджа и контактными данными приглашающей стороны, гринкартой и медстраховками брать из машины с собой на паспортный контроль, чтобы как гей не задерживать других людей бегая за оным, если таки спросят..........
0
Pupsen писал(а) Thu, 07 July 2011 12:07
Да не, не нонсенс, просто у меня никогда не проверяли.
могут проверить, твой вопрос звучит так, как будто для тебя это нонсенс
Да не, не нонсенс, просто у меня никогда не проверяли.
0
Denegnet писал(а) Thu, 07 July 2011 07:35
Мне такие шампы "annule" тоже ставили именно в посольстве (на просроченную визу, по которой не было ни одной поездки).
А на границе так же могут аннулировать?
В статье откуда скан говорится, что да, работники посольства ошиблись оформляя визу, аннулировали с дефектным именем, выдали новую.
Мне такие шампы "annule" тоже ставили именно в посольстве (на просроченную визу, по которой не было ни одной поездки).
А на границе так же могут аннулировать?
0
Опубликовано:
А перечеркнутый въездной штамп им поставили? Если был выбор, идти ли в Финляндию, или возврашаться с такой "черной меткой", и пассажиры выбрали последнее, то я даже не знаю, что сказать.
Поделиться сообщением
Link to post
Поделиться на других сайтах