VORON

Порция в полкило - это сильно! Я ем раза в полтора меньше, а то и в два. Лично я сначала наливаю в миску столько воды и масла, сколько хочу получить пюре, а потом уже начинаю сыпать порошок и сушеное мясо.

И еще растворимое пюре! Только не в разовых порциях (туда какого только гэ не намешают), а без всего - в 300-г упаковках. Кто не любит растворимое пюре, тот просто забыл туда добавить масло и посолить.

Сейчас вообще можно никакую еду с собой не брать, а планировать остановки на прием пищи в черничниках.

Необходимость - миф. Физиологическая потребность в жирах - от 70 до 154 г/сутки для мужчин. Что я озвучил - это всего лишь 1/2...1/5 от нормы. Сушеное мясо без добавления солидной порции масла есть невозможно - оно как пенопласт на вкус.

Можно сушеным мясом и растительным маслом запастись на месяц. Чисто технически группа выживет. Но после финиша может съесть завхоза. Мы втроём за 2 недели уговорили 1,5 литра растительного масла - как добавка к сушеному мясу и консервированному тунцу.

Дык я резко ускорился, когда понял, что он не собирается останавливаться на красный. Да, действительно у камеры фишай.

Меня этим вечером чуть не сбил белый Ауди В700АХ, буднично проехавший на красный свет: Если бы я ехал, а не шёл, то сбил бы. Обращение в ГИБДД отправил - посмотрим, что из этого выйдет.

У Helsport есть что-то подобного плана: https://www.helsport.com/no/telt/3-sesong/reinsfjell-superlight-2/?code=7029981039376 По защите от ветра, в первую очередь, во вторую - от холода. (Вообще, кто говорит, что-де палатка не должна защищать от холода, т.к. для этого есть спальник, явно не пробовал сутки безвылазно лежать в спальнике под ударившим штормом.) Как бы эти карманы не оказались тяжелее всего остального тента.

Я вёл велосипед рядом с собой. добавлено меньше минуты спустя Нет, он прямо ехал по Грибалёвой и проехал на красный.

Боюсь, что там зависимость нелинейная, и чем слабее ткань, тем больше всё зависит от случая.

Вполне себе способ уменьшения веса. Я другие не покупаю с 2016 года. Другой вопрос, что конкретно в той палатке вход был реализован неудачно, с нулевой защитой от осадков и микроскопическим тамбуром. А вот например в тамбуре Nallo 3 (причем это стандартный тамбур, без отдельной дуги) вполне вольготно помещается 16" детский велосипед, плюс остается место для других вещей и проход наружу:

Ну там как со взрослым шлемом - чтобы контора была нормальной, вентиляция адекватной, и регулировка чтобы работала. У моего ребенка первый шлем был Cube - там чтобы отрегулировать размер, приходилось его снимать. В 1-2 года это адище. Мне такой Abus нравится, ребенок уже на большой размер перешел: https://www.abus.com/uk/Mobile-Security/Bike-Safety-and-Security/Helmets/Kids/MountX/(variant)/11435

Дружище, это Seedhouse SL2 2013 года. Серия SL более тяжелая, чем UL, я ее потому и взял (не хотел жертвовать живучестью ради веса одного сникерса). Но похоже, что они тогда в 2013 году либо ослабили ткань у SL, либо обзорщики, которые писали, что ткань у SL якобы прочная, просто нагло врали. Драную ткань у UL я видел на тот момент, и очень скоро уже мою SL порвал некто зацепившийся за оттяжку. Возможно, что если бы я взял тогда Copper Spur UL2, то она бы прожила подольше за счет отсутствия необходимости в оттяжках.

Ну вот мы вдвоём сидим бок-о-бок. Для одного там места как раз дофига, палатка довольно высокая, и верхняя точка у нее в удобном месте. Так и есть. На скалах требуется много камушков разложить по периметру. Вес 1400 г с далеко не самыми легкими дугами DAC Pressfit, при этом имеет место быть вполне полноценная двушка (Пик-99 весил 2,5 кг при ± том же внутреннем объеме). P.S. Надо понимать, что Copper Spur и Fly Creek - это еще более целлофановая серия UL, и я их приобретение не рассматривал.

У мну такая была:

Ну например вскрытую бутылку растительного масла точно нельзя провозить. Это же оружие массового поражения.

У Тубуса есть очень модные хомуты, изначально предназначенные для крепления переднего багажника на вилку без верхних дырок.

Это уже есть. Запрет на провоз хрени, которая может запачкать других пассажиров.

Для одного норм, для двоих уже неудобна ИМХО. Можно тут почитать в самом конце про мои впечатления: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQgwktv88clFVapIFij-7YbU1Wmidvx1QB4wGQG3pWbKvMea_2TEqVbnCgl_FSuge_BkrkR5FW4n0ap/pub Или тут на английском более структурированно: https://www.trailspace.com/gear/big-agnes/seedhouse-sl2/#review36289 Там на самом деле уйма недостатков, обусловленных самой конструкцией: Нужно МНОГО колышков и оттяжек, чтобы тент был натянут, не провисал и не касался внутренника нигде. Примерно 11. Малюсенький тамбур, из которого чтобы выйти, надо перешагнуть через вещи, и вещи двоих человек там не помещаются, проходится часть класть внутрь и по периметру под тент. Если открыть дверь палатки ночью, то дождевая вода или конденсат польются на лицо соседу. Треугольное сечение палатки. Если бы я сейчас покупал экстремально лёгкую палатку, то брал бы что-то такого плана: https://zpacks.com/products/free-duo-freestanding-tent Она однослойная, но с двумя тамбурами. Сильно подозреваю, что разница по обитаемости с 100% сетчатой Big Agnes там небольшая. К счастью, мне экстремально легкая палатка не нужна.

А вдруг в давке баллон нагреется до 50+ и рванёт? Дихлофос-то действительно выпустить в атмосферу в ходе перевозки - раз плюнуть. У Галоши бывает, что крышка трескается, сталкивался с таким неоднократно. Прямо в магазине сдавливаешь бутылку - и начинает шипеть выходящий воздух. Вообще, такими темпами скоро все перейдут на жидкотопливные горелки, а все походы будут начинать либо от Вимоса, либо от заправки.

Я как-то в таком же креплении на руле возил. Сейчас вожу на подседельнике. Оно очень удобное, можно крепить замок в разных положениях относительно трубы.

Смотря в чем измерять. Если в кубометрах, то много, если в футбольных полях, то не очень.

Петра Хиллеберг недавно написала в ФБ, что не пользуется футпринтом никогда.

У меня футпринт с полом в тамбуре это часть палатки, я его снимаю только когда разделяю палатку дома для сушки. Если пойду в ПВД один с трёшкой, то футпринт оставлю дома для экономии веса. Я еще могу понять палатку для одного весом 2,6 кг, но когда к этому добавляются еще 500 г, то становится уже грустно. Ну, установка палатки на битое стекло или моток колючей проволоки - это всё же ЧП. Прокол или порез элементарно чинится. А истирание - это естественный процесс, который идет постоянно. И если пол качественно истёрт, то его уже не починишь. Я тоже сторонник пола не менее 40Д. Но если хочешь иметь очень лёгкую палатку, и чтобы пол у нее не начал протекать после первой ночевки на сосновых шишках или каменной плите, то остаются только варианты 20+20. Вроде, футпринт для моей Big Agnes Seedhouse SL2 весил 150 г, что в общем фигня. Я никогда не рисковал ставить ее без футпринта. Если же у палатки пол плотностью 40Д и выше - это уже твой личный выбор, нужен ли там футпринт. Продление герметичного состояния пола до скольки-то сотен ночевок против $$$ и ношения лишних 300-500 г веса. Критичность этого момента зависит в том числе и от цены палатки, и от желаемого срока ее службы, и от интенсивности использования. Отстегну и сверну часть футпринта, это не доставляет сложности. Зато не придется сидеть в этой самой глине задницей (особенно актуально для пользователей надувных пенок, которые от глины хрен отмоешь, а потом - хрен высушишь). Вот где футпринт удерживает палатку от расползания - там да, проблема. У моих палаток по низу идут шнуры, так что тент можно ставить без всего. Проблема на 99% надуманная. В реальной эксплуатации ее не наблюдается. Это уже колхозинг: надо везти кусок лишней тряпки, не забывать его размещать в тамбуре, еще и так, чтобы наружу ничего не торчало, иначе вода будет заливаться. Проще это не делать. У палаток с внешним каркасом футпринт удобен тем, что его не надо отдельно расстилать. Он ставится одновременно со всей остальной палаткой. У палаток с внутренним каркасом футпринт надо расстилать отдельно, и там уже действительно есть весомые доводы за то, чтобы забить и так не делать. Особенно учитывая, что такие палатки на вторичном рынке стоят дешево, и там от степени износа пола остаточная стоимость мало меняется.

Вообще-то человек в таком ключе пишет про футпринт из ткани 100Д, защищающий пол из аналогичной ткани. Поверхность, которая изнашивает такую ткань, типовой лайтец типа 20Д изорвет на лохмотья после первой ночевки. Нет. Истирается о всякие шишки и камни нижний слой. У меня футпринт и дно из ткани 70Д, на футпринте уже есть дырки после 3 лет. Дно как новое. С добрым утром. Рекомендуют. Включают в стоимость (хотя напомните-ка мне, сколько мм держит пол у Эликсира?). У футпринта кагбе существует несколько возможных применений, включая как защиту пола,так и постановку тента в качестве укрытия. А у хороших палаток - ещё и пол в тамбуре. Случаи бывают разными в месте постановки, например, мокрая трава по колено или чавкающая болотина. Невозможно нанести на футпринт больше грязи и волы, чем было бы на земле без него. Мы в нынешнем походе один раз ставили палатку прямо на чернику под ливнем, один раз в мокрую траву ростом с нашего сына. Открываешь дверь в тамбур, а там у тебя не трава до потолка, а чистая тряпочка, очень круто.