Please log in.

Cujo

  • Публикации

    10 104
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Cujo

  1. Да просто 70% тупо купили права и даже не знают элементарных ПДД. А на те, что знают - плюют с высокой колокольни. И думают что если они ездят на ржавом тазе, матизе, логане и тп, то остальные пешеходы/велосипедисты нищеброды и неудачники. По теме ехать в данном месте надо по пч и не будет вопросов спешиваться или нет
  2. Рига чуть меньше 50, Карпаты чуть больше. Седло смотрится как-то не надежно
  3. С её накатом она могла бы и на подвесе проехать 1200. Ездят они для прикола. Я вот думаю ночную 300ку на складнике проехать, а может и ЮЗ.
  4. Только вот рама/вилка - 1.7. и вынос тяжелее. Бескамерки ни разу не легче, а наоборот. Трубок на 20 нет. Когда ехали ВОЛ, все взгляды собирал тандем. Хотя были топовые велы на ди2 и епс, был складной титановый шоссер на беспроводном сраме и тд. "Складник" врядли кому интересен. Хлам выше привлечет больше внимания.
  5. Полноценные шоссеры. https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=149280 Вес ездока до 90кг
  6. Если заблокировать переднее колесо - улететь через рули, али какой-нибудь кульбит сделать гораздо проще на складнике как раз из-за высокого центра тяжести. Управление как раз таки резкое, без рук на нем не поездишь, на шоссере я могу проехать лежачего полицая вообще не держась, на складнике - держась одной рукой проблематично. До шоссейной посадки там также далеко как и до веса. Сейчас серийные шоссеры уже из 6ти кг выходят, а некоторые из 5ти.
  7. Какое отношение этот мусор имеет к данной теме?
  8. А почему складник не взять? Минусы такие же как у складников: короткая база, высокий центр тяжести, плохое руление, высокая парусность, плохая проходимость. По поводу веса - шоссейники гораздо легче. Компактность у складников лучше. В общем что-то не очень практичное.
  9. Да, что не бревет - падение. Началось на горном, потом на ВЛ400, ну и третье на ВОЛе. Год какой-то неудачный. Кстати на Тосненском в прошлом году тоже знатно убрался в слепом повороте по дождю
  10. Не обольщайся, дело в неудачном флягодержателе и трех жестких падениях. 3К это не карбон - а плетение. Карбон тут Т1000. Педали Ричи в4 микро тоже сдохли. Хорошо хоть до конца не развалились. Доехал тысячу с торцеввм люфтом около 1 см.
  11. там 4 конуса, все должно становиться из коробки. Поджать вынос до тех пор пока подшипник крутится, и люфт уйдет. пс. Моя итальянка на ВОЛе треснула... Спросил стоимость ремонта, сказали от 12к. Скоро будет тема про колхозный ремонт карбона
  12. https://www.bike-components.de/en/Avid/BB7-Road-Disc-Brakes-p25564/ 41 )
  13. http://donorspb.ru/page/30/gorodskaya-klinicheskaya-bolnica-31
  14. lapin_kulta писал(а) Mon, 11 July 2016 13:36вона люди на мтб с лохматой резиной айронмена едут ещё и на пьедистал залезают https://vk.com/wall-39426007_5270 в триатлоне участвуют велосипедисты, бегуны, пловцы и лыжники (с)
  15. https://www.strava.com/activities/563306126 https://www.strava.com/activities/549007939 хотя набор там около 1700, страва правды не покажет
  16. Агент Бугемот писал(а) Mon, 11 July 2016 00:15 А ты прав 8:10 - примерный эквивалент времени 9:07 на 200-ке - что, конечно, менее драматично, но тоже отнюдь не бревет (если последний понимать именно как бревет). Для многих это лютый матрас
  17. Smolett писал(а) Sun, 10 July 2016 22:46Айронмэн на фиксе, вы серьезно? А вообше кто-нить реально пробовал? А почему нет. Многие айронмен воспринимают, как бревет. Цель добраться из 17 часов, а не первое место занять.
  18. ...
  19. + задняя рубашка мб
  20. http://chillengrillen.ru/search/index.php?q=%F8%E0%F0%E8%EA%E8
  21. айронмен -- это велогонка с плавательной разминкой и бегом трусцой до финиша (c) Карел как всегда в тему
  22. http://spb.bazashop.ru/index.php?productID=1386432
  23. Показать скрытый текст
  24. Дрон писал(а) Wed, 29 June 2016 12:53А уже до суда дело дошло? Казалось, что пока стадия дознавания. Так а что должен думать следователь, если велосипедист попадает под левый бок автомобиля посреди ПЧ?
  25. Дрон писал(а) Wed, 29 June 2016 12:28Cujo писал(а) Wed, 29 June 2016 11:40spiritchaser писал(а) Wed, 29 June 2016 10:42 Автомобиль начал движение в направлении стоящего перед ним велосипедиста и сбил его случайно или намерено. Есть доказательство, что это было сделано намеренно? Нет - значит случайно (у нас презумпция невиновности в УК). Если случайно - значит обоюдка, так как он не убедился в безопасности, ты вышел на середину дороги в неположенном месте. То есть человек случайно завёл авто, случайно направил на другого человека при помощи случайного поворота рулевого колеса и случайно выжав сцепление случайно выжал газ. Какое типичное совпадение нелепых случайностей. Конечно же "водительница" ни в чём не виновата, она "сама поехала". Детский сад, да? Водитель стоящего автомобиля был в состоянии обнаружить, что в случае начала движения создаст угрозу жизни и здоровью стоящему перед ним участнику дорожного движения? Ответ однозначен. Есть показания свидетелей или видео? В суде это просто ваши фантазии.