AlexTrub

Насквозь? Рюкзак упал в реку? Тогда вероятно и грелка тоже накроется)) Если спальник не пуховый, то отсыревание ему не вредит. А пуховый надо использовать там, где спальники не отсыревают и хранить в герме. Я впрочем и синтетический вожу в герме в последнее время. Одним словом, слишком маловероятный случай, чтобы для него запасаться спецприспособлениями

Кмк в целом идея с грелкой не очень понятна. Если в спальнике тепло и без нее, то зачем она? Получается, что ее есть смысл брать, если она позволит взять более тонкий спальник. Но это кажется несколько рискованным подходом, мало ли что с ней может случиться.

Интересно, а весила она сколько? Из статьи на Вики про каталитическую грелку не понравилась эта фраза "Использование индивидуальных каталитических грелок в закрытых помещениях может быть опасно для здоровья, так как продукты окисления бензина токсичны!"

Если кому интересно, кратко отчет написал, в частности как мне было удобнее с санками обращаться.

Да уж, ранняя зима все-таки часто не предвещает ничего хорошего. В Оулу внезапно настала такая оттепель, что за последние дня три все основательно потаяло, о лыжах сейчас речи нет. Скоро вроде похолодание, но снегопадов в прогнозе пока не видно, остается на коньках рассекать. Как там в Вуокатти интересно... А вот в Саарисельке хорошо наверное)

Да, блин, чего к словам цепляться. Я имел в виду походы со световым днем длинее трех часов. В Израиле и зимой поди длинее. И я не говорил, что ездил по городу с минимальным режимом. Ездил со вторым после минимального, в моем фонаре между ними достаточно большая разница и этого второго режима мне для езды хватает. А на сколько при этом хватает аккума, написано выше.

Не понял, что именно скорее всего так и есть. У меня не нога отличается, а скорее ощушения в самой связке. Иногда кажется что она какая-то чуть более тугая чем на другой ноге, но разница эта едва заметна. В остальном же конечно нога как нога. Не представляю с чего нога может сильно похудеть за какой-то месяц, а тем более чтоб на всю жизнь... Хотя может и разные случаи бывают, не знаю, не сталкивался

Вроде редкая травма, но может кто сталкивался? У меня похоже оно. Сделал МРТ, врач сказал просто растяжение. Но везде пишут, что сабж легко спутать с растяжением, а у меня есть все причины думать, что врач тут ошибся (могу если надо подробнее описать). Я бы врачу эту идею подкинул, но сам прочитал об этом уже после общения с ним. Насколько я понял из инета, эффективно лечится только операцией. Куда с такими операциями ходят? Вредена, Медальп или еще что-то есть? Надо конечно уточнить диагноз, я на 100% уверен, но я не врач. Но хотелось бы пойти уточнять сразу туда, где могут и прооперировать, чего лишний раз таскаться по разным местам. Когда ходишь на костылях это особенно некстати. И сколько обычно лежат в больнице после такой операции? Там суть в том, что надо восстановить небольшую связку на внешней стороне стопы, которая держала эти сухожилия. Вроде операция не самая сложная. Еще интересно можно ли вообще эту ногу сейчас нагружать? К врачу в лучшем случае теперь в понедельник попаду, это если у них еще очереди какой-нибудь нет.

Да

Как футболка высохнет на мне, если зимой я обычно хожу в термобелье, а не в футболке? Если бы я спал в футболке, то пришлось бы утром переодеваться и непонятно куда мокрую футболку девать. Кстати по поводу вкладыша тоже интересно. Упакуешь ты его мокрый утром, а вечером достанешь смерзшийся комок, на улице ведь минус. По поводу салфеток, я думал ты полностью вытираешься. Если каждую ночь целиком основательно потеешь, то как бы вытереть ступни недостаточно. А если вытираться полностью, то надо несколько пачек салфеток брать. По мне проще все же лишний тонкий спальник возить, а то слишком много вопросов...

Речь же про Израиль была. А если нет ночи, то и фонарь не нужен. Я изначально написал сколько часов жег фонарь зимой к тому, что летом требуется меньше часов и хватит вообще за глаза. По крайней мере для большинства туристов, которые летом по ночам не ездят. Ты все время как будто возражаешь, но никак не пойму к чему. Под городом я Питер с его окрестностями тоже имел в виду. У меня этот фонарь давно, в Питере я с ним порядочно наездил

Ну и смотря конечно какие личные потребности. Соглашусь с Кимбером, что зимой не та скорость. Если дорога действительно скользкая, да еще ночь (а ночью даже самый яркий фонарь не даст эффект дневного освещения), я бы не стал разгоняться с грузом более 15 км/ч. А на такой скорости зачем на километр вперед светить? Я с тем режимом, который юзал в походе, езжу зимой и в городе, мне просто не надо ярче. Хотя в городе не надо экономить, доехал до дома и зарядил. Но мне хватает этой яркости.

Насколько я знаю, летом при длинном световом дне большинство людей по ночам не ездит, и фонарик нужен чтобы делать что-то в лагере.

Да я не говорю, что их много, это был пример похода, в котором я даже не посадил один аккум, хотя жег до фига часов. И из этого следует, что в обычном летнем походе, которых много, хватит тем более. добавлено 4 минуты спустя А мне из описанного выше опыта показалось, что как раз можно ехать с обычным фонарем и не париться. У меня было 4 аккума, если один даже за 6 дней не сел, то всех хватило бы как минимум на 24 дня, куда уж больше. Но каждый сам решает конечно)

Да, я пользусь влажными салфетками, но поскольку не потею, то вытираюсь минимально, ступни ног например. В обычный день уходит 2 салфетки, а полностью вытираюсь только в последний день маршрута. Поэтому хватает небольшой пачки салфеток. А ты сколько пачек берешь? И что там все-таки с мокрой футболкой?

Да, согласен, что в разных, и разница прежде всего в том, что в одном случае ты вкалываешь, а в другом отдыхаешь. Большинство людей справедливо считает, что в отпуске надо отдыхать. И думаю это правильно, но лично я отдыхать не умею, не интересно. Пробовал много раз, никак не получается. А в основном даже любители природы на ней именно отдыхают, поэтому любят в основном летнюю природу, мне же она вообще фиолетова. Например когда я сестре про поход рассказываю, что мол там делаешь что-то пока руки не замерзнут, потом надеваешь рукавицы и их отогреваешь, потом снимаешь и опять продолжаешь делать, то они с мужем только фыркают "ничего себе отдых". И это реакция 95% людей. А так природу они тоже любят, летом снимают коттедж в карельском лесу и живут там месяц

Полная луна все же не часто бывает. Да и идти при ней хорошо, если дорога ровная и понятная. А если рельефная незнакомая местность, то как-то не очень. Я во всяком случае в темноте не шел, а занимался делами по хозяйству или читал, а тут без фонаря никак, особенно внутри палатки, где нет никакого снега) Ну и пещеры это отдельная тема, все ж не так много велопоходов включают в себя исследования пещер. Если уж включают, ну надо специально готовиться. А спорить будет ли больше расход фонаря в летнем походе по сравнению с зимним - кмк довольно странно, хотя и в лучших традициях ВП ))

Да ладно? Я вот был бы очень рад, если бы это было так. А то единомышленников днем с огнем не найдешь. В инете подобное пристрастие видел только у Гуревича и еще пары виртуальных знакомых. В реальной жизни вообще одни только охи-вздохи "когда уже эта ужасная зима закончится". Может конечно не повезло мне с окружением, но с трудом верится, что где-то люди думают иначе. Тем более я и сам признаю, что в стремлении в холодную безжизненную пустыню есть что-то противоестественное, по крайней мере с т.з. выживания биологического вида.

Но даже в Израиле летом она будет заметно ниже, чем в зимней Швеции. Я именно это имел в виду) добавлено 2 минуты спустя Во-первых меньше часов в сутки требуется, во-вторых положительная температура положительно сказывается на емкости аккумов, извиняюсь за тавтологию)

Читать в палатке тоже нужен) Но под летом я имел в виду не только Швецию, а вообще добавлено 4 минуты спустя В Швеции? Там где я был, в окрестностях городка Hemavan, тепло обычно. Все же не сильно северно. При мне было от -1 до -10, но смотрю я вовремя оттуда свалил )) А то по прогнозу в ближайшие дни +5 и дождь. Но может конечно и до -25 подморозить иногда. Я хотел севернее, но там вообще полярная ночь, а тут хоть 3 часа световой день был

По последним наблюдениям пришел к выводу, что мой Спарк, питающийся от 18650, все же вполне годится для походов. Тут все зависит от фонаря, насколько экономны режимы работы, и емкости аккумов. Вот сейчас ездил на лыжах в Сев. Швецию, получилось 6 полных дней + 1 вечер и 1 утро. Полярная ночь, фонарик работал с 16 до 23 часов и утром где-то с 8 до 10. Кажется примерно 30% времени использовал минимальный режим "светить в миску", остальное время второй режим, но мне он кажется достаточно ярким, чтобы неспешно ездить с ним на веле или лыжах. А уж в палатке с ним вообще шикарно (подробнее про режимы не могу сказать, т.к. покупал фонарик сто лет назад и описания не найду). Так вот, все это время я прошел на ОДНОМ аккуме, и он не успел разрядиться. Причем это какой-то китайский VIDEX (2800 mAh). На всякий случай с собой было 4 аккума, в том числе мощный Panasonic, но до них дело даже не дошло. А уж летом пары аккумов наверно на месяц легко хватит, а то и больше. При этом аккумы мне кажутся достаточно легкими.

Не полностью конечно снимают, но уменьшают, а не просто перераспределяют. На плоских участках при хорошем скольжении сани вообще почти не чувствуются. Сравнимо с велотуризмом в том плане, что конечно на груженом веле ехать трудозатратнее, чем на пустом, но при этом я никогда не унесу на спине столько, сколько гружу на вел. Тут похожая ситуация. То есть в зимних горах не точно, а в Париже точно? И в чем же разница? Точно оно всегда. К слову, я написал не "скучно", а "скучнее", то есть город мне всегда менее интересен чем дикая природа. Поэтому в Париж вряд ли соберусь пока есть здоровье в походы ходить. Я не страдаю штампами, что все обязательно должны любить Париж. Но если меня насильно туда доставить, то скучать не буду, гляну уж что-нить. В прямом смысле слова мне скучно вообще не бывает. Если находишься в не очень интересном месте, в крайнем случае можно о чем-то своем подумать или почитать.

Зимой может капать в любой палатке. Зависит от того, где точка росы находится, а это зависит от температуры на улице, а не от палатки. При определенной температуре конденсат намерзает ледяными каплями на внутреннем тенте. Если потом теплеет, то эти капли оттаивают и падают вниз. добавлено 4 минуты спустя Ну ок, что делать зимним утром с мокрыми футболкой и трусами? И где брать сухие к следующей ночи? К тому же когда постоянно потеешь с ног до головы, то к концу похода так провонять можно, что на обратном пути в транспорте весь народ поумирает

Зато сам весь мокрый. Эту тему паробарьера уже как-то обсуждали, помнится там с носков началось. Я бы вот с носками поэкспериментировал, а со спальником как-то не хочется. Я в походе в одном и том же термобелье иду днем и сплю. Чем таскать флисовый вкладыш, поиэтилен и второй комплект термобелья на ночь, можно вместо этого тонкий спальник взять и не париться. Тем более что спальник может намокнуть и от капающего сверху конденсата, если потеплеет. Что в твоей схеме его защитит?

Я не знал сколько точно дней будет, четкого плана не было. В идеале хотелось вернуться не к месту старта, а финишировать в другом городе, было даже два варианта продолжения. Но стало ясно, что с такой скоростью не успею. Надо при планировании похода с санками очень тщательно рельеф изучать. Иначе когда все подъемы и спуски делаются "лесенкой", вообще мало куда успеть можно. Ну и плюс в темноте оказалось сложнее ехать, чем ожидал. Рельеф не читается. Вот скажем если бы был поход по Ладоге, там пили и пили, хоть до ночи, и санки там идеальны, можно за день легко тридцатку делать. Но тут не вышло добавлено 3 минуты спустя Холодно вообще не было, от -1 до -10, самый комфорт. Насчет скучно тоже не согласен. А где не скучно тогда? Мне в какой-нибудь Париж поехать куда скучнее было бы. Да и вообще скука она внутри, а не снаружи