AlexTrub

Короче, если кому интересно, то консервативное лечение не удалось. Подвижность к ноге конечно вернулась постепенно, но при этом я чувствовал, что и сухожилие более подвижное чем надо. И какое-то толстое на ощупь. В то время как на здоровой ноге я его вообще за лодыжкой не мог прощупать. Ходить не мешает, а лазать мешает. Так что поехал резаться в того же Вредена, хорошо что операцию сделали всего через 2,5 недели после обращения, думал придется 2-3 месяца ждать. Сегодня выписался. Операция вроде прошла как надо и она была нужна, там сухожилие частично расслоилось (наверно из-за того, что об кости терлось) и уже было небольшое воспаление. Теперь все пришили куда надо. Надеюсь только, что не попортил весь результат, когда выходя из больницы поскользнулся на мокром снегу и всем весом встал на ногу, хотя нельзя(( Надеюсь в этот момент ничего не оторвалось по новой. А вообще теперь еще 1,5 месяца нельзя на ногу вставать. Опять 1,5 месяца в основном лежать на диване((( А ведь кому-то диванная жизнь даже нравится, вот что удивительно... А сделал бы операцию сразу летом - уже был бы свободен. Больше не верю в консервативное лечение...

Да уж... Удивила фраза "Главврач, имя которого по его просьбе и из вежливости я не называю". Зачем тут вообще вежливость и интересно как звучала просьба главврача, судя по тексту он только просил выметаться поскорее.

Uusi писал(а) Sun, 06 December 2015 08:35 Но учитывая нынешнюю ситуацию с беженцами все может уже и изменилось...Я кстати когда возвращался на поезде из Рованиеми, был свидетелем как сирийские беженцы фактически захватили поезд на станции Кеми... веселая была ночь Однако. Теперь понятно, почему финны насчет границы раздумывают... А кроме беженцев еще и терракты добавились, действительно многое может измениться

Uusi писал(а) Thu, 03 December 2015 20:27 Полный маршрут можно посмотреть тут: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=qaiaaugafinallsm Вы получается финско-норвежскую границу своим ходом пересекали. А пограничники там ничего не спрашивают? Я через границу ехал с другом в 2013, тогда там вообще никого не было. А потом я в трех походах пересекал ее на автобусе, видел погранцов (читал, что их появление вроде связано с желанием контролировать вывоз рыбы из Норвегии), но автобусы они не останавливают. Интересно, общаются ли они с велосипедистами? А то в мае через три границы на веле ехать.

Uusi писал(а) Thu, 03 December 2015 20:27 Сам же отчет не писал, если есть интерес можете посмотреть маленький фотоотчетик в контакте http://vk.com/album13039116_221119298 Спасибо, очень классные фото!

Спасибо за координаты, добавил для наглядности эти точки на карту, на которую дал ссылку выше. И очень интересно, что кто-то еще там ездит не летом) У вас нет какого-нибудь отчета в интернете? Интересно бы почитать, поностальгировать) Какой у вас полный маршрут был? ЗЫ. Это конечно не важно, но точно помню, что в точке N70 22.812 E26 37.849 туалет все же есть. Сейчас даже посмотрел свои старые фото и нашел его. И столик у вас странно стоит, как будто на берегу залива, хотя я точно помню, что залив по одну сторону дороги, а столик и туалет по другую. Как-никак я в этом месте уже 3 раза был, последний в мае этого года. А точка точно эта, там еще была информационная доска и на ней карта, фото карты у меня тоже есть. ЗЫЗЫ. Кажется понял, видимо вы были за другим столиком и они совсем рядом. Там в залив впадает река и если ехать с запада на восток, то столик с туалетом сразу за мостом, а ваш перед мостом. Хотя вы должны были и второй видеть, его нельзя не заметить. Отметил на карте оба. ЗЫЗЫЗЫ. Еще один столик вспомнил, южнее Лаксельва.

serzh_r писал(а) Thu, 03 December 2015 09:22Lumiere писал(а) Thu, 03 December 2015 00:02Ой,я тоже хочу поспать в лааву...но в субботу не могу если вдруг в следующее выхи...) Хорошо, сегодня же поговорю с Дедом Морозом, чтоб до февраля снега не сыпал! В Финляндии зимой все дороги оперативно расчищают, даже грунтовки. Снег совершенно не помеха)

Раздолбай писал(а) Wed, 02 December 2015 16:22Курю по две пачки в день и нет никакого неприятного привкуса . Закуривайте . Чтобы во рту табаком воняло и зимой и летом? Спасибо.

Копп писал(а) Wed, 02 December 2015 12:15AlexTrub писал(а) Wed, 02 December 2015 11:37Копп писал(а) Wed, 02 December 2015 09:26 Те фибродуги, что я видел по упругости и массе ещё дадут фору АЛ!!! Почему же у топовых палаток дуги всегда алюминиевые? И у ал.дуг большой плюс - ремонтопригодность.Почему-то публика желает блеснуть осведомлённостью??? ! Хоть одно слово о ТОПОВЫХ палатках было??? Речь шла о палатке с "фибровыми" дугами!!! В замене которых возникло логичное желание!!! И чтобы потом не было "мучительно больно" автор был предупреждён о "подводных камнях"! Вы сказали, что фибродуги (те, что вы видели) по главным параметрам круче алюминиевых. Обычно при изготовлении топовых палаток используют лучшие компоненты. Поэтому непонятно зачем же там применяют алюминий, если фибродуги круче.

Да, и туалеты там тоже есть. И еще на шоссе 98 есть 2 места, где туалеты и столики, навеса нет. Но не помню их точное местоположение. Одно где-то 20 км к востоку от Лаксельва, другое где-то 20 км к западу от Ифьорда.

Копп писал(а) Wed, 02 December 2015 09:26 Те фибродуги, что я видел по упругости и массе ещё дадут фору АЛ!!! Почему же у топовых палаток дуги всегда алюминиевые? И у ал.дуг большой плюс - ремонтопригодность.

В северной Норвегии знаю две лаавы. Там навес от дождя и место для костра. Больше пока не видел.

Ytsejamm3r писал(а) Mon, 30 November 2015 11:34 В общем, взял эти штаны из торга, сегодня первый раз опробовал. В сегодняшние +1 в них очень тепло и комфортно, ветер не продувает, но и эффекта сауны не возникает. Думаю, зимой с термобельем и/или наколенниками потянет. Крой не идеальный (в бедрах впритык, а колень при этом свободна), но наиболее близок к искомому, ехать удобно, а с учетом цены так и подавно. Свободность в голени компенсируется бахиллами поверх, так что ничего не задувает. Теперь посмотрим, насколько они окажутся долговечны. Поздравляю, цена конечно шикарная. Я свои еще до всех кризисов за 2800 брал. У меня все же не совсем такие, у этих судя по фото перед и зад из разного материала, а у моих одинаковые. Может эти даже и лучше. Правда может быть и крой отличается, у меня наоборот голень в обтяжку, а бедро свободно. Ну или у меня бедра недостаточно накачаны)

Evgeny писал(а) Mon, 30 November 2015 15:13Пардон, а чем страшно потепление? Сыростью? Или это какое-то особенное желание ночевать при t<0? Да, это такое особенное противоестественное желание) И шиповку уже одел, снимать лень, а по безледному асфальту не хочется ее зря гонять. Evgeny писал(а) Mon, 30 November 2015 15:13P.S.: Кстати, в начале декабря опять небольшое потепление планируют, чуть не до середины месяца. Да уж, с зимами в последнее время вообще все грустно. Хотя на прогнозы до середины месяца я бы не рассчитывал, обычно и на неделю вперед предсказать не могут.

repovesi писал(а) Sat, 28 November 2015 13:39AlexTrub писал(а) Sat, 28 November 2015 12:34Между тем ваша точка зрения - только ваша. Мы тут все русские, но у всех разные интересы. Странно утверждать, что ваши интересы чем-то "правильнее". Потому что отправная точка нашей дискуссии - хорошо или плохо частичное закрытие границы RU-FI для велосипедистов. Мы на форуме "Велопитера" и здешние лидеры однозначно указали, что это плохо, опубликовав воззвание, см. ссылку выше И, откровенно говоря, я не могу себе представить велосипедиста-петербуржца, который об этом вопросе думал бы иначе... Разумеется для меня это тоже плохо и я уже выше написал, что поддерживаю письмо. Дискуссия с вами возникла из-за вашего тона, а это между прочим не пустяк. Хорошо, что письмо составлял Илья, а не вы. Если бы письмо было составлено в тоне "вы нам должны", не сомневаюсь, что эффект был бы резко негативным. И в этом случае я бы финнов точно не осуждал. На нахальство надо и отвечать соответственно.

repovesi писал(а) Sat, 28 November 2015 01:07AlexTrub писал(а) Fri, 27 November 2015 16:05Нет, как раз тут разница принципиальна. Совершенно верно. Это так называемая геополитическая апперцепция. Говоря по-сельски, если Вы - гражданин России, говорите по-русски и пишете на velopiter.spb.ru (а не гражданин Финляндии, пишете по-финска, на velohelsinki.fi), то русские читатели вправе ожидать, что Вы - за них. Всегда. На самом деле отсылка к нац.принадлежности - это всегда ловкий способ навязать свою точку зрения и не более того. Ваши слова так звучат как будто из того, что я русский, следует, что я должен поддержать вас. А почему не наоборот? Вот я - русский и я считаю, что имперский тон неприемлем, а национализм - вообще зло. Вы тоже русский, и где же спрашивается ваша поддержка моей позиции? Многие любят выдавать свою точку зрения за интересы нации. Между тем ваша точка зрения - только ваша. Мы тут все русские, но у всех разные интересы. Странно утверждать, что ваши интересы чем-то "правильнее".

repovesi писал(а) Sat, 28 November 2015 01:07AlexTrub писал(а) Fri, 27 November 2015 16:05Нет, как раз тут разница принципиальна. Совершенно верно. Это так называемая геополитическая апперцепция. Говоря по-сельски, если Вы - гражданин России, говорите по-русски и пишете на velopiter.spb.ru (а не гражданин Финляндии, пишете по-финска, на velohelsinki.fi), то русские читатели вправе ожидать, что Вы - за них. Всегда. Не всегда, а только тогда когда они ведут себя вежливо и корректно. "Я - русский и поэтому мне все можно" - это очень неправильная концепция. Судить о людях по их языку и месту жительства - пережиток первобытно-общинного строя. В цивилизованном мире к людям должны относиться исходя только из их поступков и личных качеств.

Да, решение кажется нелогичным, поэтому надо его вежливо с финнами обсудить. Как и было сделано в опубликованном письме, очень здорово написано. Полностью его поддерживаю, мне тоже надо в Финляндию на велике

Змей Гуревич писал(а) Fri, 27 November 2015 15:53Представьте себе вашу реакцию, если бы запрет исходил от Путина? Вот РОВНО такая же должна быть если запрет исходит от финов, или американцев или кого еще. Нет, как раз тут разница принципиальна. Путин - наш президент и он должен заботиться о наших интересах. Финны нам ничего не должны, они заботятся о своих интересах и о наших думать вообще говоря не обязаны (мы-то много думаем об интересах финнов?) Это все равно как если у меня будет жена и она не будет впускать в квартиру моих друзей, то я конечно все выскажу по этому поводу и возможно резко. Но если меня не впускает кто-то другой в свою квартиру, то я не буду скандалить, а вежливо попытаюсь выяснить почему. Это же принципиально разные ситуации.

repovesi писал(а) Fri, 27 November 2015 00:26А по-моему нормальный петербургский тон, русско-имперский. Если вы имперский тон считаете нормальным, то не надо удивляться что нас не везде жаждут видеть. А вот в опубликованном письме Гуревича как раз никакого имперского тона не заметно, просто высказанное мнение. Мне тоже не понравится, если запрет коснется южных ПП, но мне кажется недопустимым чего-то требовать или на что-то обижаться. Надо пытаться наладить дружественный цивилизованный диалог. Кстати вдвойне интересно зачем лично вам ложиться костьми ради попадания в Финляндию, если для вас Россия больше мира. indi писал(а) Fri, 27 November 2015 08:30 Всеобщая декларация прав человека, Статья 13: Цитата: 1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. Что это за средневековый документ? Это же абсурд. Финны, в отличие от нас, не просто владеют территорией, а они ей занимаются. Строят хорошие дороги, всякие лааву, следят за экологией, за уровнем преступности, убирают мусор и т.д. Почему это любой человек имеет право нахаляву пользоваться трудом финнов? Это утверждение просто с моральной точки зрения некрасиво, даже если оно соответствует какой-то бредовой декларации, принятой в хрен знает каком году. Если бы все перечисленное было у нас, то ездить в Финляндию нафиг никому не надо было бы. А так получается, что у себя порядок навести не можем, но требуем чтобы нас пускали туда, где порядок навели другие люди. Даже не знаю какими приличными словами описать такую позицию некоторого числа наших сограждан.

repovesi писал(а) Thu, 26 November 2015 00:28мы должны костьми лечь, но не позволить евросам традиционно уменьшить свободу перемещений. Какой-то у вас странный тон. Вообще-то это их земля и они не обязаны кого-либо на нее пускать. Если пускают - спасибо. Не пускают - это их право и значит есть на то причины. А у нас традиционно плохо с уважением к чужой собственности и к чужому мнению.

Скорее всего буду кататься с 27 по 29 в окрестностях Иматры, Лаппы, с холодными ночевками. АПД. Долбанное потепление, лучше на следующую неделю перенесу.

У меня примерно такие, во всяком случае выглядят очень похоже. Удобная вещь. Может они задуманы и в обтяжку, но я специально взял размер побольше и мои сидят свободно. А голень все равно узкая и в цепь никак не попадет. В -5 в них самое то. И под них свободно одевается зимнее термобелье, с ним и в -20 номально будет. Для лыж они кстати годятся не хуже чем для вело.

А что означает эта фраза? Цитата:Соглашение между Финляндией и Россией разрешает пересечение границы на велосипеде на КПП Рая-Йоосеппи, Салла и Иматра. Звучит так будто сейчас можно только через 3 пункта проехать

6puket писал(а) Tue, 10 November 2015 14:48AlexTrub писал(а) Sat, 07 November 2015 22:48Булавка незадолго до бана нахамил Найтрейсеру, имхо на бан вполне тянуло, но дали предупреждение. там разве не обоюдка была? метание какашек друг в друга А что обоюдное нарушение перестает быть нарушением? Если обоюдное значит бан обоим. Но там Булавка первый начал, а Найтрейсер огрызнулся. Имхо нарушение напавшего всегда серьезнее.