TarasB

Mihairus писал(а) Wed, 30 October 2013 02:19 Если попадается особо наглый водятел, который подрезает или обгоняет справа, или просто как-то неадекватно ведёт себя на дороге - "ставлю дизлайк" - средний палец вверх Не советую. Если только ты не чемпион по кикбоксингу.

WasserWolf писал(а) Tue, 29 October 2013 20:48Читал отзывы про сломанные рамы Cube и Author, не читал ни одного отзыва про сломанную раму On-One (зато читал про облезшую краску на их хромолевых рамах). Потому что то люминь, а то сталь.

feurwerk писал(а) Tue, 29 October 2013 17:21 Далеко объезжать только слабым. И нелетающим, и неспящим. На работу через пробки каждый день - 2 лишних км это много.

Очевидно, что для этих людей в вопросе ношения шлема социальный фактор перевешивает фактор безопасности. Они придурки? Стадные макаки? Лол, а почему вы на метро без шлема катаетесь? А на машинах? Да потому же, из-за этого же фактора. Предлагаю сделать несколько коротких велодорожек в районе Седова-Нефтяная дорога - Глухоозерское Шоссе. потому что там дофига односторонних улиц, которые очень далеко объезжать, могли б навстречу хотя б велополосу по метру сделать

gusevod писал(а) Tue, 29 October 2013 14:16blk_104 писал(а) Tue, 29 October 2013 14:029-10 атм от спущенного колеса по ощущениям на руках отличаются: спущенное жёстче. Я раз 10 прочитал, может дальше больше Что имелось ввиду ? 9-10 атм мягче для рук, чем спущенное 9-10 атм мягче для рук, чем тупо обод

WasserWolf писал(а) Tue, 29 October 2013 14:21 На самом деле, не в солидности бренда дело. Лучше купить Автор с хорошей обвеской, чем Scott с плохой. Ахз. При одинаковой цене вел с плохим обвесом будет иметь лучше раму. А так как обвес - расходник, а рама - чуть меньше расходник, то получается, что плохой обвес поменять со временем проще. Короче, старый холивар. Цитата: Но краска у хромолевых рам On-One плохая, что не останавливает народ от покупки этих рам... А у кого краска хорошая? Чтоб не стиралась там, где подрамная сумка трётся, например? У ХВЗ стирается, у Сюрли стирается...

xc666 писал(а) Tue, 29 October 2013 13:48протирало звездой карбоновое перо до дыры @_@ Посоны, я анекдот придумал: Победитель турдефранс сломал велосипед о финишную ленточку

а чё такого-то в самом деле? ну кроме стучания кулаком

boras писал(а) Mon, 28 October 2013 19:37TarasB писал(а) Sun, 27 October 2013 22:12Ахаха клёвые колёса, велик едет вперёд, а колёса крутятся назад, как они это сделали?????????? Про стробоскоп ничего не слышал? А про motion blur слышал, про то, что в кино он из коробки и про то, что без него 24fps мало - видны дёрганья и необходимо 60.

почему вы дали ссылки именно на модели 2014 года? чем те же модели 2013 года хуже моделей 2014 года?

matvenson писал(а) Sat, 26 October 2013 10:19Русско-японская война (мирный договор до сих пор не подписан)! В каждой чашке этих кареток установлен промподшипник американской фирмы Sunhill, который с внешней стороны (стороны улицы) открытый (прикрыт колечком, но оно "ни о чем", ага), а с внутренней (стороны чашки) закрыт хорошо прилегающим пыльником. Это песец какой-то... По теме - хм, нищебродский BB26 под квадрат 7ю тыщу едет. После 2тыщ я его немного покоцал - молотком поперёк несколько раз очень сильно ударил, снимая шатун со слизанной резьбой, с тех пор он крутится немного заедая.

zavigor писал(а) Mon, 28 October 2013 01:16В походе я бы предпочел неубиваемую шину пусть и по килограмму каждая. Насколько неубиваемую? В степях Украины растёт дрянь, против которой не спасает ни-че-го.

Геолог писал(а) Sun, 27 October 2013 22:17О ВЕЛИКИЙ ЯНДЕКС!! !! Почему в кино колеса крутятся наоборот? Да я угораю просто, не боись...

zavigor писал(а) Sun, 27 October 2013 22:09 здесь выставляется приемущество этой шины в большей инерционной силе. для велосипеда это значимо. Что такое инерционная сила? Это когда покрыхи по килограмму?

Ахаха клёвые колёса, велик едет вперёд, а колёса крутятся назад, как они это сделали??????????

Это вброс "гидра/тросики"?

что-то с редуктором 2й передачи, значит... я б разобрал да посмотрел, почему так

boras писал(а) Fri, 25 October 2013 20:31 Если верить создателю классической механики тов. Исааку Ньютону, то движение по инерции - есть равномерное прямолинейное движение. Учат это в классе, кажется, в 6-том, если не в 5-том. Теоретик! Все практики знают, что если перестать крутить педали, то через некоторое время остановишься!

dunkelfalke писал(а) Fri, 25 October 2013 16:51 смотреть до 1:40 на 0:47 жигуль? Как он туда попал?

Зеркалку на руль? Опа, а я как раз думаю, как бы довести вел, со всеми сумками, что тащу на работу, до 30 кг

Micael писал(а) Wed, 23 October 2013 12:30 бонус умеет очень качественно восстанавливать сломанные вилки, пользуясь недюжинным талантом и поксиполом. он - легенда качественно восстанавливать или качественно толкать?

Короче, надо чтоб дырки в ободе шли под углом, тогда будет счастье.

Mihairus писал(а) Tue, 22 October 2013 19:40Раньше было, вроде как, нельзя по туннелям на велосипеде ездить. В ПДД я такого запрета не видел. Может кто ткнёт носом в пункт, запрещающий езду по туннелям на велосипеде? Я такого пункта не знаю, но моё мнение - что без габаритных огней туда соваться действительно ни в коем случае нельзя! С ними - можно, только осторожно.

Что такое "двухпролётка"?

dimas000 писал(а) Tue, 22 October 2013 14:57 это ты про ножник рассказываешь. а рукой выжмешь ты столько? хотя бы чтоб переднее колесо заблокировать? На этом барабане я рукой выжимаю достаточно, чтобы одним передним торможение было сильнее, чем одним задним. При этом очевидно, что голой кистью я не могу остановить велосипед. На дисковой гидравлике достаточно одного движения одного пальца, чтобы заблокировать переднее колесо и улететь нахрен, но это же не значит, что сила пальца может остановить велосипед. Цитата: кстати, теперь я знаю, откуда там такой трэш и угар на твоей оси. ну да ладно, благо в том месте резьба и не нужна. А, извини, сразу не сказал, но после того, как я там леркой прошёлся, оно не мешает разборке.