Сбит велосепедист на повороте с Приморского на Каменный остров

[Bogdanter]

[crea7or]

https://www.strava.com/activities/3524130692

 

[redirts]

Подробности есть? В ДЦП и ТП этого не было видно. По фото кажется, что велосипедун во втором ряду ехал.

[ProteKtor]

redirts сказал(а) 12 часа назад:

Подробности есть? В ДЦП и ТП этого не было видно. По фото кажется, что велосипедун во втором ряду ехал.

По фото кажется, что водятел проигнорировал знак "уступи дорогу'. А дальше либо велосипедист пытался уйти от столкновения влево, либо отлетел при падении.

[crea7or]

redirts сказал(а) 18 часов назад:

По фото кажется, что велосипедун во втором ряду ехал.

 

Нет запрета двигаться велосипедистам во втором ряду.

[redirts]

crea7or сказал(а) 22 минуты назад:

Нет запрета двигаться велосипедистам во втором ряду.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

[crea7or]

redirts сказал(а) 5 минут назад:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

 

Ещё раз, запрета нет - ты только что процитировал это.

У меня правый край бывает в третьей полосе (припаркованный транспорт, ремонт и т.д.). Где размер правого края описан в ПДД?

[Bogdanter]

crea7or сказал(а) 29 минут назад:

 

Ещё раз, запрета нет - ты только что процитировал это.

У меня правый край бывает в третьей полосе (припаркованный транспорт, ремонт и т.д.). Где размер правого края описан в ПДД?

Правый край это все таки "правый" и "край". Вторые, третьи полосы или приближение к середине дороги это уже нарушение ПДД. На надо выдавать желаемое за действительное, в ПДД написано то, что написано (ни в коем случае это не поддерживаю). 

 

Все зависит от лени ГИБДД, вот в примере ниже не поленились.

 

 

Скрытый текст

Решение № 12-238/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-238/2017

 

В силу п.24.2 Правил дорожного движения Российской Федерации допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации велосипеда, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.29 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), предусмотрена административная ответственность, которая влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Факт совершения Шлапак С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД по Первомайскому району, записью видеорегистратора.

Так согласно рапорту ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району Старикова Д.А. пояснил, что ДАТА в 1 <данные изъяты> во время патрулирования по маршруту <данные изъяты> в сторону АДРЕС им был замечен велосипедист Шлапак С.А., который, выезжая из АДРЕС, выехал на середину проезжей части дороги, нарушив п 24.2 ПДД.

Аналогичные пояснения даны инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Первомайскому району Труниловым С.Ю.

При вынесении постановления Шлапаку С.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, которые печатным шрифтом размещены непосредственно на бланке постановления, копия которого ему была вручена на месте; при этом Шлапак С.А. подтвердил своей подписью в указанном постановлении, что наличие события правонарушения и назначенное наказание не оспаривает.

Кроме того, суд обозрел в судебном заседании запись видеорегистратора с места совершения правонарушения, из которой видно, что велосипедист двигался не по краю, а посредине проезжей части и был остановлен сотрудниками ГИБДД; видеозапись произведена качественно, сомнений не вызывает.

 

Изменено 31 мая 2020 г. пользователем Bogdanter

[Marina F]

Велосипедист и велосипед лежат в крайнем правом ряду. От удара выезжающей с набережной машины не в обратную же сторону он отлетел? Так что по ПКПЧ он и ехал, но здесь перекрёсток, поэтому поребрика нет, "край" воображаемый

[Alex HiNT]

Дурочка на путеискателе выскочила перед мордой вот и пришлось брать левее, но видимо всё равно недостаточно. Стрёмное это место тащемта, причем в обе стороны.

[redirts]

Зачем вообще такие сараи в городе, из-за стоек которых ничего не видать.

Как будто сельский фермер в город яйца продавать приехал.

 

А судя по тому что тетя "уступи" проигнорировала, видимо, оттуда она и приехала.

добавлено 4 минуты спустя

 

Скрытый текст

 

Изменено 31 мая 2020 г. пользователем redirts

[redirts]

DжVA! два знака висят!

[crea7or]

Bogdanter сказал(а) 3 часа назад:

Все зависит от лени ГИБДД, вот в примере ниже не поленились.

 

В протоколе пишешь - не согласен, описываешь почему и подписываешь.Дальше разбор.

Просто так на середину дороги суваться не стоит - это даже машинам просто так не разрешается, за городом запрещено занимать левые полосы при свободных правых.

[Cujo]

ну а поворачивать/разворачиваться на велосипеде то можно?

предварительно заняв крайнее левое положение

проезжать прямо, где один ряд направо тоже ничего не мешает по факту, опять же заблаговременно заняв вторую полосу 

 

хотя в данном случае вина патфайндера очевидна 

[redirts]

Cujo сказал(а) 13 часа назад:

проезжать прямо, где один ряд направо тоже ничего не мешает по факту, опять же заблаговременно заняв вторую полосу 

 

По факту не мешает, а по ПДД возбраняется.

[TarasB]

redirts сказал(а) 34 минуты назад:

а по ПДД возбраняется.

Почему это?

[redirts]

Потому что занять вторую полосу при свободном правом крае есть нарушение велоПДД

[redirts]

Cujo сказал(а) 14 часа назад:

ну а поворачивать/разворачиваться на велосипеде то можно?

 

Можно, при условии движения по дороге, где в каждом направлении только один ряд. То есть никакого выезжания во второй ряд не получится.

[TarasB]

redirts сказал(а) 17 минут назад:

Потому что занять вторую полосу при свободном правом крае есть нарушение велоПДД

Тогда авто за городом должно на каждой развязке ехать только направо

Потому что занять вторую полосу при свободном правом крае есть нарушение автоПДД.

 

Очевидно же, что при наличии знаков движения по полосам правила рядности не действуют.

[redirts]

TarasB сказал(а) 14 минуты назад:

Очевидно же, что при наличии знаков движения по полосам правила рядности не действуют.

Верно. Вот только

 

1) у велосипедов нет рядности

2) велосипедам запрещено поворачивать там, где больше 1 полосы в каждом направлении

[TarasB]

redirts сказал(а) 2 минуты назад:

1) у велосипедов нет рядности

А правый край - это что?

redirts сказал(а) 2 минуты назад:

велосипедам запрещено поворачивать там, где больше 1 полосы в каждом направлении

Дык никто не поворачивает налево. Нам прямо надо.

[Marina F]

redirts сказал(а) 39 минут назад:

Потому что занять вторую полосу при свободном правом крае есть нарушение велоПДД

Это пять!!!!!!!

Все анекдоты про милиционеров, что я слышала за всю свою жизнь, меркнут!!!

[Marina F]

А вообще, на ДОПах не дожно быть такого, чтобы была была полоса, а потом она оппа, и только направо.

Есть немало правильных мест, где это "только направо" как бы отпочковывается. Едешь так в своей полосе и едешь, а справа от тебя образуется полоса, и она только направо. 

(есть такой "милый" участок на Стачек, где Киров. Там законопослушный велосипедист сперва во второй полосе оказывается, потом и вообще в третьей. Никаких перестроений, просто еду у правого края.)

А если полоса наоборот, примыкает, то она тоже должна сойти на нет. Кстати, на том же Стачек после описанного участка примыкает-таки и не сходит((

[redirts]

TarasB сказал(а) 27 минут назад:

А правый край - это что?

redirts сказал(а) 30 минут назад:

Спроси у погончатых. Я тебе что дорожный фельдмаршал?

 

Marina F сказал(а) 23 минуты назад:

Это пять!!!!!!!

Все анекдоты про милиционеров, что я слышала за всю свою жизнь, меркнут!!!

Проконсультируйтесь у ГИБДД. Что конкретно вам кажется смешным? Что велосипедист не имеет права ехать во втором ряду при свободном правом крае (без дополнительных условий)? Так есть даже судебные решения по таким делам. Был остановлен на середине дороги велосипедист...

Изменено 1 июня 2020 г. пользователем redirts

[k102]

redirts сказал(а) 18 часов назад:

Зачем вообще такие сараи в городе, из-за стоек которых ничего не видать.

Как будто сельский фермер в город яйца продавать приехал.

При чем тут стойки то, надо было назад смотреть - тут одинаково во всех машинах.

redirts сказал(а) 18 часов назад:

 

А судя по тому что тетя "уступи" проигнорировала, видимо, оттуда она и приехала.

добавлено 4 минуты спустя

 

  Показать содержимое

 

Потому что вот этот вот двухполосный выезд это полнейший идиотизм. Я вот уверен что если бы ряд там был один, вся эта развязка ехала бы быстрее и была бы безопаснее.