Опубликовано: 9 июля 2019 г. Gekko сказал(а) 11 минуту назад: Я уже подумываю взять другой бонтрагер подешевле: https://www.sigmasports.com/item/Bontrager/Ion-100-R-Flare-R-City-Light-Set/EB9Y В этом RT просто дофига ненужных мне функций, которые к тому же доступны с велокомпьютера которого у меня нет. Flare R дешевле чем RT, Навороты типа удаленного управления именно у RT, если я правильно помню. Модель R City хвалили за заметность. Интересно что у этой модели заявлена увеличенная ширина светового потока, хоть и дальность (согласно рекламе) в два раза ниже чем у мигалок R/RT. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля 2019 г. (изменено) Primorsky сказал(а) 13 часа назад: Интересно что у этой модели заявлена увеличенная ширина светового потока, хоть и дальность (согласно рекламе) в два раза ниже чем у мигалок R/RT. Ну если уж тов. @Агент Бугемот жалуется что его ослепили, то стоит подумать о комфорте и эстетике. Тут не далеко до ситуации, когда мы начнем бороться с любителями "кетайского ксенона". Изменено 10 июля 2019 г. пользователем Gekko 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля 2019 г. (изменено) Gekko сказал(а) 2 часа назад: Ну если уж тов. @Агент Бугемот жалуется что его ослепили, то стоит подумать о комфорте и эстетике. Тут не далеко до ситуации, когда мы начнем бороться с любителями "кетайского ксенона". Смею предположить, что про ослепление фонариком с выходным световым потоком в 65 люм (макс) это, мягко говоря, преувеличение. Если мы про день говорим. Ежели десять минут за фонарем ехать, тогда да - глазкам может быть неприятно. Вот мне пока никто не предъявлял за якрость моего циголайта, у которого 200 люм заявленных рекламой . Изменено 10 июля 2019 г. пользователем Primorsky 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах