Опубликовано: 18 июня 2018 г. (изменено) Belka-fiz сказал(а) 2 часа назад: Быстрый качок вправо помогал заведомо избежать контакта с дверью, в то время как на торможения времени уже не было. Собственно, Хорошо катить в сопровождении быстрого качка, который будет вовремя открытые двери закрывать Изменено 18 июня 2018 г. пользователем Дрон 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня 2018 г. Belka-fiz сказал(а) 20 часов назад: От случая к случаю. Приведу пару контрпримеров, не утверждая, что правило не работает, но напоминая что есть исключения. 1) Пару лет назад навстречу моему отцу на трёхполосной дороге вылетел внедорожник. Двое водителей ничего не могли успеть сделать, и только жали на тормоза, чем, возможно и спаслись, хотя одна машина в тотал, другая в ремонт на стоимость авто. А третья, которая ехала первой и самой левой, успела сделать лосиный манёвр и избежать ДТП. Если бы тормозила, не успела бы. 2) Однажды я ехал на машине в третьем ряду мимо места для разворота, как вдруг опережаемая фура начала разворачиваться в меня. Если бы я тормозил, у меня был бы большой шанс приехать в неё. Лосиный манёвр с использованием того самого места для разворота на этот раз выручил меня. 3) огромное количество случаев было когда я ехал на велике со скоростью порядка 30 с интервалом около метра до ряда парковки, когда там кто-то резко открывал дверь. Быстрый качок вправо влево помогал заведомо избежать контакта с дверью, в то время как на торможения времени уже не было. Собственно, это был уже почти рефлекс, и он был близок к срабатыванию и в момент последнего ДТП. На меньшей скорости, но и с меньшим интервалом. На этот раз времени и интервала не хватило и для манёвра. Но, повторюсь, я точно не помню, но практически уверен что руки были на тормозах и скорее всего нажимать они начали. Это не исключения. Вот если б в результате маневра не смог избежать дтп и был признан невиновным. Это было б исключение. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня 2018 г. Borman WG-AIM сказал(а) 2 часа назад: Это не исключения. Вот если б в результате маневра не смог избежать дтп и был признан невиновным. Это было б исключение. Эээ... Кажется, парой цитирований назад речь шла скорее про поведение на дороге чтобы с наибольшей вероятностью избежать ДТП, чем про Священное Дорожное Писание. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня 2018 г. (изменено) Мне казалось, что речь идет о практическом поведении в аварийном случае, дабы не оказаться виновным. Это как лотерея, если маневрированием смог избежать неприятностей. Молодец. А вот если не смог, открывается богатое поле для трактовок. И вместо "предпринял все возможное для того, чтобы избежать аварийной ситуации" может прозвучать "не убедился в безопасности предпринимаемого маневра" . К прискорбию на данный момент таковы реалии на наших дорогах. Изменено 19 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2018 г. Borman WG-AIM сказал(а) 7 часов назад: К прискорбию на данный момент таковы реалии на наших дорогах. Почему к прискорбию? Если сам способствовал созданию аварийной ситуации, и сам же усугубил в процессе, то почему не "потрактовать"? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2018 г. В протоколе вообще не нужно ничего пояснять. Пишешь, "с предъявленным мне нарушением не согласен." Число, Подпись. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2018 г. КульМан сказал(а) 1 час назад: В протоколе вообще не нужно ничего пояснять. Пишешь, "с предъявленным мне нарушением не согласен." Число, Подпись. Забыл попросить у них протокол, в котором мне что-либо предъявляли. Наверное в следующий раз вместо объяснения к ДТП сразу попрошу протокол о правонарушении и напишу там "не согласен". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2018 г. Belka-fiz сказал(а) 3 минуты назад: Забыл попросить у них протокол, в котором мне что-либо предъявляли. Наверное в следующий раз вместо объяснения к ДТП сразу попрошу протокол о правонарушении и напишу там "не согласен". Протокол оформляется на месте дтп, если ты в нем согласился с нарушением, то составляется постановление о нарушении и штрафе, в противном случае все материалы подаются в суд. Причем должен быть протокол о нарушении, а не о осмотре. Так что может ничего и не будет. Или штраф уже выписали? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2018 г. Cujo сказал(а) 4 часа назад: Протокол оформляется на месте дтп, если ты в нем согласился с нарушением, то составляется постановление о нарушении и штрафе, в противном случае все материалы подаются в суд. После ДТП я подписывал объяснение, схему и постановление/распоряжение(?) о возбуждении дела по 12,27ч2 в отношении водителя. Про штраф мне говорил инспектор по розыску, когда вызывали в ГИБДД потерпевшим по поводу 12,27ч2. Сказал что подумает, штрафовать или нет, и пока больше не звонил. На днях суд водителя состоялся, прав его лишили на год. Как там поживают штрафы водителю за парковку с созданием помех и мой штраф я хз, наверное стоит позвонить в ГИБДД и перепроверить почту по месту прописки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня 2018 г. Belka-fiz сказал(а) 53 минуты назад: перепроверить почту по месту прописки. Мне оформляли протокол за переход в неположенном месте, штраф так и не пришел. Да и инспектору надо собирать свидетелей и доказательства. Так что я думаю он просто забьет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
