Выбор городской сумки

[Belka-fiz]

Всем привет! Кто пользуется боковыми сумками на багажник? Что посоветуете для города?
ТЗ:
1) Максимальная непромокаемость при дождях. Не хотелось бы дополнительно паковать внутренности в герму.
2) Возможность установки/снятия за пару движений, ибо это планируется делать минимум по разу в день в каждую сторону. Ремешками под багажник - так себе вариант.
3) Невозможность самопроизвольного снятия при прыжке с/на поребрик или ещё куда. (вздыхающий смайлик)
4) Цена... на 7К за штуку, как на Ortlieb, я соглашусь только если дешевле никак. Декатлоновская была за 1,5К, но не соответствовала пп1) и 3). 3к - ещё норм.

[kommon]

Я купил пару передних ортлибов вот таких в Таллине за 100 с небольшим, минус таксфри получилась сотня, может даже меньше.

Всем заданным вами критериям соответствует, в городе использую одну сумку, туда помещается ноутбук 13" и еще куча всего. Своих денег стоит, рекомендую

Изменено 5 октября 2017 г. пользователем kommon

[kommon]

Уточню: купил пару, потому что продаются парами, а передние взял, поскольку объем для города подходящий (задние уж очень объемистые, для города оверкилл), но использую на заднем рэке, только одну, вторая в шкафу ждет похода.

[kommon]

А вообще, тема для несуществуещего комьютерского раздела, в исполняющей его функции ветке тема городских сумок обсуждается, ознакомтесь. 

Изменено 5 октября 2017 г. пользователем kommon

[Cujo]

Belka-fiz сказал(а) 11 час назад:

4) Цена... на 7К за штуку, как на Ortlieb, я соглашусь только если дешевле никак. Декатлоновская была за 1,5К, но не соответствовала пп1) и 3). 3к - ещё норм.

Ортлибы так то 5 с копейками за пару стоят 

https://www.bike-components.de/de/Ortlieb/Fahrradtaschen-HR-Back-Roller-City-p28205/

По одному есть vaude aqua 

https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=196261;menu=1000,5,75,307

 

Изменено 6 октября 2017 г. пользователем Cujo

[6puket]

в билтеме есть выбор

я катаю с промокаемой,но в верхней накидке у нее собственный дождевик

поэтому если катать с ним-не промокнет

ну и чуть дороже есть огромные удобные сумки с пропиткой,эти баулы точно не промокают

[Belka-fiz]

Cujo сказал(а) 10/5/2017 в 22:46:

Ортлибы так то 5 с копейками за пару стоят 

https://www.bike-components.de/de/Ortlieb/Fahrradtaschen-HR-Back-Roller-City-p28205/

По одному есть vaude aqua 

https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=196261;menu=1000,5,75,307

 

Спасибо!
Да, я, видимо, как-то неправильно смотрел цены. Вписался в заказ на BC за Ortlieb. Собственно, на этом мой вопрос и исчерпан.

[VORON]

kommon сказал(а) 10/5/2017 в 21:22:

передние взял, поскольку объем для города подходящий (задние уж очень объемистые, для города оверкилл)

ИМХО наоборот "передние" сумки - деньги на ветер. Когда надо будет перевезти что-то более-менее габаритное (типа запаса еды на несколько дней, пары паллет туалетной бумаги или упаковки на 100 подгузников) — окажется, что не влезает. Еще с одной большой сумкой гораздо удобнее ходить в магазин, чем с 2 маленькими.

[lol_wut]

Belka-fiz сказал(а) 10/5/2017 в 21:05:

Декатлоновская была за 1,5К, но не соответствовала пп1) и 3)

А что не так с пп1? У меня декатлоновская не промокала при достаточно интенсивных дождях. Под совсем ливни, как из ведра, правда, не доводилось попадать, может тогда-то она и промокнет?

[Belka-fiz]

Ну вот как-то промокала. Либо дождь чуть сильнее чем мокрый воздух и час езды на работу/обратно, либо просто несколько больших луж. Если льёт как из ведра, то даже за полчаса всё промокает насквозь.

[kommon]

VORON сказал(а) 10/9/2017 в 14:07:

ИМХО наоборот "передние" сумки - деньги на ветер. Когда надо будет перевезти что-то более-менее габаритное (типа запаса еды на несколько дней, пары паллет туалетной бумаги или упаковки на 100 подгузников) — окажется, что не влезает. Еще с одной большой сумкой гораздо удобнее ходить в магазин, чем с 2 маленькими.

 

Под мои задачи - идеальное приобретение, я очень долго стоял в магазине, делая мучительный выбор между задними и передними, пока что о своем выборе не пожелел ни разу. 

Водонепроницаемость у сумок для города вполне, но, например, пуховый спальник в поход я бы дополнительно упаковал в герму. Все таки ортлибы water resistant, а не waterproof.

[6puket]

VORON сказал(а) 09.10.2017 в 14:07:

 пары паллет туалетной бумаги или упаковки на 100 подгузников)

если возить с собой столько в дороге,то лучше или прицеп купить или из дома не выходить)

[VORON]

6puket сказал(а) Только что:

если возить с собой столько в дороге,то лучше или прицеп купить или из дома не выходить)

Тема про городскую сумку. Зашел в магазин, купил подгузники, отвёз домой. В паре больших сумок можно увезти 200 подгузников, а в паре маленьких - штук 120 всего, причем придется брать мелкие упаковки, что дороже.  

[6puket]

Когда я подыскивал сумку-не учел требования на будущее

Мне надо было разгрузить рюкзак,скинуть туда тяжелую цепь с замком + куртку 

в случае небольшого затаривания едой все обычно распихивалось между сумкой и рюкзаком

а вот если набирать впрок с запасом-уже нифига толком не лезет

баулы лучше,ну или литраж сумки надо увеличивать

 

[VORON]

6puket сказал(а) 10 минут назад:

литраж сумки надо увеличивать

По ощущениям, пара 20-литровых ортлибовских сумок с закруткой (это важно) по максимальному объему эквивалентны 60-л штанам (а по общей ширине - 90-литровым с топорами в боковых карманах). Закрутка позволяет набивать сумку свыше паспортного объема, закрывая ее символически.

[kommon]

VORON сказал(а) 17 часов назад:

Тема про городскую сумку. Зашел в магазин, купил подгузники, отвёз домой. В паре больших сумок можно увезти 200 подгузников, а в паре маленьких - штук 120 всего, причем придется брать мелкие упаковки, что дороже.  

 

Можете закидывать камнями  но если мне нужно затариться в магазине - поеду на оффтопе. В т.ч. и потому что страшно велик у этих больших магазинов оставлять

а с такими задачами, как докупить чего-нибудь к ужину или запаковать еду на работу (плюс ноутбук, комплект сменной одежды, юлок, насос и еще всякая мелочь) передний ортлиб справляется на ура, обе сумки не использовал за сезон ни разу.

[Belka-fiz]

Я оффтоп продал, и новый куплю скорее всего не раньше, чем через год, т.ч. мне этот момент таки актуален. Хз какой объём был у декатлоновской сумки, но пару раз мне её едва хватало. Плюс, кто знает, может и для походов ортлибы окажутся удобнее, чем имеющиеся штаны из Снаряжения.

[Hellwarrior]

Belka-fiz сказал(а) 05.10.2017 в 21:05:

1) Максимальная непромокаемость при дождях. Не хотелось бы дополнительно паковать внутренности в герму.

А оно действительно так актуально? Непромокаемость это хорошо, но она, увы, не вечна. Можно случайно потереться об какой-нибудь отбойник или повалять вел - всё, непромокаемости уже нет. Вот непромокаемый заплечный рюкзак превратить в промокаемый сложнее, хотя тоже можно.

[indi]

Билтемовские очень хороши замками-креплениями и объёмом, но крайне тонкая ткань, снашиваются менее, чем за год-полгода.

Декатлоновские хороши ценой, да и только. Промокают, крючки держат всё хуже и хуже, на морозе тупо ломается пластик.

Ортлибовские были бы хороши, но цена зашкаливает (если рассматривать не сумочки, а сумки).

Неплохой вариант по качеству/цене -- это пошив на заказ на основе билтемовских креплений из хорошей кордуры.

Изменено 11 октября 2017 г. пользователем indi

[Belka-fiz]

Hellwarrior сказал(а) 3 часа назад:

А оно действительно так актуально? Непромокаемость это хорошо, но она, увы, не вечна. Можно случайно потереться об какой-нибудь отбойник или повалять вел - всё, непромокаемости уже нет. Вот непромокаемый заплечный рюкзак превратить в промокаемый сложнее, хотя тоже можно.

С заплечным рюкзаком любой степени промокаемости спина промокает изнутри в любую погоду за полчаса. Мокрая спина уменьшает комфорт, а также повышает риск простудиться в моменты остановок или после поездки. Не рассматривается.

 

indi сказал(а) 8 минут назад:

Ортлибовские были бы хороши, но цена зашкаливает (если рассматривать не сумочки, а сумки).

С ценой я ошибся. 5к за пару - норм, заказал, едет.

[indi]

Belka-fiz сказал(а) 36 минут назад:

С ценой я ошибся. 5к за пару - норм, заказал, едет.

Если объём устраивает, то норм.

[Cujo]

indi сказал(а) 59 минут назад:

Билтемовские очень хороши замками-креплениями и объёмом, но крайне тонкая ткань, снашиваются менее, чем за год-полгода.

Декатлоновские хороши ценой, да и только. Промокают, крючки держат всё хуже и хуже, на морозе тупо ломается пластик.

Ортлибовские были бы хороши, но цена зашкаливает (если рассматривать не сумочки, а сумки).

Неплохой вариант по качеству/цене -- это пошив на заказ на основе билтемовских креплений из хорошей кордуры.

Vaude Aqua из кордуры, довольно жесткие и с хорошими креплениями. Ткань плотнее ортлибов, но и вес в полтора раза больше.

А объем в 25 литров +- такой же как ортлибы на 20.  

[indi]

Cujo сказал(а) 6 минут назад:

Vaude Aqua из кордуры, довольно жесткие и с хорошими креплениями. Ткань плотнее ортлибов, но и вес в полтора раза больше.

А объем в 25 литров +- такой же как ортлибы на 20.  

Скорее +, а крючки с защёлками? Нижняя хрень абсолютно бесполезна, но их везде ставят. Предполагается, чтобы не раскачивалась, но это дополнительное время на монтаж/демонтаж.

[Cujo]

indi сказал(а) 1 минуту назад:

Скорее +, а крючки с защёлками? Нижняя хрень абсолютно бесполезна, но их везде ставят. Предполагается, чтобы не раскачивалась, но это дополнительное время на монтаж/демонтаж.

У них свои крючки "выдвижные",  и даже надежней чем ортлибовские . Единственное - они тяжелее и жестче. 

 

[indi]

Cujo сказал(а) 13 минуты назад:

У них свои крючки "выдвижные",  и даже надежней чем ортлибовские . Единственное - они тяжелее и жестче.

Выглядят очень хорошо. Гораздо лучше всех, что я видел.