Рации или иная связь на малом расстоянии

[Cascade]

Demeter сказал(а) 11.08.2017 в 11:27:

Проблема занятости диапазона 144-146 вне города ИМХО очень сильно преувеличена.

На горнолыжных курортах в финке в режиме сканера мне не удавалось никого поймать на резинку.

Лучше пробовать на детекторный приемник. Точно никого не услышите, все будет свободно.

TH9800 у меня на даче, без проблем принимает радиолюбителей Лаппеенранты и Иматры на внешнюю J антенну двухметрового диапазона. Баофенг не слышит их от слова совсем, даже на эту же антенну. Про резинку вообще молчу. 

[Cascade]

Demeter сказал(а) 11.08.2017 в 11:27:

сам не помню, но радиосканер утверждает что были на 144.475, 144.725, 144.75, 145.125, 145.35, 145.975

 

МЧС явно не относится к радиолюбителям и следуя логике @Cascade их надо оттуда гнать...

 

В различных ситуациях, для обеспечения взаимодействия с радиолюбителями, могут использоваться соответствующие частоты, и иногда это бывает. В повседневной жизни у них другие частоты. Относимся с пониманием. Радиолюбительская аварийно-спасательная служба тоже существует.

[Cascade]

Andrej сказал(а) 11.08.2017 в 10:56:

Универсальный совет для большинства регионов (и даже Москвы где практически всё занято) ! На радиолюбительском диапазоне 144-146мГц есть участок 144,800……144,975мГц.

Совет протух давно. Послушайте 144800 даже на резинку в Питере. За городом подальше на резинку можете и не услышать, но "благодарить" вас будут точно, а подвернется возможность, сдадут не задумываясь. И я в том числе.

Изменено 21 августа 2017 г. пользователем Cascade

[Andrej]

Cascade сказал(а) 41 минуту назад:

Совет протух давно. Послушайте 144800 даже на резинку в Питере. За городом подальше на резинку можете и не услышать, но "благодарить" вас будут точно, а подвернется возможность, сдадут не задумываясь. И я в том числе.

Ничего нового. Пафос, злоба и нагнетание атмосферы секретности, таинственности и избранности. Если радиолюбители такие все, это прискорбно. 

 

По существу как всегда ничего, только угрозы. Печально. 

 

И да, на 144.800 в городе только помехи слышны изредка, слушал уже. 

[Cascade]

Andrej сказал(а) 1 час назад:

И да, на 144.800 в городе только помехи слышны изредка, слушал уже. 

Из этих помех получается, к примеру, такая карта: https://aprs.fi

С "никого не слышно" примерно такая же история.

Изменено 21 августа 2017 г. пользователем Cascade

[Cascade]

Andrej сказал(а) 1 час назад:

По существу как всегда ничего, только угрозы. Печально. 

 

Вроде все ссылки вам дал, так вы читать не хотите. Вам нужен какой-то другой вид. Его нет, по крайней мере у меня, хотя, подозреваю, что и в природе. А наплевательское отношение к окружающим, нашедшим в себе силы изучить правила, чтобы всем было комфортно, да, меня несколько раздражает,  о чем не стесняюсь написать. Также, как раздражает мусор, оставленный в лесу. А так, каждый ССЗБ. Возможные неприятности я вам описал, а там уж на ваше усмотрение. Вы далеко не одиноки, к сожалению.  

[Andrej]

Cascade сказал(а) 17 минут назад:

Вроде все ссылки вам дал, так вы читать не хотите. Вам нужен какой-то другой вид. Его нет, по крайней мере у меня, хотя, подозреваю, что и в природе.

В этих унылых законодательных актах интересующей меня информации нет. Уже много раз спросил, вот есть этот ваш радиолюбительский диапазон, как узнать какие частоты кем и для чего используются, не сканируя весь диапазон высококлассным дорогим оборудованием? В ответ только "благодарить будут и тут и там". Полезно, чо. 

И я нигде не упоминал что планирую вообще в этом диапазоне выходить на связь. С другой стороны есть частоты для экстренных случаев, но они тоже по понятным причинам засекречены, ага. 

Cascade сказал(а) 17 минут назад:

А наплевательское отношение к окружающим, нашедшим в себе силы изучить правила, чтобы всем было комфортно, да, меня несколько раздражает,  о чем не стесняюсь написать.

Наплевательское отношение к тем, кого не интересует "радиолюбительство", а интересуют вполне конкретные прикладные задачи - ничуть не лучше. По существу то так и ничего. Ссылки на законы, да угрозы туманные. Очень полезно, ага.

Cascade сказал(а) 17 минут назад:

Также, как раздражает мусор, оставленный в лесу. А так, каждый ССЗБ. Возможные неприятности я вам описал, а там уж на ваше усмотрение. Вы далеко не одиноки, к сожалению.  

Ну, поскольку "избранность" не позволяет делиться информацией с остальными - это и неудивительно и вполне закономерно. Еще очень напоминает историю про "это мое место" на дворовых парковках. 

[Demeter]

Cascade сказал(а) 41 минуту назад:

Из этих помех получается, к примеру, такая карта: https://aprs.fi

Ух ты, это ж замена http://osmodroid.ru/ для местности без сотового покрытия.

Подключаешь смартфон с GPS к портативке через аудио джек и аля-алю.

 

Интересно сравнить стоимость решения со спутниковым трекером.

 

[Cascade]

Andrej сказал(а) 2 часа назад:

В этих унылых законодательных актах интересующей меня информации нет. Уже много раз спросил, вот есть этот ваш радиолюбительский диапазон, как узнать какие частоты кем и для чего используются, не сканируя весь диапазон высококлассным дорогим оборудованием?

Ну как дитя малое, право. Примерно так же, как узнать кем и для чего используется, ну, к примеру, Невский проспект. И оборудование не поможет, поскольку ситуация может меняться, и очень быстро. Любой радиолюбитель в праве  использовать любую частоту в пределах диапазона, излучая сигнал соответствующий частотному плану. Вот этому: http://www.grfc.ru/upload/medialibrary/b8a/prilozhenie-k-resheniyu-gkrch-ot-16.10.2015-_-15_35_02.pdf

Эту ссылку я уже давал. Или ссылку на страницу с ней и еще несколькими документами. Что в этом "казенном языке" вам не понятно? Вы вообще посмотрели внимательно в тех местах, которые были вам указаны?

добавлено 1 минуту спустя

Demeter сказал(а) 2 часа назад:

Подключаешь смартфон с GPS к портативке через аудио джек и аля-алю.

 

 

В принципе, даже по звуку работает, без шнурков, но хуже.

[Andrej]

Cascade сказал(а) 16 часов назад:

Ну как дитя малое, право.

Примерно так же, как узнать кем и для чего используется, ну, к примеру, Невский проспект.

На Невском вполне понятная разметка. Очевидная полоса для ОТ которую использовать нельзя. Очевидные вывески на домах и витринах. Очевидные тротуары. Проезжей частью можно пользоваться всем. Все просто, понятно, прозрачно. С радиоэфиром же - ничего подобного. Вроде бы для всех, но не совсем, и попробуй еще найди что и как. 

Cascade сказал(а) 16 часов назад:

И оборудование не поможет, поскольку ситуация может меняться, и очень быстро. Любой радиолюбитель в праве  использовать любую частоту в пределах диапазона, излучая сигнал соответствующий частотному плану. Вот этому: http://www.grfc.ru/upload/medialibrary/b8a/prilozhenie-k-resheniyu-gkrch-ot-16.10.2015-_-15_35_02.pdf

Эту ссылку я уже давал. Или ссылку на страницу с ней и еще несколькими документами. Что в этом "казенном языке" вам не понятно? Вы вообще посмотрели внимательно в тех местах, которые были вам указаны?

В том то и дело, что посмотрел. Выходит что частотой можно пользоваться любой в мутно очерченных в официальных документах пределах. Однако как речь заходит о конкретной частоте, начинается кококо, что мол на этой частоте ужасно важные репитеры и прочее барахло, не поблагодарим, сдадим. С чего бы кому либо волноваться об этом, если кучка фанатиков не удосуживается даже внятно сообщить где-то об этом? В этих унылых написанных еще в совке законах и прочих официальных бумажках про эти ваши репитеры и прочее никакой конкретики нет. Придется фанатикам терпеть орды "загаживающих эфир", и виноваты в этом только сами фанатики, которым лень снизойти до недостойных существ без заветных корок. 

 

Вообще обычно люди к своим увлечениям относятся с бОльшим уважением, и предпочитают с людьми сотрудничать, а не трясти своим снобизмом, дабы себе же не создавать неудобств. Радиолюбители к сожалению не из этих. 

[Cascade]

Andrej сказал(а) 2 часа назад:

Проезжей частью можно пользоваться всем. Все просто, понятно, прозрачно. 

 

В том то и дело, что посмотрел. Выходит что частотой можно пользоваться любой в мутно очерченных в официальных документах пределах. Однако как речь заходит о конкретной частоте, начинается кококо, что мол на этой частоте ужасно важные репитеры и прочее барахло, не поблагодарим, сдадим.

Да, только для того, чтобы двигаться по ней на автомобиле, нужно иметь соответствующие документы. На велосипеде документы не нужны, но есть некоторые ограничения. В эфире ровно так же. Есть диапазоны где можно без лицензии. Да, частенько толку от них не много, но они есть. Хотите большего? Будьте добры соблюдать правила, установленные для других диапазонов. Я понимаю, что в свете ваших интересов многие детали именно для вас никакого значения не имеют, но они могут быть важны для других пользователей этого частотного ресурса. Это нужно учитывать. 

Поймите наконец. Вы сетуете, что вам не могут просто ответить на ваш вопрос, а простого ответа нет в принципе. Полный правильный ответ зависит от некоторого количества "мелочей" вникать в которые вам, почему-то, не интересно. А ответа хотите. Не в снобизме дело, и не в секретности. 

Изменено 22 августа 2017 г. пользователем Cascade

[Cascade]

Есть информация к размышлению. Минувшими выходными пробовали связь в ладожских шхерах. Уходили от базы на лодках примерно на 18км. Пробовали аппаратуру разных диапазонов: LPD/PMR, 2м и СВ. СВ выиграл. За исключением одного места, где между станциями была гора метров 50 высотой, а станция была непосредственно за ней, связь на этом диапазоне была везде. На УКВ использовались Баофенги. На LPD/PMR связь за скалами пропадала сразу. На 2м заметно ухудшалась, вплоть до полного пропадания, но местами, сквозь "песок" можно было что-то разобрать. На СВ использовали с одной стороны станцию Беркут (4Вт) с полноразмерной антенной этого диапазона, 2,5м штырь с двумя противовесами такой-же длины в сторону корреспондента. С другой стороны была TYT TH9800 с автомобильным штырем 1,4м прикрученным к мотолодке. На TYT использовалась мощность не более 10Вт. При 10 Вт связь практически везде была уверенной. При 5Вт связь была удовлетворительной. Наблюдался "песок", временами разборчивость страдала, но большей частью связь таки была. Интересно, что на максимальной дистанции замена антенны на Беркуте на штатную резинку, не привела к потере связи, хотя "песочек" таки появился. Ещё интересно, что комплекта батарей в Беркуте без проблем хватило на день. Больше просто не пробовали. У современных Беркутов, которые нынче Турист, Hunter и Егерь, заявлено сутки от батарей. Изучение информации по Беркутам показало, что они значительно превосходят другие портативки этого диапазона по чувствительности и экономичности, а следовательно и по дальности связи, хотя каналов связи у большинства из них не много. Так что Баофенгам они вполне конкуренты. Во всяком случае в скалисто-лесной местности их успешно делают. Ну, и несомненный плюс в том, что никаких лицензий для СВ совершенно не нужно.  

Изменено 19 сентября 2017 г. пользователем Cascade

[VORON]

Cascade сказал(а) 2 часа назад:

У современных Беркутов, которые нынче Турист, Hunter и Егерь, заявлено сутки от батарей. Изучение информации по Беркутам показало, что они значительно превосходят другие портативки этого диапазона по чувствительности и экономичности, а следовательно и по дальности связи, хотя каналов связи у большинства из них не много. Так что Баофенгам они вполне конкуренты. Во всяком случае в скалисто-лесной местности их успешно делают. Ну, и несомненный плюс в том, что никаких лицензий для СВ совершенно не нужно.  

Так что, в итоге можно считать Беркут-806М близким к оптимальному выбором для леса без бюрократии?

[Cascade]

VORON сказал(а) 8 минут назад:

Так что, в итоге можно считать Беркут-806М близким к оптимальному выбором для леса без бюрократии?

Да, пожалуй. По уточнениям, именно такой и был. Там нынче есть еще Хантеры и Егери. Это тоже Беркуты, но чуть другого исполнения. Батарейки у них ААА. Они легче и меньше, при том, что заявлено, что батарей на сутки хватает, при прочих равных. В Егерях еще заявлено влагостойкое покрытие внутренностей. Т.е. может быть не именно эта модель, но что-то из этой линейки.

[Andrej]

Cascade сказал(а) 27 минут назад:

Да, пожалуй. По уточнениям, именно такой и был. Там нынче есть еще Хантеры и Егери. Это тоже Беркуты, но чуть другого исполнения. Батарейки у них ААА. Они легче и меньше, при том, что заявлено, что батарей на сутки хватает, при прочих равных. В Егерях еще заявлено влагостойкое покрытие внутренностей. Т.е. может быть не именно эта модель, но что-то из этой линейки.

Вес без батарей/ с батареями и компактной антенной?

260г/510г

[Cascade]

Ну, к примеру, навскидку  http://www.pilot-cb.ru/Eger.html

или у производителя: https://www.kbberkut.ru/shop/eger-3-0.html

195/300г. похоже.

Даже я вполне готов таскать лишние 50г. ради такого эффекта по дальности.

 

Изменено 19 сентября 2017 г. пользователем Cascade

[VORON]

Cascade сказал(а) 45 минут назад:

Они легче и меньше, при том, что заявлено, что батарей на сутки хватает, при прочих равных.

Ну, там все же проигрыш 10-15 дБ по избирательности. Это критично?

И 26 часов работы против 60.

Ну а так, спасибо за инфу, буду иметь в виду, если вдруг потребуется автономная связь в походных условиях. (Сбагрить бы еще куда мои LPD-шные Alan-516.)

[Cascade]

VORON сказал(а) 13 минуты назад:

Ну, там все же проигрыш 10-15 дБ по избирательности. Это критично?

В лесу? Не думаю. Может быть где-нибудь в мегаполисе чуть больше помех будет ловить. У тех же Баофенгов избирательность тоже оставляет желать много лучшего.

Изменено 19 сентября 2017 г. пользователем Cascade

[Andrej]

Cascade сказал(а) 17 часов назад:

Ну, к примеру, навскидку  http://www.pilot-cb.ru/Eger.html

или у производителя: https://www.kbberkut.ru/shop/eger-3-0.html

195/300г. похоже.

Даже я вполне готов таскать лишние 50г. ради такого эффекта по дальности.

 

Кому пришло в голову сделать эти чудовища на пальчиковых батарейках - интересный вопрос. Это, пожалуй, еще более маразматично чем NiMh в некромидландах которые тут советовали ранее. 

Изменено 20 сентября 2017 г. пользователем Andrej

[VORON]

Andrej сказал(а) 29 минут назад:

Кому пришло в голову сделать эти чудовища на пальчиковых батарейках - интересный вопрос.

Ну, для типичного российского охотника-рыбака это наиболее логично, не? Конечно, в идеале там должны быть сменные 18650 (пара-тройка штук), однако много ли таких раций есть в природе? С фирменным литием страшно представить, сколько будет стоить такая рация, если она без всего стоит 6К.

[Cascade]

Andrej сказал(а) 49 минут назад:

Кому пришло в голову сделать эти чудовища на пальчиковых батарейках - интересный вопрос. Это, пожалуй, еще более маразматично чем NiMh в некромидландах которые тут советовали ранее. 

По мне, так, при остром желании, найти штуки три LiPol подходящих габаритов не проблема. Плат BMS на Али как грязи. Засунуть в батарейный отсек и подобрать соответствующий БП. Для УКВшек такое не раз проделывал, и для FT-817 тоже. Кстати, в эксперименте TYT питал от четырех 18650 3200 мАч. Отсек под них на Али купил.

Изменено 20 сентября 2017 г. пользователем Cascade

[Andrej]

Cascade сказал(а) 56 минут назад:

По мне, так, при остром желании, найти штуки три LiPol подходящих габаритов не проблема. Плат BMS на Али как грязи. Засунуть в батарейный отсек и подобрать соответствующий БП. Для УКВшек такое не раз проделывал, и для FT-817 тоже. Кстати, в эксперименте TYT питал от четырех 18650 3200 мАч. Отсек под них на Али купил.

Зачем это все, когда есть дешевый баофенг с литиевой батареей, который не требует колхозинга и поставленные задачи вполне выполняет? Отсек на 4 шт 18650 влезет вместо 8 АА или ААА? Или это будет грыжа снаружи?

[Cascade]

Andrej сказал(а) 3 часа назад:

Зачем это все, когда есть дешевый баофенг с литиевой батареей, который не требует колхозинга и поставленные задачи вполне выполняет? 

Ну, если ситуация устраивает, то о чем речь? Каждый для себя в праве сам принимать решения. Я ни кого ни на что не агитирую. У меня появилась информация и я ею поделился. Делайте выводы и решайте сами.

Я часто натыкаюсь на то, что баофенга над землей/водой мне не хватает, хоть он и достает до спутников без особых проблем. Вот, для одной из задач решение найдено.

Изменено 20 сентября 2017 г. пользователем Cascade

[Andrej]

Cascade сказал(а) 23 минуты назад:

Ну, если ситуация устраивает, то о чем речь? Каждый для себя в праве сам принимать решения. Я ни кого ни на что не агитирую. У меня появилась информация и я ею поделился. Делайте выводы и решайте сами.

Я часто натыкаюсь на то, что баофенга над землей/водой мне не хватает, хоть он и достает до спутников без особых проблем. Вот, для одной из задач решение найдено.

Еще на предыдущей странице было что баофенг вообще негодный, а также совершенно неприемлемый т.к. имеет техническую возможность нарушать священные правила радиолюбителей, только сертифицированные моторолы и мидланды за 100500 денег можно. Вот и документация у вас, радиолюбителей, такая же невнятная и изменчивая. 

[Cascade]

Andrej сказал(а) 26 минут назад:

Вот и документация у вас, радиолюбителей, такая же невнятная и изменчивая. 

Да, ладно! Мир у нас вообще изменчивый у всех, не только радиолюбителей.  Потенциальные проблемы я вам описал, а дальше каждый ССЗБ.

[Cascade]

Andrej сказал(а) 20.09.2017 в 15:48:

Еще на предыдущей странице было что баофенг вообще негодный, а также совершенно неприемлемый т.к. имеет техническую возможность нарушать священные правила радиолюбителей, 

Вы опять путаете, и вводите остальных в заблуждение. Речь шла не о правилах радиолюбителей, а о законодательстве РФ. Которое прямо запрещает без лицензии использовать аппаратуру не отвечающую определенным требованиям. В частности позволяющую работать вне разрешенных частот и мощностью более разрешенной. С другой стороны, при наличии лицензии такого ограничения нет. Хотя работать вне разрешенных частот и с превышением мощности все равно нельзя, но наличие таких возможностей у аппаратуры, при наличии лицензии, не запрещает ею пользоваться на разрешенных частотах и разрешенной мощностью, и даже не может служить основанием для отказа в её регистрации.

[Demeter]

Я тестил беркуты лет 8-10 назад.

 

На расстоянии до 5ти км проигрывают 2х метровым портативкам даже с длинными суперфлексами с усами-противовесами.

Много шума при разговоре, только пороговый шумодав, не закрыться на код.

 

А на большем расстоянии свзяь между двумя туристами была настолько хаотичная, что для реальной жизни не годится.

Мы созванивались по телефону и пытались вслушиваться в шумы с отключенным шумодавом.

А вот стационарную рацию скорой помощи мы случайно поймали за 30+ км.

 

Может для свзяи со стационарной антеной в лагере или приема мощных (50W) широковещательных передач они и годятся, но так баловство одно.

[Cascade]

Demeter сказал(а) 1 час назад:

Я тестил беркуты лет 8-10 назад.

 

А какие модели? По ходу что-то поменялось в них. Я до этого лет 15 назад тоже как-то пробовал, и тоже был не в восторге. А последний эксперимент меня очень впечатлил. Таки 18км перекрыли практически без промежутков по воде между скалами. Двоечные и LPD подобные на приличной части маршрута оказались бессильны совсем. В 806х, кстати, шумодав спектральный. В отличие от порогового, позволяет лучшую чувствительность реализовать, хотя тоном тоже не закрывает.

[Demeter]

Cascade сказал(а) 12/21/2017 в 19:58:

А какие модели? 

Нашел свой отчет - живее всех живых: http://veloradio.wikidot.com/test

 

кусок вырезки скопипастил сюда:

144МГц

В 2х метровом диапазоне интриги не было, Яски уверенно держали связь закрытые на DCS код на частоте 144.8625: (R/S)
P1 - 5/9, ее слышали 5/9
P2 - 5/9, ее слышали 5/8
P3 - 5/7, ее слышали 5/9
P4 - 5/8, ее слышали 5/9
P5 - 5/5, ее слышали 5/8
Шумов практически не было, на точке 6 ее использовали для попыток услышать хоть что-нибудь на LPD.
Типа "Грегг скажи громко и отчетливо через 5 секунд, я мониторю"

27МГц

В диапазоне CB было весело, на портативную антенну на 4 балла слышалась Больница в Монино (30км), QSO состоялось
Результаты не 100% достоверны, в связи с отсутствием С-метра единственный параметр-разбираемость сильно зависел от оператора, 2й Хантер не тестировался ни c чем кроме штыря, но в целом они такие:
Штырь на Штырь связь до километра.
Суперфлекс на Супрефлекс связь как на двойке: 3км - 5 баллов (и это внутри МКАДА!)
Беркут подключенный к Туристу слышался идеально, забивались любые помехи и разговоры на этой частоте.
Явных отличий качества приема-передачи Беркута от Хантера не выявлено.
Из казусов - у суперфлекса оторвали хвост-противовес по месту пайки.

Прием Hunter-6 на суперфлекса Беркута 502 с туристом
P1 - 5+, беркут его на 5
P2 - 5+, беркут его на 5
P3 - 5+, беркут его на 5
P4 - 5+, беркут его на 5
P6 - 5+, беркут его на 5

Прием Hunter-6 на суперфлекс Беркута 502 со штырем
P1 - 5, Беркут его на 5
P2 - 5, Беркут его на 5
P3 - 3, Беркут его на 3
P4 - 3, Беркут его на 3
P6 - 1

Прием Hunter-6 на суперфлекса Хантера со штырем
P1 - 5
P2 - 5
P3 - 3
P4 - N/A
P6 - N/A

Прием Hunter-6 + суперфлекс Беркута 502 с флексом
P1 - 5, 5
P2 - N/A
P3 - N/A
P4 - 5, Беркут его на 5
P6 - 5-, Беркут его на 4

Прием Hunter-6 + флекс Беркута 502 с флексом
P1 - N/A
P2 - N/A
P3 - N/A
P4 - N/A
P6 - 4, Беркут его на 4

433МГц

Откровение сезона - Яска FT-60R на LPD работает как мыльница за 1000р, дальность километр - полтора.
Vector VT-44 Military, Midland 500, Kenwood TK-450S передают и принимают примерно одинаково.
У Кенвуда лучше прием.
У Мидленда возможно сильнее передача. (не подтверждено на 2м экземпляре)
У тройки лидеров дальность уверенной связи (5 баллов) 1.5 км, на 2х км еще можно общаться переспрашивая слова и фразы. 3км - реально передавать информацию почти невозможно. Разве что парами Мидленд на передачу, Кенвуд на приём
Из казусов - у Midlandа за 1.5 часа сел аккумулятор.

Приём Yaesu FT-60R с ATU-6B всех LPD (Vector VT-44 Military, Midland 500, Kenwood TK-450S)
P1 - 5/9 ее принимают на 5/9 (кенвуд)
P2 - 5/1 ее принимают на 5/5 (кенвуд)
P3 - 3/0 ее принимают на 4/3 (кенвуд)
P4 - 2/0 ее не слышно
P6 - N/A

Приём JJ-Connect 808 всех LPD (Vector VT-44 Military, Midland 500, Kenwood TK-450S, FT60-R)
P1 - 5, её слышали на 4
P2 - 5, её не слышали
P3 - 3, её не слышали
P4 - 1
P5 - 1

Приём Midland GXT500 (Konistr) всех LPD (Vector VT-44 Military, Midland 500, Kenwood TK-450S)
P1 - 5 ее на 5/9 (кенвуд)
P2 - 5 ее на 5/9 (кенвуд)
P3 - 5 ее на 5/9 (кенвуд)
P4 - 4 кенвуд, 3 вектор, 2 Мидленда c открытым шумодавом, ее принимал Грег на 4/7 на кенвуде, на 4/3 на векторе
P5 - 2-1, только с открытым шумодавом, сквозь фон пробивались только хрипы Мидленда, зато ее слышно на 4/5 на кенвуд и на 4/1 на вектор.

Прием Vector VT-44 Military (заводские настройки, шумодав -3)
P1 - 5/9
P2 - 5/3 Вектора, 4/3 Кенвуда и Мидленда
P3 - 4/2 Вектора, 4/2 Кенвуда и 4/1 Мидленда
P4 - 2/1 Вектора, 2/1 Кенвуда и 2/1 Мидленда, шумодав пришлось открыть
P5 - 3/1 Вектора, 2/1 Кенвуда и 2/1 Мидленда, шумодав пришлось открыть

 

В целом же тема нераскрыта:

1. Почему FT-60R плоха в LPD? Так же плоха VX-6R и VX-2R или нет?
2. На сколько можно держать уверенную связь на двойке? 5-7км?
3. Китаенвуд на двойку за 2 т.р. так же хорош как и Ясу?
4. На сколько можно держать увренную связь на СиБи на суперфлексы? 5км?
5. Различаются ли Хантер-6 и Беркут по чутью? Тест явных различий не выявил.

Нужно все это проверить, а так же спаять HighGain базовую антену на двойку (рамку/диполь/ГП/ягу..), посколько в продаже их почти нет.

[Cascade]

Demeter сказал(а) 26.12.2017 в 12:15:

 

В целом же тема нераскрыта:

1. Почему FT-60R плоха в LPD? Так же плоха VX-6R и VX-2R или нет?
2. На сколько можно держать уверенную связь на двойке? 5-7км?
3. Китаенвуд на двойку за 2 т.р. так же хорош как и Ясу?
4. На сколько можно держать увренную связь на СиБи на суперфлексы? 5км?
5. Различаются ли Хантер-6 и Беркут по чутью? Тест явных различий не выявил.

Нужно все это проверить, а так же спаять HighGain базовую антену на двойку (рамку/диполь/ГП/ягу..), посколько в продаже их почти нет.

На сколько я понял, состояние и согласование антенн не проверялось. Т.е. лотерея по большому счету. Возможно, это причина результата в п.1.

Применительно к текущему моменту:

2. Очень сильно таки зависит от рельефа.

3. Нужно смотреть конкретную модель. У большинства бао и прочих пуксингов схемотехника прямого преобразования и пока оставляет желать лучшего. По чувствительности и особенно по избирательности ощутимо уступают традиционным супергетеродинам, хотя, в силу много меньшей цены вполне вариант.

4. Все зависит от качества исполнения антенны и её настройки. Напомню: четверть волны на 27мГц это около 2,6м. Это минимальная длина полноразмерной эффективной антенны на этот диапазон. Если укороченную антенну сделать правильно, то эффективность почти не упадет, но сузится рабочая полоса, что требует настройки под рабочие частоты. Это мало кто делает. Если не делать, эффективность падает не менее чем пропорционально коэффициенту укорочения, а чаще всего, значительно сильнее.

 

У беркута 502 мощность почти вдвое меньше 806го. Мы в эксперименте проверяли и настраивали антенны соответствующим анализатором. С беркутом был полноразмерный штырь ~2,6м c тремя противовесами такой же длины. На катере была автомобильная антенна длиной около 1,6м, но настроенная соответствующим образом.

В этом сезоне, ради любопытства, грядет проверка на КВ. Вариант база-лагерь, не в движении, а на стоянке. Предполагаются диапазоны 1,9 и 3,6 мГц.

Изменено 27 декабря 2017 г. пользователем Cascade

[Arigato]

Программирование раций Midland G2. Как переделать PMR рацию в LPD?

Midland G2 - безлицензионные PMR рации, работающие на 16 каналах. Причем, в отличии от традиционных подобных раций, не имеют экранчика и каких-либо возможностей настройки станций без компьютера.

Посредством программирования можно настроить каналы рации на любую частоту от 400 до 520 МГц (в том числе получить доступ к "запрещенным" частотам), можно задать разнос частот для работы через репитер, прописать субтоны CTCSS или коды DCS, управлять уровнем мощности передатчика, чувствительностью шумоподавителя и так далее.

Как программировать, показано в видео:

Вкратце: потребуется программатор (специальный USB-кабель, подключаемый к рациям вместо гарнитуры), установка драйверов на компьютере, специальный софт для программирования и понимание самого процесса, то есть что и куда прописывать. Настроить можно не только 16 каналов, но и изменить общие параметры раций.

Текстовая пошаговая инструкция с картинками - Программирование раций Midland G2. Как переделать PMR рацию в LPD?

[Cascade]

Arigato сказал(а) 11 час назад:

Программирование раций Midland G2. Как переделать PMR рацию в LPD?

Midland G2 - безлицензионные PMR рации,...

 

Вкратце: потребуется программатор (специальный USB-кабель, подключаемый к рациям вместо гарнитуры), установка драйверов на компьютере, специальный софт для программирования и понимание самого процесса, то есть что и куда прописывать. Настроить можно не только 16 каналов, но и изменить общие параметры раций.

Тут стоит понимать, что в результате этого процесса они перестанут быть безлицензионными PMR рациями, и не факт, что станут безлицензионными LPD со всеми вытекающими последствиями.

Еще стоит сопоставить стоимость этого оборудования, трудоемкость процесса и материальные затраты с трудоемкостью и затратами на получение лицензии и покупку аппаратуры заведомо более функциональной и соответствующей потребностям, и одновременным получением знаний, позволяющим использовать её наиболее эффективно.

[VORON]

Cascade сказал(а) 29 минут назад:

Тут стоит понимать, что в результате этого процесса они перестанут быть безлицензионными PMR рациями, и не факт, что станут безлицензионными LPD со всеми вытекающими последствиями.

Еще стоит сопоставить стоимость этого оборудования, трудоемкость процесса и материальные затраты с трудоемкостью и затратами на получение лицензии и покупку аппаратуры заведомо более функциональной и соответствующей потребностям, и одновременным получением знаний, позволяющим использовать её наиболее эффективно.

Его не волнуют такие нюансы, для него главное - число просмотров видео.

[Arigato]

Cascade сказал(а) 1 час назад:

Тут стоит понимать, что в результате этого процесса они перестанут быть безлицензионными PMR рациями, и не факт, что станут безлицензионными LPD со всеми вытекающими последствиями.

Еще стоит сопоставить стоимость этого оборудования, трудоемкость процесса и материальные затраты с трудоемкостью и затратами на получение лицензии и покупку аппаратуры заведомо более функциональной и соответствующей потребностям, и одновременным получением знаний, позволяющим использовать её наиболее эффективно.

Трудоемкость близка к нулю, затраты - копеечный USB-провод. Если перепрошить с PMR на LPD, то к вам никаких претензий не будет, разве что мощность выше, но кого это волнует? Естественно, на служебные частоты залезать не стоит.

[Cascade]

Arigato сказал(а) 36 минут назад:

Трудоемкость близка к нулю, затраты - копеечный USB-провод. Если перепрошить с PMR на LPD, то к вам никаких претензий не будет, разве что мощность выше, но кого это волнует? Естественно, на служебные частоты залезать не стоит.

Arigato сказал(а) 13 часа назад:

 

Вы само оборудование не посчитали. За эти деньги можно купить пару двухдиапазонок с мощностью до 5 ватт. Затраты на лицензию соизмеримы со стоимостью упомянутого шнурка. Про мощность, до недавнего времени не волновало никого, но так не могло продолжаться бесконечно. Поверьте, ситуация меняется. А вы знаете, где эти служебные частоты, на которые не стоит залезать? А остальные, читающие ваши посты знают? Кстати, в процессе получения лицензии эти знания, в том числе, и получаются.

А при наличии некоторой любознательности, вроде той, что вы тут пытаетесь декларировать, результаты применения двухдиапазонок могут поражать воображение. Находясь в ладожских шхерах, на китайскую Baofeng UV-5R я получил ответы из Днепропетровска, Вены, Самары и Сочи. Почувствуйте разницу. И что самое интересное, претензий ко мне никаких.

Изменено 23 января 2018 г. пользователем Cascade

[Arigato]

Cascade сказал(а) 6 часов назад:

А вы знаете, где эти служебные частоты, на которые не стоит залезать?

Речь о перепрограммировании с PMR на LPD. На этих диапазонах нет никаких служебных частот. Но также есть радиолюбительский диапазон 430-440 МГц, тоже служебных частот там быть не должно. А теоретическая возможность залезть на запрещенные частоты есть и в вашем Баофенге

 

[Cascade]

Arigato сказал(а) 14 часа назад:

Речь о перепрограммировании с PMR на LPD. На этих диапазонах нет никаких служебных частот. ...

... А теоретическая возможность залезть на запрещенные частоты есть и в вашем Баофенге

 

Про эти частоты вы упомянули сами, я и поясняю. Уточним, это не "запрещенные частоты", а частоты, используемые различными ведомствами и службами. В Баофенге возможность использования этих частот не теоретическая, а реальная. Однако, это не отнимает у меня право этим оборудованием пользоваться, разумеется, в тех участках которые для этого выделены. Более того, в некоторых случаях, предусмотренных нормативными документами, у меня, как и у любого другого радиолюбителя имеющего соответствующую лицензию, есть право использовать любые частоты, в том числе и те, о которых речь. Другое дело, что порядок этих действий строго регламентирован. А вот одним из результатов получения лицензии является то, что я эти частоты знаю, имею представление как и для чего они используются, и знаю как их использовать если необходимость в этом, не дай бог, возникнет. Знания эти, кроме прочего, снижают вероятность создания мною помех этим службам, даже по ошибке.

Мне вот один вопрос не понятен: зачем рекламировать противозаконное поведение, с возможным созданием проблем окружающим законопослушным гражданам, да и себе в итоге тоже, если можно действовать в рамках закона, и это не сильно сложнее и гораздо эффективнее?

Изменено 24 января 2018 г. пользователем Cascade

[Cascade]

На али обнаружен синезубый комплект с гарнитурой для Баофенгов.

https://ru.aliexpress.com/item/Hands-Free-Bluetooth-Handheld/32837229765.html?spm=a2g0s.13010208.cb0001.2.7ojo75&scm=1007.13440.95620.0&amp%3Bpvid=aca18ba7-ceca-4685-b606-f480cb00d4ff&amp%3Btpp=1

Изменено 6 марта 2018 г. пользователем Cascade

[Night-Fox]

Дайте пожалуйста ссылку на "народную" китайскую рацию, которая никому не мешает, ничего не нарушает и работает?

[Шмидт]

Night-Fox сказал(а) 1 час назад:

Дайте пожалуйста ссылку на "народную" китайскую рацию, которая никому не мешает, ничего не нарушает и работает?

А нужны ли они?  Рации помогали , когда уезжали в такие дебри , где нет сотовой связи, а так одни помехи слышны.

[Cascade]

Шмидт сказал(а) 11 час назад:

Рации помогали , когда уезжали в такие дебри , где нет сотовой связи, а так одни помехи слышны.

Так дебрей таких и до сих пор навалом.

[Cascade]

Night-Fox сказал(а) 13 часа назад:

Дайте пожалуйста ссылку на "народную" китайскую рацию, которая никому не мешает, ничего не нарушает и работает?

Если речь о безлицензионных, то сложно с этим. Китайцам наше законодательство фиолетово, им бы продать. Из  того, что не нарушает, реально можно как-то использовать станции PMR. Не те, которые просто имеют этот диапазон, а те, которые этому стандарту соответствуют. Хорошо себя показали всяческие моторолы серии TLKR. 

Еще вариант Беркуты CB диапазона, но их сложно назвать "народными" и поклонников этого варианта совсем не много.

LPD станции, соответствующие требованиям законодательства не очень эффективны.

С лицензией проще, и толку больше.

Изменено 7 марта 2018 г. пользователем Cascade

[Andrej]

Night-Fox сказал(а) 14 часа назад:

Дайте пожалуйста ссылку на "народную" китайскую рацию, которая никому не мешает, ничего не нарушает и работает?

Их нет. См выше, благодаря радиолюбителям и параноикам-чиновникам сколь нибудь полезных безлицензионных раций и быть не может.  

[Night-Fox]

Положение понял, всем спасибо)

[Никола]

Night-Fox сказал(а) 06.03.2018 в 21:09:

Дайте пожалуйста ссылку на "народную" китайскую рацию, которая никому не мешает, ничего не нарушает и работает?

 

Берите баофенг либо 82 (3 км по ровному лесу, проверено 146%)  либо 5. Причем в Спб они местами дешевле, чем с али. Штатной гарнитуры 82 баофенга за глаза хватает. 

Ларингофон я бы не советовал - дешевый он у меня сломался на 3-м использовании, а дорогой жаба душит.

Насчет того, что кого-то привлекли за рацию - я такого не слышал.

[Cascade]

Никола сказал(а) 40 минут назад:

Насчет того, что кого-то привлекли за рацию - я такого не слышал.

Все когда-то бывает в первый раз. Пока это происходит, в основном, со строителями и всяческими охранниками, не озаботившимися надлежащим оформлением,  выбравшими частоты особенно не удачно, и пользующимися ими регулярно или длительное время. Еще, таксистам и маршрутчикам на 28+ перепадает. Остальные пока живут спокойно, но никто не знает сколько это продлится. Тут стоит отдавать себе отчет, что любой правоохранитель, увидев у вас тот же Баофенг, имеет право поинтересоваться наличием свидетельства о регистрации, и не получив оного изъять его у вас на совершенно законных основаниях, да еще и штраф выписать. Может процедура будет слегка иная, но суть та же. Понятно, что пока это подавляющему большинству не интересно, но мотивы могут возникнуть совершенно внезапно. Время идет, технологии совершенствуются, аппаратура новая появляется. В последние годы в относительно теплое время на улице частенько можно увидеть лихих парней на мощных мотоциклах без номеров, чувствующих себя довольно уверенно. Вы считаете это нормальным?

Изменено 15 марта 2018 г. пользователем Cascade

[VORON]

А Баофенги вообще разрешается свободно ввозить из-за рубежа? Встречал истории про то, как в отсутствие именного разрешения Роскомнадзора покупатель огребал проблемы, вплоть до привлечения по всей строгости закона (до 2 стоимостей объекта нарушения).

[Night-Fox]

Никола сказал(а) 8 часов назад:

Берите баофенг либо 82 (3 км по ровному лесу, проверено 146%)  либо 5.

А это за него по башке могут дать?

[Cascade]

VORON сказал(а) 17 часов назад:

А Баофенги вообще разрешается свободно ввозить из-за рубежа?

Формально нет, хотя в подавляющем большинстве случаев все успешно приезжает. Проблемы с высокой вероятностью могут начаться, если в посылке больше 2 штук. Как и в случае с использованием, недоработка гос. органов, которая может быть исправлена в любой момент, но когда это реально произойдет, и произойдет ли вообще, не знает никто.

добавлено 2 минуты спустя

Night-Fox сказал(а) 12 часа назад:

А это за него по башке могут дать?

Ага. :-) Пока велосипедистам и туристам не доставалось, но основания есть.

[Никола]

VORON сказал(а) 18 часов назад:

А Баофенги вообще разрешается свободно ввозить из-за рубежа? Встречал истории про то, как в отсутствие именного разрешения Роскомнадзора покупатель огребал проблемы, вплоть до привлечения по всей строгости закона (до 2 стоимостей объекта нарушения).

Я на Али купил. Доставка из России. Привезли за 3 дня.

Они вообще в России в полный рост торгуются.