Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Произошло ДТП на Лиговском 271. Коллега сегодня с утра двигался по тротуару на велосипеде. Грузовая машина (Газель) выезжала из проезда. Водитель выезжая на дорогу смотрел в левую сторону, то есть в сторону потока движущихся машин. Кто виноват в этой ситуации? И какие действия нужно предпринимать в таких ситуациях? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Let4ik сказал(а) 39 минут назад: И какие действия нужно предпринимать в таких ситуациях? гибдд вызывать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Вызывать ГАИ. Газель нарушил 8.3. Велосипедист двигаться по ПЧ не мог, так как там встреча. Так что не нарушил ничего. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Никто не виноват. Виноват желтый забор. Так что гаичники, думаю, присвоят обоюдку. Ну и по пч он конечно мог двигаться, только с другой стороны., там ведь не одностороннее движение. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. а с человеком-то что и как? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Alex HiNT сказал(а) 1 час назад: Ну и по пч он конечно мог двигаться, только с другой стороны., там ведь не одностороннее движение. Как раз одностороннее. В этом месте две односторонних проезжих части, разделённых газоном с забором. То есть возможность двигаться по правому краю ПЧ отсутствовала, и в данном направлении он мог двигаться только по другой ПЧ. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Да, а ГИБДыды вызывали? Если нет, то делу швах. Так-то по правилам ехал. Хотя тоже, на рассмотрение людей в погонах. Но чйорт возьми, видишь слепую зону, сбавь скорость, всем хорошо будет,особенно где арки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. ForceMajor сказал(а) 58 минут назад: Как раз одностороннее. В этом месте две односторонних проезжих части, разделённых газоном с забором. То есть возможность двигаться по правому краю ПЧ отсутствовала, и в данном направлении он мог двигаться только по другой ПЧ. Крючкотвор. Гаичники скажут, что надо было перейти на другую пч. А то если так трактовать, то и по любому, самому забитому тротуару при пустой пч, но против шерсти, можно ехать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Alex HiNT сказал(а) 3 минуты назад: А то если так трактовать, то и по любому, самому забитому тротуару при пустой пч, но против шерсти, можно ехать. Нельзя создавать помехи пешеходам, а в остальном - да, можно ехать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. (изменено) Alex HiNT сказал(а) 13 минуты назад: Гаичники скажут, что надо было перейти на другую пч. А Паладин сказал бы, что и за отсутствие катафотов штраф наложат. Вернёмся к теме через месяц, когда карточка этого ДТП появится на сайте ГИБДД. +1 к замечанию TarasB. Всё есть в ПДД. Изменено 13 апреля 2017 г. пользователем ForceMajor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Так ведь по тротуару нельзя ездить на велосипеде же? а вообще встретились два барана)) без обид. Один не посмотрел и газ в пол через тротуар, а другой педаль в пол и резко выскакивает из за забора.. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Ёпрст сказал(а) 3 минуты назад: Так ведь по тротуару нельзя ездить на велосипеде же? Уже два года как допустимо. Если нет ВД, не получается по ПКПЧ и обочине. И, конечно, если не создаются помехи пешеходам. Это по зебре нельзя. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Ну в общем..парень ехал спокойно.. (да и на таком не погоняешь (обычный складик)). Газелькин, как оказалось в принципе не смотрел куда едет.. просто гнал глядя на ПЧ. Велосипедист остался цел, только выкинуло на ПЧ от удара. причем газель еще немного проехало. (пришлось приподымать, чтобы извлечь велик). Ну а далее начались наезды со стороны водителя.. мол, сам виноват.. тебе нельзя и т.п. ГИБДД не вызывали. отделались мелкой компенсацией (просто сунул бабки и уехал), но уже по приезду в офис оказалось, что этой компенсации не хватит чтобы покрыть даже сломанные педали. + погнулась система.. -- разошлись на шоковом состоянии. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Надо идти в ГИБДД и писать заявление о ДТП. Газелисту год без прав сверху за оставление места ДТП. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. И если есть повреждения - фиксировать. Может казаться царапиной - а быть чем посерьёзней. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. (изменено) Let4ik сказал(а) 1 час назад: ... Велосипедист остался цел, только выкинуло на ПЧ от удара. причем газель еще немного проехало. (пришлось приподымать, чтобы извлечь велик). ... -- разошлись на шоковом состоянии. Вообще, может быть, имеет смысл в травму прогуляться? При таком состоянии можно результаты полета сразу просмотреть (то же сотрясение можно получить и от сильной встряски - не обязательно головой прикладываться при этом) Изменено 13 апреля 2017 г. пользователем marr 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. ForceMajor сказал(а) 5 часов назад: А Паладин сказал бы, что и за отсутствие катафотов штраф наложат. Вернёмся к теме через месяц, когда карточка этого ДТП появится на сайте ГИБДД. +1 к замечанию TarasB. Всё есть в ПДД. Т.е. допустимость езды по тротуару зависит от того, в какую сторону ты едешь относительно дороги и её конфигурации,есть там разделительный газон или нет. Бредом попахивает однако. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Alex HiNT сказал(а) Только что: Т.е. допустимость езды по тротуару зависит от того, в какую сторону ты едешь относительно дороги и её конфигурации,есть там разделительный газон или нет. Бредом попахивает однако. И где там переехать Лиговский если ехать с Новорыбинской на север? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Cujo сказал(а) 12 минуты назад: И где там переехать Лиговский если ехать с Новорыбинской на север? Вопрос не понят. На север ехать по лиговке от новорыбинской ? Ну так переехать лиговку по дороге и буквой "Г" под мост на лиговку. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Там налево поворота нет. При этом еще нужно как-то переехать Новорыбинскую. В общем это и называется нет возможности проехать по пч. Так что нарушений этого пункта нет 100%. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2017 г. Alex HiNT сказал(а) 1 час назад: Т.е. допустимость езды по тротуару зависит от того, в какую сторону ты едешь относительно дороги и её конфигурации,есть там разделительный газон или нет. А разве это не очевидно? Не обязательно газон, разделение ПЧ может осуществляться другими способами. Возьмём одностороннюю улицу, например, Б.Морская. При свободной ПЧ ехать по тротуару по направлению движения по ней нельзя, - т.к. есть возможность двигаться по ПЧ. А против - можно, т.к. движение по ПЧ будет означать езду по встречке. Необходимость в таком случае использовать какую-то иную ПЧ в ПДД не оговаривается. Аналогично, и с дорогами, имеющими две ПЧ. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 апреля 2017 г. (изменено) ForceMajor сказал(а) 11 час назад: А разве это не очевидно? Не обязательно газон, разделение ПЧ может осуществляться другими способами. Возьмём одностороннюю улицу, например, Б.Морская. При свободной ПЧ ехать по тротуару по направлению движения по ней нельзя, - т.к. есть возможность двигаться по ПЧ. А против - можно, т.к. движение по ПЧ будет означать езду по встречке. Необходимость в таком случае использовать какую-то иную ПЧ в ПДД не оговаривается. Аналогично, и с дорогами, имеющими две ПЧ. Вот это вот и называется простым словом - идиотизм. Пешеходам на тротуаре вообще филетово сколько там на дороге проезжих частей и как они разделяются, а оказывается, что от этого зависит поедет на них велосипед или нет. Ведь куда как проще и понятнее для всех было бы написать: "Допускается движение по тотуару если это не создает помех пешеходам". Cujo сказал(а) 12 часа назад: Там налево поворота нет. При этом еще нужно как-то переехать Новорыбинскую. В общем это и называется нет возможности проехать по пч. Так что нарушений этого пункта нет 100%. Если честно, то я не очень понял от какого места новорыбинской надо ехать по лиговке. Если от моста , то с левым поворотом проблем там нет, т.к. есть светофор. Изменено 14 апреля 2017 г. пользователем Alex HiNT 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 апреля 2017 г. Alex HiNT сказал(а) 2 минуты назад: Если честно, то я не очень понял от какого места новорыбинской надо ехать по лиговке. Если от моста , то с левым поворотом проблем там нет, т.к. есть светофор. Проблем нет и разрешено ПДД это разные вещи. Поворот налево как на машине, так и на велосипеде там запрещен. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 апреля 2017 г. Alex HiNT сказал(а) 44 минуты назад: Ведь куда как проще и понятнее для всех было бы написать: "Допускается движение по тотуару если это не создает помех пешеходам". Это лишь одно из условий, указанных в ПДД. Жизнь сложнее, чем кажется. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 апреля 2017 г. Ёпрст сказал(а) 18 часов назад: Так ведь по тротуару нельзя ездить на велосипеде же? Права купил? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
