Петергофский водовод незаконно перекрыт!

[ProteKtor]

Птица сказал(а) 3 минуты назад:

Странно, а как же Петергофский музей теперь следит за своим водоводом? Ведь дорожка предназначена изначально для их технической службы...

Они с другой стороны заезжают, наверное. Ну и их наверняка пропустят без вопросов.

[Птица]

Все же посочиняю письмо в Музей, хуже-то не будет. Если я правильно поняла, там канавы нарыты, через которые вода утекает и через которые машина техслужбы не проедет, занят пруд-исток канала... Дорога должна проезжаться по всему каналу: его весь просматривать надо, обслуживать, мало ли где завал, размыв и т.п. Этак к весне без Самсона останемся.

Какие там еще бяки могут произойти для фонтанов? Мы-то никого не интересуем, ясное дело...

[ProteKtor]

Бяки какие ещё? Да вроде все, разве что гуся в трубу затянет.

[Syngu Rama]

Бу-га-га!

[ZHUKOFF]

silakoska сказал(а) 11.09.2016 в 19:00:

Согласно указу правительства, с 27 сентября водоподводящая система Петергофа теперь охраняется Министерством культуры РФ. Раньше возникали сложности из-за того, что памятник одновременно принадлежал Ленинградской области, Петербургу и самому заповеднику. Теперь систему фонтанов полностью охраняет федеральный орган власти — Министерство культуры РФ. Об этом рассказали в отделе по связям с общественностью «Петергофа».

[ProteKtor]

Как это повлияет на *удаков, перекрывших проезд? К тому же проезд вдоль канала они не перекрыли - езди на здоровье. Машины, обслуживающие канал заезжать будут со стороны Петергофа, т.к. с другой стороны бездорожье.

[ZHUKOFF]

ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

Как это повлияет на *удаков, перекрывших проезд? К тому же проезд вдоль канала они не перекрыли - езди на здоровье. Машины, обслуживающие канал заезжать будут со стороны Петергофа, т.к. с другой стороны бездорожье.

Бумагами, теперь хоть понятно, забрасывать. Тиссу сдали участок, который принадлежит не области. 

 

[ProteKtor]

Кстати, все электронные обращения остались без ответа. Надо живые письма писать с уведомлением о вручении.

А вообще бы собрать десяток крепких ребят и поговорить по душам.

Я за силовое решение вопроса.

Изменено 12 октября 2016 г. пользователем ProteKtor

[boras]

ProteKtor сказал(а) 4 часа назад:

Кстати, все электронные обращения остались без ответа. Надо живые письма писать с уведомлением о вручении.

А вообще бы собрать десяток крепких ребят и поговорить по душам.

Я за силовое решение вопроса.

Сообществу "писателей" по инстанциям стоит уже задуматься о сборе средств на подогрев протектора с "силовыми" сотоварищами в местах не столь отдалённых! 

[ProteKtor]

Я разве предложил морду бить?

[bank]

Закрытый Петербург: «Канонер» нашел улицы, закрытые для движения
http://kanoner.com/2016/11/22/153028/
В Петербурге не только строятся новые улицы, но и закрываются старые. И если в советское время такие изменения чаще происходили из-за расширения заводов, то сейчас все чаще для спокойствия коммерческих структур или жильцов. «Канонер» выяснил, почему так происходит.
Изменено 22 ноября 2016 г. пользователем bank

[marr]

bank сказал(а) 23.11.2016 в 00:12:

Закрытый Петербург: «Канонер» нашел улицы, закрытые для движения
http://kanoner.com/2016/11/22/153028/
В Петербурге не только строятся новые улицы, но и закрываются старые. И если в советское время такие изменения чаще происходили из-за расширения заводов, то сейчас все чаще для спокойствия коммерческих структур или жильцов. «Канонер» выяснил, почему так происходит.

 

При всем уважении к редактору этого издания, мне будет очень жаль, если через парк Лесотехнической пустят поток машин.  Ничем хорошим это не кончится.  Не сильно мешает и, например, перекрытый Сахарный переулок (кто живет поблизости, тот меня поймет). Если Пролетарский завод жив - так и отлично. И вряд ли кому-то так уж нужно ехать именно там. А вот на Нижнюю дорогу никто не замахивается, а ведь в отличие от перечисленного - это действительно проблема, причем проблема безопасности  Печаль...

[Alla]

marr сказал(а) 4 часа назад:

 

При всем уважении к редактору этого издания, мне будет очень жаль, если через парк Лесотехнической пустят поток машин.  Ничем хорошим это не кончится.  Не сильно мешает и, например, перекрытый Сахарный переулок (кто живет поблизости, тот меня поймет). Если Пролетарский завод жив - так и отлично. И вряд ли кому-то так уж нужно ехать именно там. А вот на Нижнюю дорогу никто не замахивается, а ведь в отличие от перечисленного - это действительно проблема, причем проблема безопасности  Печаль...

Да, Институтский переулок - это территория ВУЗа и непонятно, зачем добиваться там сквозного проезда. Вот через Политех тоже проезд закрыт уже давно - а раньше был, когда я училась. Хоть машин было гораздо меньше, все равно было и тогда было неприятно уступать машинам дорогу. После окончания лекций мощный поток студентов выплескивается на улицу. Если открыть Институтский переулок, то там утром и вечером будет идти непрерывный поток машин, а то и в пробке встанет. А это зона рекреационного назначения...

[ProteKtor]

А можно не мешать сюда ограничение движения на авто? 

[Roland_Deschain]

ProteKtor сказал(а) 24.11.2016 в 23:10:

А можно не мешать сюда ограничение движения на авто? 

Ну. Закрыть для автодвижения все улицы шириной меньше четырёх полос - и вся недолга.

[ProteKtor]

Roland_Deschain сказал(а) 2 часа назад:

Ну. Закрыть для автодвижения все улицы шириной меньше четырёх полос - и вся недолга.

Пешком там можно пройти? И на веле проехать?

[trolleybus]

Пешком пройти и на веле проехать можно как через территорию парка ЛТА, так и через территорию Политеха, в т.ч. ночью!

[ProteKtor]

doc02274520161201175614.pdf

[marr]

О включении объектов водопроводящей системы Петергофа в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия:

http://kgiop.gov.spb.ru/media/acts/2016/12/09/10-659_О_включении_В.pdf

Кто-то из здешних постарался?  

[Lord_Raven]

Едва ли, никакого отношения к рассматриваемой в топике проблеме все эти объекты не имеют.

[marr]

Lord_Raven сказал(а) 5 часов назад:

Едва ли, никакого отношения к рассматриваемой в топике проблеме все эти объекты не имеют.

ну, вообще-то доступ к объектам культурного наследия - это вполне себе тема. Или перекрыто совсем не там?

[ZHUKOFF]

marr сказал(а) 4 минуты назад:

ну, вообще-то доступ к объектам культурного наследия - это вполне себе тема. Или перекрыто совсем не там?

Перекрыто у самого начала водовода

[Lord_Raven]

Прямо вообще совсем не там А тут как раз все хорошо, по крайней мере пока. Там же где перекрыто - из всего наследия только старая кирпичная одноэтажная постройка советского периода.

[silakoska]

Теперь в месте разветвления Шингарки русло канала перекрыли вот таким "мостиком", можно свободно перейти на ту сторону. Извиняюсь за качество фото, телефон мылит.

Изменено 10 января 2017 г. пользователем silakoska

[ProteKtor]

Пришла очередная отписка

doc02389220170117152955.pdf