Дтп из вконташки.

[Topor]

Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:48

Как этот багаж относится к данному ДТП и/или к "моему" грубому нарушению на глазах ГИБДД. 1500 руб это не деньги если у тебя вел 7 косарей евро стоит.

Если бы багаж был ,велосипедистка не полезла бы.

[TarasB]

Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:44

Уж лучше пусть их будет меньше и пробок также, чем соскребать и родителям звонить

Не нарушай, соскребать не придётся.

[Cujo]

Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:29

Она должна была пропустить его на перекрестке после светофора. На этом же перекрестке уже горел правый поворотник и камазист дал понять что уходит вправо. Он просто мог не заметить, потому как мог смотреть на тротуар или еще куда.
Виновным признают камазиста в любом случае. Но по делу - сама дура.

И посмотрите дату.
Мы тут ПДД обсуждаем ващемта. Хотя некоторые не особо сообразительные товарищи этого не понимают. Изменено 10 апреля 2016 г. пользователем Cujo

[Cujo]

Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:52

Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:48

Как этот багаж относится к данному ДТП и/или к "моему" грубому нарушению на глазах ГИБДД. 1500 руб это не деньги если у тебя вел 7 косарей евро стоит.

Если бы багаж был ,велосипедистка не полезла бы.

Она ничего не нарушила.

[ved_ma]

TarasB,
Я дважды на одни грабли не наступаю. Учусь на ошибках, иногда на своих. Но лучше учиться на чужих, чего и всем желаю.

[Cujo]

ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:57

TarasB,
Я дважды на одни грабли не наступаю. Учусь на ошибках, иногда на своих. Но лучше учиться на чужих, чего и всем желаю.

И водителей камазов научи. Это ты хорошо придумал.

[Alex HiNT]

Весело у вас тут.
Topor по стилю похож на химичуса. Чего это он сюда решил писать.
Про права - глупый троллинг.
Самые лютые фортели на вело вроде езды по встречной разделительной, разворот через 3 полосы и т.п., красный как нефиг делать, творили на моих глазах люди у которых есть и машины и права.
А самый клёвый кадр (профессионал )был на одной газели.
Ехал я по проезду у себя во дворе. Есно с той стороны, с которой надо. Справа у меня - припаркованные машины. Он - навстречу. И
тут щёлк - задевает зеркалом мне плечо. А у него до поребрика - более полуметра.
Выскакивает - и кричит "Ты справа должен ехать !". Я говорю "э".
Оглядывется, понимает, что что-то не так.
И говорит дословно "А зато у меня права есть". Садится и уезжает.
Занавес.
А еще один дурак на заставской ехал по встречке на машине мерседес и спрашивал есть ли у меня права. На мой встречый вопрос - а есть ли они у него как-то засмущался.

Тарас, кстати на том видео поворот около пивзавода мне тоже не понравился. Там ведь можно было по цимбалина ехать и сразу дальше по бабушкина.

[ArsWolfBeast]

Borman WG-AIM писал(а) Sun, 10 April 2016 20:06

В частности если 401 поймет что видно, а что нет из кабины грузовика.

Я уже спрашивал - водитель камаза надев на голову ведро получает право ездить как хочет? Он же не видит, что там.

[ArsWolfBeast]

Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:07

Конкретно велосипедистка не уступила камазу. Камаз не виновен потому что вынужден наезжать на сплошную из-за габаритов.
Если бы вы были полноценным водителем, для Вас это было бы очевидным.

Уступить-то должен был камаз.

[ArsWolfBeast]

ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11

TarasB,
Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном!

Если бы водитель выполнил все требования ПДД - ДТП не было бы. Так что вина на нем одном.

[ArsWolfBeast]

Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:52

Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:48

Как этот багаж относится к данному ДТП и/или к "моему" грубому нарушению на глазах ГИБДД. 1500 руб это не деньги если у тебя вел 7 косарей евро стоит.

Если бы багаж был ,велосипедистка не полезла бы.

И камаз бы не полез.

[ProteKtor]

Вот это панопткиум! Изменено 11 апреля 2016 г. пользователем ProteKtor

[Alex HiNT]

ProteKtor писал(а) Mon, 11 April 2016 11:41

Вот это паноктиум!

Ты хотел сказать паноптикум ? Да, это он. А девушка хипстером оказалась...

[Michel]

Alex HiNT писал(а) Mon, 11 April 2016 09:18

А еще один дурак на заставской ехал по встречке на машине мерседес и спрашивал есть ли у меня права. На мой встречый вопрос - а есть ли они у него как-то засмущался.

Кстати непойму чего автолюбителей так клинит на этих правах, при том что их получение в современных реалиях может никак не коррелировать со знанием ПДД.
На такой вопрос от одной автолюбительницы, я высказал предположение что свои она купила .

[TarasB]

Michel писал(а) Mon, 11 April 2016 12:19

Кстати непойму чего автолюбителей так клинит на этих правах

Потому что не способны аргументировать по существу. Это аналог местного "я практег, я знаю".

[TarasB]

Alex HiNT писал(а) Mon, 11 April 2016 11:54

А девушка хипстером оказалась...

Э, реально? Пруф есть? Тогда это всё меняет. Тогда она полностью виновата же! Хипстеры всегда виноваты!

[Cujo]

Alex HiNT писал(а) Mon, 11 April 2016 11:54

хипстером оказалась...

В маршрутке. Бабушка хипстеру:
- Девушка, передайте за проезд.
- Я не девушка.
- Нашла, чем гордиться.

[VORON]

Очевидно, что тема полностью исчерпала себя, вследствие чего начался флуд, злостный оффтоп и переходы на личности.

Тема закрыта, на этот раз окончательно.

[ForceMajor]

На сайте ГИБДД есть карточки ДТП за март.
В данном ДТП нарушителем указан только водитель с формулировкой "Несоблюдение очередности проезда".
Местом ДТП (тип сооружения) указан "Выезд с прилегающей территории".

[cpuJl]

ForceMajor сказал(а) 10 часов назад:

На сайте ГИБДД есть карточки ДТП за март.
В данном ДТП нарушителем указан только водитель с формулировкой "Несоблюдение очередности проезда".
Местом ДТП (тип сооружения) указан "Выезд с прилегающей территории".

Можно ссылку, где это смотреть?

[ForceMajor]

cpuJl сказал(а) 32 минуты назад:

Можно ссылку, где это смотреть?

Держи: http://stat.gibdd.ru/

[cpuJl]

ForceMajor сказал(а) 15.11.2016 в 23:23:

Держи: http://stat.gibdd.ru/

Спасибо.