Опубликовано: 9 февраля 2016 г. http://lifenews78.ru/news/184378 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля 2016 г. Пишут, что сбили на пешеходном переходе. А может он на зеленый по дороге ехал? На видео нет факта наезда, а если это видеорегистратор, то он должен быть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля 2016 г. Школьная/Ак.Шиманского почему у шатла гайцов еще и левый поворотник включен?!!! ЧТО он собирался делать? на данном перекрестке движение только прямо/направо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля 2016 г. DELETED писал(а) Tue, 09 February 2016 23:56почему у шатла гайцов еще и левый поворотник включен?!!! ЧТО он собирался делать? на данном перекрестке движение только прямо/направо "Да кто-же его посадит...?" (с) Так вроде им пофиг правила: Дескать - "при исполнении, за пивом спешим врагом гонимся"... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля 2016 г. да они уже запарили со своими мигалками! В том сезоне чуть менты не сбили, выезжая с тротуара и 2 раза скорая чуть не даванула, причем в одном из случаев я шел пешком по переходу с велосипедом. Уроды включают мигалки в последний моент и считают, что все должны сразу рассосаться. ЗЫ: и по пешеходке нехрена ездить на велике 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля 2016 г. УГИБДД уже дали интервью по инциденту: - ехали на вызов с проблесковыми маячками - применили резкое торможение... http://www.fontanka.ru/2016/02/09/227/ Цитата:Госавтоинспекторы сбили велосипедиста на Школьной Сотрудники ДПС попали в ДТП с велосипедистом на Школьной улице в Петербурге. Как сообщает отдел пропаганды УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, около 19 часов 40 минут в Приморском районе Санкт-Петербурга "на ул. Школьная экипажем ДПС ГИБДД, двигавшемся на выезд с включенными проблесковыми маячками, при следовании на вызов был замечен переезжавший в нарушение ПДД по пешеходному переходу велосипедист. Сотрудники ДПС применили экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось произошло задевание велосипедиста зеркалом патрульного автомобиля". "Инспекторы ГИБДД вышли из автомобиля, опросили гражданина о необходимости оказания помощи. У велосипедиста видимых повреждений обнаружено не было, от медицинской помощи он отказался и самостоятельно покинул место происшествия", добавляет ведомство. По данному факту проводится проверка. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. DELETED писал(а) Tue, 09 February 2016 23:56почему у шатла гайцов еще и левый поворотник включен?!!! ЧТО он собирался делать? на данном перекрестке движение только прямо/направоДля этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. А вот несколько другая версия Слова вроде те же, но выглядит совсем иначе. https://baltika.fm/news/92121 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 10 February 2016 01:12 Уроды включают мигалки в последний моент и считают, что все должны сразу рассосаться. Нет смысла ехать всё время с завыванием. Тачки всё равно замечают,только когда в плотную подьезжаешь ., а пешеходы на мигалки вообще не запрограмированы - ориентируются только по светофору) Нормальные люди, в какой момент мигалку не врубай сразу и рассасываются.А затупаны и за километр не поймут,что надо делать и что вообще происходит) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22Для этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. Может... Необходимо... "Усторили тут ромашка, понимаешь..." (с) Мы в какой стране живём...? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 10:08Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 10 February 2016 01:12 Уроды включают мигалки в последний моент и считают, что все должны сразу рассосаться. Нет смысла ехать всё время с завыванием. Тачки всё равно замечают,только когда в плотную подьезжаешь ., а пешеходы на мигалки вообще не запрограмированы - ориентируются только по светофору) Нормальные люди, в какой момент мигалку не врубай сразу и рассасываются.А затупаны и за километр не поймут,что надо делать и что вообще происходит) ну т.е. те, кто включают поворотники и сразу начинают маневр - правы? Зачем их включать заранее, если затупаны и так затупят, а нормальные люди успеют среагировать Логика примерно такая же 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 10 February 2016 10:24iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 10:08Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 10 February 2016 01:12 Уроды включают мигалки в последний моент и считают, что все должны сразу рассосаться. Нет смысла ехать всё время с завыванием. Тачки всё равно замечают,только когда в плотную подьезжаешь ., а пешеходы на мигалки вообще не запрограмированы - ориентируются только по светофору) Нормальные люди, в какой момент мигалку не врубай сразу и рассасываются.А затупаны и за километр не поймут,что надо делать и что вообще происходит) ну т.е. те, кто включают поворотники и сразу начинают маневр - правы? Зачем их включать заранее, если затупаны и так затупят, а нормальные люди успеют среагировать Логика примерно такая же Это не логика,а так оно и есть. Личные наблюдения. С поворотами плохое сравнение., иногда и сразу надо перестраиваться и заранее поворот только с толку собьёт позади едущего) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. ANDYBAZ писал(а) Wed, 10 February 2016 10:23trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22Для этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. Может... Необходимо... "Усторили тут ромашка, понимаешь..." (с) При включённой мигалке можно отступать от правил. Но пропускать никто не обязан. При включённой мигалке со звуком все обязаны пропускать., рассосаться) Что тут может быть непонятного) вроде все это в автошколе изучали. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22DELETED писал(а) Tue, 09 February 2016 23:56почему у шатла гайцов еще и левый поворотник включен?!!! ЧТО он собирался делать? на данном перекрестке движение только прямо/направоДля этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. ПДД 3.1. ... Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета И специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. (изменено) дубль Изменено 10 февраля 2016 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 10:35ANDYBAZ писал(а) Wed, 10 February 2016 10:23trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22Для этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. Может... Необходимо... "Усторили тут ромашка, понимаешь..." (с) При включённой мигалке можно отступать от правил. Но пропускать никто не обязан. При включённой мигалке со звуком все обязаны пропускать., рассосаться) Что тут может быть непонятного) вроде все это в автошколе изучали. Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. boras писал(а) Wed, 10 February 2016 10:46Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. Сейчас кто-то (сильно грамотный) додиспутируется "намотает статей"... Специально обученные люди, поди уже стартёр крутят... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. Boras все правильно процитировал, преимуществом пользоваться только при одновременном использовании мигалки и сирены. А вот отступать от правил ДД могут и без сирены, только с мигалкой. С сиренами носятся просто так только в фильмах. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. boras писал(а) Wed, 10 February 2016 10:46iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 10:35ANDYBAZ писал(а) Wed, 10 February 2016 10:23trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22Для этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. Может... Необходимо... "Усторили тут ромашка, понимаешь..." (с) При включённой мигалке можно отступать от правил. Но пропускать никто не обязан. При включённой мигалке со звуком все обязаны пропускать., рассосаться) Что тут может быть непонятного) вроде все это в автошколе изучали. Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. Где,когда? , кто обязан пользоваться терминами точно? А по квартире ходить в форме нужно? и с котом "терминами" общаться) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 11:21boras писал(а) Wed, 10 February 2016 10:46 ... Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. Где,когда? , кто обязан пользоваться терминами точно? А по квартире ходить в форме нужно? и с котом "терминами" общаться) Дома можно хоть с голой жопой ходить, а вот принародно, если ты слуга закона, обязан пользоваться узаконенными, а не общепринятыми, терминами! Шпаны, трактующей ПДД по собственному усмотрению, тут, на форумах, и так хватает! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. boras писал(а) Wed, 10 February 2016 11:41iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 11:21boras писал(а) Wed, 10 February 2016 10:46 ... Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. Где,когда? , кто обязан пользоваться терминами точно? А по квартире ходить в форме нужно? и с котом "терминами" общаться) Дома можно хоть с голой жопой ходить, а вот принародно, если ты слуга закона, обязан пользоваться узаконенными, а не общепринятыми, терминами! Шпаны, трактующей ПДД по собственному усмотрению, тут, на форумах, и так хватает! Тут нет слуг народа., тут "Васи Пети" балтают "ля ля тополя") Был бы тут слуга народа - пришлось бы банить половину форума по статье 319) Кстати,для общения с народом есть пресс служба гу МВД) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. (изменено) iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 11:59boras писал(а) Wed, 10 February 2016 11:41iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 11:21boras писал(а) Wed, 10 February 2016 10:46 ... Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. Где,когда? , кто обязан пользоваться терминами точно? А по квартире ходить в форме нужно? и с котом "терминами" общаться) Дома можно хоть с голой жопой ходить, а вот принародно, если ты слуга закона, обязан пользоваться узаконенными, а не общепринятыми, терминами! Шпаны, трактующей ПДД по собственному усмотрению, тут, на форумах, и так хватает! Тут нет слуг народа., тут "Васи Пети" балтают "ля ля тополя") Был бы тут слуга народа - пришлось бы банить половину форума по статье 319) Кстати,для общения с народом есть пресс служба гу МВД) "Я не узнаю вас в гриме..." - Иван Васильевич меняет профессию. ... Давно пора приравнять организацию пресс службы к незаконной трате бюджетных средств. Гражданам России было бы интересно видеть реальные "лица" и слышать реальные "голоса" слуг закона/народа, которым они платят зарплату, без маски пресс службы и редакторской правки, соответственно! Изменено 10 февраля 2016 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. И в чём проблема? Практически у каждого есть знакомый полисмен. Пообщайтесь) Или к любому на улице подойдите,послушайте реальные голоса) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 12:40И в чём проблема? Практически у каждого есть знакомый полисмен. Пообщайтесь) Или к любому на улице подойдите,послушайте реальные голоса) Этих мы и так видим. Хотелось бы других. Тех, за кого пресс служба на экране маячит и за кого бывшие журналисты тексты пишут! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22DELETED писал(а) Tue, 09 February 2016 23:56почему у шатла гайцов еще и левый поворотник включен?!!! ЧТО он собирался делать? на данном перекрестке движение только прямо/направоДля этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. Но всё равно они должны убедиться, что их пропускают. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. ДТП и ЧП | Санкт-Петербург любопытная дискуссия разразилась и гайцов обсудили,осудили и байкера ... и различные СМИ на эту тему (еще какой то корреспондет lifenews искал подробности.видимо "лайф корр" за репортаж $ срубить сейчас ПДД проходим 13.1 743 ответа 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. Теперь все все автолюбители твердо знают, что велосипедист должен спешиваться на пешеходном переходе 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. Michel писал(а) Wed, 10 February 2016 21:42Теперь все все автолюбители твердо знают, что велосипедист должен спешиваться на пешеходном переходе так было всегда... должен! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 февраля 2016 г. (изменено) Michel писал(а) Wed, 10 February 2016 21:42Теперь все все автолюбители твердо знают, что велосипедист должен спешиваться на пешеходном переходе С пунктом 24.8 в конце-концов разобрались. Следующий сезон можно посвятить принудительному сбиванию обучению велосипедистов, нарушающих пункт 24.2 ПДД. Изменено 10 февраля 2016 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 февраля 2016 г. iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 11:21boras писал(а) Wed, 10 February 2016 10:46iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 10:35ANDYBAZ писал(а) Wed, 10 February 2016 10:23trolleybus писал(а) Wed, 10 February 2016 07:22Для этого, в общем-то, у служб и есть мигалки и сирена. При включенной мигалке она может отступать от требований ПДД, а еще и при включенной сирене ей необходимо предоставить преимущество. Может... Необходимо... "Усторили тут ромашка, понимаешь..." (с) При включённой мигалке можно отступать от правил. Но пропускать никто не обязан. При включённой мигалке со звуком все обязаны пропускать., рассосаться) Что тут может быть непонятного) вроде все это в автошколе изучали. Работник полиции обязан точно пользоваться терминами ПДД. Водитель не обязан "пропустить/рассосаться", водитель обязан "уступить дорогу". А пропускать можно уроки... в школе. Где,когда? , кто обязан пользоваться терминами точно? А по квартире ходить в форме нужно? и с котом "терминами" общаться) и все заявления кота фиксировать в журнал с выдачей талонов установленного образца 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 февраля 2016 г. (изменено) iveco писал(а) Wed, 10 February 2016 10:08Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 10 February 2016 01:12 Уроды включают мигалки в последний моент и считают, что все должны сразу рассосаться. Нет смысла ехать всё время с завыванием. Тачки всё равно замечают,только когда в плотную подьезжаешь ., а пешеходы на мигалки вообще не запрограмированы - ориентируются только по светофору) Нормальные люди, в какой момент мигалку не врубай сразу и рассасываются.А затупаны и за километр не поймут,что надо делать и что вообще происходит) На мигалку пешики и веллеры не запрогамированны, а вот сирену услышат и насторожатся. Изменено 13 февраля 2016 г. пользователем hassisin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 февраля 2016 г. Да не увидели они его. Без сирены, включили мигалку и решили проскочить пока не кого нет. Велосипед ночью по пешеходному переходу, без фонарика. Я до сих пор помню, как я на работу на велосипеде ездил (я с народным фанарём ездил медленно и печально). По тратуарам правда, было там место вдоль дома без фонарей, еду и вдруг из не откуда велосипедист, на высокой скорости, не фанариков, не катафот и сам в темной одежде. Так вот, это было не один десяток раз, ночью без велосипедиста. Если у него нету осветительных приборов и одежда не светоотражающая, не видно совсем! Если он едет вдоль дороги по правилам, то можно хотя бы предположить его наличие. Если он едет по пешеходному переходу и тратуару, не снижая скорости, то увидить за ранее его просто не возможно! А так ДПСники, конечно засранцы))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 февраля 2016 г. Michel писал(а) Wed, 10 February 2016 21:42Теперь все все автолюбители твердо знают, что велосипедист должен спешиваться на пешеходном переходе По-моему это единственное правило, которое твёрдо знают ВСЕ автомобилисты. В других правилах они "плавают". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 февраля 2016 г. (изменено) boras писал(а) Wed, 10 February 2016 22:47Michel писал(а) Wed, 10 February 2016 21:42Теперь все все автолюбители твердо знают, что велосипедист должен спешиваться на пешеходном переходе С пунктом 24.8 в конце-концов разобрались. Следующий сезон можно посвятить принудительному сбиванию обучению велосипедистов, нарушающих пункт 24.2 ПДД.Вы так говорите, как будто сами собрались сбивать/учить неразумных велосипедистов тупому правилу езды по краю ПЧ/обочины Изменено 16 февраля 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 февраля 2016 г. Lucius писал(а) Tue, 16 February 2016 08:57Вы так говорите, как будто сами собрались сбивать/учить неразумных велосипедистов тупому правилу езды по краю ПЧ/обочины Борас то вряд-ли конечно Но я вот с начала года уже два или три таких встретил. А вчера гаишник на углу благодатной и витебского предложил мне пересечь витебский по переходу, но я благоразумно отказался. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 февраля 2016 г. (изменено) Так такие учителя всегда были и будут. И в отношении авто-вело, и авто-авто. Как ты ни издий. Достаточно посмотреть видео на ютюбе, таких полно. Эти люди больны, психически не полноценны- это точно. Может жисть неудачно у них сложилась, может не так были зачаты, что все и вся у них виноваты и им должны Изменено 16 февраля 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 февраля 2016 г. Lucius писал(а) Tue, 16 February 2016 09:34Так такие учителя всегда были и будут. И в отношении авто-вело, и авто-авто. Как ты ни издий. Достаточно посмотреть видео на ютюбе, таких полно. Эти люди больны, психически не полноценны- это точно. Может жисть неудачно у них сложилось, может не так были зачаты, что все и вся у них виноваты и им должны Всё так, но этим пунктом ПДД им даден флаг в руки и бубен, что провоцирует. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
