Умер ролик заднего переключателя

[WasserWolf]

После моей субботней поездки по говнам (грязи было местами по втулку найнера) в зубрятник заклинило нижний ролик практически нового 10ск. заднего переключателя SRAM X0. Заклинило намертво.

К сожалению ничего с роликом с самой покупки не делал, смазку не добавлял. И вот результат.

Временную замену нашёл (снял ролик с переключателя ХТ вела ребёнка), солидола намазал (внутрь) сколько влезло, но вопрос - реально ли заменить сдохший пром из ролика?
Если это проблемно, то на какой ролик лучше заменить?
На Веломании где-то читал, про лучшие - ролики с керамической втулкой. Подробности не помню. Как назло, тему не могу найти.

[WasserWolf]

Снял пыльники с прома и после полоскания в бензине ролик ожил (не поверите, сколько там было грязи). Запихал внутрь солидола, работает.

Но вопрос замены актуален, не хочу чтобы у меня в походе он опять сдох. Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем WasserWolf

[ProteKtor]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 14:18

После моей субботней поездки по говнам (грязи было местами по втулку найнера) в зубрятник заклинило нижний ролик практически нового 10ск. заднего переключателя SRAM X0. Заклинило намертво.

К сожалению ничего с роликом с самой покупки не делал, смазку не добавлял. И вот результат.

Временную замену нашёл (снял ролик с переключателя ХТ вела ребёнка), солидола намазал (внутрь) сколько влезло, но вопрос - реально ли заменить сдохший пром из ролика?
Если это проблемно, то на какой ролик лучше заменить?
На Веломании где-то читал, про лучшие - ролики с керамической втулкой. Подробности не помню. Как назло, тему не могу найти.

Заклинило - потому что ленивый. Набивал смазку в подшипник? Будешь набивать раз в 3 месяца - не сдохнет.
Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем ProteKtor

[Kimber1]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 14:30

Снял пыльники с прома и после полоскания в бензине ролик ожил (не поверите, сколько там было грязи). Запихал внутрь солидола, работает.

Но вопрос замены актуален, не хочу чтобы у меня в походе он опять сдох.

Этих роликов разных как грязи. Везде. Для покупки надо знать количество зубьев.

[WasserWolf]

Kimber1 писал(а) Mon, 07 December 2015 14:39

Этих роликов разных как грязи. Везде. Для покупки надо знать количество зубьев.

Ролик стандартный 11Т.

Теперь припоминаю, что вроде оранжевые советовали ролик с карбоновой втулкой, т.е. с подшипником скольжения (без прома). Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем WasserWolf

[Kimber1]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 14:48

Kimber1 писал(а) Mon, 07 December 2015 14:39

Этих роликов разных как грязи. Везде. Для покупки надо знать количество зубьев.

Ролик стандартный 11Т.

Теперь припоминаю, что вроде оранжевые советовали ролик с карбоновой втулкой, т.е. с подшипником скольжения (без прома).

Карбон же сотрется нафиг, а в роликах вообще от него никакого толку. С керамической втулкой, если есть деньги и много лени, или на промах, если руки откуда надо растут.

[WasserWolf]

Kimber1 писал(а) Mon, 07 December 2015 14:50

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 14:48

Kimber1 писал(а) Mon, 07 December 2015 14:39

Этих роликов разных как грязи. Везде. Для покупки надо знать количество зубьев.

Ролик стандартный 11Т.

Теперь припоминаю, что вроде оранжевые советовали ролик с карбоновой втулкой, т.е. с подшипником скольжения (без прома).

Карбон же сотрется нафиг, а в роликах вообще от него никакого толку. С керамической втулкой, если есть деньги и много лени, или на промах, если руки откуда надо растут.

Описался, конечно с керамической втулкой. Это ролик от 10ск. переключателя Shimano XT?

[Kimber1]

Да. Но видел и сторонних производителей, только не помню каких. Шитмано просит много денег за свои ролики.

[ProteKtor]

Kimber1 писал(а) Mon, 07 December 2015 14:59

Да. Но видел и сторонних производителей, только не помню каких. Шитмано просит много денег за свои ролики.

ВВВ, Tacx делают ролики. Китайцы безродные. Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем ProteKtor

[Михалыч Уфимский]

Промы - говно, толку от них в роликах меньше чем пользы. Рекомендую искать на втулках скольжения, есть стальные, есть латунные, есть керамические. У меня на промах только в НЗ лежит, после случая как отломилась 1/3 ролика.

[ProteKtor]

Михалыч Уфимский писал(а) Mon, 07 December 2015 15:27

Промы - говно

За десять лет ни одного прома не заклинило, т.к. смазываю их.

[октябрёнок]

Kimber1 писал(а) Mon, 07 December 2015 14:59

Да. Но видел и сторонних производителей, только не помню каких. Шитмано просит много денег за свои ролики.

SLX в магазине на Шаумяна 399 руб. Не так уж и...

[WasserWolf]

Кстати, верхний подшипник верхнего ролика оказался не так уж сильно и чище нижнего, хоть и крутился. Тоже набил его солидолом.

Оба ролика не имеют люфта, в отличие от нижнего подавляющего большинства задних перeключателей Shimano.

октябрёнок писал(а) Mon, 07 December 2015 18:03

SLX в магазине на Шаумяна 399 руб. Не так уж и...

Правильно ли я понимаю, что у него не керамический подшипник скольжения?

Покупать запасные ролики не буду т.к. другие же ездят с набитыми смазкой роликами на промах многие тысячи км, в серьёзный же поход буду брать на всякий случай верхний ролик с подшипником скольжения со сломанного заднего 9ск. переключателя Deore (ролики у него хоть и старые, но не убитые). Нижний же имеет с рождения большой люфт, маркетологи Shimano и здесь облажались...

Спрашиваю чисто ради интереса: какие конкретно ролики имеют керамический подшипник скольжения? Желательно дать ссылки... Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем WasserWolf

[WasserWolf]

... Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем WasserWolf

[Twinga]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 18:57

Кстати, верхний подшипник верхнего ролика оказался не так уж сильно и чище нижнего, хоть и крутился. Тоже набил его солидолом.

Оба ролика не имеют люфта, в отличие от нижнего подавляющего большинства задних перeключателей Shimano.

октябрёнок писал(а) Mon, 07 December 2015 18:03

SLX в магазине на Шаумяна 399 руб. Не так уж и...

Но у него не керамический подшипник скольжения?

Покупать запасные ролики не буду т.к. другие же ездят с набитыми смазкой роликами на промах тысячи км, в серьёзный же поход буду брать на всякий случай верхний ролик с подшипником скольжения со сломанного заднего 9ск. переключателя Deore (ролики у него хоть и старые, но не убитые). Нижний же имеет с рождения большой люфт, маркетологи Shimano и здесь облажались...

Спрашиваю чисто ради интереса: какие конкретно ролики имеют керамический подшипник скольжения? Желательно дать ссылки...

а я вот не парюсь,ролики с промами,без-я на шимовскую 9-ку,когда кончаются родные ролики, тупо ставлю 7-е ролики,стачиваю их на шкурке до нужной толщины,а втулку на точиле и смазав литолом ставлю-и пофег,что там 10 зубов-всё крутится и переключает-шима это вам не срам,хавает всё,да и люфт на нижнем не просто так-кто то тут постил статью об этом,мне лень искать)

[Михалыч Уфимский]

ProteKtor писал(а) Mon, 07 December 2015 15:40

Михалыч Уфимский писал(а) Mon, 07 December 2015 15:27

Промы - говно

За десять лет ни одного прома не заклинило, т.к. смазываю их.

У меня жёсткая позиция разбирать вел для ТО, 2раза в год. Первый после майских праздников, второй перед зимой. В промежутках этих моментов, велик должен работать как часы, без лишних ремонтов. Промы в роликах, увы к этому мало соответствуют... Если у меня камни оказывались внутри кассеты и блокировали трещетку относительно спиц)))

[WasserWolf]

Twinga писал(а) Mon, 07 December 2015 19:22

...да и люфт на нижнем не просто так-кто то тут постил статью об этом,мне лень искать)

Значит неспроста задние переключатели Sram не имеющие люфта роликов переключают лучше Shimano'вских.

Тема про вредность люфта - ссылка.

[Михалыч Уфимский]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 19:32

Twinga писал(а) Mon, 07 December 2015 19:22

...да и люфт на нижнем не просто так-кто то тут постил статью об этом,мне лень искать)

Значит неспроста задние переключатели Sram не имеющие люфта роликов переключают лучше Shimano'вских.

Отсутствие люфта нужно только на верхнем ролике, нижнему пофиг... Керамику не помню, вроде были у м-770/772 моделей, если коробку от роликов не выкинул скажу точнее..

https://www.bike-components.de/en/Shimano/Schaltraedchen-Paar-fuer-Ultegra-XT-Saint-9-10-fach-p29572/
на два евро дешевле, те что на промах, ахахаха)))
https://www.bike-components.de/en/Shimano/Schaltraedchen-Paar-fuer-XT-10-fach-p29219/ Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем Михалыч Уфимский

[WasserWolf]

У первого верхний керамический подшипник скольжения, нижний пром.

То же самое, но подешевле: https://www.bike-components.de/de/Shimano/Schaltraedchen-Paar-fuer-Saint-10-fach-p34422/ Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем WasserWolf

[Михалыч Уфимский]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 20:34

У первого верхний керамический подшипник скольжения, нижний пром.

То же самое, но подешевле: https://www.bike-components.de/de/Shimano/Schaltraedchen-Paar-fuer-Saint-10-fach-p34422/

влом зразбирать задпер, но по моему, второй ролик - втулка скольжения, чет я не припомню что там пром стоял..
з.ы. 14,95 евро? это дешевле? Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем Михалыч Уфимский

[ProteKtor]

Михалыч Уфимский писал(а) Mon, 07 December 2015 19:39

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 19:32

Twinga писал(а) Mon, 07 December 2015 19:22

...да и люфт на нижнем не просто так-кто то тут постил статью об этом,мне лень искать)

Значит неспроста задние переключатели Sram не имеющие люфта роликов переключают лучше Shimano'вских.

Отсутствие люфта нужно только на верхнем ролике, нижнему пофиг... Керамику не помню, вроде были у м-770/772 моделей, если коробку от роликов не выкинул скажу точнее..

l]

Наоборот. У хт переклюка нижний ролик на проме.

[UbiQue]

У ТС не фокс ли вилка часом?

[Михалыч Уфимский]

ProteKtor писал(а) Mon, 07 December 2015 21:41

Отсутствие люфта нужно только на верхнем ролике, нижнему пофиг... Керамику не помню, вроде были у м-770/772 моделей, если коробку от роликов не выкинул скажу точнее..

l]

Наоборот. У хт переклюка нижний ролик на проме.[/quote]

WasserWolf писал(а) Mon, 07 December 2015 20:34

У первого верхний керамический подшипник скольжения, нижний пром.

для тех кто в танке, у чего будет люфт больше: у прома или же стальной втулки в керамической основе? я уже не буду говорить про физический износ шариков прома по мере экплуатации Изменено 7 декабря 2015 г. пользователем Михалыч Уфимский

[VORON]

Добро пожаловать в секту свидетелей заклинивших роликов, гыгы. )) Надо сразу ставить титановый ролик на оси из карбида вольфрама с карбоновой втулочкой.

ProteKtor писал(а) Mon, 07 December 2015 14:30

Заклинило - потому что ленивый. Набивал смазку в подшипник? Будешь набивать раз в 3 месяца - не сдохнет.

VORON писал(а) Thu, 15 October 2015 13:38

Буду я еще ролики перебирать, много чести.

[Михалыч Уфимский]

VORON писал(а) Mon, 07 December 2015 22:23

Добро пожаловать в секту свидетелей заклинивших роликов, гыгы. )) Надо сразу ставить титановый ролик на оси из карбида вольфрама с карбоновой втулочкой.

Где удостоверение секты получить можно?)