Опубликовано: 14 сентября 2015 г. Итак, идея сшить велорюкзак-штаны меня посещала уже неоднократно. У меня есть Universal velo70, очень удобный, но очень громоздкий для повседневного использования. поэтому я решил сшить небольшой, но практичный рюкзак на каждый день. перевозить в нём больше 10 кг я не планирую, так, по мелочи. размеры брал из головы, после просмотра множества картинок, ну и на основании удобства. В этой теме я просто поделюсь опытом пошива рюкзака "моей мечты". Итак. Основная задача - уложиться в максимально скромный бюджет. Всё началось с выбора ткани. Кордура для меня очень дорогая, около 450 рублей за метр. При таком раскладе дешевле было купить за тыщу на алиэкспрессе. Но это же не наши методы)) Поэтому мой выбор пал на ткань Poly Oxford 600D PU 1000 цвета "Васильковый". Пишут, что она водостойкая. Ширина ткани 150см, я купил 2 погонных метра, купил в фирме Айсберг, что на Парнасе. Далее укрепление рюкзака - мой выбор пал на стропу шириной 30мм. Нашёл в магазине 1000мелочей на пр.Художников. Цвет шикарно сочетается с выбранной тканью. я купил 10 метров. также сразу подумал о светоотражающих элементах, и купил там же 3 метра светоотражающей ленты. Ну и до кучи, не шить же обычными нитками)) поэтому я там же купил 2 мотка капроновой нитки. Рюкзак должен крепиться к багажнику быстросъемным креплением. Поэтому я купил там же 2 обычных разъемных защелки - фастекс. И в завершении, оба отделения должны удобно закрываться на молнию, взял 2 молнии черного цвета, длиной 70см. По ценам: 2 метра ткани - 380 рублей 10 метров стропы - 200 рублей 3 метра светоотражайки - 90 рублей 2 мотка капроновых ниток - 120 рублей 2 фастекса - 30 рублей 2 молнии - 200 рублей Итого - 1020 рублей. Не совсем бюджетно получилось, конечно. Но я тешился только тем, что рюкзак будет таким как я хочу, по моим размерам)) 30*42*17см Теперь процесс пошива. Сначала выкройка. Чтобы было проще, определился с размерами рюкзака по ширине равными листу А3. Склеил несколько листов А3 в длину. Расчертил, склеил, примерил к велику. Красиво расчертил, с указанием места пришивания строп и светоотражайки. И пошло поехало. расчертил выкройку на ткани. решил шить крест-накрест. таким образом получилось двойное дно. сшивать, конечно, было не очень удобно, но я справился С каждой стороны по 15мм на стачивание полотен. одна штанина. я советовался со швейным цехом на работе, они поделились специальным мелком по ткани, булавками и пожеланиями удачи))) старался не торопиться, чтобы получилось хорошо и с первого раза. чтобы не делать несколько выкроек, я прикинул, что вторая штанина должна быть раскроена зеркально. в результате обе выкройки штанин перенесены на ткань. дальше сразу надо наметать стропу. чтобы потом на машинке прострочить ровно. приколол булавками по всей длине. затем обычной иголкой и ниткой наметал крупным стежком. аналогично сделал все 4 детали (по 2 на штанину). после чего долго и упорно сидел и сшивал всё это дело на швейной машинке. затем сделал верхушки. для каждой штанины отдельную. пришил туда молнию.и потом уже сшивал вместе. мне показалось, так будет крепче. ну и в штанины тоже молнию вшил после чего сшивал уже обе штанины, и приделывал к стропам фастексы. первая примерка для определения на каком расстоянии ставить фастексы ну и внутри оно выглядит вот так завершающие манёвры пришить светоотражайку, ручки сверху, и закольцевать концы строп, чтобы можно было протянуть потом верёвку для крепления крупногабаритного груза сверху. окончательный вариант выглядит так: изначально я хотел делать отдельными штанинами, чтобы можно было вешать по одной, если обе не надо. но понял, что придумать как крепить их надёжно - очень сложно. поэтму я придумал подворачивать штанину и крепить на обычную липучку ну и можно подворачивать одну штанину или обе. ну или любую)) крепится за багажник обычными фастексами а вот тут видна центральная стропа с липучкой. к крышке пришита ответная липучка. вес рюкзака получился, на мой взгляд, не таким и большим - 655 грамм. Ну, собственно, вот так я и сшил свой первый велорюкзак-штаны. Что осталось не понятным, надо ли швы проклеивать? вообще планирую сшить чехол. купил уже ткань - плащевку. один в один как чехол от вело-70. стоит 65 рублей за метр, ширина 145см. ну и швейная машинка не всегда шила так как я хотел. некоторые стропы пришиты слабо натянутой ниткой. но держится. посмотрим, надолго ли хватит)) Ну и самый главный вопрос, сколько килограмм они выдержат - я пока не знаю) как только будет возможность - проверю. отпишусь потом. кстати, ткани осталось ещё достаточно много, планирую сшить ещё сумку на раму. получится очень даже бюджетно)) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 сентября 2015 г. Крепится к багажнику фастексами, они металлические? Что за ткань? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 сентября 2015 г. (изменено) pomk писал(а) Mon, 14 September 2015 22:43 планирую сшить чехол А почему бы не шить рюкзак сразу из непромокаемой ткани? Например что-то вроде прорезиненного нейлона, из которого шьют грошовые костюмы для рабочих. Емнип плотная ткань и не промокнет никогда. pomk писал(а) Mon, 14 September 2015 22:43Поэтому мой выбор пал на ткань Poly Oxford 600D PU 1000 цвета "Васильковый". Пишут, что она водостойкая. А если и эта водостойкая, то зачем чехол? От грязи? Изменено 16 сентября 2015 г. пользователем AlexTrub 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. Ерунда это всё. Велорюкзак надо делать из ПВХ, как ортлибы. Сделано, конечно, здорово, молодец, но чем эта конструкция лучше десятка готовых? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. terra писал(а) Wed, 16 September 2015 23:43Крепится к багажнику фастексами, они металлические? фастексы пластиковые, я побоялся, что металл проржавеет. на этой фотке онм видны terra писал(а)Что за ткань? Poly Oxford 600D PU 1000 довольно плотная, внутренний слой как клеенка. AlexTrub писал(а) Thu, 17 September 2015 01:24 А почему бы не шить рюкзак сразу из непромокаемой ткани? Например что-то вроде прорезиненного нейлона, из которого шьют грошовые костюмы для рабочих. а сколько она весит? явно намного больше. она толстая, для нее нужна особая швейная машинка. моя не взяла бы. или я не о той думаю. ткань еще надо найти в розницу. и я искал рядом с домом магаз. AlexTrub писал(а)А если и эта водостойкая, то зачем чехол? От грязи? да, по большей части от грязи. ну и паранойя, что через швы в рюкзак может попасть вода. чехол будет цельный ProteKtor писал(а) Thu, 17 September 2015 09:40Ерунда это всё. Велорюкзак надо делать из ПВХ, как ортлибы. Сделано, конечно, здорово, молодец, но чем эта конструкция лучше десятка готовых? пвх сложно шить. мне. у меня мало опыта. и там точно швы надо проклеивать. моя конструкция проста чем лучше? покажи мне рюкзак за 1000 рублей объемом порядка 30 литров на каждую штанину? я видел только от 1500 за Б\У. у меня были определенные требования по вместительности, и я их выполнил 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. Пластиковые мне кажется сломаются быстрее, чем проржавеют металлические 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 17 September 2015 10:07Пластиковые мне кажется сломаются быстрее, чем проржавеют металлические ну я же больше года езжу с Universal velo70. в ашан, на дачу. рюкзак забит доверху, нагрузки по 20-30кг. а там именно такие фастексы. с него и скопировал идею 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. pomk писал(а) Thu, 17 September 2015 10:04 пвх сложно шить. мне. у меня мало опыта. и там точно швы надо проклеивать. моя конструкция проста чем лучше? покажи мне рюкзак за 1000 рублей объемом порядка 30 литров на каждую штанину? я видел только от 1500 за Б\У. у меня были определенные требования по вместительности, и я их выполнил ПВХ не шьют, его клеят. Не, молодец, хорошая работа! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 17 September 2015 10:07Пластиковые мне кажется сломаются быстрее, чем проржавеют металлические Ага, на универсал 70 у меня за 3 года все поломались. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. (изменено) pomk писал(а) Thu, 17 September 2015 10:04 AlexTrub писал(а) Thu, 17 September 2015 01:24 А почему бы не шить рюкзак сразу из непромокаемой ткани? Например что-то вроде прорезиненного нейлона, из которого шьют грошовые костюмы для рабочих. а сколько она весит? явно намного больше. она толстая, для нее нужна особая швейная машинка. моя не взяла бы. или я не о той думаю. ткань еще надо найти в розницу. и я искал рядом с домом магаз. Да, не о той. У меня был такой нейлоновый костюм, ткань не тяжелая и совсем не толстая. Вот например здесь вес указан И ткань мне показалась очень прочной. Правда костюм я вроде выбросил, т.к. не дышит вообще, все равно что в полиэтилен завернуться) Но рюкзаку самое то. Только не знаю можно ли саму ткань купить, никогда не пробовал искать. Хотя возможно у этой ткани и какие-то минусы есть, если официальные производители из нее не шьют. Изменено 17 сентября 2015 г. пользователем AlexTrub 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. ProteKtor писал(а) Thu, 17 September 2015 10:38terra писал(а) Thu, 17 September 2015 10:07Пластиковые мне кажется сломаются быстрее, чем проржавеют металлические Ага, на универсал 70 у меня за 3 года все поломались. Кмк это скорее особенность Универсала, у моего Снаряжения пока ничего не ломалось. А с тех пор как у велочехла Универсала быстро оторвалась ручка, к их качеству у меня недоверие. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. ProteKtor ПВХ не шьют, его клеят. тем более! клеить вообще не моё! точно развалилось бы, и перепачкался бы весь, и рюкзак был бы весь в клею AlexTrub писал(а) Thu, 17 September 2015 12:22 Да, не о той. У меня был такой нейлоновый костюм, ткань не тяжелая и совсем не толстая. Вот например здесь вес указан И ткань мне показалась очень прочной. Правда костюм я вроде выбросил, т.к. не дышит вообще, все равно что в полиэтилен завернуться) Но рюкзаку самое то. Только не знаю можно ли саму ткань купить, никогда не пробовал искать. Хотя возможно у этой ткани и какие-то минусы есть, если официальные производители из нее не шьют. это ткань для одежды. она не годится для пошива снаряжения. износостойкость очень низкая. я изучал вопрос около недели, перед тем, как купить ткань а ткань такого типа, которая для снаряжения - уже стоит совсем других денег. например та же кордура - и не промокает, и износостойкая. но стоит в айсберге 500 рублей за метр, в сплаве вообще больше 1000 рублей за метр. так что под мои цели эта ткань идеально подошла. теоретически, можно было бы вписаться в заказ в и купить за 270 рублей чехол. но самому-то 130 ткань + 20 рублей 10 метров резинки 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 сентября 2015 г. ProteKtor писал(а) Thu, 17 September 2015 10:37 ПВХ не шьют, его клеят. Я шил и клеил, это позволило уменьшить место склейки до 6мм. Например сумочка-обтекатель за выносом, вышла в 100гр, против 150гр торековской вроде, ну и затраты были рублей в 200-300, без учёта работы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября 2015 г. (изменено) pomk писал(а) Thu, 17 September 2015 10:04terra писал(а) Wed, 16 September 2015 23:43Крепится к багажнику фастексами, они металлические? фастексы пластиковые, я побоялся, что металл проржавеет. на этой фотке онм видны terra писал(а)Что за ткань? Poly Oxford 600D PU 1000 довольно плотная, внутренний слой как клеенка. AlexTrub писал(а) Thu, 17 September 2015 01:24 А почему бы не шить рюкзак сразу из непромокаемой ткани? Например что-то вроде прорезиненного нейлона, из которого шьют грошовые костюмы для рабочих. а сколько она весит? явно намного больше. она толстая, для нее нужна особая швейная машинка. моя не взяла бы. или я не о той думаю. ткань еще надо найти в розницу. и я искал рядом с домом магаз. AlexTrub писал(а)А если и эта водостойкая, то зачем чехол? От грязи? да, по большей части от грязи. ну и паранойя, что через швы в рюкзак может попасть вода. чехол будет цельный ProteKtor писал(а) Thu, 17 September 2015 09:40Ерунда это всё. Велорюкзак надо делать из ПВХ, как ортлибы. Сделано, конечно, здорово, молодец, но чем эта конструкция лучше десятка готовых? пвх сложно шить. мне. у меня мало опыта. и там точно швы надо проклеивать. моя конструкция проста чем лучше? покажи мне рюкзак за 1000 рублей объемом порядка 30 литров на каждую штанину? я видел только от 1500 за Б\У. у меня были определенные требования по вместительности, и я их выполнил Хотелось бы поддержать вышесказанное AlexTrub , рюкзак делать водостойким ,тратить на это силы ,при том что чехол или одноразовый пакет намного проще. Вы не согласны?Ещё один момент цене до 1500 есть серьезные рюкзаки .У меня вот такой ,взял реально навека,ну и термобельё прикупил за 760 рублей-вдруг кто дешевле уж найдёт-очень жду информацию(там щас смотрю акция-нашёл дешевле получи скидку -20% от цены другого магазина).Ещё малой подростёт и в школу пойдёт с рюкзачком моим. Удалена реклама. Изменено 23 сентября 2015 г. пользователем terra 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября 2015 г. DrumSputnik писал(а) Wed, 23 September 2015 04:01 Хотелось бы поддержать вышесказанное AlexTrub , рюкзак делать водостойким ,тратить на это силы ,при том что чехол или одноразовый пакет намного проще. Вы не согласны? Нет. Чехол - это вообще бессмысленная вещь, рвется об ветки и всё равно промокает. Рюкзак под дождём превращается в грязную вонючую тряпку. В салон самолёта с такой не очень то зайдёшь. Идеальный рюкзак (на мой взгляд) - это однообъёмник из материала, как ортлиб. И с защёлками, как у ортлиба. Лишний килограмм веса компенсируется отсутствием герм и чехлов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября 2015 г. DrumSputnik писал(а) Wed, 23 September 2015 04:01 Вы не согласны?Ещё один момент цене до 1500 есть серьезные рюкзаки а ты совсем разницы не видишь между велоштанами на багажник и заплечным рюкзаком? крутить педали налегке или с 20кг за плечами - это безумно огромная разница. я принципиально больше не езжу с заплечным рюкзаком. здоровье не позволяет.я ж писал в первом посте, что у меня есть universal velo 70, но он для ежедневного использования слишком велик. Про ткань: я считаю, что 180 рублей за метр для прочной водонепроницаемой ткани - это не дорого. найдите аналог дешевле, чтобы в розницу, и на севере города? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября 2015 г. DrumSputnik писал(а) Wed, 23 September 2015 04:01 Хотелось бы поддержать вышесказанное AlexTrub , рюкзак делать водостойким ,тратить на это силы ,при том что чехол или одноразовый пакет намного проще. Вообще-то я не высказывался в поддержку чехлов. Безусловно непромокаемый рюкзак удобнее, чем чехол. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября 2015 г. Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября 2015 г. Михалыч Уфимский писал(а) Sun, 20 September 2015 15:11Я шил и клеил, это позволило уменьшить место склейки до 6мм. Например сумочка-обтекатель за выносом, вышла в 100гр, против 150гр торековской вроде, ну и затраты были рублей в 200-300, без учёта работы. И что, герметично-герметично получалось? Воздух не выдавливался? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. Bulawka писал(а) Thu, 24 September 2015 00:20Михалыч Уфимский писал(а) Sun, 20 September 2015 15:11Я шил и клеил, это позволило уменьшить место склейки до 6мм. Например сумочка-обтекатель за выносом, вышла в 100гр, против 150гр торековской вроде, ну и затраты были рублей в 200-300, без учёта работы. И что, герметично-герметично получалось? Воздух не выдавливался? Это же не герма для аквалангиста, у этой сумочки задача под ливнем не промокнуть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. А не стороны колеса? У меня чехол одевается отдельно на штанины, отдельно на крышку, очень удобно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 24 September 2015 09:50А не стороны колеса? У меня чехол одевается отдельно на штанины, отдельно на крышку, очень удобно. У меня это чехол рвётся об ветки и вообще раздражает. Но, об однообьемнике из ПВХ остается только мечтать. Ну, или свое производство открывать(( 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. Bulawka писал(а) Thu, 24 September 2015 00:20 И что, герметично-герметично получалось? Воздух не выдавливался? если и промокало, то через молнию,а так форму держало, за счет клееных углов, без разницы полная она была или пустая. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А вес этих непромокаемых рюкзаков сравним с обычным + чехол? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 24 September 2015 15:39AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А вес этих непромокаемых рюкзаков сравним с обычным + чехол? Нет, на килограмм больше, наверное. Но, это можно компенсировать, взяв еды поменьше 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 24 September 2015 15:39 А вес этих непромокаемых рюкзаков сравним с обычным + чехол? Я клеил/шил из ПВХ ткани 600гр/м2, сейчас уже есть 400гр/м2 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 24 September 2015 15:39AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А вес этих непромокаемых рюкзаков сравним с обычным + чехол? Это уже другой вопрос) Ортлибы конечно тяжелее, но вот если у ТС ткань окажется действительно непромокаемой, то имхо будет сравнимо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 18:52terra писал(а) Thu, 24 September 2015 15:39AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А вес этих непромокаемых рюкзаков сравним с обычным + чехол? Это уже другой вопрос) Ортлибы конечно тяжелее, но вот если у ТС ткань окажется действительно непромокаемой, то имхо будет сравнимо. В целом это не походный вариант. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 24 September 2015 23:56 В целом это не походный вариант. Почему не походный? Походы кстати разные бывают. У меня в скандинавских походах проблемы грязи вообще нет, после похода и вел, и рюкзак кристально чистые) Хотя интуитивно мне почему-то не верится, что ткань ТС будет выдерживать по-настоящему долгий дождь. Но если бы это было так, то был бы весьма ценный рюкзак. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. AlexTrub писал(а) Fri, 25 September 2015 00:41terra писал(а) Thu, 24 September 2015 23:56 В целом это не походный вариант. Почему не походный? Походы кстати разные бывают. У меня в скандинавских походах проблемы грязи вообще нет, после похода и вел, и рюкзак кристально чистые) Хотя интуитивно мне почему-то не верится, что ткань ТС будет выдерживать по-настоящему долгий дождь. Но если бы это было так, то был бы весьма ценный рюкзак. Согласна, что разные. Для несложных подойдет. В серьезный крепления на пластиковых фастексах не думаю, что будет надежно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. (изменено) terra писал(а) Thu, 24 September 2015 23:56AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 18:52terra писал(а) Thu, 24 September 2015 15:39AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А вес этих непромокаемых рюкзаков сравним с обычным + чехол? Это уже другой вопрос) Ортлибы конечно тяжелее, но вот если у ТС ткань окажется действительно непромокаемой, то имхо будет сравнимо. В целом это не походный вариант. Как раз очень даже походный. ортлибовские крючки меганадёжны + никто не мешает один запасной взять. Изменено 25 сентября 2015 г. пользователем ProteKtor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. куда-то вас уже в сторону походов унесло я изначально позиционировал рюкзак - как вещь для повседневного использования. для перевозки небольшого количества вещей на работу и с работы мне повезло - мне до работы 20 минут, поэтому долгий проливной дождь мне не грозит. а за 20 минут вряд ли успеет промокнуть насквозь. кстати, в понедельник, кажись, вечером был мелкий дождик. рюкзак не промок. ждём нормального дождя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. pomk писал(а) Fri, 25 September 2015 10:25куда-то вас уже в сторону походов унесло я изначально позиционировал рюкзак - как вещь для повседневного использования. для перевозки небольшого количества вещей на работу и с работы мне повезло - мне до работы 20 минут, поэтому долгий проливной дождь мне не грозит. а за 20 минут вряд ли успеет промокнуть насквозь. кстати, в понедельник, кажись, вечером был мелкий дождик. рюкзак не промок. ждём нормального дождя Завтра утром 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. Ортлибовский "набор" из 3 (а то и 5) сумок перетаскивать отдельное удовольствие. Насмотрелся на товарища (ещё и помогать приходилось). Дружно попросим автора сшить однообъёмник из непромокашки 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. октябрёнок писал(а) Fri, 25 September 2015 10:56Ортлибовский "набор" из 3 (а то и 5) сумок перетаскивать отдельное удовольствие. Насмотрелся на товарища (ещё и помогать приходилось). Дружно попросим автора сшить однообъёмник из непромокашки Так я и говорил про однообъемник, но а-ля ортлиб. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. terra писал(а) Fri, 25 September 2015 10:45 Завтра утром не, я только по будням работаю по выходным я с ребёнком, поэтому не на веле, а с коляской)) октябрёнок писал(а) Fri, 25 September 2015 10:56 Дружно попросим автора сшить однообъёмник из непромокашки у меня ещё осталось немного ткани. если выкройка будет, хотя бы примерная, на бумаге, могу ещё что-нибудь сшить а можно просто поставить в ванную рюкзак, и из душа поливать, до достижения желаемого результата 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. Под душем расплавленного ПВХ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А промокаемый рюкзак вообще не требует этого. Я пиковский рюкзак очищал от грязи (постирал) один раз за 5 лет - перед продажей. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. VORON писал(а) Fri, 25 September 2015 17:53AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А промокаемый рюкзак вообще не требует этого. Я пиковский рюкзак очищал от грязи (постирал) один раз за 5 лет - перед продажей. Промокаемые вещи проще в герму засунуть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. VORON писал(а) Fri, 25 September 2015 17:53AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А промокаемый рюкзак вообще не требует этого. Я пиковский рюкзак очищал от грязи (постирал) один раз за 5 лет - перед продажей. Некоторые и сами моются раз в неделю. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. AS писал(а) Fri, 25 September 2015 19:35VORON писал(а) Fri, 25 September 2015 17:53AlexTrub писал(а) Thu, 24 September 2015 12:54ProteKtor писал(а) Thu, 24 September 2015 09:45terra писал(а) Wed, 23 September 2015 23:06Ну чехол все-таки не только от дождя, но и от грязи защищает. Пусть рюкзак не промокает, но если он будет изгваздан, то несильно лучше. Вот. А со стороны колеса? А ортлибы тряпочкой протёр - и они чистые. +1 Любой непромокаемый рюкзак достаточно протереть от грязи мокрой тряпкой А промокаемый рюкзак вообще не требует этого. Я пиковский рюкзак очищал от грязи (постирал) один раз за 5 лет - перед продажей. Промокаемые вещи проще в герму засунуть. А непромокаемый рюкза- сам герма. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября 2015 г. ProteKtor писал(а) Fri, 25 September 2015 21:38 А непромокаемый рюкза- сам герма. Гермо-рюкзак в заворачивающимся верхом может быть. Но, однообъемных таких я не видел. А простая сумка из ПВХ, промокнет после первого же падения при броде. Мыть опять же проще рюкзак из тряпки, да и сохнет он быстрее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 сентября 2015 г. AS писал(а) Sat, 26 September 2015 00:03ProteKtor писал(а) Fri, 25 September 2015 21:38 А непромокаемый рюкза- сам герма. Гермо-рюкзак в заворачивающимся верхом может быть. Но, однообъемных таких я не видел. А простая сумка из ПВХ, промокнет после первого же падения при броде. Мыть опять же проще рюкзак из тряпки, да и сохнет он быстрее. Не надо окунать рюкзак в воду надолго. У меня ортлибы выдерживают краткавременное погружение, а не завинчиваются. Мыть проще рюкзак из пвх и сохнет он сразу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 сентября 2015 г. (изменено) ProteKtor писал(а) Sat, 26 September 2015 08:41AS писал(а) Sat, 26 September 2015 00:03ProteKtor писал(а) Fri, 25 September 2015 21:38 А непромокаемый рюкза- сам герма. Гермо-рюкзак в заворачивающимся верхом может быть. Но, однообъемных таких я не видел. А простая сумка из ПВХ, промокнет после первого же падения при броде. Мыть опять же проще рюкзак из тряпки, да и сохнет он быстрее. Не надо окунать рюкзак в воду надолго. У меня ортлибы выдерживают краткавременное погружение, а не завинчиваются. Мыть проще рюкзак из пвх и сохнет он сразу. Твои же слова - что "сам герма"? а оказывается, не герма, а "если не окунать". Герма она и долго держит. Когда ты боком заваливаешься - тебя не спрашивают, надолго или нет и с каких пор ортлибы стали однообъемными? три разных сумки. Я на свой акме чехол не одеваю, сколько ездил по мокрому - все и так оставалось сухим. По возвращению домой просушил, да щеткой песок убрал, вот и весь сервис. На случай затопления, как раз, имеется две гермы, в которые можно положить критичные к промоканию вещи. Но, я ни разу не воспользовался ими, надобности не было. Изменено 26 сентября 2015 г. пользователем AS 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 сентября 2015 г. AS писал(а) Sat, 26 September 2015 09:53ProteKtor писал(а) Sat, 26 September 2015 08:41AS писал(а) Sat, 26 September 2015 00:03ProteKtor писал(а) Fri, 25 September 2015 21:38 А непромокаемый рюкза- сам герма. Гермо-рюкзак в заворачивающимся верхом может быть. Но, однообъемных таких я не видел. А простая сумка из ПВХ, промокнет после первого же падения при броде. Мыть опять же проще рюкзак из тряпки, да и сохнет он быстрее. Не надо окунать рюкзак в воду надолго. У меня ортлибы выдерживают краткавременное погружение, а не завинчиваются. Мыть проще рюкзак из пвх и сохнет он сразу. Твои же слова - что "сам герма"? а оказывается, не герма, а "если не окунать". Герма она и долго держит. Когда ты боком заваливаешься - тебя не спрашивают, надолго или нет и с каких пор ортлибы стали однообъемными? три разных сумки. Я на свой акме чехол не одеваю, сколько ездил по мокрому - все и так оставалось сухим. По возвращению домой просушил, да щеткой песок убрал, вот и весь сервис. На случай затопления, как раз, имеется две гермы, в которые можно положить критичные к промоканию вещи. Но, я ни разу не воспользовался ими, надобности не было. Где я стал азал, что ортлиб - однообьемник, пруф, пжаста! Я падол а бок с ортлибом, почти сразе астал- ничего не промокло. Но смысл- избавится от чехла и от мокрой грязной вонючей тряпки, в которую привращается, скажем, мираж, после недели езды под дожлем по глиняно-меловым, а тем паче навозным дорогам. Я был бы готов смириться с лишнип кило веса. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 сентября 2015 г. ProteKtor писал(а) Sat, 26 September 2015 10:12 Где я стал азал, что ортлиб - однообьемник, пруф, пжаста! А я говорил, что ты говорил? "пруф, пжаста!" Одно-объемность - весомый недостаток. В последних сообщениях как раз обсуждение моно-объемных рюкзаков. ProteKtor писал(а) Sat, 26 September 2015 10:12 Я падол а бок с ортлибом, почти сразе астал- ничего не промокло. Тут уж нечем гордится. ProteKtor писал(а) Sat, 26 September 2015 10:12 Но смысл- избавится от чехла и от мокрой грязной вонючей тряпки, в которую привращается, скажем, мираж, после недели езды под дожлем по глиняно-меловым, а тем паче навозным дорогам. Я был бы готов смириться с лишнип кило веса. Я не вижу в этом проблемы. Грязь внутрь не проникает. Влажность - не проблема. Еще не отмечен один важный вопрос. Ткань нормально сохнет, как и все содержимое внутри. А непромокаемое имеет свойство со временем превращаться в ведро с водой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 сентября 2015 г. Для меня главный минус чехла - что он не дает без геморроя залезть в клапан рюкзака. Может было бы проще, если бы сверху не было палатки и удерживающих ее стяжек, но их не может не быть. А походов с бродами у меня не было и не планируется, окунание непромокаемых сумок не для всех актуально. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 сентября 2015 г. AlexTrub писал(а) Sat, 26 September 2015 17:43Для меня главный минус чехла - что он не дает без геморроя залезть в клапан рюкзака. Может было бы проще, если бы сверху не было палатки и удерживающих ее стяжек, но их не может не быть. А походов с бродами у меня не было и не планируется, окунание непромокаемых сумок не для всех актуально. Я упоминала выше про Тройку от Universal, где штанины одеваются отдельно, их вообще можно не снимать, а крышка сверху отдельно. Вот так просто решена эта проблема 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
