Опубликовано: 8 сентября 2015 г. (изменено) Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 14:07Matrosskin писал(а) Tue, 08 September 2015 13:33 Я в основном еду по проезжке и мне никто ничего не орет. Что я делаю не так ?Я тоже, в основном. И тоже, никто не орет, бывает, даже приветствуют. Практически не езжу по тротуарам, а езжу много. За последнии три года орали пару раз из которых запомнилась нексия на Косыгина с вероятно бухим пассажиром который аж из окна выпрыгивать пытался с нецензурным воплем "долой" с дороги" и через пару перекрестков та же машина с тем же воплем - видать крутанулись где то и еще разик решили уточнить свое мнение... было бы интересно их догнать, но светофоры попадались только зеленые Изменено 9 сентября 2015 г. пользователем EzdYk 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 сентября 2015 г. (изменено) Leavsee писал(а) Tue, 08 September 2015 18:46Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 17:10Вот это беда, что велосипедисты в темное время ездят без габаритов, и так относятся к своей безопасности, как будто мозгов совсем нет. Деньги на вел есть, а купить габаритник эа 300 рэ. нет. Странные люди. Сам постоянно натыкаюсь на таких, выныривают из темноты около обочин. Представляю, с авто с его скоростью, вообще все сложней. 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: <....> - пересекать дорогу по пешеходным переходам. Собственно, это и так было ясно из ПДД, но в новой версии для непонятливых это написали отдельной строкой. Если пент ехал трезвый, не на красный и не докажут превышение, то наследники должны чинить мерседес.При чем тут наследники, непонятно? Может мы еще вернемся к практике древнего мира и будем наказывать душу усопшего за его прегрешения? У нас не бандитское государство, где правит пахан и которое живет по "понятиям". Поэтому, каждый отвечает за себя. Мент, что бы не сесть, должен доказать, что ехал по правилам и не имел абсолютно никакой возможности избежать наезда. А то, что велосипедист что то там нарушил- дело второстепенное . Оштрафуйте его теперь за нарушение, посмертно . Нарушение же ПДД водилой, приведшее к смертельному исходу, будет рассматриваться судом как отягчающее вину обстоятельство. Изменено 9 сентября 2015 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 сентября 2015 г. Кстате дело возбуждено http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/965332/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Автомобиль выехал на перекрёсток под запрещающий сигнал светофора, скорость (на глазок) около 85-90. Велосипедист не спешился на переходе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. откуда дровишки? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. (изменено) Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 12:12Цитата:В чём преступление иметь мерседес , который подарили родители ? Мне например в 12 лет велосипед подарили крутой , это тоже ужасно ? ) И я должен был ждать ещё лет десять ,пока смогу накопить на него сам ? что бы типо "пацаны уважали" вернее ,что бы не завидовали сильно. А вы что, хотели что бы вас или таких уважали за это? Вот они то, в основном, и есть самые главные дебилы на дорогах. Понакупают им родители дорогих тачек, купят права и ездят по дорогам, беспределят.. Ни правил не знают, ни жизненного опыта нет, ибо все куплено и преподнесено готовым "на блюдечке". Они же еще и мнят, потом, себя хозяевами дороги, придурки недоразвитые... уважают/не уважают не за вещи., а за дела/поступки и конкретного человека. От этого не понятно при чём тут уважение/не уважение к "обладателям мерседесов" ., Никто не призывает уважать кого то просто так, пусть это будет алигарх,студент нищий или вообще бомж последний. Так же и обвинять кого за обладание "мерседеса" это детский сад и бред . Или обида/зависть/комплексы. Я вот например ,не то,что бы завидую обладателю "мерседеса" .Хотя зависть скорее всего тоже присутствует на подсознании.Но меня больше злит,что "мерседеса" нет конкретно у меня ) "дебилов на дороге " насмотрелся кучу., и сейчас цена машины не показатель адекватности на дороге. Даже скорее обладатели "шестёрок" исполняют больше ,чем люди на мерседесах.И у кого древняя иномарка ,уровня "БМВ" ) Возможно пытаются кому то ,чего то доказать., У богатых людей всё и так хорошо ) им не перед кем выёживаться не надо .,Они в другом мире живут. Права по вашему покупают только богачи/люди на дорогих машинах ? ) покупка прав по карману ВСЕМ ! И ВСЕ их покупают,кому надо., И знание/умение управлять тачкой от этого не зависит. У кого есть деньги, как раз наоборот ,не редко ездят лучше ., Ибо есть деньги на доп. курсы/инструкторов/экстримальные руления и т.д. да и тупо хорошая машина даёт возможность ездить быстрее и безопаснее.На новом мерседесе 90км/ч ехать безопаснее для всех,чем на жигуле 60 км/ч ) Студент на шестёрке тупо купит права и гоняет как обезьяна , на своей шестёрке .Доказывая "девочкам ",что он тоже "самец" )) В общем кроме зависти в ваших словах ничего нет., Тачка - всего лишь вещь., По вещи говорить о жизненном опыте,знаниях,придурковатости конкретного человека минимум не правильно. Но очень рад,что вы смогли всего добиться\купить сами ., квартиру ,машину и т.д., а не пользоваться родительским. ) как львиная доля "недоразвитых придурков" нашей страны,например живущих у родителей /в квартире родителей. Ездящих на тачках родителей ) Откуда у вас такая ненависть к тачководам ? всегда мечтали , но машины нет ? ) ну возьмите на прокат покататься... Изменено 9 сентября 2015 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. iveco писал(а) Wed, 09 September 2015 11:57"дебилов на дороге " насмотрелся кучу., и сейчас цена машины не показатель адекватности на дороге. Даже скорее обладатели "шестёрок" исполняют больше ,чем люди на мерседесах.И у кого древняя иномарка ,уровня "БМВ" ) Возможно пытаются кому то ,чего то доказать., У богатых людей всё и так хорошо ) им не перед кем выёживаться не надо .,Они в другом мире живут. Не соглашусь. На мой взгляд, когда у человека есть деньги, он склонен сэкономить время, чтобы потратить это время на удовольствия или зарабатывание денег. Исключения есть, но их мало, и они выбирают Audi. Кроме шуток, из большой немецкой тройки именно "Ауди" чаще всего видят мой большой палец вверх в знак благодарности. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. (изменено) iveco писал(а) Wed, 09 September 2015 11:57Lucius писал(а) Tue, 08 September 2015 12:12Цитата:В чём преступление иметь мерседес , который подарили родители ? Мне например в 12 лет велосипед подарили крутой , это тоже ужасно ? ) И я должен был ждать ещё лет десять ,пока смогу накопить на него сам ? что бы типо "пацаны уважали" вернее ,что бы не завидовали сильно. А вы что, хотели что бы вас или таких уважали за это? Вот они то, в основном, и есть самые главные дебилы на дорогах. Понакупают им родители дорогих тачек, купят права и ездят по дорогам, беспределят.. Ни правил не знают, ни жизненного опыта нет, ибо все куплено и преподнесено готовым "на блюдечке". Они же еще и мнят, потом, себя хозяевами дороги, придурки недоразвитые... Откуда у вас такая ненависть к тачководам ? всегда мечтали , но машины нет ? ) ну возьмите на прокат покататься... Абсолютно никакой глобальной ненависти к владельцам авто не имею. Я тоже могу задать вам встречный вопрос- откуда у вас такая неприязнь к велосипедистам? Нет денег или жалко потратиться на нормальный велосипед? А может вы завидуете некоторым в стиле езды,который сами себе не можете позволить или просто боитесь? PS: Я всего лишь ненавижу хамов на дороге. Я за взаимоуважение:-D Изменено 9 сентября 2015 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Borman WG-AIM писал(а) Wed, 09 September 2015 07:44откуда дровишки? Такая работа. Запись с камер видеонаблюдения смотрел. p.s смотри подпись. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 04:19Автомобиль выехал на перекрёсток под запрещающий сигнал светофора, скорость (на глазок) около 85-90. Велосипедист не спешился на переходе. Получается велосипедист ехал по пешеходному переходу на зеленый? А с какой скоростью (на глазок) ехал велосипедист? Если б он спешился, это его бы спасло? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Сперва написали, что мерс ехал на красный, потом исправили, что велосипедист. Так что кто на какой ехал - вопрос. А вообще, какая скорость авто при столкновении с пешиком является смертельной для последнего? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Caterina писал(а) Wed, 09 September 2015 19:55А вообще, какая скорость авто при столкновении с пешиком является смертельной для последнего? Это рулетка, кроме скорости ещё миллион параметров. Есть цифры для пешеходов: при 45 км/ч вероятность выжить 50%. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 19:08Borman WG-AIM писал(а) Wed, 09 September 2015 07:44откуда дровишки? Такая работа. Запись с камер видеонаблюдения смотрел. p.s смотри подпись. Интересно, почему очевидцы говорят, что стояли на красный, а велосипедист поехал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Caterina писал(а) Wed, 09 September 2015 19:55 А вообще, какая скорость авто при столкновении с пешиком является смертельной для последнего? Если человека просто толкнуть руками, он может неудачно упасть, ударится головой об асфальт и умереть от ЧМТ. Так что тут миллион различных факторов, включающих состояние здоровья, физическую подготовку, ловкость пешехода, а также размеры автомобиля, его скорость и многое другое. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. terra писал(а) Wed, 09 September 2015 20:40Интересно, почему очевидцы говорят, что стояли на красный, а велосипедист поехал. Есть такое выражение "врет как очевидец". Вполне возможно, что свидетели подошли к переходу, горит красный, ну они продолжили беседу между собой, стоя у перехода. Подъезжает велосипедист к тому же переходу, видит, что зеленый для машин уже заканчивается, ну и думает "че я тут буду замедлятся, слезать с вела, щас мне зеленый загорится" и продолжает движение. А в это время мерс подъезжает к перекрестку, ему начинает мигать зеленый (заканчивается), ну и водила думает "ща я тапочку в пол утоплю и перекрестик на мигающий проскочу". Во время удара свидетели уже не смотрели на светофор, они смотрели на "тапки" велосипедиста. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Сейчас опять наехали на велосипедиста, пока информации точнее нет.. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Велосипедист погиб, нет пострадавшего свидетеля, судя по авто и месту учёбы водителя сейчас идёт откуп и сделают виновным погибшего, и свидетелей подмазать могут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Цитата:Если б он спешился, это его бы спасло? Да, спасло, мерседес проскочил бы пешеходный переход до того момента, как велосипедист пересёк первую полосу. А так, он (велосипедист) выехал на пешеходник в момент, когда зажёгся зеленый и встретил мерседес сразу за двойной сплошной. Цитата:Сперва написали, что мерс ехал на красный, потом исправили, что велосипедист. Так что кто на какой ехал - вопрос. К сожалению, не имею права выкладывать материалы. Вопросы отпали бы моментально. И ещё, к сведению... однажды общался с журналистом, после публикации материала, скептически (мягко сказано) отношусь ко всей информации в СМИ. Ну а верить очевидцам... в кино было - Свидетели есть? Я свидетель, а что случилось? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 21:44Цитата:Если б он спешился, это его бы спасло? Да, спасло, мерседес проскочил бы пешеходный переход до того момента, как велосипедист пересёк первую полосу. А так, он (велосипедист) выехал на пешеходник в момент, когда зажёгся зеленый и встретил мерседес сразу за двойной сплошной. Он погиб не потому,что проезжал пешеходный переход, вместо того, чтобы идти пешком, а потому, что чувствовал себя на пешеходном переходе в безопасности. Он мог спешится и вести вел, а мерс бы подъехал на 1 секунду позже. И чем бы ему это помогло? На пешеходном переходе даже на зеленый надо крутить головой и боятся, увы. Если бы велосипедист ехал с противоположной стороны, то наоборот,на веле бы успел проскочить, а пешком бы нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Сегодня, 9 сентября, после сюжета по каналу "Россия", посвященного этому ДТП, с демонстрацией записи камеры, зафиксировавшей момент ДТП, стало известно, что виновник ДТП не велосипедист, а водитель "Мерседеса", проехавший на красный и сбивший велосипедиста, пересекавшего дорогу на зеленый свет, и что этот водитель "Мерседеса" некий 20-летний курсант университета МВД. Есть подозрение, что внесение дезинформации было сделано намеренно, для того, чтобы виновник ДТП избежал наказания. Ссылка на видео: http://www.rtr.spb.ru/vesti_spb/news_detail_v.asp?id=10615 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. IgorU писал(а) Wed, 09 September 2015 23:24Он погиб не потому,что проезжал пешеходный переход, вместо того, чтобы идти пешком, а потому, что чувствовал себя на пешеходном переходе в безопасности. Он мог спешится и вести вел, а мерс бы подъехал на 1 секунду позже. И чем бы ему это помогло? На пешеходном переходе даже на зеленый надо крутить головой и боятся, увы. Если бы велосипедист ехал с противоположной стороны, то наоборот,на веле бы успел проскочить, а пешком бы нет. Это проблема многих наших пешеходов, которые принимают правило "водитель обязан пропустить пешехода на ПП" за некое священное писание, которое не осмелится нарушить ни один водитель. Вследствие этого пешеходы зачастую не смотрят по сторонам не то, что на переходе с зеленым светом, но и даже на нерегулируемом ПП. При этом высказывая аргументы типа "он обязан пропустить" или "пусть попробует, сядет" и абсолютно не понимая, что если водитель вдруг все-таки попробует, то он конечно сядет, и денег еще заплатит, только вот в инвалидной коляске всю оставшуюся жизнь кататься будет не он (а то и в земле лежать). Поэтому подъезжая на веле к ПП, нужно спешиваться и оценивать ситуацию на дороге, а не надеяться проскочить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Germon писал(а) Wed, 09 September 2015 23:52Сегодня, 9 сентября, после сюжета по каналу "Россия", посвященного этому ДТП, с демонстрацией записи камеры, зафиксировавшей момент ДТП, стало известно, что виновник ДТП не велосипедист, а водитель "Мерседеса", проехавший на красный и сбивший велосипедиста, пересекавшего дорогу на зеленый свет, и что этот водитель "Мерседеса" некий 20-летний курсант университета МВД. Справедливости ради, велосипедист в момент загорания зеленого сигнала был уже на середине ПП! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. supersergio писал(а) Thu, 10 September 2015 00:07Germon писал(а) Wed, 09 September 2015 23:52Сегодня, 9 сентября, после сюжета по каналу "Россия", посвященного этому ДТП, с демонстрацией записи камеры, зафиксировавшей момент ДТП, стало известно, что виновник ДТП не велосипедист, а водитель "Мерседеса", проехавший на красный и сбивший велосипедиста, пересекавшего дорогу на зеленый свет, и что этот водитель "Мерседеса" некий 20-летний курсант университета МВД. Справедливости ради, велосипедист в момент загорания зеленого сигнала был уже на середине ПП! И? Водителя там не должно было быть в любом случае. К сожалению, почти норма ездить на "чуть-чуть красный",да еще и газ в пол добавить, чтобы успеть проскочить перед поперечным потоком. Курсант был озабочен только потоком автомобилей, больше ничего его не заботило. Уже и средь бела дня вижу водителей которые не просто проскакивают на только переключившийся светофор, а осознанно проезжают на давно горящий красный свет: подкатили, притормозили чуток, оценив обстановку, и поехали на красный. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. (изменено) supersergio писал(а) Wed, 09 September 2015 23:56IgorU писал(а) Wed, 09 September 2015 23:24. Это проблема многих наших пешеходов, которые принимают правило "водитель обязан пропустить пешехода на ПП" за некое священное писание, которое не осмелится нарушить ни один водитель. Вследствие этого пешеходы зачастую не смотрят по сторонам не то, что на переходе с зеленым светом, но и даже на нерегулируемом ПП. При этом высказывая аргументы типа "он обязан пропустить" или "пусть попробует, сядет" и абсолютно не понимая, что если водитель вдруг все-таки попробует, то он конечно сядет, и денег еще заплатит, только вот в инвалидной коляске всю оставшуюся жизнь кататься будет не он (а то и в земле лежать). Поэтому подъезжая на веле к ПП, нужно спешиваться и оценивать ситуацию на дороге, а не надеяться проскочить. И все же надеятся всегда на адекватность пешехода глупо. Как оценивать ситауцию, например слепому? Маршрут то он построит только через регулируемые ПП, и переходить будет на зеленый. А вот по сторонам как глядеть будет? Поэтому и принимают везде меры, что бы исключить наезд на пешехода, либо снизить тяжесть его последствий, даже если встретились два неадеквата. Зная, что впереди вот такой переход, водитель мерса не стал бы топить 90, ибо это гарантировано чинить подвеску. Показать скрытый текст Изменено 9 сентября 2015 г. пользователем IgorU 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. приличные люди хайрезы подкат убирают 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 01:51И? И в итоге труп! Водитель за свое нарушение в худшем для него случае отсидит несколько лет и выплатит некую сумму денег. Думаю за деньги парится ему не придется, родители позаботятся, выйдет лет в 25, вся жизнь впереди. А велосипедист за свое нарушение поплатился жизнью + принес горе в семью, и скорее всего всерьез сократил жизнь своим родителям, если они еще живы. Не дай бог у него еще ребенок маленький был. Вот такая вот арифметика жизни. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:19приличные люди хайрезы подкат убирают Приличные люди просто подскажут/ обратят внимание на то, как сделать лучше/ удобнее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. Нельзя всегда надеется на адекватность пешехода. Даже адекватные пешеходы делают совершают ошибки. Поэтому и во многих странах работают и добиваются уменьшения смертности на дорогах в разы, а у нас выделенные на безопасность на дорогах средства превращаются в бумажные запреты и только. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 02:36kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:19приличные люди хайрезы подкат убирают Приличные люди просто подскажут/ обратят внимание на то, как сделать лучше/ удобнее. это и была подсказка. извини если как-то грубо выразился 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 сентября 2015 г. kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:41IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 02:36kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:19 . это и была подсказка. извини если как-то грубо выразился 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 сентября 2015 г. (изменено) supersergio писал(а) Thu, 10 September 2015 00:07Germon писал(а) Wed, 09 September 2015 23:52Сегодня, 9 сентября, после сюжета по каналу "Россия", посвященного этому ДТП, с демонстрацией записи камеры, зафиксировавшей момент ДТП, стало известно, что виновник ДТП не велосипедист, а водитель "Мерседеса", проехавший на красный и сбивший велосипедиста, пересекавшего дорогу на зеленый свет, и что этот водитель "Мерседеса" некий 20-летний курсант университета МВД. Справедливости ради, велосипедист в момент загорания зеленого сигнала был уже на середине ПП! посмотрел запись несколько раз,мерс уже летел на желтый переходящий в красный,велосипедист стартовал на красный странно что его не увидел (вел мерса) почему то сразу вспоминаются перекрестки с зелеными стрелками,где 1 полоса встает,пропуская встречку (ленинский-зины портновой,дачный-новаторов,ленинский-ополчения),а пешики думают что можно переходить на тот свет и стартуют под колеса летящих машин Изменено 10 сентября 2015 г. пользователем 6puket 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 сентября 2015 г. 6puket писал(а) Thu, 10 September 2015 11:54 посмотрел запись несколько раз,мерс уже летел на желтый переходящий в красный,велосипедист стартовал на красный странно что его не увидел (вел мерса) На первой записи с камер видеонаблюдения (0:09-0:13 сек) видно, что он ни скорость не сбросил, ни даже головы не повернул, чтобы оценить обстановку на проезжей части. Как в лесу ехал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 сентября 2015 г. [quote title=supersergio писал(а) Wed, 09 September 2015 23:56]IgorU писал(а) Wed, 09 September 2015 23:24 Поэтому подъезжая на веле к ПП, нужно спешиваться и оценивать ситуацию на дороге, а не надеяться проскочить. Вот только кому я это из своих друзей-велосипедистов не пытаюсь втолковать - не понимают. Ездят через ПП верхом. Человек сам себе злобный буратино. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 сентября 2015 г. supersergio писал(а) Thu, 10 September 2015 12:36 На первой записи с камер видеонаблюдения (0:09-0:13 сек) видно, что он ни скорость не сбросил, ни даже головы не повернул, чтобы оценить обстановку на проезжей части. Как в лесу ехал. Говорят, накуренный вел был. Но это на уровне "одна бабка другой сказала", конечно. Знакомый через третьи руки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 сентября 2015 г. Dr. Dick писал(а) Thu, 10 September 2015 16:26Ездят через ПП верхом. В ситуации когда велосипедист Цитата:ни скорость не сбросил, ни даже головы не повернул езда верхом имеет к ДТП такое же отношение, как наличие аптечки в багажнике мерса. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2015 г. Смотрел видео. Самая известная проблема, на тему которой давно надо трубить в СМИ, но у нас неё забивают болт, пешеходы о ней в обще не знают, водители знают, но нарушают пока не приедут. Я бы эту проблему окрестил так: Проблема желтого света. В ПДД чётко сказано на желтый свет надо стоять!!! Но в виду полного не понимая и забивания на ДД люди в большинстве своём идут и едут на жёлтый свет! Выделяя себя таким образом, мол пока все стоят, я проскочу. Вот получаем, что на жёлтый свет на перекрёстках твориться что то не вообразимое на дорогах. Почти все водители проскакивают перекрёсток на "поздний желтый" Суть проскакивания: Видят издали мигающий зелёный, нажимают тапку в пол. При загорании красного находятся уже в рамках перекрёстка на полном ускорении. Всё в таком состоянии если на перекрёстке произошло что на что водитель не рассчитывал, затормозить в рамках перекрёстка будет просто невозможно! Мерс виноват тут говорить нечего. Но проблема то не куда не делась! Не кто с ней не борется, а пешеходы даже не знают, что порой переходит на поздний/ранний желтый опаснее чем на красный! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2015 г. (изменено) terra писал(а) Wed, 09 September 2015 20:40cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 19:08Borman WG-AIM писал(а) Wed, 09 September 2015 07:44откуда дровишки? Такая работа. Запись с камер видеонаблюдения смотрел. p.s смотри подпись. Интересно, почему очевидцы говорят, что стояли на красный, а велосипедист поехал. он на красный и ехал ., на видео видно,тачка переезжает перекрёсток и загорается чистый зелёный., Т.е. тачка ехала скорее всего на желтый ( что в общем то тоже запрещено ,приравнивается к красному) . А вел изначально пофигачил на красный. Но сбили его уже на зелёный. В общем спешка всех покарала . Один в могилу , другой в тюрьму. Странно другое ,не ужели водятел не видел велосипедиста. Так то пофиг на какой свет он ехал , но нормальный человек ,когда фигачит на жёлтый/красный смотрит на манёвры пешиков . Изменено 13 сентября 2015 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. iveco писал(а) Sun, 13 September 2015 18:46terra писал(а) Wed, 09 September 2015 20:40cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 19:08Borman WG-AIM писал(а) Wed, 09 September 2015 07:44откуда дровишки? Такая работа. Запись с камер видеонаблюдения смотрел. p.s смотри подпись. Интересно, почему очевидцы говорят, что стояли на красный, а велосипедист поехал.нормальный человек ,когда фигачит на жёлтый/красный смотрит на манёвры пешиков . Нормальный человек на красный стоит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. iveco писал(а) Sun, 13 September 2015 18:46 В общем спешка всех покарала . Один в могилу , другой в тюрьму. Странно другое ,не ужели водятел не видел велосипедиста. Так то пофиг на какой свет он ехал , но нормальный человек ,когда фигачит на жёлтый/красный смотрит на манёвры пешиков . Вот в этом-то собака и зарыта. На видео видно, что велосипедисту, чтобы с тротуара неожиданно выскочить на ПП и пересечь её, хватило 3-4 секунды. Водитель, занятый исключительно мыслью "успею проскочить", его банально не успел увидеть. Пешехода, который идёт раза в 3-4 медленней несущегося велосипедиста, он бы, может, ещё и заметил, и крутанул бы руль, чтобы объехать. Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Вот едет авто, поворачивает (налево или направо) с пересечением ПП, видит пустую ПП и по газам, а тут как чёртик из табакерки у него под колёсами оказывается несущийся велосипедист. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32 Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Неверно. Надо так: "Вот почему опасно переезжать/переходить ПП быстро, даже на свой зелёный." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32Вот в этом-то собака и зарыта. На видео видно, что велосипедисту, чтобы с тротуара неожиданно выскочить на ПП и пересечь её, хватило 3-4 секунды. Водитель, занятый исключительно мыслью "успею проскочить", его банально не успел увидеть. Пешехода, который идёт раза в 3-4 медленней несущегося велосипедиста, он бы, может, ещё и заметил, и крутанул бы руль, чтобы объехать. Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Вот едет авто, поворачивает (налево или направо) с пересечением ПП, видит пустую ПП и по газам, а тут как чёртик из табакерки у него под колёсами оказывается несущийся велосипедист.Да снова-здорово. Если бы да кабы, и полон рот предполагаемых грибов. Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно. В том смысле, что вот этот попал на велосипеде, а шёл бы пешком, попал бы под машину папы этого студента ещё двумя перекрёстками раньше, вот и всё. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. Цитата: опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный Не опасней, чем вообще передвигаться по ПЧ, если переезжать аккуратно, смотря по сторонам и оценивая дорожную обстановку. А водитель, поворачивая налево/направо через ПП не должен газовать, так может появиться неожиданно не только велосипедист, но и пешеход, перебегающий по ПП на свой зеленый. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. Кстати, опять блин Юго-Запад. И соседняя новая тема оттуда. Место проклятое что ли? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 сентября 2015 г. (изменено) TarasB писал(а) Mon, 14 September 2015 10:50Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32 Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Неверно. Надо так: "Вот почему опасно переезжать/переходить ПП быстро, даже на свой зелёный." Самое верное замечание! Водитель оценивает скорость потока, оценить скорость потока пешеходов в котором мчится велосипедист в 3-4 раза быстрей очень сложно. Точно так же будет и с бегущим человеком. В этом главное отличие от велосипедной дорожки, где скорость потока как у велосипеда ожидаема. По видео, в обще если бы велосипедист ехал справа, то я бы мог понять почему автомобиль его не увидел, но он ехал слева, проехал встречную полосу, освещение там хорошее,дождя тумана нет. велосипедист был один и хорошо просматривался. Хрен знает куда водитель мерса смотрел Изменено 14 сентября 2015 г. пользователем nemorr 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 сентября 2015 г. 401 писал(а) Mon, 14 September 2015 10:57Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32Вот в этом-то собака и зарыта. На видео видно, что велосипедисту, чтобы с тротуара неожиданно выскочить на ПП и пересечь её, хватило 3-4 секунды. Водитель, занятый исключительно мыслью "успею проскочить", его банально не успел увидеть. Пешехода, который идёт раза в 3-4 медленней несущегося велосипедиста, он бы, может, ещё и заметил, и крутанул бы руль, чтобы объехать. Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Вот едет авто, поворачивает (налево или направо) с пересечением ПП, видит пустую ПП и по газам, а тут как чёртик из табакерки у него под колёсами оказывается несущийся велосипедист.Да снова-здорово. Если бы да кабы, и полон рот предполагаемых грибов. Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно. В том смысле, что вот этот попал на велосипеде, а шёл бы пешком, попал бы под машину папы этого студента ещё двумя перекрёстками раньше, вот и всё. Не знаю ни про какие грибы, но вспоминаю личный опыт перехода через ПП. Несколько случаев было. Как пример: раньше на перекрёстке Дальневосточного и Новосёлов светофора через ДВ не было, была зебра. Перехожу я как-то по этой зебре. На ДВ три полосы в каждую сторону, поток машин относительно плотный. Я с велосипедом в руках начинаю переход. Первые два ряда (правый с средний) остановились, а третий (левый) свободный. Я прохожу два ряда, выглядываю из-за машины на третий и вижу, что из второго ряда влево выруливает авто и по газам. Я велосипед дёрнул назад, и этот газующий мудак проехал буквально в 10-20см от моего переднего колеса. А если бы я переезжал, даже тихо? Авария была бы 100%, и виноваты были бы оба. И таких случаев, и с велом, и без, хватает. Я об этом говорю: переходя пешком и заметив газующего мудилу, успеешь остановиться или даже сделать шаг назад, чтобы пропустить. Вся ситуация займёт 1-2 секунды, которые просто спасут жизнь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 сентября 2015 г. Lucius писал(а) Mon, 14 September 2015 13:08Цитата: опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный Не опасней, чем вообще передвигаться по ПЧ, если переезжать аккуратно, смотря по сторонам и оценивая дорожную обстановку. А водитель, поворачивая налево/направо через ПП не должен газовать. Не должен-то не должен, но идиотов-то хватает! И переходя через ПП надо убедиться, что все авто тормозят, или уже стоят, и никто не газует. Потому что из-за идиота, который "не должен", но газует, чтобы проскочить, не хочется попадать в больницу или на тот свет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. 401 писал(а) Mon, 14 September 2015 10:57Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно. Пешеход может своевременно увидеть несущегося идиота и отскочить назад. Велосипедисту это сделать намного сложнее, даже если он и увидит идиота. Мне-таки отскакивать назад несколько раз приходилось, ибо идиоты таки не какие-нибудь мифические, а вполне реальные существа. Так что имхо на двух колёсах через ПП переезжать может быть безопасно только тогда, когда видно, что никакой идиот внезапно нарисоваться не может. Ну и да, "фальстарт", безусловно, опасен, и даже первые несколько секунд зелёного тоже. К тому же, на некоторых перекрёстках пешикам загорается зелёный ещё тогда, когда даже вовремя выехавшие на оный перекрёсток водилы не успевают его проехать (Гражданский-Непокорённых, например). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. А есть еще странные пешеходы, типа как я вчера увидела.. Перекресток обычный, пожилая пара, оба полные и не очень подвижные, прут на красный. А перекресток у нас не с прямыми улочками, а чуть изгибается одна, поэтому вылетающие машины видны не сразу. Я вижу, что они-то двинулись на красный, когда машин не было видно, а тут вылетает, они почти доползли до середины. Я им ору - машина!! Они успели ее заметить и пришлось им подхватить телеса и подскочить вперед.. Я аж выдохнула.. Обгоняю потом их и говорю, что же вы на красный идете как бессмертные? Ответ с усмешкой - а мы дальтоники. Ну, думаю, удачи вам, подольше продержаться. Идиоты. Одних таких уже снесли недавно насмерть, им много-то не надо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. Hellwarrior писал(а) Thu, 17 September 2015 14:44401 писал(а) Mon, 14 September 2015 10:57Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно. Пешеход может своевременно увидеть несущегося идиота и отскочить назад.. Это миф. Пешеходы не Джеки Чаны, перескакивающие через авто. Чтобы своевременно увидить и успеть отскочить, надо смотреть по сторонам. Если смотреть по сторонам,то ситуации "надо отскочить" не возникнет, потому, что пешеход подождет,пока лихач проскочит. Как ни странно, смотрящий по сторонам велосипедист тоже способен постоять на месте, после чего продолжить движение. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2015 г. terra писал(а) Thu, 17 September 2015 15:22Ответ с усмешкой - а мы дальтоники. Ну вроде светофоры столбиком сделаны и даже если не видишь цвет света, верхяя лампочка стоишь, нижняя идешь. Для пешеходов делают сразу с картинками. И даже с светодиодными надписями "Стой/Иди". Какая то лоховская отмазка у деятелей. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
