Опубликовано: 18 августа 2015 г. Подумалось тут на досуге, ибо тротуарщиков овердофига и ездят они далеко не всегда аккуратно. Вот, допустим, воткнулся в меня нехороший человек на велосипеде, и чего делать с ним, бить, милицию звать, плюнуть на спину и проклясть? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. (изменено) В зависимости от настроения и степени повреждений. А так - сообщить в 112, что по адресу такому-то ДТП на тротуаре с пострадавшим (если есть пострадавший). Приедут ДПС и "скорая". ПС: Это в теории, разумеется. Обычно передвигающиеся по тротуарам быстро - неадекватны, будут они еще ментов по свою душу ждать. Изменено 18 августа 2015 г. пользователем trolleybus 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. Бить! Да так, чтоб ведерщики боялись!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. Забыли о Челябинском велосипедисте? На велосипедах ведь не только офисные хомяки катаются. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. На самом деле пусть уж лучше такие тупари, которые на тротуаре в людей въезжают там и ездят дальше, на дороге они только мешать будут как велосипедистам, так и авто. Если и на тротуаре не обрулить, то в плотном трафике им делать нечего. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. Ну а если действовать в рамках закона, чего там грозит балбесу, если он пешика не поломал, штраф? Бить - дело зело полезное, но задора хватит не у каждого же. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. trolleybus писал(а) Tue, 18 August 2015 13:57В зависимости от настроения и степени повреждений. А так - сообщить в 112, что по адресу такому-то ДТП на тротуаре с пострадавшим (если есть пострадавший). Приедут ДПС и "скорая". ПС: Это в теории, разумеется. Обычно передвигающиеся по тротуарам быстро - неадекватны, будут они еще ментов по свою душу ждать. Будет очень неплохо, если каждый на форуме сам усвоит и по двадцать других людей научит не оставаться безучастными, будь то ДТП или грабитель, вырывающий у женщины сумочку. Аккуратно уложить пытающегося слинять от ответственности человека и удерживать его до прибытия полиции на самом деле несложно. Так что сбили вас - будет хорошо, если кто-то поймает веллера и придержит его. Сбили на ваших глазах - будьте ответственным гражданином, помогите задержать нарушителя. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. pootis писал(а) Tue, 18 August 2015 15:23trolleybus писал(а) Tue, 18 August 2015 13:57В зависимости от настроения и степени повреждений. А так - сообщить в 112, что по адресу такому-то ДТП на тротуаре с пострадавшим (если есть пострадавший). Приедут ДПС и "скорая". ПС: Это в теории, разумеется. Обычно передвигающиеся по тротуарам быстро - неадекватны, будут они еще ментов по свою душу ждать. Будет очень неплохо, если каждый на форуме сам усвоит и по двадцать других людей научит не оставаться безучастными, будь то ДТП или грабитель, вырывающий у женщины сумочку. Аккуратно уложить пытающегося слинять от ответственности человека и удерживать его до прибытия полиции на самом деле несложно. Так что сбили вас - будет хорошо, если кто-то поймает веллера и придержит его. Сбили на ваших глазах - будьте ответственным гражданином, помогите задержать нарушителя. Некстати, было интересно. Задержание правонарушителя до приезда правоохранительных органов считается законным? Если он не хочет? Можно ли пару ссылок на какие-либо законы? п.1 Как я это вижу: человек сделал что-то плохое, я попросил его дождаться полиции, человеку это нахрен не сдалось, он пошёл дальше оп своим делам. Дальше мне надо уложить его на асфальт и сесть сверху? п.1.1 Он вырывается, пока пытался -- у него порвалась одержда/организовался синяк/ещё что. Не принесёт ли это для меня негативных последствий? п.2 Если мне показалось, что он что-то нарушил, а оказалось, что я на этот счёт заблуждался, и приехавший наряд полиции сказал, что он ни в чём не виноват -- что будет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. (изменено) Запрос в гугл и по первой же ссылке всё найдется. Штраф за заведомо ложный вызов 1000 - 1500. А если полиции потребовалось разбирательство, думаю, ничего не будет. Изменено 18 августа 2015 г. пользователем Golovin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. (изменено) Саныч писал(а) Tue, 18 August 2015 15:52Некстати, было интересно. Задержание правонарушителя до приезда правоохранительных органов считается законным? Если он не хочет? Можно ли пару ссылок на какие-либо законы? п.1 Как я это вижу: человек сделал что-то плохое, я попросил его дождаться полиции, человеку это нахрен не сдалось, он пошёл дальше оп своим делам. Дальше мне надо уложить его на асфальт и сесть сверху? п.1.1 Он вырывается, пока пытался -- у него порвалась одержда/организовался синяк/ещё что. Не принесёт ли это для меня негативных последствий? п.2 Если мне показалось, что он что-то нарушил, а оказалось, что я на этот счёт заблуждался, и приехавший наряд полиции сказал, что он ни в чём не виноват -- что будет? Цитата:Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Сбитие пешехода является преступлением, так как представляет угрозу здоровью и жизни гражданина. Вы не можете точно знать, был ли нанесён вред сбитому, и какова степень этого вреда, поэтому попытка велосипедиста драпать будет однозначно воспринята не в его пользу, а ваши действия по его задержанию могут быть даже оценены благодарностью от какого-нибудь начальства. Цитата:Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Так что аккуратно кладём на асфальт, скручиваем, но не бьём и нарочно не портим шмотки; ждём приезда полиции. Сбитого пешехода тоже следует убедить не покидать место ДТП, многие травмы люди не замечают ввиду выброса в кровь кучи противошоковых веществ. Изменено 18 августа 2015 г. пользователем pootis 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. pootis писал(а) Tue, 18 August 2015 18:31Сбитого пешехода тоже следует убедить не покидать место ДТП, многие травмы люди не замечают ввиду выброса в кровь кучи противошоковых веществ. А если убедить не получится, кладём на асфальт рядом с велосипедистом. И так ждём полицию. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. pootis писал(а) Tue, 18 August 2015 18:31 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Ты преступление то от административки можешь отличить, советчик, сейчас насоветуешь, людей до статьи доведешь. Ты видимо людей аккуратно на асфальт не укладывал, раз говоришь, что это легко. Потом такому укладывальщику пришьют легкие телесные или хулиганку. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2015 г. beidj писал(а) Tue, 18 August 2015 19:34Ты преступление то от административки можешь отличить, советчик, сейчас насоветуешь, людей до статьи доведешь. Ты видимо людей аккуратно на асфальт не укладывал, раз говоришь, что это легко. Потом такому укладывальщику пришьют легкие телесные или хулиганку. Укладывал, два раза. Одного вора и одного пьяного молодчика. Второго даже не помял. Если речь идёт просто о приставании к девчонкам - это да, тут уголовки нет. Если веллер сбил человека - как ни крути, ущерб здоровью будет, пусть даже минимальный. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. Интересно, если на велодорожке, на Крестовском, собьёшь пешехода, то кто в случае чего будет виноват? Могут ли ещё ущерб предъявить велосипедисту, ведь нарушает пешеход. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. Andrew_1985 писал(а) Wed, 19 August 2015 09:45Интересно, если на велодорожке, на Крестовском, собьёшь пешехода, то кто в случае чего будет виноват? Могут ли ещё ущерб предъявить велосипедисту, ведь нарушает пешеход. А есть закон, запрещающий появляться пешеходам на велодорожке? Ну и думаю, по аналогии с автотранспортом, виноват пешеход, а ущерб будет оплачивать велосипедист. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. supersergio писал(а) Wed, 19 August 2015 11:28Andrew_1985 писал(а) Wed, 19 August 2015 09:45Интересно, если на велодорожке, на Крестовском, собьёшь пешехода, то кто в случае чего будет виноват? Могут ли ещё ущерб предъявить велосипедисту, ведь нарушает пешеход. А есть закон, запрещающий появляться пешеходам на велодорожке? Ну и думаю, по аналогии с автотранспортом, виноват пешеход, а ущерб будет оплачивать велосипедист. 4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. (изменено) ProteKtor писал(а) Wed, 19 August 2015 11:34supersergio писал(а) Wed, 19 August 2015 11:28Andrew_1985 писал(а) Wed, 19 August 2015 09:45Интересно, если на велодорожке, на Крестовском, собьёшь пешехода, то кто в случае чего будет виноват? Могут ли ещё ущерб предъявить велосипедисту, ведь нарушает пешеход. А есть закон, запрещающий появляться пешеходам на велодорожке? Ну и думаю, по аналогии с автотранспортом, виноват пешеход, а ущерб будет оплачивать велосипедист. 4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). оО. Там что поле? Всего что вы перечислили там нету кроме велодорожки? Изменено 19 августа 2015 г. пользователем jeka101 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. ProteKtor писал(а) Wed, 19 August 2015 11:34supersergio писал(а) Wed, 19 August 2015 11:28Andrew_1985 писал(а) Wed, 19 August 2015 09:45Интересно, если на велодорожке, на Крестовском, собьёшь пешехода, то кто в случае чего будет виноват? Могут ли ещё ущерб предъявить велосипедисту, ведь нарушает пешеход. А есть закон, запрещающий появляться пешеходам на велодорожке? Ну и думаю, по аналогии с автотранспортом, виноват пешеход, а ущерб будет оплачивать велосипедист. 4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). Надо в Муринский парк ехать, насбивать там мамаш на велодорожках. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. [quote title=pootis писал(а) Tue, 18 August 2015 18:31]Саныч писал(а) Tue, 18 August 2015 15:52Некстати, было интересно. Задержание правонарушителя до приезда правоохранительных органов считается законным? Если он не хочет? Можно ли пару ссылок на какие-либо законы? Сбитие пешехода является преступлением, так как представляет угрозу здоровью и жизни гражданина. Вы не можете точно знать, был ли нанесён вред сбитому, и какова степень этого вреда, поэтому попытка велосипедиста драпать будет однозначно воспринята не в его пользу, а ваши действия по его задержанию могут быть даже оценены благодарностью от какого-нибудь начальства. Статья 127. Незаконное лишение свободы [Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 127] 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Вот тебе благодарность, если, конечно задерживаемый не полный дебил. А ему - максимум административка. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. mastermaster писал(а) Wed, 19 August 2015 17:25 Статья 127. Незаконное лишение свободы Это про лишение свободы. Иначе у нас любого охранника, держащего вора за шкирку, можно было бы сажать. Задержание лишением свободы не является. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. pootis писал(а) Wed, 19 August 2015 20:01mastermaster писал(а) Wed, 19 August 2015 17:25 Статья 127. Незаконное лишение свободы Это про лишение свободы. Иначе у нас любого охранника, держащего вора за шкирку, можно было бы сажать. Задержание лишением свободы не является. Вора - возможно , а вот если воришка окажется вдруг не воришкой - вполне можно и статейку отхватить, правда немного другую - 201 УКРф (Превышение полномочий), и уж как минимум - огрести горстку неприятностей по ГК 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. (изменено) pootis писал(а) Wed, 19 August 2015 20:01mastermaster писал(а) Wed, 19 August 2015 17:25 Статья 127. Незаконное лишение свободы Это про лишение свободы. Иначе у нас любого охранника, держащего вора за шкирку, можно было бы сажать. Задержание лишением свободы не является. дак вообще то так и происходит/сажают ., Если задерживаемый жалуется ) охранник то хоть уверен,что это действительно воришка и грозит ему уголовная статья. И то это всё на свой страх и риск делает. А хватать велосипедиста ,кого то сбившего - вообще полная лажа. Ну схватите ещё того,кто на красный свет проехал ) и держите его в заложниках ,до приезда полисменов ) Для этого и придумали - что обычный чел может задерживать в исключительных случаях при стопроцентом преступлении/уголовной статье .А не "мне показалось/я думал/я прикинул кое что к носу и решил" задержать ,перед этим отпинать ). Задержание это и есть лишение свободы., Задерживать по административным делам могут только полисмены ., и то на 3 часа.Потом должна быть куча обоснований и т.д. Изменено 19 августа 2015 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2015 г. (изменено) iveco писал(а) Thu, 20 August 2015 00:59pootis писал(а) Wed, 19 August 2015 20:01mastermaster писал(а) Wed, 19 August 2015 17:25 Статья 127. Незаконное лишение свободы Это про лишение свободы. Иначе у нас любого охранника, держащего вора за шкирку, можно было бы сажать. Задержание лишением свободы не является. дак вообще то так и происходит/сажают ., Если задерживаемый жалуется ) охранник то хоть уверен,что это действительно воришка и грозит ему уголовная статья. И то это всё на свой страх и риск делает. А хватать велосипедиста ,кого то сбившего - вообще полная лажа. Ну схватите ещё того,кто на красный свет проехал ) и держите его в заложниках ,до приезда полисменов ) Для этого и придумали - что обычный чел может задерживать в исключительных случаях при стопроцентом преступлении/уголовной статье .А не "мне показалось/я думал/я прикинул кое что к носу и решил" задержать ,перед этим отпинать ). Задержание это и есть лишение свободы., Задерживать по административным делам могут только полисмены ., и то на 3 часа.Потом должна быть куча обоснований и т.д. Так мы же о сбитии говорим. Сбитие - причинение вреда здоровью, причём сбитию наверняка предшествует злостное хулиганство в виде гонок по тротуару. Стремление скрыться - попытка избежать ответственности и оставление в опасности. Преступление против здоровья и жизни гражданина. Уже целый паровозик рисуется. Я же не призываю любого лысыпыдыста, всего лишь задевшего человека, мордой в асфальт класть. Изменено 19 августа 2015 г. пользователем pootis 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. Максимум, что можно сделать - это сфоткать рожу велосипедиста и найти свидетелей. А вообще они у них полная безнаказанность. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. pootis писал(а) Thu, 20 August 2015 02:51 Так мы же о сбитии говорим. Сбитие - причинение вреда здоровью, причём сбитию наверняка предшествует злостное хулиганство в виде гонок по тротуару. Стремление скрыться - попытка избежать ответственности и оставление в опасности. Преступление против здоровья и жизни гражданина. Уже целый паровозик рисуется. Я же не призываю любого лысыпыдыста, всего лишь задевшего человека, мордой в асфальт класть. Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Оставление в опасности - ну если он не является мед работником/МЧСовцем и пр. обученным оказывать первую медицинскую доврачебную помощь, то тоже не покатит - иначе это и задерживающему приписать можно (а чего он кинулся задерживать, вместо того, что бы помощь оказывать ?). А вот задержание, тем более с физическим воздействием - уже уголовка. К великому сожалению - ничего такому пи лицу не традиционной ориентации не сделаешь, кроме как догнать и в темном углу пыльным мешком вежливо попросить не уходить... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. (изменено) artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 12:32Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) 800 р., т.к. лисапедист, а то что вы написали - причитается водителю ТС (по КоАПу велосипедист водителем ТС не считается). ПС. мелочь, а как сразу ситуация меняется ? Вы (теоретически) его мордой об асфальт, а он заплатит 800 р. штрафа, купит бинтик и бутылку водки пострадавшему (и еще не факт, что его признают виновным, вполне может быть и обоюдка, средством повышенной опасности вел не является), и напишет заяву на вас. Добрые дела у нас наказуемы, иногда - даже уголовно. Изменено 20 августа 2015 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 12:38artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 12:32Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) 800 р., т.к. лисапедист, а то что вы написали - причитается водителю ТС (по КоАПу велосипедист водителем ТС не считается). извиняюсь но это вы сами придумали? или пруф пожалуйста А то как так -- то водитель (ПДД), то нет, нипанятна 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 14:53Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 12:38artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 12:32Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) 800 р., т.к. лисапедист, а то что вы написали - причитается водителю ТС (по КоАПу велосипедист водителем ТС не считается). извиняюсь но это вы сами придумали? или пруф пожалуйста А то как так -- то водитель (ПДД), то нет, нипанятна Конечно сам. Вообще, сижу себе, КоАПы да УК придумываю... Неужели КоАП самим не найти ? КоАП, глава 12, статья 12.1, Примечание: "Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html © КонсультантПлюс, 1992-2015 " Ну а статью именно для велосипедистов, уж будьте добры, поищите сами... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 12:38artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 12:32Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) 800 р., т.к. лисапедист, а то что вы написали - причитается водителю ТС (по КоАПу велосипедист водителем ТС не считается). ПС. мелочь, а как сразу ситуация меняется ? Вы (теоретически) его мордой об асфальт, а он заплатит 800 р. штрафа, купит бинтик и бутылку водки пострадавшему (и еще не факт, что его признают виновным, вполне может быть и обоюдка, средством повышенной опасности вел не является), и напишет заяву на вас. Добрые дела у нас наказуемы, иногда - даже уголовно. Это если задел и не травмировал. А на уроненном в результате сбивания пешеходе почти наверняка будут травмы (ссадины, например). Ст. 115 УК, отягчённая хулиганскими побуждениями, если веллер развлекался гонками по тротуару. Задержание (без применения насилия и нанесения ущерба, естественно) правомочно. Или нет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. (изменено) pootis писал(а) Thu, 20 August 2015 16:03 Это если задел и не травмировал. А на уроненном в результате сбивания пешеходе почти наверняка будут травмы (ссадины, например). Ст. 115 УК, отягчённая хулиганскими побуждениями, если веллер развлекался гонками по тротуару. Задержание (без применения насилия и нанесения ущерба, естественно) правомочно. Или нет? Ну вот вопрос все же, как это классфицировать - по УК - ст 213 "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное..." А движение велосипедистов по тротуару не запрещено и не является нарушением общ. порядка. Гонки, трюки и пр. - с этим более-менеее понятно, еще как-то к хулиганству можно притянуть. Но вот такой момент тротуар - часть дороги и столкновение велосипеда и пешехода = ДТП. Ну ссадины, царапины, ушибы - вряд ли они потянут больше, чем на легкий вред здоровью, а это подразумевает все же административка КОАП 12.24. UPD не подразумевает, это опять же к водителям ТС относится, по УК карается только причинение тяжкого или среднего вреда (118) Как задержать взрослого велосипедиста без применения насилия - у меня большой вопрос, тут очень быстро все может перейти в ст. 114 УК (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), если знаете - поделитесь пжл. Изменено 20 августа 2015 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 14:53Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 12:38artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 12:32Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) 800 р., т.к. лисапедист, а то что вы написали - причитается водителю ТС (по КоАПу велосипедист водителем ТС не считается). извиняюсь но это вы сами придумали? или пруф пожалуйста А то как так -- то водитель (ПДД), то нет, нипанятна На, в базе правосудия - искать лень. http://vz.ru/news/2015/3/5/732973.html 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. artemoha писал(а) Thu, 20 August 2015 12:32Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 10:00 Какое хулиганство ? Обычное ДТП, если не было тяжкого вреда здоровью - административка, сокрытие с места ДТП - тоже административка. Дык административка, но 15 суток ареста полагается (прав не лишить тк нету) не тяжелго, а среднего, но и 15 суток пришивать не за что. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2015 г. Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 16:59Как задержать взрослого велосипедиста без применения насилия - у меня большой вопрос, тут очень быстро все может перейти в ст. 114 УК (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), если знаете - поделитесь пжл. Борцовский захват корпуса и рук с нежным укладыванием набок, если телосложение позволяет. Если нет - захват руки с заломом назад. придерживая за плечо, и тычок своим коленом под колено опорной ноги. Придерживание за плечо не позволит упасть. Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. pootis писал(а) Thu, 20 August 2015 02:51 Так мы же о сбитии говорим. Сбитие - причинение вреда здоровью, причём сбитию наверняка предшествует злостное хулиганство в виде гонок по тротуару. Стремление скрыться - попытка избежать ответственности и оставление в опасности. Преступление против здоровья и жизни гражданина. Уже целый паровозик рисуется. Я же не призываю любого лысыпыдыста, всего лишь задевшего человека, мордой в асфальт класть. глупости какие-то осталось только 105 через 30 добавить до полного комплекта 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57 Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. Спорить не буду, возможно вы и правы. Погуглить приемы - это хорошо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. Matrosskin писал(а) Fri, 21 August 2015 07:38pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57 Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. Спорить не буду, возможно вы и правы. Погуглить приемы - это хорошо Можно и тренера по какому-нибудь единоборству найти, на урок записаться, но обычно в видеоуроках непременно найдётся что-то, что умеешь делать со школы, только показанное в красивом ракурсе людьми в кимоно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 11:00Matrosskin писал(а) Fri, 21 August 2015 07:38pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57 Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. Спорить не буду, возможно вы и правы. Погуглить приемы - это хорошо Можно и тренера по какому-нибудь единоборству найти, на урок записаться, но обычно в видеоуроках непременно найдётся что-то, что умеешь делать со школы, только показанное в красивом ракурсе людьми в кимоно. "Трюк выполнен профессионалом. Не пытайтесь это повторить!" (с) А то может получиться так: Показать скрытый текст 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. Вячеславна писал(а) Fri, 21 August 2015 12:18Детский сад какой-то. Для того чтобы знать и уметь применять приемы надо годами тренироваться. А обучение по видео, как лечение по фотографии -все слышали, видели, но никому не помогло. pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 11:00непременно найдётся что-то, что умеешь делать со школы, только показанное в красивом ракурсе людьми в кимоно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57 Борцовский захват корпуса и рук с нежным укладыванием набок, если телосложение позволяет. Если нет - захват руки с заломом назад. придерживая за плечо, и тычок своим коленом под колено опорной ноги. Придерживание за плечо не позволит упасть. Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. Это вообще взрослый человек пишет? Нагуглить приемы? В зале бывает захваты по два месяца отрабатываешь, все гладко, а на улице потом оказывается, что человек вовсе не желает делать как в зале и все вырваться норовит. А если после нежного укладывания набок у человека в виске дырка от поребрика/столбика/педали образуется? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. beidj писал(а) Fri, 21 August 2015 16:47Это вообще взрослый человек пишет? Нагуглить приемы? В зале бывает захваты по два месяца отрабатываешь, все гладко, а на улице потом оказывается, что человек вовсе не желает делать как в зале и все вырваться норовит. А если после нежного укладывания набок у человека в виске дырка от поребрика/столбика/педали образуется? pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 11:00непременно найдётся что-то, что умеешь делать со школы, только показанное в красивом ракурсе людьми в кимоно. И не надо всяких "я в школе не дрался", не поверю. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 18:02beidj писал(а) Fri, 21 August 2015 16:47Это вообще взрослый человек пишет? Нагуглить приемы? В зале бывает захваты по два месяца отрабатываешь, все гладко, а на улице потом оказывается, что человек вовсе не желает делать как в зале и все вырваться норовит. А если после нежного укладывания набок у человека в виске дырка от поребрика/столбика/педали образуется? pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 11:00непременно найдётся что-то, что умеешь делать со школы, только показанное в красивом ракурсе людьми в кимоно. И не надо всяких "я в школе не дрался", не поверю. Сочувствую. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. (изменено) есть люди которым это и так дано,без секций .,так сказать от природы. И им не надо никуда ходить,что бы "ушатать" с лёгкостью большую часть прохожих)) Так же есть куча примеров ,когда люди ходят на "секции " годами , а потом славливают люля от самого последнего гопника ) Так что секции это не первостепенный показатель ) Ну а вообще сопротивляющегося человека ,без бития ,как то бережно уложить/скрутить/заломать ,даже с помощью каких то приёмов,одному имхо практически нереально ) Ну во всяком случае ни одного реального примера не видел ) Изменено 21 августа 2015 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 16:59Как задержать взрослого велосипедиста без применения насилия - у меня большой вопрос, тут очень быстро все может перейти в ст. 114 УК (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), если знаете - поделитесь пжл. ...Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. О, я уже хочу это видеть! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. (изменено) hassisin писал(а) Fri, 21 August 2015 20:41pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 16:59Как задержать взрослого велосипедиста без применения насилия - у меня большой вопрос, тут очень быстро все может перейти в ст. 114 УК (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), если знаете - поделитесь пжл. ...Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. О, я уже хочу это видеть! Я тоже. В интернете все смелые и все рембы. А на деле наваляет велосипедист люлей. Изменено 24 августа 2015 г. пользователем ProteKtor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. Во многих случаях пешеход ничего не сможет сделать, потому что просто не успеет. Года два назад сбили мою сестру (я этим делилась на форуме, но найти не могу). Потом отзывчивые форумчане советовали останавливать наездника, сунув туфельку между спицами - туфельку предварительно снять Какая туфелька! Просто удар, лязг - и человек лицом на асфальте. Сестра даже не сразу поняла, что и откуда в нее прилетело. Думаю, что велосипедист психологически более готов к падению, чем пешеход, и соответственно, очухается гораздо быстрее и быстрее уберется. Надежда только на неравнодушных свидетелей... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
