Опубликовано: 25 июля 2015 г. (изменено) Здравствуйте. Активно прокатавшись почти полгода (до этого был еще медленный и печальный сезон), поняла, что найнер мне не подходит. Я девочка ростом 163 см, найнер мне кажется не слишком маневренным, тяжелым и даже с 17й рамой он слишком громоздкий. Режим использования: каждый день езжу на работу на велосипеде, по выходным в однодневные покатушки пока с преобладанием асфальта, позже планирую ездить и в небольшие походы, когда буду более уверенно чувствовать себя на грунтах. На этом же велосипеде перемещаюсь по делам по городу, с 26ми колесами и женской рамой наконец смогу ездить в юбках и платьях. Я понимаю, что для таких целей нужно брать круизер, но если очень хочется, то можно Итак, имеется в наличии: Norco Charger 9.3 Forma (2013) https://market.yandex.ru/product/9362190/spec?hid=91529&track=tabs Выбор между 1. TREK Mynx (2013) https://market.yandex.ru/product/8483980/spec?hid=91529&track=tabs Тут сразу вопрос. Есть ли смысл брать не самую новую модель, которая стоит больше? 2. Marin Wildcat Trail WFG 6.4 (2015) https://market.yandex.ru/product/12655438/spec?hid=91529&track=tabs Или может по-вашему оба вела УГ и не стоят своих денег? предлагайте варианты. В общем и целом нужен mtb 26" хардтейл, женская рама, дисковые тормоза, двойные обода, вилка от 100 мм, 27 скоростей UPD Концепция изменилась найнер остается с запланированным апгрейдом, объявляется поиск складничка. Из того, что я увидела - цены у нас задраны необоснованно, надежные производители от 30 тыр. дешевле съездить в Англию и привезти вел самой Т_Т Побюджетнее нашла только один вариант http://www.skladnichok.ru/suv_d6/ Расстраивает тем, что в метро на горбу таскать будет тяжело. Подскажите магазины/сайты/форумы обладателей сиих устройств пожалуйста. Можно в личку, если тут за рекламу атата Изменено 25 июля 2015 г. пользователем kadzikhirie 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. 1) а вы сколько денег готовы вложить в покупку? 2) я склонен утверждать, что проблема не в размере колес, а в неудачно подобранной геометрии. я тут вечером фото девушки 155 см на норко чарджере 9.1 выложу ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. idv_ писал(а) Sat, 25 July 2015 13:511) а вы сколько денег готовы вложить в покупку? 2) я склонен утверждать, что проблема не в размере колес, а в неудачно подобранной геометрии. я тут вечером фото девушки 155 см на норко чарджере 9.1 выложу ) Изначально планировала чуть больше 30тыр. Именно в руб. потому что курс сейчас кхм... Но выбралось вот так, поэтому сейчас максимум 36. Я не спорю, но в любой инструкции по выбору рамы ограничиваются ростом, а остальное вода "чтоб было удобнее". Обсидеть все байки не представляется возможным, а уж тем более обкатать. Если есть инфа по выбору пресловутой геометрии, направьте пожалуйста, с удовольствием почитаю 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. http://kotovski.net/podhodit-li-nayner-lyudyam-nevyisokogo-rosta/ http://kotovski.net/razmer-velosipeda-kak-vyibrat/ http://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp за 30 хвостиком, на мой взгляд, ничего приличного нет. Ну учитывая мое понимание прекрасного, ага... Инструкции, в которых ограничиваются ростом, применимы исключительно тогда, когда любая бумага ценна. Ну и если они достаточно мягкие. Да, мы ездили недели три мерять кучу вариантов. в МТБ26 сейчас нет ничего, кроме хлама 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. idv_ писал(а) Sat, 25 July 2015 14:10http://kotovski.net/podhodit-li-nayner-lyudyam-nevyisokogo-rosta/ http://kotovski.net/razmer-velosipeda-kak-vyibrat/ http://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp спасибо за ссылки, полезные 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. А насколько адекватным решением будет оставить найнер на покатушки и купить складничок на 20" колесах для города юбочек и прочих глупостей? Или я схожу с ума? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. idv_ писал(а) Sat, 25 July 2015 13:10http://kotovski.net/podhodit-li-nayner-lyudyam-nevyisokogo-rosta/ вот вот. для того, для чего нужен вел топикстартерше, найнер нафиг не нужен - только лишний вес и лишная трамвайность. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Для города, юбочек и глупостей уже давно придумали ватета. Хотя, если нету места, где это всё хранить, то складной, наверное, лучше. А найнёр можно сделать более резвым, вложившись в лёгкие колёса и покрышки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Kostantin писал(а) Sat, 25 July 2015 15:15Для города, юбочек и глупостей уже давно придумали ватета. Хотя, если нету места, где это всё хранить, то складной, наверное, лучше. А найнёр можно сделать более резвым, вложившись в лёгкие колёса и покрышки. да, хранить негде. Я в этот найнер не хотела вкладываться. Сразу хотелось сменить вилку и докупить колеса с покрышками, но я не люблю апгрейдить бюджетные модели. Похоже, придется снова обдумать этот вариант. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. вот такое, только со сликами и на женской раме было бы для тс идеально Показать скрытый текст его как раз и продал год назад за 450 евро. чсх он благодаря некоторому количеству тюнинговых деталей был сравнительно лёгкий, около 11 кг весил. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. kadzikhirie писал(а) Sat, 25 July 2015 13:45Здравствуйте. Активно прокатавшись почти полгода (до этого был еще медленный и печальный сезон), поняла, что найнер мне не подходит. Я девочка ростом 163 см, найнер мне кажется не слишком маневренным, тяжелым и даже с 17й рамой он слишком громоздкий. Простите, что не отвечаю на исходный вопрос. Но, я как мальчик 173 ростом и взявший найнер два сезона назад - могу сообщить, что найнер после стандартного MTB - немного сложнее/тяжелее в разгоне, но едет на порядок лучше моего второго теперь вела. Маневренность уж точно не пострадала! Вначале сомневался, брать ли найнер вообще - но теперь понимаю, что выбор был правильный. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Andir писал(а) Sat, 25 July 2015 16:48kadzikhirie писал(а) Sat, 25 July 2015 13:45Здравствуйте. Активно прокатавшись почти полгода (до этого был еще медленный и печальный сезон), поняла, что найнер мне не подходит. Я девочка ростом 163 см, найнер мне кажется не слишком маневренным, тяжелым и даже с 17й рамой он слишком громоздкий. Простите, что не отвечаю на исходный вопрос. Но, я как мальчик 173 ростом и взявший найнер два сезона назад - могу сообщить, что найнер после стандартного MTB - немного сложнее/тяжелее в разгоне, но едет на порядок лучше моего второго теперь вела. Маневренность уж точно не пострадала! Вначале сомневался, брать ли найнер вообще - но теперь понимаю, что выбор был правильный. у меня с разгоном особо нет проблем, активно пользуюсь передачами. Проблема в том, что не хотелось иметь два велосипеда для покатушек и для города, но похоже, что придется. Я уже смотрю приличные складнички, будет забавный контраст 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. (изменено) А фото в юбочке где?)) многим дамам по вкусу авторы ASL, типа такого: http://mountainpeaks.ru/catalog/velosipedy/velosiped_author_pegas_asl_2015_27_5_650b/ можно прийти и покататься под залог документов) а универсального вела да, не бывает( Изменено 25 июля 2015 г. пользователем vovan-bolvan 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Спасибо всем за советы, я первое сообщение изменила, название темы вроде нельзя, а плодить не хочется. Искала фирмы, указанные в веловики. Сама в них не шарю 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=215686&unread=1&rid=23289 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Cujo писал(а) Sat, 25 July 2015 18:22http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=215686&unread=1&rid=23289 спасибо, а то я уже начала поглядывать на бикертоны 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. kadzikhirie писал(а) Sat, 25 July 2015 18:29Cujo писал(а) Sat, 25 July 2015 18:22http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=215686&unread=1&rid=23289 спасибо, а то я уже начала поглядывать на бикертоны автор симплекс? стрида бу? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. vovan-bolvan писал(а) Sat, 25 July 2015 18:39 автор симплекс? стрида бу? авторы я вообще не смотрела, потому что отзывов про них не встречала в темах про складнички. Это у вас рекомендация или просто вопрос? А б/у страшно брать, когда плохо разбираешься в вопросе. Это ж не авто, экспертизу проводить не будешь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. (изменено) Стриду бу однозначно не стоит рассматривать. Обслуживание сложное и дорогое. Изменено 25 июля 2015 г. пользователем Cujo 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. kadzikhirie писал(а) Sat, 25 July 2015 18:46vovan-bolvan писал(а) Sat, 25 July 2015 18:39 автор симплекс? стрида бу? авторы я вообще не смотрела, потому что отзывов про них не встречала в темах про складнички. Это у вас рекомендация или просто вопрос? А б/у страшно брать, когда плохо разбираешься в вопросе. Это ж не авто, экспертизу проводить не будешь ну лично я на нем не ездил, но почему бы и нет? новый симплекс меньше 25 тыщ стоит. А с другой стороны, что мешает попросить посмотреть бу вел того, кто разбирается? или в веломастерскую на диагностику, почему нет)) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. http://www.skladnichok.ru/slider/ Неплохой вариант. На левомании про него писали. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Во прикольнецкий транспорт: а вообще в Москву надо ехать и там выбирать на месте, у нас выбора по сути нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2015 г. Karel писал(а) Sat, 25 July 2015 20:36а вообще в Москву надо ехать и там выбирать на месте, у нас выбора по сути нет. у нас есть как минимум http://www.shulzbikes.ru и http://gorvelsnab.ru 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2015 г. Всем спасибо за помощь, сегодня поехала за FoldX Slider, а уехала на Tern Link Uno. Очень уж просто складывается, весит меньше, да и планетарка на фолдХ мягко говоря слабовата. Сложно будет привыкать к синглспиду и ножному тормозу, но в целом - довольна. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2015 г. kadzikhirie писал(а) Sun, 26 July 2015 23:00Всем спасибо за помощь, сегодня поехала за FoldX Slider, а уехала на Tern Link Uno. Очень уж просто складывается, весит меньше, да и планетарка на фолдХ мягко говоря слабовата. Сложно будет привыкать к синглспиду и ножному тормозу, но в целом - довольна. Поздравляю! Хороший выбор, скидка на него неплохая. Терн всяко лучше Авторов, Шульцев и того же Фолдкса. Мне они после своего дахона тоже откровенным хламом кажутся. Если очень захотеть можно планетарку поставить, единственное тросик хомутами крепить придется. А еще лучше - Срам автомат. С синглом будет либо медленно, либо сложно против ветра ехать. В остальном по городу хватает и сингла. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах