Велокомпьютер с Bluetooth 4 датчиками

[Andir]

Всем привет!

Подскажите какие модели велокомпьютеров используют BLE (Bluetooth 4 Low Energy) стандарт для датчиков? (речь не о смартфонах, а именно велокомпьютер на руль или вынос).
Что-нибудь в адекватном ценовом диапазоне до 3 тыс. существует?
Есть у кого в использовании? Какие ощущения, насколько батареек хватает?

[Cujo]

Andir писал(а) Tue, 21 July 2015 15:01

Всем привет!

Подскажите какие модели велокомпьютеров используют BLE (Bluetooth 4 Low Energy) стандарт для датчиков? (речь не о смартфонах, а именно велокомпьютер на руль или вынос).
Что-нибудь в адекватном ценовом диапазоне до 3 тыс. существует?
Есть у кого в использовании? Какие ощущения, насколько батареек хватает?

Чем ANT+ не устраивает?
http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=11703
Дешевле нет. Да и батарейку в датчиках менять нужно будет раз в пару месяцев.
Проще смартфон взять с поддержкой ант+ либо адаптер в наушник. Изменено 21 июля 2015 г. пользователем Cujo

[AlexCrazy]

сейчас обычная сигма беспроводная 3 штуки стоит, а ты Bluetooth 4 за такие деньги хочешь

[dunkelfalke]

ant+ однозначно лучше, потому-что один датчик может слать данные нескольким приборам (к примеру велокомпу на руле и мобильнику в рюкзаке)

[Andir]

[quote title=Cujo писал(а) Tue, 21 July 2015 15:09]Andir писал(а) Tue, 21 July 2015 15:01

Чем ANT+ не устраивает?

Да ничем не устраивает.
Есть HRM датчик с поддержкой BLE и есть смартфон с поддержкой Bluetooth 4.
Хочется всё это скрестить с велокомпьютером простейшим и ещё двумя датчиками - скорости и каденса.

Так то у меня есть VDO X3DW c каким-то своим беспроводным стандартом передачи данных и батарейку за два года ещё ни разу не менял, но хочется всё же более продвинутый вариант с синхронизацией в компьютер и т.п. Bluetooth 4 выглядит перспективнее других на сегодняшний день.

[Andir]

dunkelfalke писал(а) Tue, 21 July 2015 16:07

ant+ однозначно лучше, потому-что один датчик может слать данные нескольким приборам (к примеру велокомпу на руле и мобильнику в рюкзаке)

Так BLE то это тоже умеет, именно этого и хочется тоже.

[Cujo]

[quote title=Andir писал(а) Tue, 21 July 2015 16:08]Cujo писал(а) Tue, 21 July 2015 15:09

Andir писал(а) Tue, 21 July 2015 15:01

Чем ANT+ не устраивает?

Да ничем не устраивает.
Есть HRM датчик с поддержкой BLE и есть смартфон с поддержкой Bluetooth 4.
Хочется всё это скрестить с велокомпьютером простейшим и ещё двумя датчиками - скорости и каденса.

Так то у меня есть VDO X3DW c каким-то своим беспроводным стандартом передачи данных и батарейку за два года ещё ни разу не менял, но хочется всё же более продвинутый вариант с синхронизацией в компьютер и т.п. Bluetooth 4 выглядит перспективнее других на сегодняшний день.

Ant+ перспективнее и распростаненней. BLE используют если хочется шифрованный канал иметь и все.

[Andir]

AlexCrazy писал(а) Tue, 21 July 2015 15:12

сейчас обычная сигма беспроводная 3 штуки стоит, а ты Bluetooth 4 за такие деньги хочешь

Так я без датчиков хочу, а датчики отдельно докупить необходимые.

[Cujo]

Andir писал(а) Tue, 21 July 2015 17:03

AlexCrazy писал(а) Tue, 21 July 2015 15:12

сейчас обычная сигма беспроводная 3 штуки стоит, а ты Bluetooth 4 за такие деньги хочешь

Так я без датчиков хочу, а датчики отдельно докупить необходимые.

http://www.bike24.com/1.php?content=8;menu=1400%2C1420%2C1421;product=110847 Изменено 21 июля 2015 г. пользователем Cujo

[Ytsejamm3r]

Cujo писал(а) Tue, 21 July 2015 16:27

Ant+ перспективнее и распростаненней. BLE используют если хочется шифрованный канал иметь и все.

Распространенней - да, однозначно, перспективнее - спорно. Ant+ действительно уже много лет как стандарт, а BLE-датчики пока только появляются. Но расти парк BLE будет явно активнее - во-первых, на BLE год назад перешел такой крупный игрок как Suunto, во-вторых, за BLE сейчас все многочисленные новые участники "фитнес"-рынка типа TomTom и Wahoo.

[Andrej]

Ytsejamm3r писал(а) Tue, 21 July 2015 17:20

Cujo писал(а) Tue, 21 July 2015 16:27

Ant+ перспективнее и распростаненней. BLE используют если хочется шифрованный канал иметь и все.

Распространенней - да, однозначно, перспективнее - спорно. Ant+ действительно уже много лет как стандарт, а BLE-датчики пока только появляются. Но расти парк BLE будет явно активнее - во-первых, на BLE год назад перешел такой крупный игрок как Suunto, во-вторых, за BLE сейчас все многочисленные новые участники "фитнес"-рынка типа TomTom и Wahoo.

еще через пару лет придумают новый стандарт, ну и ...
в общем все тлен.

[Ytsejamm3r]

BT, как минимум, есть в каждом смартфоне и никуда не денется, в то время как ANT - удел избранных

[Cujo]

Ytsejamm3r писал(а) Tue, 21 July 2015 17:28

BT, как минимум, есть в каждом смартфоне и никуда не денется, в то время как ANT - удел избранных

bt le не в каждом смартфоне. Да и ant+ всеми нормальными брендами поддерживается.

[Ytsejamm3r]

Cujo писал(а) Tue, 21 July 2015 17:37

bt le не в каждом смартфоне. Да и ant+ всеми нормальными брендами поддерживается.

Вот в этом и разница. BT LE активно внедряется начиная с 2012, и все относительно новые смартфоны его обычно поддерживают. А Ant+ поддерживается не "всеми нормальными брендам", а ровно двумя на букву S, из которых "нормальный" - один, а оверпрайснутые смартфоны размером с книгу второго просто кишат тормозами фирменного crapware. Изменено 21 июля 2015 г. пользователем Ytsejamm3r

[olegus78rus]

я ради BT поменял Сунто Квест на Амбит3. Добавил Вахо-датчик скорости и каденса. Вся статистика и трассировка на руке, потом автоматом по ВТ переливается на смарт и так же автоматом расшаривается на Мувскаунт и Страву. Я еще отмыться не успеваю, а статистика уже готова. Если захочется, то и мощномер прикрутить можно. Так что АНТ+ это уже прошлый век. Кстати, не так давно Амбиты докрутили до смарт-часов, нотификации звонков и смс уже вполне работоспособны.

[bank]

Cujo писал(а) Tue, 21 July 2015 17:08

Andir писал(а) Tue, 21 July 2015 17:03

AlexCrazy писал(а) Tue, 21 July 2015 15:12

сейчас обычная сигма беспроводная 3 штуки стоит, а ты Bluetooth 4 за такие деньги хочешь

Так я без датчиков хочу, а датчики отдельно докупить необходимые.

http://www.bike24.com/1.php?content=8;menu=1400%2C1420%2C1421;product=110847

Strada Smart CC-RD500B (сентябрь 2014) - 1-е поколение, 47x32x13.2 мм, на ebay с доставкой 4500
Padrone Smart CC-PA500B (март 2015) - 2-е поколение, 67.5x43x15.6 мм, на ebay с доставкой 5500

Изменено 22 июля 2015 г. пользователем bank

[Ytsejamm3r]

olegus78rus писал(а) Tue, 21 July 2015 19:05

я ради BT поменял Сунто Квест на Амбит3. Добавил Вахо-датчик скорости и каденса. Вся статистика и трассировка на руке, потом автоматом по ВТ переливается на смарт и так же автоматом расшаривается на Мувскаунт и Страву. Я еще отмыться не успеваю, а статистика уже готова. Если захочется, то и мощномер прикрутить можно. Так что АНТ+ это уже прошлый век. Кстати, не так давно Амбиты докрутили до смарт-часов, нотификации звонков и смс уже вполне работоспособны.

Ну, справедливости ради, протокол общения с датчиками не связан с протоколами общения с другими устройствами. Гармины поддерживают только ант+ датчики, но также имеют BT для связи со смартом, а некоторые и Wi-Fi для загрузки статистики без смарта, напрямую.

[olegus78rus]

да это понятно. только зачем воротить огород из нескольких протоколов если можно обойтись одним. единственный плюс переходного периода - низкая цена на устаревшие стандарты на вторичном рынке.

[Cujo]

olegus78rus писал(а) Tue, 21 July 2015 21:50

да это понятно. только зачем воротить огород из нескольких протоколов если можно обойтись одним. единственный плюс переходного периода - низкая цена на устаревшие стандарты на вторичном рынке.

Во первых все эти интерфейсы работают на частоте 2,4(считай от одной антенны)
2. Есть много реализаций BT и ANT+ на одном чипе.
3. Гармин от ANT+ не откажется.