Велосипедисты и наушники

[DELETED]

Цитата:

Пешеходов и велосипедистов предлагают штрафовать на 3 тыс. руб. за появление на проезжей части в наушниках. На сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) начался сбор подписей под этим предложением.

Авторы инициативы утверждают, что человек в наушниках «отрешается» от реального мира, хуже воспринимает дорожную ситуацию и не замечает предупреждающих сигналов.

Голосование было запущено на сайте 7 июля и продлится один год. Как сообщил порталу «М24» зампредседателя комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов, если такое предложение наберет 100 тыс. подписей, то в нижней палате его могут обсудить.

В свою очередь, куратор проекта Let's bike it! Владимир Кумов считает предложение РОИ попыткой автомобилистов переложить на других ответственность за ДТП.

Как отметил Кумов, большинство аварий происходит именно по вине водителей. «Велосипедист в наушниках никого не убьет. Автомобилист же, который смотрит в телефон за рулем, представляет гораздо большую опасность как для велосипедистов, так и для пешеходов», -- подчеркнул он.

Председатель движения «Союз пешеходов» Владимир Соколов считает предложенный штраф в 3 тыс. руб. преувеличенным, поскольку водителю за разговор по телефону за рулем грозит лишь 500 руб ., хотя последнее может привести к гораздо более тяжким последствиям.

https://touch.news.mail.ru/society/22654839/?from=newsapp

VORON: убрал дезинформацию из подзаголовка, попавшую туда при объединении тем. Изменено 16 июля 2015 г. пользователем VORON

[Alex HiNT]

Насколько я помню в ПДД не запрещено ездить на ТC и абсолютно глухим людям. Вроде спец табличку надо вешать Так что им придётся сначала всех глухих водил запретить.

[Velorider]

bluetooth и любые другие hands free на базе одного или двух наушников тоже под запрет?


Цитата

Авторы инициативы утверждают, что человек в наушниках «отрешается» от реального мира, хуже воспринимает дорожную ситуацию и не замечает предупреждающих сигналов.

а музыка разве только в наушниках может играть? Когда сабвуфер в авто за километр слышно это нифига не отрешает от реального мира?

А если у меня уши мерзнут и я в таких езжу ?


Изменено 14 июля 2015 г. пользователем Velorider

[boras]

Показать скрытый текст

DELETED писал(а) Tue, 14 July 2015 13:10

Цитата:

Пешеходов и велосипедистов предлагают штрафовать на 3 тыс. руб. за появление на проезжей части в наушниках. На сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) начался сбор подписей под этим предложением.

Авторы инициативы утверждают, что человек в наушниках «отрешается» от реального мира, хуже воспринимает дорожную ситуацию и не замечает предупреждающих сигналов.

Голосование было запущено на сайте 7 июля и продлится один год. Как сообщил порталу «М24» зампредседателя комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов, если такое предложение наберет 100 тыс. подписей, то в нижней палате его могут обсудить.

В свою очередь, куратор проекта Let's bike it! Владимир Кумов считает предложение РОИ попыткой автомобилистов переложить на других ответственность за ДТП.

Как отметил Кумов, большинство аварий происходит именно по вине водителей. «Велосипедист в наушниках никого не убьет. Автомобилист же, который смотрит в телефон за рулем, представляет гораздо большую опасность как для велосипедистов, так и для пешеходов», -- подчеркнул он.

Председатель движения «Союз пешеходов» Владимир Соколов считает предложенный штраф в 3 тыс. руб. преувеличенным, поскольку водителю за разговор по телефону за рулем грозит лишь 500 руб ., хотя последнее может привести к гораздо более тяжким последствиям.

https://touch.news.mail.ru/society/22654839/?from=newsapp

Ещё один шаг к запрету движения велосипедиста по ПЧ. Неужели никто не сможет угомонить этих активистов с законодательным зудом в заднице?

[martcell]

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 13:35

Насколько я помню в ПДД не запрещено ездить на ТC и абсолютно глухим людям. Вроде спец табличку надо вешать Так что им придётся сначала всех глухих водил запретить.

Не придется. Проблема не в глухоте, а в отвлечении внимания от дороги

[marr]

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 13:35

Насколько я помню в ПДД не запрещено ездить на ТC и абсолютно глухим людям. Вроде спец табличку надо вешать Так что им придётся сначала всех глухих водил запретить.

Самое смешное, что современный слуховой аппарат как раз выглядит как небольшой наушник (как раз недавно видела)

[TarasB]

Давайте штрафовать на 3 тыс. руб. за наличие магнитолы в машине.

[ProteKtor]

TarasB писал(а) Tue, 14 July 2015 14:49

Давайте штрафовать на 3 тыс. руб. за наличие магнитолы в машине.

Кстати да, начать надо с запрета магнитол и шумоизоляции. Изменено 14 июля 2015 г. пользователем ProteKtor

[Shkiper]

Следует расширить и углубить предложенную инициативу. Глухих в тротуарное гетто, магнитолы из машин выкинуть, авторадио запретить. Также под запрет любые полные головные уборы, закрывающие ухи -ведь так удобнов танкошлем, шапку ушанку или танкошлем с фуллфэйсом преступно спрятать звукоизлучатели.
... маразм крепчает.

[jeka101]

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 14:27

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 13:35

Насколько я помню в ПДД не запрещено ездить на ТC и абсолютно глухим людям. Вроде спец табличку надо вешать Так что им придётся сначала всех глухих водил запретить.

Не придется. Проблема не в глухоте, а в отвлечении внимания от дороги

Что-то я уже за 4й год езды по городу и за городом не разу не где не отвлекался в наушниках.
Очередное хреносоздавательство...
Опять в пользу убогих придумывают ахинею очередной раз.

[Alex HiNT]

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 14:27

Не придется. Проблема не в глухоте, а в отвлечении внимания от дороги

Эта проблема не в ушах, а в головах - такими глупыми запретами не решается.
Наоборот, если какой-то идиот это примет, то у определенного контингента появится лишний повод "победить систему" и количество неадекватов на великах только увеличится имхо.
Мне порой кажется что принятие глупейших, типа вроде бы разумных запретов стало у нас какой-то странной модой в последнее время.
Запреты принимаются, но даже те кто их принимает не собираются их выполнять.

[TarasB]

Shkiper писал(а) Tue, 14 July 2015 14:54

Также под запрет любые полные головные уборы, закрывающие ухи -ведь так удобнов танкошлем, шапку ушанку или танкошлем с фуллфэйсом преступно спрятать звукоизлучатели.
... маразм крепчает.

Но ведь запрет шапки-ушанки - это покусительство на духовные скрепы! Надеюсь, что от этого парадокса у активистов с законодательным зудом эта самая зуделка сгорит нахрен.

[martcell]

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 15:00

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 14:27

Не придется. Проблема не в глухоте, а в отвлечении внимания от дороги

Эта проблема не в ушах, а в головах - такими глупыми запретами не решается.

Это уже другой вопрос, решается или нет. Речь о том, что апелляция к глухим водителям не прокатит

[martcell]

jeka101 писал(а) Tue, 14 July 2015 14:56

Что-то я уже за 4й год езды по городу и за городом не разу не где не отвлекался в наушниках.
Очередное хреносоздавательство...
Опять в пользу убогих придумывают ахинею очередной раз.

Обожаю велодятловскую логику. "У меня все хорошо, поэтому проблемы нет ни у кого вообще, она надуманна"

[TarasB]

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 15:00

Наоборот, если какой-то идиот это примет, то у определенного контингента появится лишний повод "победить систему" и количество неадекватов на великах только увеличится имхо.

Ахах, велопанки отакуют
Чем больше велосипедистов - тем лучше же.

[jeka101]

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 15:05

jeka101 писал(а) Tue, 14 July 2015 14:56

Что-то я уже за 4й год езды по городу и за городом не разу не где не отвлекался в наушниках.
Очередное хреносоздавательство...
Опять в пользу убогих придумывают ахинею очередной раз.

Обожаю велодятловскую логику. "У меня все хорошо, поэтому проблемы нет ни у кого вообще, она надуманна"

А что нет?
Это из разряда проезда ПП. Конечно если ты дебил то ты вылетишь на скорости и тебя собьет кто-то, на этом форуме куча видео примеров лежит как это происходит.
Но все кричат запретить проезд!... у меня возникает ощущение что у нас общество из астрало питеков, которые не понимают почему так происходит и кричат запретить, изгнать, уничтожить.

Чего вы не понимаете - вы пытаетесь от этого отгородиться.

Только есть некая загвоздка, в том что вы не понимаете первопричину этого и как следствие ваш запрет не будет работать, возможно он поможет наполнить некоторые кошельки, но дураки которые будут попадать в аварии некуда не исчезнут. Другими словами люди все равно продолжать страдать, а как вы уже знаете на чужих ошибках не кто не учиться. Даже на оборот отношение водителей и велосипедистов ухудшиться. Изменено 14 июля 2015 г. пользователем jeka101

[Alex HiNT]

TarasB писал(а) Tue, 14 July 2015 15:08

Ахах, велопанки отакуют
Чем больше велосипедистов - тем лучше же.

Велосипедистов-то будет столько же, сколько и было, а вот дебилов прибавится

[Alex HiNT]

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 15:04

[

Это уже другой вопрос, решается или нет. Речь о том, что апелляция к глухим водителям не прокатит

Если запрет ничего не решает, то зачем он тогда нужен ?

[martcell]

jeka101 писал(а) Tue, 14 July 2015 15:17

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 15:05

jeka101 писал(а) Tue, 14 July 2015 14:56

Что-то я уже за 4й год езды по городу и за городом не разу не где не отвлекался в наушниках.
Очередное хреносоздавательство...
Опять в пользу убогих придумывают ахинею очередной раз.

Обожаю велодятловскую логику. "У меня все хорошо, поэтому проблемы нет ни у кого вообще, она надуманна"

А что нет?

Нет. Проблема есть, наблюдаю ежедневно не по одному разу. Первопричина, конечно - пенопласт в головах, но она из разряда неистребимых. И что прикажете делать с ней? Сказать "идиоты самовыпилятся, да здравствует естественный отбор"?
Кстати, в исходном сообщении говорилось не только про велосипедистов, если не заметили. Изменено 14 июля 2015 г. пользователем martcell

[martcell]

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 15:21

Если запрет ничего не решает, то зачем он тогда нужен ?

Вы считаете, что ничего не решает, я считаю - что частично острота проблемы снизится. Это уже из области прогнозов.

[schors]

boras писал(а) Tue, 14 July 2015 13:45

Ещё один шаг к запрету движения велосипедиста по ПЧ. Неужели никто не сможет угомонить этих активистов с законодательным зудом в заднице?

Вы хороший человек и иногда дельный тролль. Но это параноидальная тема с запретом. Пока мы не вернулись в СССР к железному занавесу - запрета быть не может. Венская конвенция же. Не надо про РБ. Там нет полного запрета, он условный.

[Alex HiNT]

schors писал(а) Tue, 14 July 2015 15:26

Вы хороший человек и иногда дельный тролль. Но это параноидальная тема с запретом. Пока мы не вернулись в СССР к железному занавесу - запрета быть не может. Венская конвенция же. Не надо про РБ. Там нет полного запрета, он условный.

Я не читал конвенцию, но там действительно есть что-то про наушники ?

[schors]

Alex HiNT писал(а) Tue, 14 July 2015 15:30

schors писал(а) Tue, 14 July 2015 15:26

Вы хороший человек и иногда дельный тролль. Но это параноидальная тема с запретом. Пока мы не вернулись в СССР к железному занавесу - запрета быть не может. Венская конвенция же. Не надо про РБ. Там нет полного запрета, он условный.

Я не читал конвенцию, но там действительно есть что-то про наушники ?

Не. Я про то, что boras вообще _всегда_ "ой нас запретят на ПЧ" к месту и не к месту. Не запретят. Пока мы не Иран - не запретят.

[TarasB]

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 15:24

Кстати, в исходном сообщении говорилось не только про велосипедистов, если не заметили.

Ага, пошёл гулять по городу с музыкой - снимай наушники на каждом переходе, лол, а то штрафанут. Давайте ещё запретим все причёски, кроме 20 разрешённых и одобренным лично Милоновым. И джинсы запретим ещё. А ещё за неподобающее выражение лица штраф!
А ещё надо запретить выход на улицу в состоянии недосыпа.

[jeka101]

martcell писал(а) Tue, 14 July 2015 15:24

Нет. Проблема есть, наблюдаю ежедневно не по одному разу. Первопричина, конечно - пенопласт в головах, но она из разряда неистребимых. И что прикажете делать с ней? Сказать "идиоты самовыпилятся, да здравствует естественный отбор"?
Кстати, в исходном сообщении говорилось не только про велосипедистов, если не заметили.

Ну пешеходов я опустил по скольку это вело-форум и я рассматриваю проблему с точки зрения велосипедиста.

Пенопласт в головах, это да, но давайте посмотрим, запрет проезда уберет что-ли пенопласт?
Это тоже не выход, в большинстве случаев глупость людей с пенопластом и без может необоснованно обогатить гаишников(одни будут наживаться на тупости других), в меньших случая обвинить велосипедиста в случае ДТП, при этом невнимательность водителя и его именно допустимая вина за невнимательность максимально сглаживается, что в некоторой степени развязывает водителей, давая им повод лишний раз не уступить пешеходу а потом сказать - а он был в наушниках!

Я лично считаю что проблему нужно решать не кнутом и штрафом. А образованием, нужно всех обучать ПДД и основам безопасности, это основа цивилизованного общества, а не дикарей на велосипедах, дикарей на машинах, и палачей с палками.

Да и я лично не удивляюсь картине которая сейчас, я помню школу и как там учили, некоторые предметы касающиеся правил поведения в тех или иных ситуациях часто отменялись, учителя не всегда присутствовали, а ПДД практически не кто не изучал в принципе и т д. Наша система образования сильно хрома(ла)/(ет). Такой массе с пенопластом я не удивлен. Изменено 14 июля 2015 г. пользователем jeka101