Вопросы модераторам

[Порутчиг]

mummi писал(а) Tue, 15 December 2015 21:19

да вопрос прост как апельсин
Кто дал УП БУ возвернуться в зад минуя сроки бана?!

Кто то же это сделал. Кто?

голосование
7 за, 1 против

[mummi]

Порутчиг писал(а) Tue, 15 December 2015 21:23

mummi писал(а) Tue, 15 December 2015 21:19

да вопрос прост как апельсин
Кто дал УП БУ возвернуться в зад минуя сроки бана?!

Кто то же это сделал. Кто?

голосование
7 за, 1 против

Тогда разумно было бы и бан голосованием давать.

ПС Я не в курсе этой "кухни", может оно так и есть.

[Порутчиг]

mummi писал(а) Tue, 15 December 2015 21:25

Порутчиг писал(а) Tue, 15 December 2015 21:23

mummi писал(а) Tue, 15 December 2015 21:19

да вопрос прост как апельсин
Кто дал УП БУ возвернуться в зад минуя сроки бана?!

Кто то же это сделал. Кто?

голосование
7 за, 1 против

Тогда разумно было бы и бан голосованием давать.

ПС Я не в курсе этой "кухни", может оно так и есть.

теперь месяц и больше будем голосованием давать

[mummi]

какой бы инструмент в руки пожелать

[indi]

Порутчиг писал(а) Tue, 15 December 2015 21:23

mummi писал(а) Tue, 15 December 2015 21:19

да вопрос прост как апельсин
Кто дал УП БУ возвернуться в зад минуя сроки бана?!

Кто то же это сделал. Кто?

голосование
7 за, 1 против

Просьба, привести список тех, кто за, и тех, кто против.

У меня есть подозрение, что большинство голосовавших "за" - автолюбители. А единственный голосовавший "против" - велосипедист.
Считаю, что на велосипедном форуме такое недопустимо.

[Santa]

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 10:03

Просьба, привести список тех, кто за, и тех, кто против.
У меня есть подозрение, что большинство голосовавших "за" - автолюбители. А единственный голосовавший "против" - велосипедист.
Считаю, что на велосипедном форуме такое недопустимо.

Какие-то расистские взгляды у тебя. Автолюбители тоже люди, тем более непонятно, как это связано с благосклонностью б.ч. модераторов к Булавке.
Я был против, вот только не помню, проголосовал в том опросе или нет. И судя по повтору той фразы, кою Бу допустил чуть ли не первым постом после разбанивания, я был прав.

[indi]

Santa писал(а) Wed, 16 December 2015 10:44

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 10:03

Просьба, привести список тех, кто за, и тех, кто против.
У меня есть подозрение, что большинство голосовавших "за" - автолюбители. А единственный голосовавший "против" - велосипедист.
Считаю, что на велосипедном форуме такое недопустимо.

Какие-то расистские взгляды у тебя. Автолюбители тоже люди, тем более непонятно, как это связано с благосклонностью б.ч. модераторов к Булавке.
Я был против, вот только не помню, проголосовал в том опросе или нет. И судя по повтору той фразы, кою Бу допустил чуть ли не первым постом после разбанивания, я был прав.

Нет, ты не голосовал, и мои опасения пока подтверждаются.

Автолюбители привыкли хамить на дорогах и делают это по-привычке на форумах, даже велосипедных.

По-прежнему хочу услышать имена семерых, проголосовавших за снятие бана. Если мои подозрения ошибочны, и большинство из них автолюбителями не являются, готов лично принести свои извинения.

[terra]

Порутчиг писал(а) Tue, 15 December 2015 21:23

mummi писал(а) Tue, 15 December 2015 21:19

да вопрос прост как апельсин
Кто дал УП БУ возвернуться в зад минуя сроки бана?!

Кто то же это сделал. Кто?

голосование
7 за, 1 против

Приведи уж тогда и формулировку голосования, чтобы развеять подозрения Indi Изменено 16 декабря 2015 г. пользователем terra

[Порутчиг]

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 10:03

Просьба, привести список тех, кто за, и тех, кто против.

.

голосование тайное

[Bulawka]

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 11:25

По-прежнему хочу услышать имена семерых, проголосовавших за снятие бана. Если мои подозрения ошибочны, и большинство из них автолюбителями не являются, готов лично принести свои извинения.

Это какой-то брутфорсный метод.
Предалагаю рассуждать по-другому: кто из действующего состава модераторов в целом не автолюбитель?
Предполагаю, что Санта и отчасти Ворон. Остальные все при оффтопиках (сразу сомнения касательно фразы
"большинство из них автолюбителями не являются" в контексте 7 проголосовавших).
Санта, по твоим словам, не голосовал. Остаётся Ворон.
Так что необходимым и достаточным условием для принесения извинений будет известие о том, как голосовал конкретно Ворон.

[indi]

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 11:59

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 10:03

Просьба, привести список тех, кто за, и тех, кто против.

.

голосование тайное

Просьба привести список тех, кто был за то, чтобы голосование было тайным, а не открытым.

У нас открытый велосипедный форум, и будет крайне неприятно если выяснится, что некая шайка автолюбителей решила втихую ввести новые правила.

[Порутчиг]

я тоже не автолюбитель
кстате за разбан уже 8

[Santa]

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 11:59

голосование тайное

Строго говоря, ты не имел право разглашать его результаты. Вон теперь какой флуд попёр...
indi писал(а) Wed, 16 December 2015 11:25

Нет, ты не голосовал, и мои опасения пока подтверждаются.

Исправился, чтоб этому 1 не так скучно было. Кстати, а терра автолюбителем считается? Что-то я её в такой ипостаси не представляю. Изменено 16 декабря 2015 г. пользователем Santa

[TarasB]

Bulawka писал(а) Wed, 16 December 2015 12:05

Это какой-то брутфорсный метод.
Предалагаю рассуждать по-другому: кто из действующего состава модераторов в целом не автолюбитель?

А тебя разве за автолюбительство забанили?

Цитата:

Предполагаю, что Санта и отчасти Ворон.

Ну да, особенно по банам за перекрёстки, где ПДД противоречат здравому смыслу.

[Порутчиг]

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 12:06

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 11:59

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 10:03

Просьба, привести список тех, кто за, и тех, кто против.

.

голосование тайное

Просьба привести список тех, кто был за то, чтобы голосование было тайным, а не открытым.

У нас открытый велосипедный форум, и будет крайне неприятно если выяснится, что некая шайка автолюбителей решила втихую ввести новые правила.

ну ты даешь
сама форма голосования позволяет создать только тайное.

[Порутчиг]

Santa писал(а) Wed, 16 December 2015 12:10

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 11:59

голосование тайное

Строго говоря, ты не имел право разглашать его результаты. Вон теперь какой флуд попёр...

где это прописано?
много вопросов и это норм, форум для пользователей, пусть спрашивают если не понятно. Изменено 16 декабря 2015 г. пользователем Порутчиг

[Santa]

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:14

где это прописано?

Закрытый форум для того и сделан, чтоб обсуждать некоторые вещи негласно. Так что фактически это на уровне разглашения личной переписки, что в правилах прописано.

[Порутчиг]

Santa писал(а) Wed, 16 December 2015 12:16

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:14

где это прописано?

Закрытый форум для того и сделан, чтоб обсуждать некоторые вещи негласно. Так что фактически это на уровне разглашения личной переписки, что в правилах прописано.

я думал что для того чтоб не модераторы не заходили, в таком случае о неразглашении надо прописать в правилах.

[terra]

Santa писал(а) Wed, 16 December 2015 12:16

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:14

где это прописано?

Закрытый форум для того и сделан, чтоб обсуждать некоторые вещи негласно. Так что фактически это на уровне разглашения личной переписки, что в правилах прописано.

Как ты считаешь, формулировка, с которой проводилось голосование, тоже попадает под этот пункт? Уж очень она забавна.

[indi]

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:08

я тоже не автолюбитель
кстате за разбан уже 8

Какие ваши доказательства?

[Порутчиг]

usart писал(а) Wed, 16 December 2015 12:19

Santa писал(а) Wed, 16 December 2015 12:16

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:14

где это прописано?

Закрытый форум для того и сделан, чтоб обсуждать некоторые вещи негласно. Так что фактически это на уровне разглашения личной переписки, что в правилах прописано.

Бред.
Обсуждения могут быть закрытыми, но не вынесенные решения.

В принципе чтоб было меньше вопросов тут надо модераторскую открыть для пользователей без права писать, этот вопрос вроде как даже поднимался.

[terra]

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:25

usart писал(а) Wed, 16 December 2015 12:19

Santa писал(а) Wed, 16 December 2015 12:16

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:14

где это прописано?

Закрытый форум для того и сделан, чтоб обсуждать некоторые вещи негласно. Так что фактически это на уровне разглашения личной переписки, что в правилах прописано.

Бред.
Обсуждения могут быть закрытыми, но не вынесенные решения.

В принципе чтоб было меньше вопросов тут надо модераторскую открыть для пользователей без права писать, этот вопрос вроде как даже поднимался.

По этому поводу уже все сказано. Не надо.

[Порутчиг]

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 12:24

Порутчиг писал(а) Wed, 16 December 2015 12:08

я тоже не автолюбитель
кстате за разбан уже 8

Какие ваши доказательства?

у меня прав нету, жена на Ниве ездит, или ей тоже нельзя?

[Santa]

usart писал(а) Wed, 16 December 2015 12:19

Бред.
Обсуждения могут быть закрытыми, но не вынесенные решения.

Речь о подробностях этого решения, которые ни к чему. Фактически, это вынос "сора из избы".

[Santa]

terra писал(а) Wed, 16 December 2015 12:18

Как ты считаешь, формулировка, с которой проводилось голосование, тоже попадает под этот пункт? Уж очень она забавна.

Пусть меня осудит тот же Бу, раскрою эту формулировку:O`K

Разбаним бу по случаю др?

И вот он тут в итоге вылез и начал "какашками кидаться". Красота!