Вопросы модераторам

[AS]

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 21:44

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 20:38

Должна быть отсылка на словарь или перечень в правилах, по которому будем признавать мать/не мат, иначе будет бардак.

Сейчас этого нет, поэтому бан прошу погасить и на следующие нарушения не учитывать как рецидив.

Вы кажется путаете причину и следствие. МодераторЫ закономерно решили, что это мат. Если вы считаете, что это не так, то пожалуйста сами найдите доказательства обратного. Пока есть только ваше личное мнение.

модераторы решили что это мат после того, как оно было применено.
т.е. приняли решение задним числом.

Я привел доказательства:
Я привет пруф-линки по которым не было наказания за применения данного слова. На этом же форуме. Их много, я привел только 2 сообщения, могу привести больше.
т.е. на данном ресурсе это слово не входило в список нецензурной лексики.

Поэтому руководствуясь устоявшейся практикой, что слово разрешенное, я использовал это слово, за что, по моему мнению, последовал необоснованный бан. Изменено 7 января 2015 г. пользователем AS

[terra]

Модераторы у нас денег за работу не получают, чтобы требовать с них отчета по проделанной работе, и прочитать 100500 наштампованных сообщений в день не по силам. Если есть подобные пропущенные сообщения, то это не повод повторять подобное и считать, что это разрешено правилами. Каждый сам по себе взрослый человек и умеет читать.

[z0rg]

Bulawka писал(а) Wed, 07 January 2015 21:32

z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 19:35

Давайте возьмем лексику каких-нибудь столяров в конце пьянки за эталон.

Давайте будем опираться на правила, а не на говноманипулирование.
Если есть сомнения в матерности -- должен прилагаться утверждённый список или ссылка на оный.
Вот и отпадут сомнения.
Ибо сейчас действительно выглядит как сведение счетов и личная неприязнь.

Сведение счетов с кем? С AS'ом? Или olegus78rus?
Ладно еще можно подумать с Твингой.
Извещения на эту тему были, если что.

UPD: по поводу матерности у меня сомнений не было. Сомнения появились, когда пришло ЛС. Изменено 7 января 2015 г. пользователем z0rg

[AS]

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 21:58

Модераторы у нас денег за работу не получают, чтобы требовать с них отчета по проделанной работе, и прочитать 100500 наштампованных сообщений в день не по силам. Если есть подобные пропущенные сообщения, то это не повод повторять подобное и считать, что это разрешено правилами. Каждый сам по себе взрослый человек и умеет читать.

Сколько сообщений мне привести в подтверждение своих слов?могу 30 набрать.
Это явно не "пропущенные", а сознательно разрешенные.
Почему к нам такое выборочное отношение?
Вот на прошлой странице Булавка употребил, он не в бане, ему, значит, можно?!?! Изменено 7 января 2015 г. пользователем AS

[terra]

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:14

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 21:58

Модераторы у нас денег за работу не получают, чтобы требовать с них отчета по проделанной работе, и прочитать 100500 наштампованных сообщений в день не по силам. Если есть подобные пропущенные сообщения, то это не повод повторять подобное и считать, что это разрешено правилами. Каждый сам по себе взрослый человек и умеет читать.

Сколько сообщений мне привести в подтверждение своих слов?могу 30 набрать.

Хоть 50. Я же выше написала, это значит, что их пропустили по причине того, что одни не заметили, а остальные не известили модераторов. Но это не значит, что если их увидят, не будет бана.

[AS]

z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04

Извещения на эту тему были, если что.

Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты.

[AS]

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:14

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 21:58

Модераторы у нас денег за работу не получают, чтобы требовать с них отчета по проделанной работе, и прочитать 100500 наштампованных сообщений в день не по силам. Если есть подобные пропущенные сообщения, то это не повод повторять подобное и считать, что это разрешено правилами. Каждый сам по себе взрослый человек и умеет читать.

Сколько сообщений мне привести в подтверждение своих слов?могу 30 набрать.

Хоть 50. Я же выше написала, это значит, что их пропустили по причине того, что одни не заметили, а остальные не известили модераторов. Но это не значит, что если их увидят, не будет бана.

Ну, давайте я вам набросаю, а вы всем бан поставите?

[terra]

Дореволюционных не надо только. Начните с этого года хотя бы Ваша помощь будет очень кстати. Изменено 7 января 2015 г. пользователем terra

[Bulawka]

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 22:22

Дореволюционных не надо только. Начните с этого года хотя бы Ваша помощь будет очень кстати.

Ну так ув. AS приводил в пример ссылку на мой пост (в этой, отмечу, теме,
то есть он, пост, я уверен, был заметен и без его, AS-а, помощи),
почему я до сих пор не забанен?
Непорядок и непоследовательность.

Забанить, я считаю, должна именно Терра -- как персонаж,
имеющий наименьшее отношение к модерированию оффтопика,
но при этом являющийся, по-видимому, экспертом в области обсценной лексики
и, как следствие, наиболее грамотным специалистом по вопиющим нарушениям.

[Агафья]

Я согласна и с Террой и с модераторами, что тема была совершенно не корректная, слова эти тоже корректными назвать нельзя, они скорее имеют оскорбительное значение, но последующие наказания за развитие этой темы в разы менее корректны, вполне бы хватило предупреждений и закрытия темы, с последующим баном за обсуждение действий модераторов, в предыдущие разы такие действия вполне были действенными и закрывали вопрос на долгое время.

Прекратить же навсегда пресечь попытки обсуждать эту тему, я считаю невозможным, это жизнь, и оффтопик ее отражение...

Если кого-то интересует мое мнение, то действия Твинги относительно работника предприятия Твингиной тещи, я считаю омерзительными, но они никак не относятся к возможности пребывания Твинги на ВП.

[terra]

Кстати да, неделя в этот раз. Не будем плодить Непорядок и Непоследовательность. Изменено 7 января 2015 г. пользователем terra

[z0rg]

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20

z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04

Извещения на эту тему были, если что.

Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты.

ЛС или извещения?

[AS]

z0rg писал(а) Thu, 08 January 2015 01:40

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20

z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04

Извещения на эту тему были, если что.

Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты.

ЛС или извещения?

Ну, и кто ты после этого?
сам канву темы перекладываешь, ибо в первом посте:
Цитата:

Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором.

Вообще не то написал, посредством "стучалок" счеты сводят, а не ЛС.

p.s. К бану Булавки я отношения не имею. Его пост провисел несколько дней, что еще больше доставляет по теме того, что слово - не идентифицируется как матное, пока в него явно носом не ткнули.

Такие дела, блин... Изменено 8 января 2015 г. пользователем AS

[Агафья]

Булавка, как модератор, был хорош тем, что старался не примешивать свои личные чувства к работе, хоть за нее и не платят. Это к политическому вопросу о коррупции в рядах чиновников страны и возможно ли с ней бороться.

Прошу Терру это не удалять, это очень даже по теме и относится ко всем модераторам ВП.

[terra]

AS писал(а) Thu, 08 January 2015 04:52

,
p.s. К бану Булавки я отношения не имею. Его пост провисел несколько дней, что еще больше доставляет по теме того, что слово - не идентифицируется как матное, пока в него явно носом не ткнули.

Такие дела, блин...

Ровно 1 сутки и меньше 2-лв часов, уж если считать и не преувеличивать. Напомню еще раз, что у модераторов ВП не является основной сферой деятельности. Всему свой черед.

[z0rg]

AS писал(а) Thu, 08 January 2015 04:52

z0rg писал(а) Thu, 08 January 2015 01:40

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20

z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04

Извещения на эту тему были, если что.

Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты.

ЛС или извещения?

Ну, и кто ты после этого?
сам канву темы перекладываешь, ибо в первом посте:
Цитата:

Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором.

Вообще не то написал, посредством "стучалок" счеты сводят, а не ЛС.

p.s. К бану Булавки я отношения не имею. Его пост провисел несколько дней, что еще больше доставляет по теме того, что слово - не идентифицируется как матное, пока в него явно носом не ткнули.

Такие дела, блин...

Виноват. Первый пост не прочитал.
Последнее сообщение пишу. Далее в ЛС, если есть у кого вопросы.

Счеты не сводят. Имхо.

Сейчас посмотрел как и что было по времени. Восстановил ход событий, так сказать.
Было замечено сообщение, бан решил сразу не выписывать. Через некоторое время появилось оповещение. Значит так считаю не я один. Зашел в модераторскую, увидел сообщение другого модератора, тоже считающего, что это мат.
Выписал бан на сутки. В модераторской был поставлен вопрос о недостаточности бана.
Я дописал, что возможно срок будет увеличен.
Мне пришло ЛС, в котором ставилось под сомнение то, что слово матерное.
Вопрос был поднят в модераторской. Абсолютным большинством решили, что мат.
Потом решили Твинге добавить.



Bulawka писал(а) Wed, 07 January 2015 21:32

Давайте будем опираться на правила, а не на говноманипулирование.
Если есть сомнения в матерности -- должен прилагаться утверждённый список или ссылка на оный.
Вот и отпадут сомнения.
Ибо сейчас действительно выглядит как сведение счетов и личная неприязнь.

Ага. А если поменять в слове буквы местами или по-падонкафски написать? Оно уже не будет попадать в словарь? А если предлог добавить?
Есть в словаре, например, слово "перекакать" (слово с потолка), а пользователь посмотрит в словарь, не найдет там слова "перевыкакать" и напишет его. Или "пирикакать".
Так что манипулировать в данном случае пытаешься ты.

Модераторы и так боятся что-либо делать, т.к. чуть что вой поднимается.
А против простого механизма согласия с нарушением нескольких модераторов ты сам и выступал. Механизм был прост: когда 1 модератор видит спорное нарушение, нажимает "известить", а другой модератор, если согласен, уже банит. Причем ты не просто против выступал, а активно кидался какашками.

[Агафья]

Показать скрытый текст

z0rg писал(а) Thu, 08 January 2015 16:04

AS писал(а) Thu, 08 January 2015 04:52

z0rg писал(а) Thu, 08 January 2015 01:40

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20

z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04

Извещения на эту тему были, если что.

Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты.

ЛС или извещения?

Ну, и кто ты после этого?
сам канву темы перекладываешь, ибо в первом посте:
Цитата:

Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором.

Вообще не то написал, посредством "стучалок" счеты сводят, а не ЛС.

p.s. К бану Булавки я отношения не имею. Его пост провисел несколько дней, что еще больше доставляет по теме того, что слово - не идентифицируется как матное, пока в него явно носом не ткнули.

Такие дела, блин...

Виноват. Первый пост не прочитал.
Последнее сообщение пишу. Далее в ЛС, если есть у кого вопросы.

Счеты не сводят. Имхо.

Сейчас посмотрел как и что было по времени. Восстановил ход событий, так сказать.
Было замечено сообщение, бан решил сразу не выписывать. Через некоторое время появилось оповещение. Значит так считаю не я один. Зашел в модераторскую, увидел сообщение другого модератора, тоже считающего, что это мат.
Выписал бан на сутки. В модераторской был поставлен вопрос о недостаточности бана.
Я дописал, что возможно срок будет увеличен.
Мне пришло ЛС, в котором ставилось под сомнение то, что слово матерное.
Вопрос был поднят в модераторской. Абсолютным большинством решили, что мат.
Потом решили Твинге добавить.



Bulawka писал(а) Wed, 07 January 2015 21:32

Давайте будем опираться на правила, а не на говноманипулирование.
Если есть сомнения в матерности -- должен прилагаться утверждённый список или ссылка на оный.
Вот и отпадут сомнения.
Ибо сейчас действительно выглядит как сведение счетов и личная неприязнь.

Ага. А если поменять в слове буквы местами или по-падонкафски написать? Оно уже не будет попадать в словарь? А если предлог добавить?
Есть в словаре, например, слово "перекакать" (слово с потолка), а пользователь посмотрит в словарь, не найдет там слова "перевыкакать" и напишет его. Или "пирикакать".
Так что манипулировать в данном случае пытаешься ты.

Модераторы и так боятся что-либо делать, т.к. чуть что вой поднимается.
А против простого механизма согласия с нарушением нескольких модераторов ты сам и выступал. Механизм был прост: когда 1 модератор видит спорное нарушение, нажимает "известить", а другой модератор, если согласен, уже банит. Причем ты не просто против выступал, а активно кидался какашками.

Модераторы боятся банить только некоторых из пользователей, а именно тех, кто поднимет вой, они очень боятся этого воя, с остальными они вообще не считаются, считают возможным забанить на пару месяцев без причин, не реагировать на их просьбы прекратит хамство воющих, ну и некоторые из них сами не против похамить вдоволь.

Объясните мне отсутствие реакции на мои жалобы на хамство Ливси? При этом, если я отвечу ему, то тут же будет реакция, как и в случае с Хе-Хемуль?

Я в свое время извещала о многократном хамстве Порутчика, Хе-Хемуль, Ливси, но реакции не было, этим людям разрешено хамить по причине того, что они завоют, если их забанят? Или по причине их модераторского положения? Получив должность модератора можно хамить безнаказано?

Модератор забранивший Хе-Хемуль после ее продолжительного хамства во многих постах и темах даже испугался признаться в этом, это не кажется странным? Хе-Хемуль хамила мне на равных, однако Акс забанил только меня, причем это случилось уже после того, как я извинилась за свое хамство, после моего бана Хе-Хемуль продолжила хамить и опять безнаказано.

Говорить о том, что модераторам не платят, поэтому они могут плохо выполнять свои обязанности считаю совершенно лишним, многие из них само выдвигались и у каждого была возможность взять самоотвод, что и сейчас вполне возможно, если я не ошибаюсь. У меня, Скво, Химической сестры нет возможности делать эту работу хорошо, поэтому мы отклонили в свое время наше выдвижение.

Ну и не мешало бы некоторым модераторам извиняться за свои ошибки и править их так, чтобы не было потом сложностей с подсчетом сроков...
Изменено 9 января 2015 г. пользователем terra

[Хе-Хемуль]

Вот прискорбно, что в правилах нет пункта о преследовании и мстительных домогательствах. А то п. Агафья склонна этим заниматься постоянно и, как мне сказали, не только в мой адрес и не только в пределах ВП. И я ничуть не сомневаюсь, что после своего длинного вполне себе хамского поста она не преминет нажать кнопку "известить" под моим, поскольку в своем глазу бревна упорно видеть не желает.

А еще удивительно, как она сочла оскорблением мое предположение, что она знает физиологию. Не знает? Или знать физиологию человека стыдно, что ли?



По поводу терминологии "мат - не мат". Может, стоит добавить в правила эту самую "обсценную лексику"?

[Ericine]

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 21:44

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 20:38

Должна быть отсылка на словарь или перечень в правилах, по которому будем признавать мать/не мат, иначе будет бардак.

Сейчас этого нет, поэтому бан прошу погасить и на следующие нарушения не учитывать как рецидив.

Вы кажется путаете причину и следствие. МодераторЫ закономерно решили, что это мат. Если вы считаете, что это не так, то пожалуйста сами найдите доказательства обратного. Пока есть только ваше личное мнение.

Законодательно в литературе РФ запрещены (закон `14 года) 4 матерных слова и их производные (две части тела, глагол, обозначающий использование оных частей и краткое наименование особи женского пола лёгкого поведения). Всё остальное законодательно - не мат. К написанному AS-ом можно было бы прилепить статью гомофобии, конечно, но это же бред...

[terra]

Ericine писал(а) Fri, 09 January 2015 14:48

terra писал(а) Wed, 07 January 2015 21:44

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 20:38

Должна быть отсылка на словарь или перечень в правилах, по которому будем признавать мать/не мат, иначе будет бардак.

Сейчас этого нет, поэтому бан прошу погасить и на следующие нарушения не учитывать как рецидив.

Вы кажется путаете причину и следствие. МодераторЫ закономерно решили, что это мат. Если вы считаете, что это не так, то пожалуйста сами найдите доказательства обратного. Пока есть только ваше личное мнение.

Законодательно в литературе РФ запрещены (закон `14 года) 4 матерных слова и их производные (две части тела, глагол, обозначающий использование оных частей и краткое наименование особи женского пола лёгкого поведения). Всё остальное законодательно - не мат. К написанному AS-ом можно было бы прилепить статью гомофобии, конечно, но это же бред...

Так как это частный форум, то владелец может устанавливать здесь любые иные правила, а не только не, что прописаны законодательно.

[AS]

У нас модераторы совсем чувство юмора потеряли?

Очевидно же, что это не угроза, а плоская шутка.

Цитата:

Логин
6puket
Дата окончания бана
2015-01-10 01:51:34
Назначил модератор
z0rg
Дата назначения
2015-01-09 01:51:34
Причина
угрозы решено большинством модераторов (4 из 5 проголосовавших)
Пункт правил
6.11
Ссылки
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=211848&goto=17779137&rid=1963#msg_17779137

[Strelban]

Агафья писал(а) Sat, 10 January 2015 07:45

Я еще раз хочу повторить свой вопрос модераторам, как защищаться от хамства, если Вы боитесь реагировать на жалобы относительно хамства некоторых из пользователей ВП?

Только собственными силами.
У тебя есть право не участвовать в форуме, если ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права.

[Хе-Хемуль]

Вообще, я бы сказала, не боятся банить, а опасаются вляпаться.

[ArsWolfBeast]

z0rg писал(а) Thu, 08 January 2015 16:04

Ага. А если поменять в слове буквы местами или по-падонкафски написать? Оно уже не будет попадать в словарь? А если предлог добавить?
Есть в словаре, например, слово "перекакать" (слово с потолка), а пользователь посмотрит в словарь, не найдет там слова "перевыкакать" и напишет его. Или "пирикакать".
Так что манипулировать в данном случае пытаешься ты.

Достаточно указать запрещенные корни.

[ArsWolfBeast]

terra писал(а) Fri, 09 January 2015 15:54

Так как это частный форум, то владелец может устанавливать здесь любые иные правила, а не только не, что прописаны законодательно.

Ну так может Змей озвучит эти правила?