Опубликовано: 31 августа 2012 г. schors писал(а) Thu, 30 August 2012 23:34Birdy писал(а) Thu, 30 August 2012 22:50Начиная с 11 секунды - смотреть на разделительную. Красава Я и не заметил. Чего думаю до грузовика докопались... Ему повидимому на лево на перекрестке надо. Другого обьяснения не нахожу. Да, вразрез с ПДД, но не гад - не по встречке жеж. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 августа 2012 г. Там налево из такой позиции можно только через анальное отверстие 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 августа 2012 г. Скобарь писал(а) Fri, 31 August 2012 21:43Там налево из такой позиции можно только через анальное отверстие На перекрёстке налево вообще правилами запрещено, насколько мне известно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 августа 2012 г. Kostantin писал(а) Fri, 31 August 2012 23:43Скобарь писал(а) Fri, 31 August 2012 21:43Там налево из такой позиции можно только через анальное отверстие На перекрёстке налево вообще правилами запрещено, насколько мне известно. Если больше 1 ряда в 1 сторону. Ещё вопрос - если "налево" - это по главной дороге, то можно ли поворот налево не считать поворотом налево (типа то, что справа - это всё примыкания)? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 сентября 2012 г. TarasB писал(а) Fri, 31 August 2012 23:52по главной дороге, то можно ли поворот налево не считать поворотом налево (типа то, что справа - это всё примыкания)?нельзя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 сентября 2012 г. Ботаник писал(а) Sat, 01 September 2012 09:42TarasB писал(а) Fri, 31 August 2012 23:52по главной дороге, то можно ли поворот налево не считать поворотом налево (типа то, что справа - это всё примыкания)?нельзя Почему? Зато "Производство дорожных знаков производиться согласно требованиям ГОСТ РФ." Текст набирал школьник? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 сентября 2012 г. Kostantin писал(а) Fri, 31 August 2012 23:43 На перекрёстке налево вообще правилами запрещено, насколько мне известно. Вообще запрещено, но по секции со стрелкой при соблюдении предосторожностей (убедиться, что ни одна зараза не летит прямо на красный), поворачивается легко и непринужденно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 сентября 2012 г. Shur_shurich писал(а) Fri, 31 August 2012 13:25Привет девочке в командной форме магазина "Горные вершины" на белом веле и в белых же контактах, рассекавшей вчера на приличной скорости в районе 20-30 по тротуару на пр.Испытателей и далее на Гаккелевскую. А народу на том тротуаре много было? Она кому мешала? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 сентября 2012 г. alex78 писал(а) Tue, 31 July 2012 02:19Никто ведь с потоком с Московского проспекта по площади Победы (где стамеска)на лясе не вздумает лезть на кольцо (из центра) и далее ехать по кругу на Московское шоссееёеёе . Тут только тротуар и переход (пешком).. И то - дэнжероуз!!! Ты просто не умеешь ездить, велосипед не для переходов и тротуаров... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 сентября 2012 г. С`АндрО писал(а) Mon, 03 September 2012 02:18 Ты просто не умеешь ездить, велосипед не для переходов и тротуаров... Вот за это, евреи, нас и не любят (tm) Ни на проезжей части, ни на тротуаре. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2012 г. С`АндрО писал(а) Mon, 03 September 2012 02:18alex78 писал(а) Tue, 31 July 2012 02:19Никто ведь с потоком с Московского проспекта по площади Победы (где стамеска)на лясе не вздумает лезть на кольцо (из центра) и далее ехать по кругу на Московское шоссееёеёе . Тут только тротуар и переход (пешком).. И то - дэнжероуз!!! Ты просто не умеешь ездить, велосипед не для переходов и тротуаров... +1 проезжал там в обе стороны вполне спокойно. Бошком вертишь и ДДД и всё нормально 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2012 г. Скобарь писал(а) Mon, 03 September 2012 01:41Shur_shurich писал(а) Fri, 31 August 2012 13:25Привет девочке в командной форме магазина "Горные вершины" на белом веле и в белых же контактах, рассекавшей вчера на приличной скорости в районе 20-30 по тротуару на пр.Испытателей и далее на Гаккелевскую. А народу на том тротуаре много было? Она кому мешала? Там всегда много народу, метро рядом, магазинов много, люди с колясками ходят. Даже проблема не столько в том, что по тротуару, а в том, что если крутой спортсмен (-ка), так и лети себе в потоке по проезжей части. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2012 г. Ботаник писал(а) Mon, 03 September 2012 09:24С`АндрО писал(а) Mon, 03 September 2012 02:18alex78 писал(а) Tue, 31 July 2012 02:19Никто ведь с потоком с Московского проспекта по площади Победы (где стамеска)на лясе не вздумает лезть на кольцо (из центра) и далее ехать по кругу на Московское шоссееёеёе . Тут только тротуар и переход (пешком).. И то - дэнжероуз!!! Ты просто не умеешь ездить, велосипед не для переходов и тротуаров... +1 проезжал там в обе стороны вполне спокойно. Бошком вертишь и ДДД и всё нормально Каждый день там езжу, и вечерком до "пулково". Умиляют такие "гонщики". Надысь вчера в 11 вечера видел парочку на шоссерах в сторону Гатчины по шоссе. Пёрли хорошо , но с пенопластом в голове полный порядок !!! Они уже забыли , что осень и темно . Фонариков ни спереди ни сзади, идиоты 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. alex78 писал(а) Mon, 03 September 2012 11:40............. Пёрли хорошо , но с пенопластом в голове полный порядок !!! Они уже забыли , что осень и темно . Фонариков ни спереди ни сзади, идиоты Здесь в одном соглашусь город не трек, свет иметь обязательно и за аккумуляторами батарейками следить. Дай шанс офтопиководам не сесть за тебя в турму. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 12:35boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) Шоссеры очень беспокоятся за вес велосипеда и , судя по внешнему виду некоторых, и за свой собственный Они не могут допустить глобальный перегруз своего алюминиевого (карбоно-титанового) коня в виде фонарика , а в нем еще и двух тяжеленных батареек !!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 12:35 А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) А таких очень много кстати. При том, что ПЧшники не очень любят останавливаться на красный свет, если это не перекрёсток - феерично. Я раз в две недели пытаюсь взлететь перед таким стелсом, прущим в полной темноте на 35кмх. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 12:35boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) Много вы сбитых шоссейников на дороге видели? А ваших, с фонариками, чуть ли не каждый день, к сожалению, можно увидеть! Видимо, не в фонариках с батарейками дело! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. boras писал(а) Wed, 05 September 2012 22:28Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 12:35boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) Много вы сбитых шоссейников на дороге видели? А ваших, с фонариками, чуть ли не каждый день, к сожалению, можно увидеть! Видимо, не в фонариках с батарейками дело! Про фонарики я не зря спрашиваю. Может дело-то как раз в их отсутствии? Хотя от пьяных идиотов и гонщиков, кстати, тип велосипеда и наличие фонариков не спасает, тут уж как повезёт. А про видел\не видел - я вообще сбитых, к счастью, сам не видел ни разу. Ни тех, ни других. Но это ж не значит, что такого не случается вообще. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 сентября 2012 г. Шоссеров в принципе меньше, чем всех остальных. Но это не важно. Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. Привет пожилому дядьке в командной форме Катюши, на сером ригиде и в синих резиновых кедах мееееедленно пугающего прохожих на ТРОТУАРЕ Б.Самсониевского проспекта возле спортмагазина Русь. Опять же думается, что форма Катюши ко многому обязывает... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. (изменено) Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! Ездить надо уметь - тогда и статистика ДТП изменится! А то фонариков навесят, уши "бананами " заткнут и рассекают по синусоиде с банкой пива в руке и запахом за десять метров! "Лесапедисты", блин! Изменено 6 сентября 2012 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. boras писал(а) Thu, 06 September 2012 21:28Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! Ездить надо уметь - тогда и статистика ДТП изменится! А то фонариков навесят, уши "бананами " заткнут и рассекают по синусоиде с банкой пива в руке и запахом за десять метров! "Лесапедисты", блин! Требуют, п. 19.5 Цитата:"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни." В остальном солидарен 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. boras писал(а) Thu, 06 September 2012 21:28Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! А я думаю, чего это нам все в грызло напихать грозятся.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. Pilot писал(а) Thu, 06 September 2012 21:35boras писал(а) Thu, 06 September 2012 21:28Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! Ездить надо уметь - тогда и статистика ДТП изменится! А то фонариков навесят, уши "бананами " заткнут и рассекают по синусоиде с банкой пива в руке и запахом за десять метров! "Лесапедисты", блин! Требуют, п. 19.5 Цитата:"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни." В остальном солидарен Как же вы без ближнего/дальнего света свой "пепелац" из гаража выводите? Нарушаете! Чтой-то мне подсказывает, что приведённый вами пункт ПДД к велосипеду не имеет отношения! Но, "ботаники" поведутся! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. (изменено) Это просто не та цитата. Вот правильная: 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах -- фары дальнего или ближнего света, на велосипедах -- фары или фонари, на гужевых повозках -- фонари (при их наличии); Пдд таки этого требуют именно от велосипедистов и в тёмное время суток. Изменено 6 сентября 2012 г. пользователем Kostantin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. boras писал(а) Thu, 06 September 2012 22:25 Как же вы без ближнего/дальнего света свой "пепелац" из гаража выводите? Нарушаете! Чтой-то мне подсказывает, что приведённый вами пункт ПДД к велосипеду не имеет отношения! Но, "ботаники" поведутся! Вы написали, что ПДД не требует световой оснастки велосипеда. Я опроверг ваше заблуждение, подтвердив фактами. Далее уже каждый сам решает, следовать ему данному (да и остальным) пункту ПДД, или забить на него. Про то, что велосипед является транспортным средством по определению, данному ПДД, про то, что п. 19.5 говорит о том, что ВСЕ транспортные средства должны (бла-бла-бла)... полемизировать не имею никакого желания, чесслово Каждый поймёт ПДД так, как он их поймёт, у меня нет ни стремления, ни желания, ни ещё какой-либо мотивации что-то доказывать людям с иной точкой зрения, чем, скажем, у меня 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. Kostantin писал(а) Thu, 06 September 2012 22:28Это просто не та цитата. Вот правильная: 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах -- фары дальнего или ближнего света, на велосипедах -- фары или фонари, на гужевых повозках -- фонари (при их наличии); Пдд таки этого требуют именно от велосипедистов и в тёмное время суток. Ладно, уговорили: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ... 6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета. Правда это как-то не стыкуется с "Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств": 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Т.е. если конструкцией велосипеда не предусмотрено световое оборудование (не установлено на заводе-изготовителе), то его нельзя устанавливать! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. Сия полемика как-то не очень вяжется с темой топика 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. (изменено) Глюк Изменено 6 сентября 2012 г. пользователем olegus78rus 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. Pilot писал(а) Thu, 06 September 2012 22:32boras писал(а) Thu, 06 September 2012 22:25 Как же вы без ближнего/дальнего света свой "пепелац" из гаража выводите? Нарушаете! Чтой-то мне подсказывает, что приведённый вами пункт ПДД к велосипеду не имеет отношения! Но, "ботаники" поведутся! Вы написали, что ПДД не требует световой оснастки велосипеда. Я опроверг ваше заблуждение, подтвердив фактами. Далее уже каждый сам решает, следовать ему данному (да и остальным) пункту ПДД, или забить на него. Про то, что велосипед является транспортным средством по определению, данному ПДД, про то, что п. 19.5 говорит о том, что ВСЕ транспортные средства должны (бла-бла-бла)... полемизировать не имею никакого желания, чесслово Каждый поймёт ПДД так, как он их поймёт, у меня нет ни стремления, ни желания, ни ещё какой-либо мотивации что-то доказывать людям с иной точкой зрения, чем, скажем, у меня Отчасти вы правы, хоть и привели пункт правил не имеющий отношение к велосипеду! ПДД действительно требуют наличие световых приборов на велосипеде, но... только "для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости"! Так что сверкать солнечным днём дешёвым китайским светодиодным фонариком, типа это фара, нет необходимости! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 сентября 2012 г. Цитата:Т.е. если конструкцией велосипеда не предусмотрено световое оборудование (не установлено на заводе-изготовителе), то его нельзя устанавливать! Мне ещё пока не попадался велосипед, конструкцией которого не предусмотрены фонарики. Цитата:Сия полемика как-то не очень вяжется с темой топика редкий случай, правда? =) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. Я честно говоря не понимаю о чем спор. Есть в ПДД пункт о фонариках, нет. Какая разница. Кто оценивает свою жизнь в 400 рублей (стоимость заднего фонаря) и ссылается на необязательность использования световых приборов - глупец. А дважды глупец тот, кто это пропагандирует на ВП, ресурсе призванном популяризировать и развивать велодвижение в городе. Теперь идем дальше, если в ПДД есть пункт о необходимости наличия светоотражаек это не просто формальность. Это закон для дознавателя ГАИ. Если случится ДТП в темное время суток и, в лучшем случае, у лясипедиста будут травмы, в худшем смерть, отсутствие этих копеечных пластмассок будет при дознании назначением виновного в ДТП водителя ляса (в случае, если водитель авто трезв, вменяем и по следам все сделал согласно ПДД). Итого: велосипеды, передвигающиеся по дорогам общего пользования обязаны иметь светоотражающие элементы (по ПДД), а по здравому смыслу еще и передний/задний проблесковые огни. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. olegus78rus писал(а) Fri, 07 September 2012 12:22Итого: велосипеды, передвигающиеся по дорогам общего пользования обязаны иметь светоотражающие элементы (по ПДД), а по здравому смыслу еще и передний/задний проблесковые огни. Мне лень искать, где-то что-то есть про ходовые огни в ПДД. И это просто здраво, вне зависимости от ПДД это или нет. Я ночью например не всегда вижу в зеркало "стелса", и уж тем более я не слышу смазанного по всем втулкам "стелса". Я три недели на велосипеде, уже раза два чуть по асфальту таких не размазал, благо опыт гопнических сбивалок с детства есть и автомат мышц работает. Нет, не специально (хотя порыв конечно был), я их банально не вижу и делаю манёвры не предполагая препятствий (на руки вообще никто не смотрит, хотя я клоун, махаю ими в поле). А уж когда такая неведимка появляется на тротуаре (а даже шоссеры в шмотках достаточно регулярно объезжают по тротуару, как бы здесь все не рвали на себе неопрен про ПДД), то это вообще ахтунг. А потом сердобольные пешеходы грозят кулаками безобидным колхозникам на тротуаре. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. boras писал(а) Thu, 06 September 2012 23:12 Отчасти вы правы, хоть и привели пункт правил не имеющий отношение к велосипеду! ПДД действительно требуют наличие световых приборов на велосипеде, но... только "для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости"! Так что сверкать солнечным днём дешёвым китайским светодиодным фонариком, типа это фара, нет необходимости! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. schors писал(а) Fri, 07 September 2012 12:48 Мне лень искать, где-то что-то есть про ходовые огни в ПДД. И это просто здраво, вне зависимости от ПДД это или нет.Ололошечки фраза schors писал(а) Fri, 07 September 2012 12:48Я ночью например не всегда вижу в зеркало "стелса", и уж тем более я не слышу смазанного по всем втулкам "стелса". Я три недели на велосипеде, уже раза два чуть по асфальту таких не размазал, благо опыт гопнических сбивалок с детства есть и автомат мышц работает. Нет, не специально (хотя порыв конечно был), я их банально не вижу и делаю манёвры не предполагая препятствий (на руки вообще никто не смотрит, хотя я клоун, махаю ими в поле).Вы опасны (можно не встречать, к теме и так отношение налицо!). Вам бы пешком ходить... Про клоуна и поле - это к чему? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. Ботаник писал(а) Fri, 07 September 2012 14:07 Вы опасны . Да я вообще страшный человек. Вон, со мной участковый знаком. Ему местные бомжи пожаловались, что в подъезде живёт какой-то придурок, который не дал им погреться и выгнал лопатой. Кому как, короче. Цитата:Вам бы пешком ходить... О! Последнее ДТП с велосипедом было как раз пешком. Я стирал штаны, а велосипедист выпрямлял восьмёрку (спасибо ему, что не наехал). Года два назад. Я хожу быстро, 7-8 (с велосипедом по велокомпу как раз замерил). Естественно я не прокрадываюсь вдоль луж, а опрыгиваю их. Большинству велосипедистов звонок не по карману. В итоге то ли он меня спасал от себя, то ли у него просто автомат сработал - справа от меня вдруг - БАЦ! Поворачиваюсь - а там велосипед в дереве. ДТП человек-человек я даже не считаю. По несколько раз на дню иногда сношу любителей потрещать по телефону на ходу. Нет, не специально, я даже пытаюсь их обходить на дистанции. Но на заполненных тротуарах и в метро это не всегда получается эффективно. Цитата:Про клоуна и поле - это к чему? Ну, даже мне иногда смешно, когда я жестикулирую руками, указывая направление на пустынной улице. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. Цитата:Естественно я не прокрадываюсь вдоль луж, а опрыгиваю их Процесс опрыгивания луж должен быть занятен весьма со стороны. Вы их по часовой стрелке опрыгиваете или против? =) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 сентября 2012 г. Kostantin писал(а) Fri, 07 September 2012 14:39уж должен быть занятен весьма со стороны. Вы их по часовой стрелке опрыгиваете или против? =) Естественно занятен. Клоунада - моё всё. А когда как. Обычно смотря куда и в какой последовательности удобно прыгать. В простейшем случае - против часовой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2012 г. Анти-респект нетерпеливому мутанту-дебилоиду сегодня в ~22:00 на троицком мосту. Это существо решило пойти на обгон, при этом ни светом ни звуком не обозначив своего присутствия сзади. И в тот самый момент, когда я объехав группу пешиков ускорился и вышел на середину. Во время обгона дебилоид задел меня рулем, от чего я чуть не убрался и быстро укатил дальше, даже не проверив, все ли со мной в порядке. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2012 г. Почти всем велосипедистам сегодня в 8-9 вечера на Арсенальной-Октябрьской просьба не жмотиться и поставить габариты. От задней вашей моргалки кстати никакого толку, он нужен водителям на проезжей части. Реально пролетающие в сумерках на 35кмч тени заставляют нервничать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2012 г. Kortez писал(а) Tue, 18 September 2012 23:01 когда я объехав группу пешиков ускорился и вышел на середину. судя по этой фразе дело происходило на тротуаре? если так, то оба хороши одинаково 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2012 г. AlexCrazy писал(а) Tue, 18 September 2012 23:19 судя по этой фразе дело происходило на тротуаре? если так, то оба хороши одинаково Нормально всё. 90% так ездят. Нефиг делать велосипеду на ПЧ, если можно прокрасться не по ПЧ. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября 2012 г. schors писал(а) Tue, 18 September 2012 23:21AlexCrazy писал(а) Tue, 18 September 2012 23:19 судя по этой фразе дело происходило на тротуаре? если так, то оба хороши одинаково Нормально всё. 90% так ездят. Нефиг делать велосипеду на ПЧ, если можно прокрасться не по ПЧ. За себя говори На тротуаре троицкого моста вот уж точно делать нечего, ибо узко и создаёт однозначные проблемы пешеходам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября 2012 г. Chunia писал(а) Wed, 19 September 2012 07:54 За себя говори На тротуаре троицкого моста вот уж точно делать нечего, ибо узко и создаёт однозначные проблемы пешеходам. Пешеходом много кто создаёт проблемы - бабки с тележками, мамы с колясками, не болезно ползущие пешеходы, машины на тротуарах. А велосипеды почти всем мешают - и пешеходам, и машинам, и самим себе Приходится учиться жить в этом безумном мире и не сойти с ума (c) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября 2012 г. schors писал(а) Wed, 19 September 2012 11:42 Пешеходом много кто создаёт проблемы - бабки с тележками, мамы с колясками, не болезно ползущие пешеходы, машины на тротуарах. Из всех пунктов - только машины реально не правы, а остальные - это те же пешеходы. И не надо уподобляться водителям оффтопиков, которые с формулировкой "а где мне парковаться" уже реально задолбали. P.S. Если что, то я езжу в основном по тротуарам, но не считаю себя там главным и никогда не наглею, требуя себе каких-то привилегий. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября 2012 г. Serg1970 писал(а) Wed, 19 September 2012 13:20 P.S. Если что, то я езжу в основном по тротуарам, но не считаю себя там главным и никогда не наглею, требуя себе каких-то привилегий. Это естественное условие. Взаимоуважение на тротуаре очень важно (даже если не касаться велосипеда). И сделать шаг в сторону, чтобы пропустить коляску, и не переться посреди прохода с тележкой с двумя луковицами на ней, и просто дать пройти более здоровому и быстрому пешеходу. И велосипед естественно подчиняется тем же простым правилам сотрудничества. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября 2012 г. Сегодня было какое-то изобилие идиотов.. что по встречке, что на красный, и на мтб и на шоссейниках.. В основном по Московскому проспекту. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября 2012 г. terra писал(а) Wed, 19 September 2012 17:32Сегодня было какое-то изобилие идиотов.. что по встречке, что на красный, и на мтб и на шоссейниках.. В основном по Московскому проспекту. Кстати да. Я на Типанова поднимаю глаза - мне навстречу едет велосипедист. На ПЧ. Давно такого не видел. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
