Был замечен, такой гад

[m337thesc0ut]

Я вижу, вы тут уже всё обсудили и посрались, как надо. Но всё же, щитаю что всё это было лишним (если вы никого не женили в процессе). Бабке был красный, чего тут ещё обсуждать? Не люблю таких бабок.

 

А я вот как-то еду по Ваське, а там какой-то дядька на красный перебегает. Увидел мя, решил поворачивать назад, потом снова вперёд, а на дороге ш не только я. И более опасные участники движения... Объехал я его буквой зю тогда не сбавляя скорости.

[Дрон]

m337thesc0ut сказал(а) 13 минуты назад:

Бабке был красный, чего тут ещё обсуждать? Не люблю таких бабок.

Ну не знаю, у меня единичные бабки, идущие по переходу (!) на "запрещающий", это наименьшая проблема.

[ArsWolfBeast]

Денис_Сергеевич сказал(а) 3 часа назад:

убедиться в безопасности - это быть уверенным. Я лично могу быть уверенным только в том случае, если поток встал или расстояние до приближающегося авто такое, что наши траектории с ним не пересекаются.

Мне кажется, это очевидные вещи, которые с детства должны быть вбиты в корку

А ну дак, похрен на соблюдение ПДД, к пешеходам тогда какие претензии? 

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 9 минут назад:

Ну не знаю, у меня единичные бабки, идущие по переходу (!) на "запрещающий", это наименьшая проблема.

не идущие по переходу, а прыгающие буквально под колеса - это 2 большие разницы.

Если бы она шла на красный, а я ее заранее б видел - вообще пофигу. Притормозил, да дальше поехал. А когда выпрыгивают прямо перед носом - ну... слабоумие и отвага

[Костя]

m337thesc0ut сказал(а) 32 минуты назад:

Если пешеходу горит красный, он не имеет права пересекать проезжую часть дороги.

А ДС из правого положения не имел права ехать налево, ехал бы себе прямо.

Если уж поворачивает налево обязан пропустить хоть встречного велосипедиста, хоть пешехода. Хоть красный горит, может он через микросекунду зелёным сделается. Или светофор сломан.

Ещё умиляют изучатели ПДД в пересказе, считающие что если переход на перекрёстке не нарисован, пешеходам переходить нельзя...

[Денис_Сергеевич]

Костя сказал(а) 2 часа назад:

А ДС из правого положения не имел права ехать налево, ехал бы себе прямо.

Если уж поворачивает налево обязан пропустить хоть встречного велосипедиста, хоть пешехода. Хоть красный горит, может он через микросекунду зелёным сделается. Или светофор сломан.

ага-ага, встречного велосипедиста на Т-перекрестке. Хоть бы карту глянули перед тем, как писать

Формально, да, надо было из крайнего левого положения, вот только я из крайнего левого точно так же мог повернуть хоть в первую, хоть во вторую полосу, так  что на положение авто перед этой бабулей изначальная полоса никак не влияла.

Да, правила - есть правила. Вот только есть такие места, где соблюдение правил приведет к коллапсу и этот перекресток - как раз такое "исключение", т.к. напарво там поворачивают редкие авто, процентов 90 уходят налево (еще раз: встречки нет по определению) и если все будут поворачивать из крайней левой полосы, то начнется тупняк за перекрестком, когда народ начнет перестраиваться кто в первую, кто во вторую полосу. А так все занимают  заранее нужную  полосу (т.е. условно заблаговременно).

ЗЫ: я там и на велосипеде налево поворачиваю в нарушении правил

Изменено 15 ноября 2017 г. пользователем Денис_Сергеевич

[Kotofej]

Денис_Сергеевич сказал(а) 9 часов назад:

на да, жил человек, жил, был "людом". Купил авто - всё, водятел

позиция просто супер.

Только с этой позиции что выходит: водитель скорой, пожарной, полицейской машины - тоже водятел (и урод).

А "люди" они кто? Те, кто пешком ходят? Так у пешеходом у многих тоже авто есть и они тоже водятлы. А у кого нет - так многие из них хотят купить авто, т.е. в душе они тоже водятлы.

Вот так у вас,  "людов", как вы говорите, и получается, что все вокруг априори уроды и только вы белые и пушистые.

 

 

Да вот так и получается - и Вы тому самый явный пример: купив ведро с гайками, бывший человек сразу забывает, что  последствия ЕГО нарушения ПДД в подавляющем большинстве случаев  намного серьёзнее, чем нарушение ПДД велом или пешеходом, и начинает ставить между ними знак равенства - и это и есть признак водятлизма.

 Даже если по тротуару едет тот, кто ввиду генетического отсуствия мозга может ехать только на фиксе, и рулит среди пешиков под тридцатник - возможные последствия несравнимы с теми, что будут, если аравоз, разогнавшись до сотни и более, въедет в пешиков, что на свой зелёный идут по переходу. И нехрен тут ставить знак равенства - это совсем разные вещи.

 p.s. Безусловно, если бы фиксеры ездили поболе - то и последствия от них были бы серьёзнее. Хорошо, что в этой контр"культуре" достаточно ездить пару км до места сборища, и большинство так и делают.

[Денис_Сергеевич]

Kotofej сказал(а) 5 минут назад:

p.s. Безусловно, если бы фиксеры ездили поболе - то и последствия от них были бы серьёзнее. Хорошо, что в этой контр"культуре" достаточно ездить пару км до места сборища, и большинство так и делают.

этот тут вообще причем?

Kotofej сказал(а) 5 минут назад:

бывший человек

такие выражения кроме улыбки ничего другого вызвать не могут

добавлено 2 минуты спустя

Kotofej сказал(а) 6 минут назад:

Да вот так и получается - и Вы тому самый явный пример: купив ведро с гайками, бывший человек сразу забывает, что  последствия ЕГО нарушения ПДД в подавляющем большинстве случаев  намного серьёзнее, чем нарушение ПДД велом или пешеходом

 "нынешний человек", назовите мне пункт ПДД, который запрещает мне оказаться после левого поворота в крайней правой полосе на конкретном перекрестке.

 

[Kotofej]

lol_wut сказал(а) 9 часов назад:

Вообще конечно утрировать не надо, но некоторое изменение мышления все ж таки происходит. Вот еще в первой половине 20го века это подметили, недаром вот такие мультики например есть:

 

 

Смех-смехом, но доля правды в показанном определенно есть.

Как говаривал мой коллега - "СмехЪ смехом - а звезда - то кверху мехом". Вопрос тут есть, и вопрос серьёзный - как минимум движение по дороге повышает уровень агрессии, и я, например - это стараюсь учитывать. Не физиолух, но походу в этихЪ условияхЪ организм выбрасывает гормоны, нужные для успешного действия в условиях стресса - а это заодно агрессивность повышает.

p.s. Мультик звёздный, зарисовка с натуры. Только мы отстали на это время от Запада - и сейчас с большими брызгами прыгаем в это же дерьмо. 

[lol_wut]

Я вот поэтому и перестал на авто регулярно по городу ездить. Чувствую - зверею и человеческий облик теряю, приходится себя в руках держать, нервы расшатываются и так далее. На велосипеде же агрессия и стресс практически не возникает. Как кот леопольд прям едешь и радуешься окружающим реалиям.

[Kotofej]

Денис_Сергеевич сказал(а) 2 часа назад:

этот тут вообще причем?

такие выражения кроме улыбки ничего другого вызвать не могут

добавлено 2 минуты спустя

 "нынешний человек", назовите мне пункт ПДД, который запрещает мне оказаться после левого поворота в крайней правой полосе на конкретном перекрестке.

 

Я только ещё раз повторю - тон Ваших высказываний о нарушении ПДД не водятлами свидетельствует только о избирательном отношении к нарушениям - к "одному из полутора сотен", кто по  сути является убийцей - Вы призываете относиться с любовью, а к нарушителям ПДД из пешиков - таки пылаете вполне явное агрессией.

 Про долбодятлов - фиксеров - ну не видел я, чтоб уважаемый велосипедист рассекал на неадекватной скорости среди пешиков - а вот фиксеров таких видел, и, ессно, вероянтность совершить наезд на пешика выше у них, а не у нормальных велосипедистов - там же презрение к выполнению ПДД - отличительная черта... так же как у Вас - неприятие нарушений ПДД  со стороны пешиков .

 Если уж непонятно - то скажу открытым текстом и другими словами: разумеется , не вызывают уважения  нарушения ПДД, особо, которые  могут к ДТП привести, но ТЯЖЕСТЬ  ДТП , совершённых "одними из ста пятидесяти" водятлов, к которым Вы предлагаете воспылать любовью - несоизмеримы с последствиями ДТП от велосов и пешиков. И в ПДД - кстати о птичках - есть понятие ИПО. Только оно слишком слабое, да и выполняется плохо (о своих мнениях я уже сказал выше, повторять предложения не буду).

 

[Денис_Сергеевич]

lol_wut сказал(а) 5 часов назад:

Я вот поэтому и перестал на авто регулярно по городу ездить. Чувствую - зверею и человеческий облик теряю, приходится себя в руках держать, нервы расшатываются и так далее. На велосипеде же агрессия и стресс практически не возникает. Как кот леопольд прям едешь и радуешься окружающим реалиям.

не знаю, может быть и была какая-то раздраженность, когда на механике по пробкам ездил. А как на автомат пересел (и заполнил бардачок дисками с музыкой) - так проблемы улетучились сами собой - расслабляешься и едешь. Единственное, после авто я более уставший физически, чем после велосипеда. Но может быть это не усталость, а просто отсутствие бодрости из-за сидения на месте.

 

 

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 7 часов назад:

 

Могло показаться , что я такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу. Это не так. Просто на основании собственного транспортного опыта пытаюсь объяснить почему происходит то, что происходит и откуда у людей такие намерения.

добавлено 4 минуты спустя

Денис_Сергеевич сказал(а) 5 минут назад:

не знаю, может быть и была какая-то раздраженность, когда на механике по пробкам ездил. А как на автомат пересел (и заполнил бардачок дисками с музыкой) - так проблемы улетучились сами собой - расслабляешься и едешь. Единственное, после авто я более уставший физически, чем после велосипеда.

Тоже самое, списываю это на психологию. Полностью расслабиться на авто не получается.

[Денис_Сергеевич]

Kotofej сказал(а) 4 часа назад:

Я только ещё раз повторю - тон Ваших высказываний о нарушении ПДД не водятлами свидетельствует только о избирательном отношении к нарушениям

я надеюсь, Вы вообще в курсе, что проехать по городу без нарушений просто физически невозможно? особенно повороты направо, которые из крайней правой в крайнюю правую должны производиться. Вот только постоянно эти крайние правые запаркованы и волей-неволей приходится нарушать

Kotofej сказал(а) 4 часа назад:

Вы призываете относиться с любовью, а к нарушителям ПДД из пешиков - таки пылаете вполне явное агрессией.

я не призываю к кому-то относиться с любовью или с агрессией. Я не питаю каких-либо чувств к посторонним людям по причине того, что я их не знаю. У меня к ним нейтралитет до того, как они совершат какой-либо поступок.

Вот сегодня еду: впереди ПП нерегулируемый. Я сбавляю скорость и вижу как из-за припаркованной машины выходит мужик. Он вышел, остановился и смотрит на меня (короче он решил "убедиться"). Я в свою очередь глянул в зеркало ("убедился") и плавно торможу в ноль. Я в ноль, а мужик пошел переходить. Вот такого человека я уважаю (а он, соответственно, меня).

А вчера маршрутчик перестроился перед самым носом без предупреждений - вот такого я не уважаю.

Про всех остальных, кто просто куда-то едет или идет у меня нет мнения - они для меня все люди без исключений и всяких ярлыков, как вы тут любите навешивать.

А то вы смотрите на пешехода - "вроде человек". А он может быть на своем корыте людей сбивает. Вы же этого не знаете, но у вас уже развешены на всех ярлыки - это глупо, как минимум

добавлено 3 минуты спустя

Kotofej сказал(а) 4 часа назад:

Про долбодятлов - фиксеров - ну не видел я, чтоб уважаемый велосипедист рассекал на неадекватной скорости среди пешиков - а вот фиксеров таких видел

что за бредни? Вы-то сами в это верите? Стоит придти в какой-нибудь парк или... ну вот конкретное место: тротуар вдоль липовой аллеи в сторону старой деревни. Стоит понаблюдать за ним 5-10 минут (разумеется не сейчас) и всё встанет на свои места.

Там столько "уважаемых" велосипедистов шныряет на бешеной скорости, что не счесть

[Денис_Сергеевич]

Kotofej сказал(а) 4 часа назад:

презрение к выполнению ПДД - отличительная черта... так же как у Вас - неприятие нарушений ПДД  со стороны пешиков .

мне кажется вы очень плохо умеете понимать людей.

У меня нет к пешеходам никакого неприятия (как-то вообще глупо делить людей на пешеходов и не пешеходов). У меня неприятие к тем людям, которые поступают глупо, подвергая в первую очередь себя опасности.

 

[Денис_Сергеевич]

Kotofej сказал(а) 5 часов назад:

к которым Вы предлагаете воспылать любовью

я на всякий случай еще раз повторю (ну вдруг не дошло): не призываю я воспылывать любовью ни к кому  Сделал человек гадость - гад, не сделал ничего - вообще пофиг на него, сделал что-то правильное - молодец

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 26 минут назад:

Полностью расслабиться на авто не получается.

но и агрессии я не понимаю. Зачем?

Я надеюсь, тут каждый согласится, что у некоторых людей агрессия возникает буквально на пустом месте, в независимости от того как и на чем они передвигаются. 

У автомобилистов она просто более заметная (и соответственно опасная).

Какой смысл ехать домой и беситься? это приведет только к одному: ты приедешь домой с дебильным настроением. И кому от этого станет лучше?

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 1 минуту назад:

но и агрессии я не понимаю. Зачем?

Я надеюсь, тут каждый согласится, что у некоторых людей агрессия возникает буквально на пустом месте, в независимости от того как и на чем они передвигаются. 

У автомобилистов она просто более заметная (и соответственно опасная).

Какой смысл ехать домой и беситься? это приведет только к одному: ты приедешь домой с дебильным настроением. И кому от этого станет лучше?

Это одна из причин, по которой я перестал пользоваться авто.

[Денис_Сергеевич]

самый запомнившийся мне случай беспричинной агрессии связан именно с велосипедистом (на всякий случай: авто у меня тогда не было). Чуваку на мтб с чего-то вдруг не хватило места проехать по правому краю мимо маршрутки (хотя места было дофига) и он сначала по ней стучал, чтоб его пропустили, а потом стал специально мешать ему ехать. Мне еще такой говорит, типа "ладно, ты едь (я ехал за ним), а я его еще задержу". Еще так сказал, как будто я его кореш или я с ним заодно. Хотя он мне реально мешал проехать, т.к. перекрыл собой весь правый край.

15 год это был

А вот агрессии со стороны автомобилистов по отношению ко мне я не припоминаю. Дебильные случае да, были. но вот что-то такое... неа.

Со стороны пешеходов еще помню - хотели заднее крыло сорвать (буховатые ребята)

 

 

добавлено 1 минуту спустя

а вру, вспомнил! в 15-м году на меня пытался наехать один чудик, типа "ты должен ехать по тротуару"

ЗЫ: год я помню по велосипеду, т.к. каждый год он у меня разный

[Ирландец]

Талантливо написал))  кто куда ехал непонятно)) 

[Денис_Сергеевич]

Ирландец сказал(а) 4 минуты назад:

Талантливо написал))  кто куда ехал непонятно)) 

ну я ехал на велике и он ехал на велике и есть условие "он не давал мне проехать, т.к. "застрял" из-за маршрутки" - отсюда наверное не сложно догадаться, что я ехал за ним. Или сложно?

 

[ArsWolfBeast]

Денис_Сергеевич сказал(а) 2 часа назад:

Вы вообще в курсе, что проехать по городу без нарушений просто физически невозможно?

Значит и не надо ехать.

[AlexRims]

ArsWolfBeast сказал(а) 8 минут назад:

Значит и не надо ехать.

И не ходить пешком? Как тогда?

[Денис_Сергеевич]

ArsWolfBeast сказал(а) 3 минуты назад:

Значит и не надо ехать.

а может бред писать не надо?

можно подумать тут у нас никто никогда ничего не нарушает, все белые и пушистые.

 

ЗЫ: кстати, по поводу гадов: я бы реально разрешил карать кирпичем в лобовуху тех мудаков, которые носятся по дворам (некоторые гонят 60 и более!), сигналят на тротуарах(!!!!) пешеходам и перекрывают своими припаркованными тачками спуски с тротуаров (где занижение сделано) итд итп

 

Ну, разбавлю тему еще небольшим оффтопиком:

в воскресенье поехал с супругой по делам. Вышли, завели авто и я пошел воду со стекол убрать. Слышу баба какая-то шумит - смотрю и вижу картину: баба из припаркованного заведенного авто наезжает на молодого пацана.

Отступление: вот это место https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.203416%2C60.000055&z=17&l=stv%2Csta&panorama[point]=30.202766%2C60.000407&panorama[direction]=133.594524%2C-2.179570&panorama[span]=33.536296%2C12.502423

Значит школа, при школе стадион (шикарный), обнесенный забором. Сейчас со стороны красной машины забор не сплошной, а в виде вертикальных прутьев. За забором - футбольные ворота. Бабье авто было на месте серебристого джипа с аэро-багажником. Кстати, вот то красное авто очень похоже на авто той бабы.

В общем, у парней улетел мяч через прутья забора и попал по бочине бабьего авто в тот момент, когда она прогревалась. Пацан (один из) вышел за мячом и извинился. Остальные пацаны тоже извинились. Парни на вид не шалопаи, а вполне адекватные.

Ну и бабу понесло, мол какого срамного уда вы делаете с моей машиной? бла-бла-бла. 

Я вмешался в тот момент, когда баба (а на вид ей лет 30-35) полезла с намерениями сунуть кулаком парню в лицо.

Кричу ей "ты что делаешь?" Ну и понеслось "я паркуюсь там, где хочу, а эти пидорги мне по машине мячом зазвездили. Какого лешего?" и всё в таком духе.

говорю ей "так думать надо, когда ставишь машину напротив футбольных ворот".

ответ гениален! Говорит "пусть они играют потише, чтоб мяч мимо ворот не летал"

Ну и отправил ее в школу (в смысле, сказал, что если есть какая-то реальная проблема, то надо не на парней набрасываться, а идти к администрации школы, чтоб они решили проблему  с вылетающим мячом).

В итоге, разумеется, она всех нас послала, села в авто и уехала.

А я в итоге так и не понял: мяч она с собой забрала или как? у парней я его что-то не увидел, а сразу спросить - как-то не догадался.

[Ирландец]

Денис_Сергеевич сказал(а) 1 час назад:

ну я ехал на велике и он ехал на велике и есть условие "он не давал мне проехать, т.к. "застрял" из-за маршрутки" - отсюда наверное не сложно догадаться, что я ехал за ним. Или сложно?

 

Как вел мог сильнее маршрутки мешать?))) размеры немного разные