Опубликовано: 28 марта 2014 г. Напомним, что штраф за пересечение стоп-линии в настоящий момент составляет 800 рублей. За непропущенного пешехода или велосипедиста водителю придется расстаться с 1,5 тысячи рублей. Источник - http://auto.mail.ru/article.html?id=45965 Опечатка или ... ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. Белый. писал(а) Fri, 28 March 2014 13:32Напомним, что штраф за пересечение стоп-линии в настоящий момент составляет 800 рублей. За непропущенного пешехода или велосипедиста водителю придется расстаться с 1,5 тысячи рублей. Источник - http://auto.mail.ru/article.html?id=45965 Опечатка или ... ? Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3176 © КонсультантПлюс, 1992-2014 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. ворон, из цитаты один хрен ничего не понять, волосопед уже не транспортное средство? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. dillinger, по КоАП велосипедист - это лицо, управляющее велосипедом, а не водитель. А про ТС есть в 12.1 примечание: Цитата:Примечания: 1. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы. Так что да, велосипед по КоАП - так же не является ТС. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. Только есть один нюансик. Велосипедист на пешеходном переходе - нарушитель, и не имеет права преимущественного проезда. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. VORON писал(а) Fri, 28 March 2014 15:33Только есть один нюансик. Велосипедист на пешеходном переходе - нарушитель, и не имеет права преимущественного проезда. короче понятно, что нихрена не понятно 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. (изменено) Так в новых правилах можно или нет верхом по зебре? А то я не хочу, чтобы было так: типа еду такой по дороге, мне надо направо, смотрю, в пределах 5 метров от дороги пешеходов нет, я заворачиваю и вдруг в меня с тротуара влетает ашаномудило и по пдд он прав О_О Изменено 28 марта 2014 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. dillinger писал(а) Fri, 28 March 2014 15:44VORON писал(а) Fri, 28 March 2014 15:33Только есть один нюансик. Велосипедист на пешеходном переходе - нарушитель, и не имеет права преимущественного проезда. короче понятно, что нихрена не понятно Значит по старинке, с велом под мышкой Ну по крайней мере тут уже точно ни до чего не докопаться будет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. Белый. писал(а) Fri, 28 March 2014 15:47dillinger писал(а) Fri, 28 March 2014 15:44VORON писал(а) Fri, 28 March 2014 15:33Только есть один нюансик. Велосипедист на пешеходном переходе - нарушитель, и не имеет права преимущественного проезда. короче понятно, что нихрена не понятно Значит по старинке, с велом под мышкой Ну по крайней мере тут уже точно ни до чего не докопаться будет ну это полюбе правильнее и безопаснее 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. (изменено) Белый. писал(а) Fri, 28 March 2014 13:32Напомним, что штраф за пересечение стоп-линии в настоящий момент составляет 800 рублей. За непропущенного пешехода или велосипедиста водителю придется расстаться с 1,5 тысячи рублей. Источник - http://auto.mail.ru/article.html?id=45965 Опечатка или ... ? по-моему имеется в виду гипотетическая ситуация, когда параллельно переходу проходит велодорожка, и тогда, если пешеходам зеленый, то зеленый и велосипедистам. И их надо всех пропускать. Или вообще всегда, если перекресток нерегулируемый. Вот нынешние ПДД: Цитата:13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Изменено 28 марта 2014 г. пользователем qrspeter 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. Kullx писал(а) Fri, 28 March 2014 15:30Так что да, велосипед по КоАП - так же не является ТС. Зато по ПДД очень даже является. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. cergei82, так ПДД и КоАП - это не одно и то же. В рамках ПДД велосипед является полноценным транспортным средством. Но так как велосипед не является средством повышенной опасности, для управления не требуется наличия прав - то и наказание устанавливается не по всей строгости, а чуть больше, чем пешеходу, независимо от нарушения (исключая пьянку). В общем, какая разница то, как называют? Что от этого меняется? Это лишь определение, действующее внутри конкретного документа, не распространяющееся на остальные. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. dillinger писал(а) Fri, 28 March 2014 15:44VORON писал(а) Fri, 28 March 2014 15:33Только есть один нюансик. Велосипедист на пешеходном переходе - нарушитель, и не имеет права преимущественного проезда. короче понятно, что нихрена не понятно все как обычно. что бы не расслаблялись драть будут с обоих... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 марта 2014 г. Shelti писал(а) Fri, 28 March 2014 21:42dillinger писал(а) Fri, 28 March 2014 15:44VORON писал(а) Fri, 28 March 2014 15:33Только есть один нюансик. Велосипедист на пешеходном переходе - нарушитель, и не имеет права преимущественного проезда. короче понятно, что нихрена не понятно все как обычно. что бы не расслаблялись драть будут с обоих... Спасибо, успокоила 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2014 г. (изменено) А если нет велодорожки(велополосы),автомобилист поворачивающий на право не обязан пропустить прямо едущего велосипедиста? Изменено 9 апреля 2014 г. пользователем Autocar 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля 2014 г. Autocar писал(а) Wed, 09 April 2014 19:05А если нет велодорожки(велополосы),автомобилист поворачивающий на право не обязан пропустить прямо едущего велосипедиста? По старой версии ПДД такая ситуация невозможна, если оба оные ПДД соблюдают. По новой версии ПДД - обязан пропустить, вроде как. Но как все это теперь сочетается со знаками рядности - абсолютно непонятно и нелогично. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля 2014 г. idv_ писал(а) Fri, 11 April 2014 14:24 По старой версии ПДД такая ситуация невозможна, если оба оные ПДД соблюдают. Ага, они думают, что мы никогда не ездим справа от машин. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
