Художественная книга про питерских шоссеров!

[maxutin]

Художественное литературное произведение, посвященное питерским шоссерам!
http://samlib.ru/f/familija_i_i/ukrotiteliwelosipedow.shtml

[olegus78rus]

Интересный матерьял. Опять же раскладухи гоночные от организационных до медицинских ненавязчиво даются Читаем дальше... И хотим продолженмя банкета! Изменено 2 февраля 2014 г. пользователем olegus78rus

[andy.hannolainen]

монументальный триптих на тему взаимопроникновения
шоссейной велокультуры в дебри мтб-раздолбайкерских
винчестеров в условиях больших мегаполисов ссср-рф.
некоторые имена-фамилиии-кладовые-перекрестки и тд -
имеют ЧРЕЗВЫЧАЙНО большое сходство с нашими реальными
персонажами и событиями... рекомендую к прочтению!
автору эссе большой шоссейный респект и уважуха.

[olegus78rus]

Откинул ссылку на книгу Юричу. Может поможет аффтору продолжить.

[blk_104]

Очень нравится книга, спасибо. Даже лучше "Крокодила".

[trolleybus]

Прочитал на одном дыхании, очень понравилось.

Кстати, для желающих поддержать автора, в комментах указан номер Яндекс.Денег.

PS. Читал и представлял, какой же классный фильм можно было бы снять Изменено 2 февраля 2014 г. пользователем trolleybus

[zavigor]

На велороуде ссылка на повесть в стиле фэнтези о велосипедистах-марафонцах
http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=19406&start=90

Первоисточник:
http://velostuden.host22.com/

Рекомендую.. Изменено 3 февраля 2014 г. пользователем zavigor

[olegus78rus]

Читаю. Бредятинко, имхо...

[октябрёнок]

Если простить автору откровенно утрированных героев (крутой, но дремучий любитель и дебил с проблесками гениальности - экс-крутой спринтер), прорву грамматических и стилистических ошибок и немного развесистой клюквы, то вполне себе забавно и даже немного познавательно

[грязный гарри]

октябрёнок писал(а) Mon, 03 February 2014 19:12

Если простить автору откровенно утрированных героев (крутой, но дремучий любитель и дебил с проблесками гениальности - экс-крутой спринтер)

незабывай,что это в первую очередь художественная литература,а не летопись для истории,хотя некоторые персонажи могут себя узнать

[boras]

грязный гарри писал(а) Mon, 03 February 2014 19:52

октябрёнок писал(а) Mon, 03 February 2014 19:12

Если простить автору откровенно утрированных героев (крутой, но дремучий любитель и дебил с проблесками гениальности - экс-крутой спринтер)

незабывай,что это в первую очередь художественная литература,а не летопись для истории,хотя некоторые персонажи могут себя узнать

Возможно, я уже слишком стар, но... унылое говно не может быть художественной литературой. По определению...

[olegus78rus]

но лучшего-то все равно нет. а так хоть что-то появилось. кстати, в Союзе писали подобную литературу про спортивные будни, тоже было не фонтань. про армейские будни писали, тоже была полная ересь с точки зрения военного. но хоть что-то было. так что даже за попытку можно сказать спасибо...

[olegus78rus]

zavigor писал(а) Mon, 03 February 2014 12:26

На велороуде ссылка на повесть в стиле фэнтези о велосипедистах-марафонцах
http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=19406&start=90

Первоисточник:
http://velostuden.host22.com/

Рекомендую..

Куета... имхо.

[Веталь]

октябрёнок писал(а) Mon, 03 February 2014 19:12

Если простить автору откровенно утрированных героев (крутой, но дремучий любитель и дебил с проблесками гениальности - экс-крутой спринтер), прорву грамматических и стилистических ошибок и немного развесистой клюквы, то вполне себе забавно и даже немного познавательно

+100500... особенно про ошибки...
очень сильно это бросается в глаза, читая параллельно Достоевского

[olegus78rus]

Что вы до ошибок докопались? Это самиздат. Реальную книгу перед изданием вычитывает толпа корректоров-редакторов. Сюжет простой предельно - про золушку с хеппиэндом. Цель - заинтересовать потенциальную аудиторию. Форма - максимально легкое чтиво. НО. Немного шоссейной техники, немного спортивной медицины, немного внутренней кухни гонки и взаимоотношений гонцов, немного тактики гонки. Что-то, безусловно, спорное, но спонное на уровне личного имхо и приобретенного личного опыта. И тем не менее получился фкусный, легкий для усвоения и питательный "супец" для забитого рутиной мозга.

[zavigor]

olegus78rus писал(а) Mon, 03 February 2014 23:39

Рекомендую..

Куета... имхо.[/quote]

Мне тоже сначала не очень.. Но как развлекательное чтение гораздо лучше чем то, что выложили в начале топика. В Велостудне очень тонкий и хороший юмор. А в Укротителях мне захотелось сразу отложить чтение в сторону. Пару раз возвращался, но стиль автора не понравился, не тянет читать. Похож на бульварный роман из 90-х, где замешаны новые русские,секс и чего-то там еще.. Спортивная канва на этом фоне смотрится чужеродно. Я так думаю, хочешь про спорт - так и пиши про спорт. Зачем добавлять "клюкву и малину" по поводу и без повода?

[olegus78rus]

Если не разбавлять клюквой, то получится примитивный дневник тренировок. Подъем, офп, утро-раскатка, день-плановая тренька, вечер-закатка, итог дня- у главного героя болит жепа и ноет правое колено, отбой... Подъем, офп и так далее... Стиль, согласен, простоват. Но на фоне полного наличия отсутствия - читать можно. К тому же одно дело когда это читает дядька, знаюший кто такой Достоевский, другое - когда читает современный яблофоноголовый тин.

[Ивашка]

Это разные жанры,их нельзя сравнивать.
По сабжу-весьма занятное чтиво,на работе идёт на ура.
С юмором у автора всё в порядке-местами хохочешь от души!
ps.С "Крокодилом",конечно ,не сравнить...

[Веталь]

Ивашка писал(а) Wed, 05 February 2014 22:45

Это разные жанры,их нельзя сравнивать.
По сабжу-весьма занятное чтиво,на работе идёт на ура.
С юмором у автора всё в порядке-местами хохочешь от души!
ps.С "Крокодилом",конечно ,не сравнить...

на самом деле мне очень понравилось!
узнал для себя много нового и интересного!
поржал от души!

честно говоря, ближе к концу перестал уже обращать внимание на все ошибки...
да и мотивацию тренироваться, как-то подняло это чтиво!

Кстати, а кто автор?

[грязный гарри]

boras писал(а) Mon, 03 February 2014 20:06

грязный гарри писал(а) Mon, 03 February 2014 19:52

октябрёнок писал(а) Mon, 03 February 2014 19:12

Если простить автору откровенно утрированных героев (крутой, но дремучий любитель и дебил с проблесками гениальности - экс-крутой спринтер)

незабывай,что это в первую очередь художественная литература,а не летопись для истории,хотя некоторые персонажи могут себя узнать

Возможно, я уже слишком стар, но... унылое говно не может быть художественной литературой. По определению...

может! ещё и как может!
ведь мы её читаем так, для удовольствия в отличии от технической литературы,это как бэ жвачка для мозгов,а вкусы у нас у всех оч. разные,и наверное кто то смакует жвачкой с нежным ароматом кала
а толерастная еуроппа требует что бы мы все любили друг друга

[R_Hardegen]

Наверное, всё же хорошая литература про велоспорт это - Анатолий Голубев.
Сборник - Живущие дважды https://db.tt/oBohtJ10
и Никто не любит Крокодила http://lib.rus.ec/b/74144 или https://db.tt/mwvNe4gJ Изменено 6 февраля 2014 г. пользователем R_Hardegen

[andy.hannolainen]

olegus78rus писал(а) Mon, 03 February 2014 22:42

Если не разбавлять клюквой, то получится примитивный дневник тренировок. Подъем, офп, утро-раскатка, день-плановая тренька, вечер-закатка, итог дня- у главного героя болит жепа и ноет правое колено, отбой... Подъем, офп и так далее... Стиль, согласен, простоват. Но на фоне полного наличия отсутствия - читать можно. К тому же одно дело когда это читает дядька, знаюший кто такой Достоевский, другое - когда читает современный яблофоноголовый тин.

коллеги! вспомнил самиздат времен СССР - там все решал
грамотный дядя переплетчик из типографии. раз автор и
гонец написавший о своей спортивной биографии нам НЕ
обьявился - значит предьяв на авторские права не будет.
короче - ищу грамотного переплетчика, который сможет это
издать/сброшюровать - например пускай будет 20 книжек для
начала. планирую книжки разослать-подарить ветеранам
шоссейного велоспорта, коих в моем окружении достаточно.
если шрифт будет выбран покрупнее - это приветствуется.

[olegus78rus]

Андрей, насколько я понял автор вполне известен, если уж донат в теме пририсован. Так что возможно надо бы с ним связаться и запросить разрешения оформить такие презенты. Вот его мейл: desouza812@gmail.com Изменено 7 февраля 2014 г. пользователем olegus78rus

[Michel]

R_Hardegen писал(а) Thu, 06 February 2014 23:45

Наверное, всё же хорошая литература про велоспорт это - Анатолий Голубев.
Сборник - Живущие дважды https://db.tt/oBohtJ10
и Никто не любит Крокодила http://lib.rus.ec/b/74144 или https://db.tt/mwvNe4gJ

Прочитал несколько рассказов, это советская, но все таки литература, в отличие от того что по ссылке ТС.

[olegus78rus]

да, это литература отредактированная, отрецензированная. но она попросту скучна. постоянные сопли по поводу и без повода, идеологический подтекс по типу капиталистический спортсмен выбывший из темы никому не нужен. а кому в Союзе нужны были закончившие карьеру спортсмены? сколько таких чемпионов и призеров поумирало в абсолютной забытости и ненужности. так что опять же кому арбуз, а кому - свиной хрящик. кто-то оценивает содержание, а кто-то форму.

[blk_104]

Andy, я могу отредактировать (в смысле -- поисправлять ошибки) и сделать макет, опыт некоторый есть. 20 экземпляров можно и на лазернике напечатать и в переплёт отдать, но это уж вы у себя в Питере делайте. И кто-то должен взять на себя организацию: связаться с автором, с типографией, решать вопросы.

[olegus78rus]

Я сброшу на указанный адрес запрос и ссылку на тему. Как ответит - отпишусь. Не ответит - сделаем без разрешения.

[Michel]

olegus78rus писал(а) Sat, 08 February 2014 12:12

да, это литература отредактированная, отрецензированная. но она попросту скучна. постоянные сопли по поводу и без повода, идеологический подтекс по типу капиталистический спортсмен выбывший из темы никому не нужен. а кому в Союзе нужны были закончившие карьеру спортсмены? сколько таких чемпионов и призеров поумирало в абсолютной забытости и ненужности. так что опять же кому арбуз, а кому - свиной хрящик. кто-то оценивает содержание, а кто-то форму.

Не скучна, "Кусок курицы" Голубева = "Куску мяса" Джека Лондона, откуда он столько выяснил о работе профессиональной велокоманды секрет, но я не уловил ни нотки фальши, честно.

[andy.hannolainen]

blk_104 писал(а) Sat, 08 February 2014 12:57

Andy, я могу отредактировать (в смысле -- поисправлять ошибки) и сделать макет, опыт некоторый есть. 20 экземпляров можно и на лазернике напечатать и в переплёт отдать, но это уж вы у себя в Питере делайте. И кто-то должен взять на себя организацию: связаться с автором, с типографией, решать вопросы.

гутен абендт, майне фройнд Алекс!
Ханзельштадт Штутгарт унд Ленинград - фройндшафт!
---
Алекс, окай - готовь на досуге оригинал-макет.
я поищу ризограф и брошюратор - будет книга...
НЕцензурные слова вуалируй - вставляя посередине
пару звездочек вместе букв. к словам более менее
цензурным... типа козел... добавляй приставку про.
получится про-козел (профессиональный козел), ОК?
лексикон автора желательно сберечь от правок...

[Andrey Sh.]

olegus78rus писал(а) Sat, 08 February 2014 15:07

Не ответит - сделаем без разрешения.

Фига замашки. Я бы послал на месте автора такого.

[olegus78rus]

Ты про мну?

[Andrey Sh.]

А здесь нашелся кто-то еще?

[olegus78rus]

Ты не понял. Отправлю запрос, если ОТВЕТА на запрос не получим, то сделаем и так. Если будет отказ - тогда надо будет думать.

[Andrey Sh.]

olegus78rus писал(а) Sun, 16 February 2014 11:19

Ты не понял. Отправлю запрос, если ОТВЕТА на запрос не получим, то сделаем и так. Если будет отказ - тогда надо будет думать.

Я как раз правильно понял.

[olegus78rus]

Ну, попитка, не питка...

[blk_104]

andy.hannolainen писал(а) Sat, 15 February 2014 21:15

blk_104 писал(а) Sat, 08 February 2014 12:57

Andy, я могу отредактировать (в смысле -- поисправлять ошибки) и сделать макет, опыт некоторый есть. 20 экземпляров можно и на лазернике напечатать и в переплёт отдать, но это уж вы у себя в Питере делайте. И кто-то должен взять на себя организацию: связаться с автором, с типографией, решать вопросы.

гутен абендт, майне фройнд Алекс!
Ханзельштадт Штутгарт унд Ленинград - фройндшафт!
---
Алекс, окай - готовь на досуге оригинал-макет.
я поищу ризограф и брошюратор - будет книга...
НЕцензурные слова вуалируй - вставляя посередине
пару звездочек вместе букв. к словам более менее
цензурным... типа козел... добавляй приставку про.
получится про-козел (профессиональный козел), ОК?
лексикон автора желательно сберечь от правок...

Я бы звёздочек не ставил, а оставлял матюки как есть -- но если ты как руководитель проекта настаиваешь, сделаю. Насчёт приставки "про" я не понял -- это ты пошутил так?
Исправлять буду только явные ошибки, лексикон править не собираюсь.

[Resistor]

Простите, влезу в профтусовку.

Читается здорово.
Главное, не забыть поправить грегори на грегари и "одеть" шлем и джинсы на "надеть". А цензурить, мне кажется, ничего не надо, предполагаемые читатели эти слова давно знают )

[blk_104]

Resistor писал(а) Tue, 11 March 2014 19:27

Простите, влезу в профтусовку.

Читается здорово.
Главное, не забыть поправить грегори на грегари и "одеть" шлем и джинсы на "надеть". А цензурить, мне кажется, ничего не надо, предполагаемые читатели эти слова давно знают )

Я именно так и делаю. И прочие ошибки исправляю, типа "иметь ввиду" на "иметь в виду". Дело, правда, не быстро продвигается, сейчас сделано около трети.

[Resistor]

>типа "иметь ввиду" на "иметь в виду".
Ну, я ж читал, а не вычитывал ) С этими интернетами начинаешь пропускать некоторые ошибки мимо глаз.

[blk_104]

Resistor писал(а) Tue, 11 March 2014 20:02

>типа "иметь ввиду" на "иметь в виду".
Ну, я ж читал, а не вычитывал ) С этими интернетами начинаешь пропускать некоторые ошибки мимо глаз.

Да я просто пример привёл.

[dillinger]

гадство, ну вот какого хрена я нактнулся на этот топег в час ночи, нет бы днем. короче повесть просто шедевр, читал взахлеб местами ржал в подушку чтобы домашних не разбудить

[andy.hannolainen]

dillinger писал(а) Sat, 12 April 2014 04:43

гадство, ну вот какого хрена я нактнулся на этот топег в час ночи, нет бы днем. короче повесть просто шедевр, читал взахлеб местами ржал в подушку чтобы домашних не разбудить

скоро ее причешем слегка и опубликуем. книга будет.

[olegus78rus]

dillinger писал(а) Sat, 12 April 2014 05:43

гадство, ну вот какого хрена я нактнулся на этот топег в час ночи, нет бы днем. короче повесть просто шедевр, читал взахлеб местами ржал в подушку чтобы домашних не разбудить

не ты первый, я тоже часа в 4 утра читать закончил. потом на работе челюсть от зевоты вывихнул

[Gofanon]

dillinger писал(а) Sat, 12 April 2014 05:43

гадство, ну вот какого хрена я нактнулся на этот топег в час ночи, нет бы днем. короче повесть просто шедевр, читал взахлеб местами ржал в подушку чтобы домашних не разбудить

dillinger писал(а) Sat, 12 April 2014 17:07

-1 т.к. шлепнулся на ровном месте и сломал руль

Спать надо ночью, а не на велосипеде

[blk_104]

andy.hannolainen писал(а) Sat, 12 April 2014 09:09

dillinger писал(а) Sat, 12 April 2014 04:43

гадство, ну вот какого хрена я нактнулся на этот топег в час ночи, нет бы днем. короче повесть просто шедевр, читал взахлеб местами ржал в подушку чтобы домашних не разбудить

скоро ее причешем слегка и опубликуем. книга будет.

Я закончил первый проход текста, поисправлял кучу ошибок. Энди, что с матюками решили -- оставлять как есть или забивать звёздочками?

[olegus78rus]

Звездочки - некузяво. Возьми прием Солженицына. Например замени букву Х в тексте на Ф.

[andy.hannolainen]

olegus78rus писал(а) Sun, 13 April 2014 13:31

Звездочки - некузяво. Возьми прием Солженицына. Например замени букву Х в тексте на Ф.

... ВМЕСТО первой буквы матерного слова -

пускай будет заглавная Ф - пример "Ф"уй + "Ф"лядь.

[blk_104]

andy.hannolainen писал(а) Sun, 13 April 2014 15:56

olegus78rus писал(а) Sun, 13 April 2014 13:31

Звездочки - некузяво. Возьми прием Солженицына. Например замени букву Х в тексте на Ф.

... ВМЕСТО первой буквы матерного слова -

пускай будет заглавная Ф - пример "Ф"уй + "Ф"лядь.

Нет, извините, так не принято делать.
Звёздочки (б***ь), точки (б...ь) или дефис (б-дь) -- это стандартные варианты. Ещё есть стандартный (принятый, правда, скорее в онлайне) вариант -- замена "хитрыми" символами (б#$&ь).

[dillinger]

зачем вообще чего то заменять?

[lapin_kulta]

куплю книгу!