Опубликовано: 30 января 2014 г. (изменено) Собственно нужен навигатор для использования только на велосипеде в тёплое время года. Управлять им на ходу не буду. Хочется чтобы была возможность заряжать навигатор прямо на ходу от пауэрбанки. Нужна только функция навигации, всякие там каденсы и пульсы мне не нужны. Хочется чтобы был большой дисплей в разумных пределах для велосипеда. Взял бы Garmin Montana™ 600, но купившие их что-то меняют их потом на модели Garmin с меньшим дисплеем. Пока выбираю между двумя моделями - GARMIN Oregon 600 и Garmin GPSMap 62s. Сравнение их: Показать скрытый текстИсточник - тут. Выходит что кроме приёма и чуть большей длительности работы всем лучше GARMIN Oregon 600. Правда он стоит заметно дороже, чем 62s (11800р. против 9150р.). Но зато и дисплей больше и лучше. На форуме полно обладателей обоих моделей, прошу высказать своё мнение. Изменено 30 января 2014 г. пользователем WasserWolf 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. Я думаю, если навигатор планируется использовать не только на велосипеде, а еще в походах водных, пеших, то лучший выбор - 62s. Если нет, то выбрать можно любой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. у мну монтана, экран самое то (до этого орегон был) менять нет никакого желания 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. (изменено) steelcat писал(а) Fri, 31 January 2014 10:47Я думаю, если навигатор планируется использовать не только на велосипеде, а еще в походах водных, пеших... Навигатор только для велосипеда. ilya_m писал(а) Fri, 31 January 2014 10:50у мну монтана, экран самое то (до этого орегон был) менять нет никакого желания Меня убивает его заявленное разрешение. Как в жизни не мешает столь крупный размер пикселей? Изменено 31 января 2014 г. пользователем WasserWolf 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. Есть Oregon 450. Очень удобен в использовании. В качестве источника питания использую аккумулятор 14500 + скрепка. От внешнего источника в качестве зарядки не работает, но можно питается, при этом постоянно горит экран. В руках держал кнопошный нафигатор - фу-фу-фу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. WasserWolf писал(а) Fri, 31 January 2014 11:04 ilya_m писал(а) Fri, 31 January 2014 10:50у мну монтана, экран самое то (до этого орегон был) менять нет никакого желания Меня убивает его заявленное разрешение. Как в жизни не мешает столь крупный размер пикселей? наоборот удобно, на ходу когда трясет хоть както карта читается благодаря крупному размеру на орегоне было либо мелковато, либо охват окружающей территории слишком маленький 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. ilya_m писал(а) Fri, 31 January 2014 12:24WasserWolf писал(а) Fri, 31 January 2014 11:04 ilya_m писал(а) Fri, 31 January 2014 10:50у мну монтана, экран самое то (до этого орегон был) менять нет никакого желания Меня убивает его заявленное разрешение. Как в жизни не мешает столь крупный размер пикселей? наоборот удобно, на ходу когда трясет хоть както карта читается благодаря крупному размеру на орегоне было либо мелковато, либо охват окружающей территории слишком маленький Размер экрана - это хорошо. Но пиксель намного крупнее, чем у Орегона 600. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 января 2014 г. все хорошо там с пикселями 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 февраля 2014 г. ilya_m писал(а) Sat, 01 February 2014 01:28все хорошо там с пикселями Но только крупнее они, чем в том же GARMIN Oregon 600. В общем, выбираю между GARMIN Oregon 600 и Garmin Montana 600 больше склоняясь к первому т.к. второй по энергопотреблению (количество пожираемых батареек в день) близок к смартфону. Garmin GPSMap 62s мне как-то внутренне не нравится и если бы такого не было у VORON'а, который никогда ничего просто так не покупает, то даже бы и не посмотрел на него при выборе. Не нравятся его габариты и то, что дисплей меньше 3" (мой внутренний психологический барьер). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 февраля 2014 г. Хотел спросить - не разбалтывается ли при эксплуатации на веле велокрепление столь не лёгкого навигатора как Garmin Montana? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 февраля 2014 г. (изменено) там очень капитально сделано, на болтах сам навигатор в креплении тоже крепко сидит монтана часов за 10 съедает половину родного аккума (который не АА) Изменено 1 февраля 2014 г. пользователем ilya_m 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 февраля 2014 г. Можно кстати и Etrex взять, цена сильно ниже, разницы особой для велосипеда не будет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 февраля 2014 г. (изменено) ilya_m писал(а) Sat, 01 February 2014 20:16там очень капитально сделано, на болтах сам навигатор в креплении тоже крепко сидит... Меня смущает крепление держателя к смартфон. Разболтается ведь довольно быстро... Видел сегодня на Юноне вживую GARMIN Oregon 600 и Garmin Montana 600 (от цен, мягко говоря, оуел). Монтана - это огроменный кирпич который я никак не представляю на своём карбоновом руле (на квадрацикле он был бы к месту). Дисплей большой, но качество его в разы хуже чем у смартфона за 3т.р. Орегон тоже не понравился, хоть и зерно там чуть меньше, но другой альтернативы ему не вижу. Крепление держателя к Орегону не внушает доверия, по внешнему виду кажется, что проживёт оно максимум пару лет. Что-то я склоняюсь к покупке для Орегона нормального дешёвенького китайского велодержателя для смартфонов типа моего: Изменено 1 февраля 2014 г. пользователем WasserWolf 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля 2014 г. (изменено) steelcat писал(а) Sat, 01 February 2014 20:53Можно кстати и Etrex взять, цена сильно ниже, разницы особой для велосипеда не будет. +1, разве что при быстром движении не всегда успеваешь рассмотреть поворот и промахиваешься, причем на цветном с картами 30м так же часто, как и на ч/б без карт 10м. Но если не в режиме кросс-кантрийной гонки применять, а по дорогам, и зрение нормальное - то нормально. Плюс дольше работают из-за меньшего экрана, плюс ГЛОНАСС поддерживают, что улучшает точность (рассматриваемые вами вроде нет). Изменено 2 февраля 2014 г. пользователем qrspeter 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. Для поездок зимой годится только кнопочное управление. Ну и доставляет прожёрливость сенсорных. У самого Орегон 450. Так же доставляет набор текста на кнопочных. ))) Ещё та забава. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. Puzirik писал(а) Mon, 03 February 2014 10:31Так же доставляет набор текста на кнопочных. ))) Ещё та забава. Это в основном для езды на авто актуально, когда надо периодически вбивать адреса. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. VORON писал(а) Mon, 03 February 2014 11:04Puzirik писал(а) Mon, 03 February 2014 10:31Так же доставляет набор текста на кнопочных. ))) Ещё та забава. Это в основном для езды на авто актуально, когда надо периодически вбивать адреса. Да, как правило, ничего не приходится набирать. Всё выбирается из заданных точек. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. Puzirik писал(а) Mon, 03 February 2014 10:31Для поездок зимой годится только кнопочное управление. никогда не понимал - почему? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. ilya_m писал(а) Mon, 03 February 2014 11:38Puzirik писал(а) Mon, 03 February 2014 10:31Для поездок зимой годится только кнопочное управление. никогда не понимал - почему? А как вы здоровенной горнолыжной перчаткой попадаете по тачскрину (особенно на ходу)? Там один палец весь экран накрывает. С клавишами норм - они чувствуются сквозь перчатку. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. есть сомнения, что в здоровенной зимней рукавице можно что-то сделать с помощью клавиш и половина нажатий не будет ошибочными (правда признаюсь что не пробовал) опять же тряска обычно мешает сделать чтото более сложное, чем немного помотать карту в стороны и посмотреть расстояние до точки по прямой для более вдумчивого тыканья обычно удобнее остановиться 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. В горнолыжных перчатках етрекс нормально управляется когда стоишь. На ходу - да, проблема нажать на джойстик, вместо этого он наклоняется) Но это и без перчаток не всегда удается на ходу) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. ilya_m писал(а) Fri, 31 January 2014 10:50у мну монтана, экран самое то (до этого орегон был) менять нет никакого желанияЯркость экрана Монтаны по сравнению с Орегоном отличается заметно? А то на 450-ом на солнце совсем плохо. Как гусь головой мотыляешь, что бы найти из какого положения видно боль-мень. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. Puzirik писал(а) Mon, 03 February 2014 12:06ilya_m писал(а) Fri, 31 January 2014 10:50у мну монтана, экран самое то (до этого орегон был) менять нет никакого желанияЯркость экрана Монтаны по сравнению с Орегоном отличается заметно? А то на 450-ом на солнце совсем плохо. Как гусь головой мотыляешь, что бы найти из какого положения видно боль-мень. заметно. но не в 2 раза положение тоже иногда искать приходиться 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. ilya_m писал(а) Mon, 03 February 2014 11:57есть сомнения, что в здоровенной зимней рукавице можно что-то сделать с помощью клавиш и половина нажатий не будет ошибочными (правда признаюсь что не пробовал) Зря сомневаетесь. Нормально управляюсь с навигатором на ходу в любых перчатках. Правда, у меня 62, там джойстик не нужно нажимать. Помню, на моем Etrex было такое неудобство. На ходу можно много что делать - полистать экраны в поисках какой-нибудь инфы, переключить карту, найти и проложить маршрут до ближайшей станции. Конечно, вне асфальта для этого лучше остановиться, но тем не менее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2014 г. (изменено) Ребята, зимой на велосипеде не езжу. Как и летом на лыжах И к сожалению, не вижу пока альтернативы GARMIN Oregon 600. Puzirik писал(а) Mon, 03 February 2014 12:06Яркость экрана Монтаны по сравнению с Орегоном отличается заметно? А то на 450-ом на солнце совсем плохо. Как гусь головой мотыляешь, что бы найти из какого положения видно боль-мень. У Oregon 600 судя по обзорам отличный (для Гармина) яркий сенсорный дисплей. С предыдущими Oregon'ами не сравнить. Монтана не понравилась габаритами, неахрен мне такой кирпич на руле. P.S.: Обнаружил что на морозе глючит тачскрин моего старенького смартфона Lenova A789. У сенсорных Гарминов ведь такого нет? Изменено 3 февраля 2014 г. пользователем WasserWolf 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
