New-Хикс

Помогите выбрать резину.

43 сообщения в этой теме

Подскажите какие покрыхи лудше Schwalbe Racing Ralph ,Schwalbe Smart Sam Evo или Rocket Ron Evo.
Нужен накат и цепкость. Осень-весна. Пересечёнка и асфальт. Изменено пользователем New-Хикс
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dunkelfalke писал(а) Wed, 18 December 2013 12:12
Conti X-King ProTection Razz

А причём тут Conti X-King ProTection.Я Conti GP 4000 только на Шоссере катаю . А вот Швальба интересует.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
New-Хикс писал(а) Wed, 18 December 2013 11:38
...Rocket Ron Evo. Нужен накат и цепкость. Осень-весна. Пересечёнка и асфальт.
есть такие 29х2.25 это гоночные покрыхи. Защиты почти никакой. Лучше конечно гребут и меньше прокалываются чем Furious Fred [за счет развитого протектора], но наезд на остатки бутылки грозит проколом в большинстве случаев. На Furious-е это вообще неминуемый прокол. Накат так себе. Гудят сильно на асфальте. Ни богу свечка [Fred] ни черту кочерга [Marathon]. А вообще у Швальбы на сайте есть постоянно обновляемая брошюра которую не грех бы и почитать.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
самые накатистые на асфальте из этого списка - это смарт сэм, за счет своего протектора
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
New-Хикс писал(а) Wed, 18 December 2013 11:38
Подскажите какие покрыхи лудше Schwalbe Racing Ralph ,Schwalbe Smart Sam Evo или Rocket Ron Evo.
Нужен накат и цепкость. Осень-весна. Пересечёнка и асфальт.

maxxis aspen http://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
priz писал(а) Fri, 20 December 2013 13:17
самые накатистые на асфальте из этого списка - это смарт сэм, за счет своего протектора


Да вот нифига. Компаунд у них отстойный и катят они стрёмно. Гораздо лучше катят континентали RK 2.2 и XK 2.4 Protection, причём разница в накате между ними неощутима.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Мне Conti Race King понравились меньше всего. Как-то слишком быстро начали колоться в каждой второй покатушке, тысячи через 4 всего. А из Schwalbe Racing Ralph и Smart Sam обе одинаково хороши, на мой взгляд. RR под 29" выпускается в более привлекательных исполнениях, поэтому езжу на ней вот. До этого много наездил на 26" SS.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Fri, 20 December 2013 11:02
Мне Conti Race King понравились меньше всего.


у конти есть два вида мтб-покрышек. те, которые сделаны в германии (из компаунда black chili), и азиатская фигня.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dunkelfalke писал(а) Fri, 20 December 2013 14:11
VORON писал(а) Fri, 20 December 2013 11:02
Мне Conti Race King понравились меньше всего.


у конти есть два вида мтб-покрышек. те, которые сделаны в германии (из компаунда black chili), и азиатская фигня.


У меня были те, что made in germany, в версии protection. Доволен накатом, качеством исполнения, объёмом (ощутимо больше заявленного уже при первой установке - привет швальбе, которую надо раскатывать несколько тысяч км, чтобы раздулась) ресурсом (после 5000 км на баллоне появились порезы, но протектор не сносился и накат не ухудшился), стойкостью к проколам (пробивал лишь однажды, наехав на битую бутылку так, что осколки брызнули во все стороны Laughing ) Единственное, к чему можно придраться - нет развитого бокового протектора Sad
X-king 2.4 на удивление катит не хуже РК 2.2, но протектор достаточно быстро кончается, если покрыха стоит сзади.

Швальба сейчас вся индонезийская, Smart Sam - говнецо (кривые, но относительно стойкие к проколам из-за толстого слоя резины, при износе центральной дорожки перестают катить категорически), а Racing Ralph (с бумажными стенками) - так просто говно (бортировочный шнур вышел из строя после 1 несложного горного похода и одного жёсткого песчаного ПВД на низком давлении, при этом протектор "ушёл" наполовину). Из швальбовской продукции меня устраивают только NN с толстыми боковинами (ещё, говорят, HD хороши, скоро проверю). Изменено пользователем m-vovan
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
m-vovan писал(а) Fri, 20 December 2013 16:23
Из швальбовской продукции меня устраивают только NN с толстыми боковинами (ещё, говорят, HD хороши, скоро проверю).

Это даже близко не RR/SS по своему назначению.

У нас сейчас в семье на обоих велосипедах спереди RR с толстыми боковинами - очень даже неплохая резина, тысяч на 10 хватает без- проблем. А на заднее колесо я гоночную резину не ставлю - изнашивается мигом, как тот Конти с 4000 км пробега.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Да, NN - формально трейловая резина, но очень даже хороша спереди в качестве универсальной (и в горы, и по асфальту гонять). А вот сзади уместны конти (XK для не очень простых грунтов, RK для шосце и сухих грунтов).


RaRa с толстыми боковинами пробовать не пришлось, и не придётся скорее всего - своим держаком эти покрышки не вдохновили. Изменено пользователем m-vovan
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
priz писал(а) Fri, 20 December 2013 13:17
самые накатистые на асфальте из этого списка - это смарт сэм, за счет своего протектора

+1 за смарт сэм. У самого такие. Остальные две из первого сообщения совсем не для асфальта.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
m-vovan писал(а) Fri, 20 December 2013 13:46
priz писал(а) Fri, 20 December 2013 13:17
самые накатистые на асфальте из этого списка - это смарт сэм, за счет своего протектора


Да вот нифига. Компаунд у них отстойный и катят они стрёмно. Гораздо лучше катят континентали RK 2.2 и XK 2.4 Protection, причём разница в накате между ними неощутима.


все у них нормальное, они отлично держат на асфальте за счет елочки в центральной части протектора - а это самое главное в накатистости!!!

ps про континенталь вообще речи не было!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вперед NN назад смарт, по асфальту нормально, по грунту оч хорошо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я за SS. Катят как полуслик, прилично держат и гребут на грунте.
На RaRa не катал, но когда ехал рядом с приятелем у которого RaRa, - разницы в накате не заметил (сам на SS).
RoRo - не для асфальта.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
larsev писал(а) Sat, 21 December 2013 14:17
Я за SS. Катят как полуслик, прилично держат и гребут на грунте.
На RaRa не катал, но когда ехал рядом с приятелем у которого RaRa, - разницы в накате не заметил (сам на SS).
RoRo - не для асфальта.


Ra/Ra и Ro/Ro Smile - это все для гонок, не для асфальта!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Можно глупый вопрос.
В чём всё таки разница между RR и SS
Что из них меньше прокалывается.
И что из них лучше по снегу поедет (в парке по снегу, а не на дороге по льду)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
первая для гонок, вторая стоковая для продвинутых ашанбайков
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dunkelfalke писал(а) Sun, 22 December 2013 22:10
первая для гонок, вторая стоковая для продвинутых ашанбайков

Фолдинговая Smart Sam у нас продавалась за 1700 руб. еще до того, как Cube появился на рынке. Smile А сейчас, смотрю, действительно фолдинговых версий почти не осталось, зато проволочных дофига => доступная неплохая резина для установки в сток.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dunkelfalke писал(а) Sun, 22 December 2013 22:10
первая для гонок, вторая стоковая для продвинутых ашанбайков

а Rocket Ron ????????????????
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
New-Хикс писал(а) Mon, 23 December 2013 20:24
dunkelfalke писал(а) Sun, 22 December 2013 22:10
первая для гонок, вторая стоковая для продвинутых ашанбайков

а Rocket Ron ????????????????


тоже для гонок
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах