Выбор осенне-зимнего спальника

[Katerina Kostjuhina]

Грызем зубами! А вы разве не грызете? Такая ткань, на самом деле. Но утеплитель действительно был отличный. Даже если ребенок в спальник срыгнет, пописает мимо памперса, а потом прольет чашку чая, на тепле это никак бы не сказалось. Но с тех пор Салева сменила уже 2 названия наполнителя и все прочее изменилось тоже, а нам нужны теперь состегивающиеся спальники для коварных югов... Приходится выбирать все заново.

[centurn]

Katerina Kostjuhina писал(а) Tue, 15 December 2015 15:08

Такая ткань, на самом деле.

Что характерно, Снаряговские спальники ни разу не порвались, насколько я помню. И компрессионники там явно лучше. Но утеплитель явно фиговенький.

[Insight]

centurn писал(а) Tue, 15 December 2015 15:17

Katerina Kostjuhina писал(а) Tue, 15 December 2015 15:08

Такая ткань, на самом деле.

Что характерно, Снаряговские спальники ни разу не порвались, насколько я помню. И компрессионники там явно лучше. Но утеплитель явно фиговенький.

Компресионники отдельно прикупить можно, обычно со спальником мелкий дают, неудобный. Чтоб не вырывались стропки не нужно тянуть под нагрузкой. Коленкой прижал потом слабину выбрал - так правильно.

[centurn]

Insight писал(а) Tue, 15 December 2015 16:09

Компресионники отдельно прикупить можно, обычно со спальником мелкий дают, неудобный. Чтоб не вырывались стропки не нужно тянуть под нагрузкой. Коленкой прижал потом слабину выбрал - так правильно.

Ну не знаю, на всех наших спальниках к объему нет претензий. И к крепкости у Снаряги нет претензий. У Мармота вообще какой-то крепкой гермоподобной ткани (надо взвесить:) ).
Ессно стараюсь под нагрузкой не тянуть. Но фиговой тряпочке много не надо...

[Mih-mih]

centurn писал(а) Tue, 15 December 2015 11:54

А есть подтверждения, что Спирафилл деградирует заметро быстрей прималофта. Желательно пруфы, но хотя бы личный опыт в том плане, что один за 2 недели деградировал, другой в похожих условиях 3 года отходил.
А то гугление че-то не гуглит ни по durability, ни по degradation.

Некоторое количество отзывов в рунете+собственный опыт использования трестлес 0.

[centurn]

С Мармотами вообще какая-то странность. Пытался купить Trestles 15, но обнаружилось, что утеплитель лежит очень неровно.
Местами чуть ли не шар целый, местами очень тонко. Причем, в ногах сильно меньше, особенно в районе коленей совсем тонко. А какбе бывает после активного вкручивания или втаптывания по дубаку колени-то чувствуются, и хочется их в тепле ночью-то держать.
Вверху в одном месте возле молнии вообще дыра в утеплителе диаметром сантиметра 4. Т.е. прощупывается, что там вообще ничего нет, только тряпочка. Ну блин, через эти прорехи тепло и будет активно вылетать.

В Снаряге меня пытались убедить, что это так нормально, идеально не будет, и вообще спальникам надо дать отвисеться чтоб утеплитель распух и выровнялся.
Как-бе да, в висящем в зале экземпляре утеплитель ровней в целом, но все равно волнами какими-то. При чем, висел он кверх ногами, и при этом (в отличие от того, что из мешка), в ногах там утеплителя сильно больше.

Т.е. я бы, может, и поверил про распухание и распределение, но:
1. В походе-то спальник не висящий берется, а достается из мешка, еще и утрамбованный (а не просто засунутый, как при хранении)
2. Если утеплитель там так мигрирует по спальнику, то что ж будет после стирки (а у нас активный младенец, так что спальники приходится стирать часто)?
3. Ну и главное: что, в висящем у них кверх ногами спальнике синтепон от плеч в ноги против гравитации вскарабкался?

Что характерно, во всех 5 наших старых спальниках все распределено идеально ровнёхонько.

Вот вопрос: это действительно Мармот фиговый, или я чего-то не догоняю?

[n1ko]

У меня опыт сравнения спальников небольшой - есть 2 спальника.
Мармот cloudbreak 30, комфорт -1. При температуре около 0 в нем можно коньки отбросить от холода.
И tnf snow leopard - комфорт что-то типа -18. В этом наоборот спал в -25, было очень тепло.

То есть по моей небольшой выборке мармот - говно Причем у меня еще и модель более продвинутая, судя по опичанию.

[diggercat]

Мармот довольно таки давно фиговый (не соответствует своей репутации). На англоязычных форумах он считается средним и ниже брендом.

[Max2]

n1ko писал(а) Thu, 17 December 2015 13:44

Мармот cloudbreak 30, комфорт -1. При температуре около 0 в нем можно коньки отбросить от холода.

Спецификация:
EN Rating
Comfort: 41.4°F / 5.2°C | Lower Limit: 32.4°F / 0.2°C | Extreme: 4.5°F / -15.3°C

Т. е. морозоустойчивый пацан спит комфортно ДО нуля градусов. Соответственно одетый, как и положено тестом EN 13537.
Хилый и мерзлявый, типа меня - до +5

Это если спальник новый.
А если хранился в сжатом состоянии (так многие хранят) и утеплитель уже свалялся - то и при +5 будет не душно.
Зато вес 900 грамм, кто на майские едет, например, в Турцию - такой спальник имеет смысл.

[Михалыч Уфимский]

Что-то не вериться 900гр до -15, хотя если пух то реально)

[centurn]

diggercat писал(а) Thu, 17 December 2015 16:17

Мармот довольно таки давно фиговый

Аминь!

Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 18 December 2015 05:45

Что-то не вериться 900гр до -15, хотя если пух то реально)

Откуда взял -15? Экстрим, чтоль? Так смысл на нее смотреть? Это ж температура, выше которой еще можно выжить. Не думаю, что кому-то интересно на грани смерти ездить.

[Михалыч Уфимский]

centurn писал(а) Fri, 18 December 2015 07:37

Откуда взял -15? Экстрим, чтоль? Так смысл на нее смотреть? Это ж температура, выше которой еще можно выжить. Не думаю, что кому-то интересно на грани смерти ездить.

Термоодеялко накунутое сверху, при моей комплекции, даёт +5 дополнительных градусов к спальнику)))

[centurn]

Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 18 December 2015 08:05

Термоодеялко накунутое сверху, при моей комплекции, даёт +5 дополнительных градусов к спальнику)))

Еще и одеяло тащить? Кстати, если утеплитель хороший, то от накидывания на спальник чего-то сверху может быть хуже (утеплитель пожмется).
Ну да в любом случае +5 - это +5 к нулю, а не к -15.

[Михалыч Уфимский]

centurn писал(а) Fri, 18 December 2015 09:34

Еще и одеяло тащить?.

Ага, целых 40грамм)))

[centurn]

Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 18 December 2015 09:52

centurn писал(а) Fri, 18 December 2015 09:34

Еще и одеяло тащить?.

Ага, целых 40грамм)))

Что-то мне подсказывает, что ты или преувеличиваешь про +5, или недоувеличиваешь про 40.

[Михалыч Уфимский]

centurn писал(а) Fri, 18 December 2015 10:30

Что-то мне подсказывает, что ты или преувеличиваешь про +5, или недоувеличиваешь про 40.

Термоодеялко, состоящее из покрытой алюминием плёнки, при размерах 160х200см, в сложенном состоянии занимает 6х8х1см. Будучи накинутым поверх спальника, из состояния зуб на зуб не попадает, позволяет без проблем выспаться.
Спальник на экстрим -5, при ночной температуре в минус, вода в котелке на сантиметр замерзала за ночь. Будучи с накинутым одеялком, в термухе, без проблем выспался)) в палатке спал один, так что дополнительного обогрева не было...

[terra]

Есть спасательные одеяла типа "спальник" (кокон), весит 60 г

[Михалыч Уфимский]

terra писал(а) Fri, 18 December 2015 16:36

Есть спасательные одеяла типа "спальник" (кокон), весит 60 г

вылазить/залазить неудобно, регулировать укрываемость тоже неудобно, нестандартная применимость тоже неахти)))

[AlexTrub]

Если термоодеяло герметично со всех сторон, то спальник внутри него будет мокрым от конденсата, имхо.

[Михалыч Уфимский]

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 01:07

Если термоодеяло герметично со всех сторон, то спальник внутри него будет мокрым от конденсата, имхо.

При плюсовой, да. Но спальник, плюс держит, авот при минус, т.к. термоодеялко будучи накинуто, из-за своей жёсткость/легкости находиться в большем случае в подвешенном состоянии. Практика показала, что конденсат собирается каплями и замерзает. Главное утром аккуратно откинуть со спальника, минимально стряхнув этот иней на спальник.

[AlexTrub]

Михалыч Уфимский писал(а) Sat, 19 December 2015 04:56

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 01:07

Если термоодеяло герметично со всех сторон, то спальник внутри него будет мокрым от конденсата, имхо.

При плюсовой, да. Но спальник, плюс держит, авот при минус, т.к. термоодеялко будучи накинуто, из-за своей жёсткость/легкости находиться в большем случае в подвешенном состоянии. Практика показала, что конденсат собирается каплями и замерзает. Главное утром аккуратно откинуть со спальника, минимально стряхнув этот иней на спальник.

Как раз при минусовой. Чем больше разница температур между телом и улицей, тем больше конденсата. Я как-то ноги до колена завернул во что-то не дышащее (поверх спальника). Ночью было примерно -7, ногам было тепло, но утром спальник ниже колен был мокрым, даже граница этой сырости была четко видна. Выше колен все было абсолютно сухо.
Если просто набрасывать термооделяло, то такого не должно быть. Это я написал к слову о коконе. Если уж пользоваться коконом, то лучше завернуться в кокон, а потом уже влезть в спальник. Тогда максимум одежда намокнет, а спальник зато абсолютно сухой будет. Изменено 19 декабря 2015 г. пользователем AlexTrub

[Михалыч Уфимский]

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 12:18

Как раз при минусовой. Чем больше разница температур между телом и улицей, тем больше конденсата.

Сколько организм влаги вывел, столько и будет конденсата на термоодеяле)))это с учетом того что одеяло более менее удерживает тот объем воздуха, который под ним)))

[AlexTrub]

Михалыч Уфимский писал(а) Sat, 19 December 2015 19:20

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 12:18

Как раз при минусовой. Чем больше разница температур между телом и улицей, тем больше конденсата.

Сколько организм влаги вывел, столько и будет конденсата на термоодеяле)))это с учетом того что одеяло более менее удерживает тот объем воздуха, который под ним)))

Количество влаги от нескольких факторов зависит, например от того, где находится точка росы.

И накинутое одеяло не может герметично удерживать воздух. Оно может удерживать тепло, т.к. теплый воздух поднимается к верху, да и само одеяло отражает тепло. Но это не помешает влаге испаряться куда-нибудь в сторону. Только при плюсовой температуре испарение быстрее пойдет.

Но все это имхо не имеет значения, разговор этак в сторону уйдет. Просто есть проблема конденсата и ее надо учитывать при пользовании недышащими одеялами, особенно если это кокон.

[Михалыч Уфимский]

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 20:05

Михалыч Уфимский писал(а) Sat, 19 December 2015 19:20

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 12:18

Как раз при минусовой. Чем больше разница температур между телом и улицей, тем больше конденсата.

Сколько организм влаги вывел, столько и будет конденсата на термоодеяле)))это с учетом того что одеяло более менее удерживает тот объем воздуха, который под ним)))

Количество влаги от нескольких факторов зависит, например от того, где находится точка росы.

И накинутое одеяло не может герметично удерживать воздух. Оно может удерживать тепло, т.к. теплый воздух поднимается к верху, да и само одеяло отражает тепло. Но это не помешает влаге испаряться куда-нибудь в сторону. Только при плюсовой температуре испарение быстрее пойдет.

При чем тут точка росы? если количество влаги содержащееся в том объеме воздуха под термоодеялом , почти фиксирована? тут либо получаешь капельки на термоодеяле, либо влажный спальник. Т.к. теплый воздух поднимается до одеяла, и охлаждается об поверхность термоодеяла, попутно конденсируя влагу, опускается вниз, снова нагревается и так по кругу... Изменено 21 декабря 2015 г. пользователем Михалыч Уфимский

[Insight]

Михалыч Уфимский писал(а) Mon, 21 December 2015 18:55

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 20:05

Михалыч Уфимский писал(а) Sat, 19 December 2015 19:20

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 12:18

Как раз при минусовой. Чем больше разница температур между телом и улицей, тем больше конденсата.

Сколько организм влаги вывел, столько и будет конденсата на термоодеяле)))это с учетом того что одеяло более менее удерживает тот объем воздуха, который под ним)))

Количество влаги от нескольких факторов зависит, например от того, где находится точка росы.

И накинутое одеяло не может герметично удерживать воздух. Оно может удерживать тепло, т.к. теплый воздух поднимается к верху, да и само одеяло отражает тепло. Но это не помешает влаге испаряться куда-нибудь в сторону. Только при плюсовой температуре испарение быстрее пойдет.

При чем тут точка росы? если количество влаги содержащееся в том объеме воздуха под термоодеялом , почти фиксирована? тут либо получаешь капельки на термоодеяле, либо влажный спальник. Т.к. теплый воздух поднимается до одеяла, и охлаждается об поверхность термоодеяла, попутно конденсируя влагу, опускается вниз, снова нагревается и так по кругу...

При том что конденсат может не выпасть на термоодеяле, воздух с влагой уйдет через верх, термоодеяло не герметично. Конденсат может выпасть и замерзнуть капельками. Может выпасть и быть стертым спальником. Ни в каком случае спальник суше не станет, а мокрее может.