Kellvin

Вопрос о целесообразности Fat Bike для болотного туризма

134 сообщения в этой теме

Вездеход, действительно, плавает и ездит по высокой траве у берега. Однако остается вопрос, возможно ли ехать на таком вездеходе с помощью педалей?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

У этого - аэропривод, 2 толкающих винта. Для привода на колеса одноосевая схема не подходит: конструкция будет опрокидываться назад, к тому же рулить невозможно. "Дутики" обычно по схеме трайков делают, и там габариты другие

 

Изменено пользователем KIA0
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А всякие супер экзотические концепции для болот и бездорожья?

Вот взять подобный цилиндр, только поуже. Внутренний цилиндр сделать твердым. Допустим, у внутреннего и внешнего цилиндра периметр отличается в 4 раза. Тогда если человек внутри цилиндра будет идти со скоростью 3 км/ч, то наружный периметр будет катиться со скоростью 12 км/ч. Для бездорожья это нормальная скорость.

А хочется проезжать вот по подобному бездорожью.

 

цилиндр 2.jpg

29031720_32551.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
wasya сказал(а) 16.04.2021 в 00:23:

Допустим, у внутреннего и внешнего цилиндра периметр отличается в 4 раза. Тогда если человек внутри цилиндра будет идти со скоростью 3 км/ч, то наружный периметр будет катиться со скоростью 12 км/ч. Для бездорожья это нормальная скорость.

Все бы хорошо, но работа никуда не денется: перемещаясь со скоростью 12 км/час и работу будешь выполнять в четыре раза большую, чем на 3 км/час. Минус КПД. Так что если есть здоровье, лучше бежать те же 12. Многие умеют, достаточно посмотреть протоколы маршброска )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Там скорее всего "передачи", то есть силы с учётом этих 4-х раз может не хватить. Да и с гигантоманией всё хорошо: чтоб идти - диаметр внутреннего цилиндера  2 метра надобно (если сам не карлик или гном  ). Значит снаружи диаметр 8 метров... а если ветер встречный:$...  или боковой:S... или попутныйO.o... В последнем случАе сразу вспомнишь небезызвестный стих:

У попа была коза,

Через ж..у тромоза

Он на ней дрова возил,

Через ж..у тормозил.

Вот через чью ж..у при попутном ветре будем тормозить?:D:D:D

Идея напоминает такого монстра https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-танк   "...по результатам испытания был сделан вывод об непригодности..."(С)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Неужели никто не задумывался о транспортном средстве, специально предназначенном для такой грязюки? Это же частая ситуация, когда из-за дождей раскисают грунтовые дороги между деревнями.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Транспорт на воздушной под"душке спасёт "отцов русской демократии".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
wasya сказал(а) 17 часов назад:

Неужели никто не задумывался о транспортном средстве, специально предназначенном для такой грязюки? Это же частая ситуация, когда из-за дождей раскисают грунтовые дороги между деревнями.

Велосипед. Да, и,  кстати, на картинке грязюки как-то не особенно ....

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах