Kellvin

Вопрос о целесообразности Fat Bike для болотного туризма

134 сообщения в этой теме

Вездеход, действительно, плавает и ездит по высокой траве у берега. Однако остается вопрос, возможно ли ехать на таком вездеходе с помощью педалей?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

У этого - аэропривод, 2 толкающих винта. Для привода на колеса одноосевая схема не подходит: конструкция будет опрокидываться назад, к тому же рулить невозможно. "Дутики" обычно по схеме трайков делают, и там габариты другие

 

Изменено пользователем KIA0
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А всякие супер экзотические концепции для болот и бездорожья?

Вот взять подобный цилиндр, только поуже. Внутренний цилиндр сделать твердым. Допустим, у внутреннего и внешнего цилиндра периметр отличается в 4 раза. Тогда если человек внутри цилиндра будет идти со скоростью 3 км/ч, то наружный периметр будет катиться со скоростью 12 км/ч. Для бездорожья это нормальная скорость.

А хочется проезжать вот по подобному бездорожью.

 

цилиндр 2.jpg

29031720_32551.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
wasya сказал(а) 16.04.2021 в 00:23:

Допустим, у внутреннего и внешнего цилиндра периметр отличается в 4 раза. Тогда если человек внутри цилиндра будет идти со скоростью 3 км/ч, то наружный периметр будет катиться со скоростью 12 км/ч. Для бездорожья это нормальная скорость.

Все бы хорошо, но работа никуда не денется: перемещаясь со скоростью 12 км/час и работу будешь выполнять в четыре раза большую, чем на 3 км/час. Минус КПД. Так что если есть здоровье, лучше бежать те же 12. Многие умеют, достаточно посмотреть протоколы маршброска )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Там скорее всего "передачи", то есть силы с учётом этих 4-х раз может не хватить. Да и с гигантоманией всё хорошо: чтоб идти - диаметр внутреннего цилиндера  2 метра надобно (если сам не карлик или гном  ). Значит снаружи диаметр 8 метров... а если ветер встречный:$...  или боковой:S... или попутныйO.o... В последнем случАе сразу вспомнишь небезызвестный стих:

У попа была коза,

Через ж..у тромоза

Он на ней дрова возил,

Через ж..у тормозил.

Вот через чью ж..у при попутном ветре будем тормозить?:D:D:D

Идея напоминает такого монстра https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-танк   "...по результатам испытания был сделан вывод об непригодности..."(С)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Неужели никто не задумывался о транспортном средстве, специально предназначенном для такой грязюки? Это же частая ситуация, когда из-за дождей раскисают грунтовые дороги между деревнями.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Транспорт на воздушной под"душке спасёт "отцов русской демократии".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
wasya сказал(а) 17 часов назад:

Неужели никто не задумывался о транспортном средстве, специально предназначенном для такой грязюки? Это же частая ситуация, когда из-за дождей раскисают грунтовые дороги между деревнями.

Велосипед. Да, и,  кстати, на картинке грязюки как-то не особенно ....

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас