Опубликовано: 8 июля 2013 г. (изменено) Поиском пользовался, но результатов не дал (раз все таки создал тему). А есть ли реальные отзывы, либо тесты этих бутылочек?? http://www.waterbobble.com/ Насколько реально использовать в походе?? К примеру налил воды из озера и используешь? Или из водопровода. На случай НЗ?? Интересует опыт использования, либо реальные отзывы. Изменено 8 июля 2013 г. пользователем Ravnibogu 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля 2013 г. Не использовал. Но интересовался. Кто-то пытался продвигать в России эти фильтры. Про воду из озера - не уверен. Обычно такие фильтры рекомендуют для водопроводной воды и все. В озерной воде микроорганизмы - забьют фильтр и стухнут. Одноразовый фильтр для мультигонок, имхо. Двое суток попил воду из озер на перешейке - потом думай что с этим фильтром делать. Кстати, ценная вещь даже для 2 суток и на выброс. ВЕС!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля 2013 г. Чтобы фильтровать нужно или время или давление. А тут, ни того ни другого. Как оно работает? Из озера важнее микроорганизмов убить, для этого яд нужен. Хлор, например. Фильтрование тоже не бесполезно, т.к. с грязью много (но далеко не все) микроорганизмов отфильтруется. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля 2013 г. Insight писал(а) Tue, 09 July 2013 14:46Чтобы фильтровать нужно или время или давление. А тут, ни того ни другого. Как оно работает? Там, ежели по ссылке пройти, то на сайте написано и видео даже отснято. А так бутыль не жесткая и надавливая на стенки выдавливаем воду через фильтр. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля 2013 г. Ravnibogu писал(а) Tue, 09 July 2013 15:02Insight писал(а) Tue, 09 July 2013 14:46Чтобы фильтровать нужно или время или давление. А тут, ни того ни другого. Как оно работает? Там, ежели по ссылке пройти, то на сайте написано и видео даже отснято. А так бутыль не жесткая и надавливая на стенки выдавливаем воду через фильтр. Во, я тоже подумал что давить надо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля 2013 г. Для похода, мне кажется, лучше такой фильтр. Качать не грушей, а насосом. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля 2013 г. ProteKtor писал(а) Wed, 10 July 2013 09:46Для похода, мне кажется, лучше такой фильтр. Качать не грушей, а насосом. +1. Использую такой. Дешев и после озер выбросить не жалко. Потом покупаешь сменный картридж (еще дешевле). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля 2013 г. Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Да какой там фильтрует, максимум понижает концентрацию, т.к. в грязи их поболе. Альтернатив хлору мало. Спирт, кстати. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Как они там в Замбии живы, только остались. Раз стиилизация УФ лампой фикция. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. bdavid писал(а) Thu, 11 July 2013 11:52ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Как они там в Замбии живы, только остались. Раз стиилизация УФ лампой фикция. Думаю, что без лампы они так же были бы живы 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. Insight писал(а) Thu, 11 July 2013 11:52 Альтернатив хлору мало. Спирт, кстати. Без воды. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. (изменено) Я так понимаю, что единственно верным будет взять две пробы воды из одного источника и сдать их на микробиологический анализ? Точнее три первая - вода из источника без фильтра вторая - после фильтра третья - после фильтра через пару дней Изменено 11 июля 2013 г. пользователем Ravnibogu 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 12:46bdavid писал(а) Thu, 11 July 2013 11:52ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Как они там в Замбии живы, только остались. Раз стиилизация УФ лампой фикция. Думаю, что без лампы они так же были бы живы Теоретеки в курсе, что Катя - микробиолог? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. Kimber1 писал(а) Thu, 11 July 2013 13:07ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 12:46bdavid писал(а) Thu, 11 July 2013 11:52ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Как они там в Замбии живы, только остались. Раз стиилизация УФ лампой фикция. Думаю, что без лампы они так же были бы живы Теоретеки в курсе, что Катя - микробиолог? Кто-нибудь проводил исследования с этим фильтром? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 13:12Kimber1 писал(а) Thu, 11 July 2013 13:07ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 12:46bdavid писал(а) Thu, 11 July 2013 11:52ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Как они там в Замбии живы, только остались. Раз стиилизация УФ лампой фикция. Думаю, что без лампы они так же были бы живы Теоретеки в курсе, что Катя - микробиолог? Кто-нибудь проводил исследования с этим фильтром? Уважаемый, это не оффтопик. Придется тебе поверить на слово, что микробиолог с высшим образованием и работающий по специальности лучше тебя знает, какой фильтр работает, а какой нет. А опытный путешественник, едущий на автономное первопрохождение в Африку, бесполезных вещей с собой везти не будет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. Kimber1 писал(а) Thu, 11 July 2013 13:07Теоретеки в курсе, что Катя - микробиолог? Катя еще и пофигист, она во ВьетнамоЛаос отправилась без прививок. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. VORON писал(а) Thu, 11 July 2013 13:34Kimber1 писал(а) Thu, 11 July 2013 13:07Теоретеки в курсе, что Катя - микробиолог? Катя еще и пофигист, она во ВьетнамоЛаос отправилась без прививок. Она объясняла, по каким соображениям она отправилась без прививок. Не совсем пофигистическим, кстати. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. Ну да, не могла сделать по болезни. Собственно, дальше есть два пути: "перестраховочный" (перенести поход на потом) и "пофигистический" (махнуть на всё рукой и поехать). Поскольку сам не бывал в таких ситуациях, не могу сказать, как бы сам поступил. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. Kimber1 писал(а) Thu, 11 July 2013 13:17ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 13:12Kimber1 писал(а) Thu, 11 July 2013 13:07ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 12:46bdavid писал(а) Thu, 11 July 2013 11:52ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 11:38Kimber1 писал(а) Wed, 10 July 2013 16:02Вам так принципиально в походе убрать механические примеси? А от микроорганизмов защита у таких фильтров так себе. Воду из водоемов Ленобласти и так можно пить. Где реальная опасность, народ юзает УФ фильтры на батарейках, в Африке например. Микроорганизмы фильтр тоже фильтрует. А УФ фильтр, работающий от батареек- фикция. Очень маленькая мощность лампы. В маленькой камере для хранения стерильных инструментов ставят несколько 15-ти ватных УФ ламп. Как они там в Замбии живы, только остались. Раз стиилизация УФ лампой фикция. Думаю, что без лампы они так же были бы живы Теоретеки в курсе, что Катя - микробиолог? Кто-нибудь проводил исследования с этим фильтром? Уважаемый, это не оффтопик. Придется тебе поверить на слово, что микробиолог с высшим образованием и работающий по специальности лучше тебя знает, какой фильтр работает, а какой нет. А опытный путешественник, едущий на автономное первопрохождение в Африку, бесполезных вещей с собой везти не будет. Уговорил, уважаемый. А что за фильтр был? Тоже надо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 11 July 2013 14:08 Уговорил, уважаемый. А что за фильтр был? Тоже надо Где-то в недрах Катиного отчета по Замбии написано. Самое простое -написать Кате в личку. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 июля 2013 г. +1 к аквафору Точно убирает примеси и озерный планктон. На цвет карельской торфяной воды влияет, но слабовато. Картридж заявляется как микробиологический, но тут нужно независимое исследование. За 8 лет использования желудочных расстройств от воды не было. И я и дети пили фильтрованную воду без кипячения. Вода бралась из речек, ручьев и озер вплоть до Ладоги. Картриджей заменил штуки 4ре за это время. Груш - две. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 июля 2013 г. (изменено) Demeter писал(а) Thu, 18 July 2013 17:48 За 8 лет использования желудочных расстройств от воды не было. И я и дети пили фильтрованную воду без кипячения. Вода бралась из речек, ручьев и озер вплоть до Ладоги. Картриджей заменил штуки 4ре за это время. Груш - две. За аналогичный период использования встроенного естественного фильтра класса "зубы" были только один раз проблемы когда попил из ручейка который тёк с колхозных полей (карту не посмотрел, думал из болот течёт). Пил из озёр, ручьёв, болот и Ладоги. Зубы используются для отфильтровывания головастиков Изменено 18 июля 2013 г. пользователем Nodens 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июля 2013 г. (изменено) Nodens писал(а) Thu, 18 July 2013 21:05Demeter писал(а) Thu, 18 July 2013 17:48 За 8 лет использования желудочных расстройств от воды не было. И я и дети пили фильтрованную воду без кипячения. Вода бралась из речек, ручьев и озер вплоть до Ладоги. Картриджей заменил штуки 4ре за это время. Груш - две. За аналогичный период использования встроенного естественного фильтра класса "зубы" были только один раз проблемы когда попил из ручейка который тёк с колхозных полей (карту не посмотрел, думал из болот течёт). Пил из озёр, ручьёв, болот и Ладоги. Зубы используются для отфильтровывания головастиков +1, но проблем не было ни разу. Раз набрал ночью воды во фляжку, утром смотрю - чай, что ли, во фляжку мне кто-то налил? Изменено 19 июля 2013 г. пользователем Kimber1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
