Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) VORON: Топикстартер удалил свои сообщения. Описание ситуации - здесь. Изменено 10 июня 2013 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Вы ехали по встречке что ли? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Delete Изменено 10 июня 2013 г. пользователем taxfreelt 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения 2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Я прекрасно понимаю. Только "велодорожкой" это называется условно. В итоге: Цитата:Конкретно в месте ДТП тротуар это или велодорожка фактически исчезают Вы ехали по встречной обочине. Это - нарушение. Дальше вы выехали через сплошную линию на проезжую часть, на встречную полосу. Это - снова нарушение. Вы, при всем этом, полезли перед поворачивающей машиной. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) ИМХО, с формальной точки зрения это обычный тротуар. Поправьте, если ошибаюсь. Разъезжаешься с автомобилем - поймай визуальный контакт с водителем. Глупое совершенно ДТП, с точки зрения здравого смысла - оба виноваты. Но автор темы виноватее, т.к. он был ведущим (хоть и маленькой колонный из 2-х человек), положился на авось и не позаботился о безопасности своего ведомого. Изменено 10 июня 2013 г. пользователем Chunia 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Delete Изменено 10 июня 2013 г. пользователем taxfreelt 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Delete Изменено 10 июня 2013 г. пользователем taxfreelt 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. ИМХО, задача проехать из точки А в точку Б без ДТП и происшествий, а выяснять потом, кто прав. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. taxfreelt писал(а) Mon, 10 June 2013 08:39я проехал первым перед авто, жена ехала за мной. Была бы водительница авто не слеподырой, она бы посмотрела направо, откуда я ехал, не едет ли там еще кто то. Имхо по пдд должна была убедиться в безопасности маневра. И неважно что там одностороннее движение.Точно также там мог идти пешик также как двигались и мы Пока вы считаете, что все вокруг вам должны, так и будете попадать в глупые ситуации. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. taxfreelt писал(а) Mon, 10 June 2013 08:39я проехал первым перед авто, жена ехала за мной. Была бы водительница авто не слеподырой, она бы посмотрела направо, откуда я ехал, не едет ли там еще кто то. Имхо по пдд должна была убедиться в безопасности маневра. И неважно что там одностороннее движение.Точно также там мог идти пешик также как двигались и мыВсе здоровы и ладно. Главное никто встречный не выскочил на эту полосу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Да, наверное, водитель должен контролировать ситуацию со всех сторон. Но бывает, что люди чего-то не замечают. Топикстартер же всё видел, более того, должен был видеть, что в потоке намечается просвет, в который машина захочет въехать, но почему-то придумал себе там велодорожку и всё-равно полез. Обалдеть! Имхо, 90% вины на авторе. Изменено 10 июня 2013 г. пользователем spaar 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) желтая стрелочка на конце желтой линии в левом нижнем углу фотки сбивает всё понимание. Пришлось прочитать жж, чтобы уразуметь, что это не направление движения великов, а "старт". Вывод однозначен. Велики двигались по велодорожке\тротуару, а затем выехали на встречку. Никакой обоюдной, вина лишь великов Изменено 10 июня 2013 г. пользователем AshDragon 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. На выезде нет знака пересечения с велодорожкой. Так что водителю максимум можно за уши притянуть 8.2-8.3, но нет статьи КоАП за такое нарушение. Если там не только на выезде, но и вообще нет знака велодорожки, то ищите в КоАП штраф для велосипедиста - придётся заплатить. Берегите себя. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Пусть ТС четко объяснит, куда он ехал? По встречке или нет? А то стрелочка говорит, что нормально, а текст, что по встречке. Если по встречке - вина велосипедиста однозначная! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. schors писал(а) Mon, 10 June 2013 11:03На выезде нет знака пересечения с велодорожкой. Так там и велодорожки нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Delete Изменено 10 июня 2013 г. пользователем taxfreelt 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Странный вы все-таки товарищ. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Сочувствую автору. Хорошо, что без серьезных последствий. К сожалению виновными скорей всего признают именно Вас с женой . Место, где вы ехали по правилам не может считаться велодорожкой - соответствующих знаков и разметки нет. Естественно у водителя основное внимание было смотреть налево , это тоже необходимо было учесть. Понимаю весь абсурд , но не нарушая ПДД в этих местах на велосипеде в неправлении к Лисьему носу можно ехать лишь по правому краю Приморского шоссе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Ехать, видя, что водитель готов тронуться, и даже не смотрит на Вас, было огромной глупостью!!! Из-за таких "велосипедистов" у водителей складывается негативное мнение о нас. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Тыщщу раз ездил по этой дорожке. И один, и группой. Ни разу происшествий не было. А всё потому, что соблюдал осторожность. Это НЕ ВЕЛОДОРОЖКА, а ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА. По ней ездят на велосипедах, нарушая ПДД, потому что так удобней и безопасней. Автомобиль можно было объехать сзади - я так бы и сделал, из соображений безопасности. Если лень - просто остановиться и пропустить. Их тех же соображений. Объезжать спереди только при условии, что ВОДИТЕЛЬ ВАС ВИДИТ. А то хрен знает, в какой момент он вдавит педаль газа а пол. По ПДД вы вообще не должны были ехать по этой дорожке. И даже на велодорожке - должны были пропустить автомобиль. А в конкретном месте ДТП - проезжая часть, где вы вообще ДВИГАЛИСЬ ПО ВСТРЕЧКЕ. Вывод: сами виноваты в происшедшем. По незнанию и по неосторожности. Повезло, что всё обошлось без серьёзных последствий. Берегите себя. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Таварисчи! Это для вас офигенно важным является : велодорожка там или что. А при разборе - да пофиг. Мне известен случай, когда после влетания в высунувшийся из подворотни капот (дело было на тротуаре) виноватым назначили водителя. Изменено 10 июня 2013 г. пользователем Скобарь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. Скобарь писал(а) Mon, 10 June 2013 13:40Мне известен случай, когда после влетания в высунувшийся из подворотни капот (дело было на тротуаре) виноватым назначили водителя. Мне известен случай, когда после лобового столкновения с ехавшим по встречке членовозом виновным назначили того, кто ехал в своей полосе. И что? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. VORON писал(а) Mon, 10 June 2013 14:07 Мне известен случай, когда после лобового столкновения с ехавшим по встречке членовозом виновным назначили того, кто ехал в своей полосе. И что? И правда, что? Членовоз был двухколесный и с педалями, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июня 2013 г. (изменено) Вероятно, имеется ввиду лукойл или что-то аналогичное. Изменено 10 июня 2013 г. пользователем silenthunt 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
