Опубликовано: 29 мая 2013 г. z0rg писал(а) Wed, 29 May 2013 18:20ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:21 Соблюдение скоростного режима - тоже требования ПДД. кэп? и ты сейчас притянешь то, что если раскатал пешехода вне ПП, то это нарушение скоростного режима? Если ты едешь на скорости при которой не можешь реагировать на изменения обстановки - ты виноват. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. z0rg писал(а) Wed, 29 May 2013 18:21ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:18 Только вот некоторые водители почему-то считают что переходить можно только по зебре с преимуществом - только по ПП Я так понимаю, что если ты увидишь грязный груженный КАМАЗ, который куда-то лезет, но у тебя преимущество - ты возьмешь его на таран? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. йохан писал(а) Tue, 28 May 2013 23:49SalaVilaVat писал(а) Tue, 28 May 2013 17:27Ботаник писал(а) Tue, 28 May 2013 10:12йохан писал(а) Mon, 27 May 2013 12:48Раннее утро, но машины есть.Угол Смолячкова и Лесного. Мадам с тележкой ломится через этот самый Лесной наперерез машине. Подземный переход там есть. Значит тут только "заботливая Россия" была бы виновата, если бы водила не затормозил? Виноват был бы то, кто загоняет людей под землю. И водитель, конечно. ....... +100 Постоянно при повороте с РАзъезжей на Лиговку вижу перебегающих бабушек/тьёток с тележками, колея не позволяет воспользоваться направляющими для колясок на лестницах. поэтому с трамвайной остановки они верхом выходят. Язык не поднимается их осуждать. Чем-то похоже на "ЭТОЖЕРЕБЁНОК", только с геронтофилическим уклоном, не находите? Именно так сильные и умные ограничивают себя ради слабых силой и умом. РАди чего эта бабка должна мучиться под землёй? Ради некого не подавляющего процента населения решающих свои проблемы за счёт других? У этой бабки в такие моменты хороший набор скверных слов и аргументов против автомобилей. Она не чувствует ни какой о себе заботы, передней просто поставили забор и живи как хочешь. Вот тебе не нравится водятлы и пешики и наверняка есть список других раздражающих велосипедистов. Вот и у неё есть список тех кто портит ей жизнь, только она к сожалению уже мало что может этому противопоставить. всё таки у нас не Спарта, а вроде как общество где милосердие добродетель. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 22:33 Я так понимаю, что если ты увидишь грязный груженный КАМАЗ, который куда-то лезет, но у тебя преимущество - ты возьмешь его на таран? ты совсем арсанулся? где я писал, что пешехода таранить буду? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 22:31 Если ты едешь на скорости при которой не можешь реагировать на изменения обстановки - ты виноват. я могу реагировать на изменение обстановки если считать, что каждый сейчас прыгнет, то так вообще никуда не уедешь посему исходить надо из соблюдения ПДД другими участниками жаль, что у нас в ПДД такого пункта нету 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 22:31z0rg писал(а) Wed, 29 May 2013 18:20ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 17:21 Соблюдение скоростного режима - тоже требования ПДД. кэп? и ты сейчас притянешь то, что если раскатал пешехода вне ПП, то это нарушение скоростного режима? Если ты едешь на скорости при которой не можешь реагировать на изменения обстановки - ты виноват. +много не перекладывайте с себя ответственность. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. SalaVilaVat писал(а) Wed, 29 May 2013 22:55йохан писал(а) Tue, 28 May 2013 23:49SalaVilaVat писал(а) Tue, 28 May 2013 17:27Ботаник писал(а) Tue, 28 May 2013 10:12йохан писал(а) Mon, 27 May 2013 12:48Раннее утро, но машины есть.Угол Смолячкова и Лесного. Мадам с тележкой ломится через этот самый Лесной наперерез машине. Подземный переход там есть. Значит тут только "заботливая Россия" была бы виновата, если бы водила не затормозил? Виноват был бы то, кто загоняет людей под землю. И водитель, конечно. ....... +100 Постоянно при повороте с РАзъезжей на Лиговку вижу перебегающих бабушек/тьёток с тележками, колея не позволяет воспользоваться направляющими для колясок на лестницах. поэтому с трамвайной остановки они верхом выходят. Язык не поднимается их осуждать. Чем-то похоже на "ЭТОЖЕРЕБЁНОК", только с геронтофилическим уклоном, не находите? Именно так сильные и умные ограничивают себя ради слабых силой и умом. РАди чего эта бабка должна мучиться под землёй? Ради некого не подавляющего процента населения решающих свои проблемы за счёт других? У этой бабки в такие моменты хороший набор скверных слов и аргументов против автомобилей. Она не чувствует ни какой о себе заботы, передней просто поставили забор и живи как хочешь. Вот тебе не нравится водятлы и пешики и наверняка есть список других раздражающих велосипедистов. Вот и у неё есть список тех кто портит ей жизнь, только она к сожалению уже мало что может этому противопоставить. всё таки у нас не Спарта, а вроде как общество где милосердие добродетель. Лол. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. SalaVilaVat писал(а) Wed, 29 May 2013 23:13+много не перекладывайте с себя ответственность. во, еще 1 тогда и ОТ и поезд в метро и эл-ки будут ездить не больше 20 км/ч вас с Арсом такой расклад устроит? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. (изменено) z0rg писал(а) Wed, 29 May 2013 23:05ArsWolfBeast писал(а) Wed, 29 May 2013 22:31 Если ты едешь на скорости при которой не можешь реагировать на изменения обстановки - ты виноват. я могу реагировать на изменение обстановки если считать, что каждый сейчас прыгнет, то так вообще никуда не уедешь посему исходить надо из соблюдения ПДД другими участниками жаль, что у нас в ПДД такого пункта нету Со скорости 60 км/ч тормозной путь по сухому асфальту 15 м. Ну, прибавим еще 0,3 с на реакцию - всего получаем 20 м. Получается, что если пешеход в городе выбежал/выскочил/выпрыгнул/материализовался дальше 20 м от машины и был в итоге сбит - водитель виноват, т.к. либо считал ворон, либо ехал заведомо быстрее разрешенного. Тормозной путь на сухом асфальте в 30-40-50 метров - это автоматически лишение всего подряд, оплата лечения, похорон и так далее. Кстати, разница в длине тормозного пути на скоростях 50 и 60 км/ч - 1,44 раза. Не зря во многих странах в городе лимит 50 км/ч, у нас тоже неплохо было бы сделать. Изменено 29 мая 2013 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. VORON писал(а) Wed, 29 May 2013 23:33Со скорости 60 км/ч тормозной путь по сухому асфальту 15 м. Ну, прибавим еще 0,3 с на реакцию - всего получаем 20 м. Получается, что если пешеход в городе выбежал/выскочил/выпрыгнул/материализовался дальше 20 м от машины и был в итоге сбит - водитель виноват, т.к. либо считал ворон, либо ехал заведомо быстрее разрешенного. Тормозной путь на сухом асфальте в 30-40-50 метров - это автоматически лишение всего подряд, оплата лечения, похорон и так далее. Кстати, разница в длине тормозного пути на скоростях 50 и 60 км/ч - 1,44 раза. Не зря во многих странах в городе лимит 50 км/ч, у нас тоже неплохо было бы сделать. 0.3 сек на реакцию? Ха. Секунду, не меньше. Если тормозной путь 50 м - да, согласен. При наличии пострадавших делается ТТЭ? Ага. А у нас регулярно ездят 100 при расстоянии больше 300 метров между светофорами. И по телефону треплются. Но пентам на все плевать. Они не БДД занимаются. Чем угодно, но не безопасностью. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. VORON писал(а) Wed, 29 May 2013 21:33 Ну, прибавим еще 0,3 с на реакцию больше. здесь в автошколе учат, что время реакции на неожиданности в дорожном движении в среднем равно одной секунде, а при усталости, невнимательности, алкоголе в крови - целых две. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. SNS писал(а) Tue, 28 May 2013 20:59Согласен. И платформу за переезд выносить еще более опасно - стоящий у платформы состав закрывает обзор на приближающий справа поезд. если переезд закрывать не за 30 минут, то никто не будет ходить под шлакбаум SNS писал(а) Tue, 28 May 2013 20:59Если рассматривать Удельную, то как временное решение, возможно, помог-бы пешеходный светофор информирующий, с какой стороны и через какое время появится поезд. Светофор мог-бы быть совмещен с автоматическим пешеходным шлагбаумом... ЗЫ. Ситуация, конечно, ужасающая - на этом переезде постоянно кого-то сбивают ЗЫЫ. Народ, таки, пытается писать об этом переезде. светофор со временем - оч. хорошая идея сбивают действительно регулярно 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. (изменено) dunkelfalke писал(а) Wed, 29 May 2013 23:38а при усталости, невнимательности, алкоголе в крови - целых две. 2 секунды - сразу нарушение п. 2.7 ПДД или других; если это привело к тел. повреждениям - как минимум, права на бочку по ст. 12.24 КоАП. Яндекс говорит, что время реакции у нормального водителя - ДО 1 секунды. Даем водителю 17 метров на сбор мозгов в кучку и еще 15 на торможение, okay. Это при условии, что он ехал строго 60 км/ч. ПДД не запрещает ехать медленнее, если условия сложные, велик риск выпрыгивания под колеса и т. д. Изменено 29 мая 2013 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. VORON писал(а) Wed, 29 May 2013 21:53 Это при условии, что он ехал строго 60 км/ч. ПДД не запрещает ехать медленнее, если условия сложные, велик риск выпрыгивания под колеса и т. д. здешний пдд наоборот даже предписывает ехать медленнее в таких случаях. но нехила вероятность, что водятлы сзади будут сигналить. помню, ехал ночью по автобану, дождь стеной, по дороге дофига строек. когда дождь пошёл так, что видимость упала до 15 метров, я сбросил скорость с 80 до 40. мгновенно дальнобойщики сзади начали мне фарами моргать и гудеть. меня это задолбало, я ещё замедлился, чтобы эти мудаки меня обогнали. пусть, если что, они в аварию попадут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 г. VORON писал(а) Wed, 29 May 2013 23:53Это при условии, что он ехал строго 60 км/ч. ПДД не запрещает ехать медленнее, если условия сложные, велик риск выпрыгивания под колеса и т. д. ты считаешь, что асфальт бывает только сухим и чистым? т.е. неожиданное обледенение в расчет не берется? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. z0rg писал(а) Thu, 30 May 2013 00:33VORON писал(а) Wed, 29 May 2013 23:53Это при условии, что он ехал строго 60 км/ч. ПДД не запрещает ехать медленнее, если условия сложные, велик риск выпрыгивания под колеса и т. д. ты считаешь, что асфальт бывает только сухим и чистым? т.е. неожиданное обледенение в расчет не берется? Если НЕ сухой и чистый, то тормозной путь увеличивается соответственно. И возникает вопрос, что вообще водитель делал на дороге со скоростью, не обеспечивающей торможения в случае чего с разумным тормозным путем. Несложно догадаться, что если на улице +20 и ясно, то льду взяться неоткуда (разлитое масло на дороге не считаем - это ЧП). А если -10 и дорога не убрана от снега - то уж самому прикидывать безопасную скорость и отвечать за ее выбор. Не хочешь думать и нести ответственность - такси к твоим услугам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. VORON писал(а) Thu, 30 May 2013 09:13Если НЕ сухой и чистый, то тормозной путь увеличивается соответственно. И возникает вопрос, что вообще водитель делал на дороге со скоростью, не обеспечивающей торможения в случае чего с разумным тормозным путем. Несложно догадаться, что если на улице +20 и ясно, то льду взяться неоткуда (разлитое масло на дороге не считаем - это ЧП). А если -10 и дорога не убрана от снега - то уж самому прикидывать безопасную скорость и отвечать за ее выбор. Не хочешь думать и нести ответственность - такси к твоим услугам. Если скорость такова, что при обнаружении стоящего на траектории препятствия, светофора или ПП позволяет остановиться, то скорость выбрана правильно. Если препятствие вылезает из двора или "кегля" перебегает дорогу в неположенном месте, то это их проблемы. Он нарушил ПДД. И скорость тоже выбрал неправильно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. dunkelfalke писал(а) Thu, 30 May 2013 00:05помню, ехал ночью по автобану, дождь стеной, по дороге дофига строек. когда дождь пошёл так, что видимость упала до 15 метров, я сбросил скорость с 80 до 40. мгновенно дальнобойщики сзади начали мне фарами моргать и гудеть. меня это задолбало, я ещё замедлился, чтобы эти мудаки меня обогнали. пусть, если что, они в аварию попадут. если видимость 15 метров, то даже 40 - не самая правильная скорость 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. (изменено) z0rg писал(а) Wed, 29 May 2013 13:40 Полагаю, что они начали с нормальной организации ДД.Не то слово! Что мне очень понравилось - регулируемый перекрёсток загруженной дороги со второстепенной. Второстепенной горит красный до тех пор, пока там не окажется машина - датчик в асфальте (у пешегоф кнопочка) Правда датчик часто не срабатывает на мотоцикл SalaVilaVat писал(а) Wed, 29 May 2013 22:55У этой бабки в такие моменты хороший набор скверных слов и аргументов против автомобилей. Она не чувствует ни какой о себе заботы, передней просто поставили забор и живи как хочешь.Либо против тех, кто построил ей эти каторги. Хороший пост по поводу заборов и переходов z0rg писал(а) Thu, 30 May 2013 00:33т.е. неожиданное обледенение в расчет не берется? Едрён-батон, это как?? Изменено 30 мая 2013 г. пользователем Ботаник 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. Ботаник писал(а) Thu, 30 May 2013 10:22z0rg писал(а) Thu, 30 May 2013 00:33т.е. неожиданное обледенение в расчет не берется? Едрён-батон, это как?? т.е. на улице минус, ты на шипах, но каток только в 1 единственном месте 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. z0rg писал(а) Thu, 30 May 2013 10:27Ботаник писал(а) Thu, 30 May 2013 10:22z0rg писал(а) Thu, 30 May 2013 00:33т.е. неожиданное обледенение в расчет не берется? Едрён-батон, это как?? т.е. на улице минус, ты на шипах, но каток только в 1 единственном местеТак вы же ожидаете, что так может быть? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. Ботаник писал(а) Thu, 30 May 2013 10:29Так вы же ожидаете, что так может быть? тогда надо ехать со скоростью 30 км/ч утром это ожидаемо днем, когда обычно уже раскатывают, может стать неожиданностью 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. SalaVilaVat писал(а) Wed, 29 May 2013 22:55 Именно так сильные и умные ограничивают себя ради слабых силой и умом. РАди чего эта бабка должна мучиться под землёй? Ради некого не подавляющего процента населения решающих свои проблемы за счёт других? У этой бабки в такие моменты хороший набор скверных слов и аргументов против автомобилей. Она не чувствует ни какой о себе заботы, передней просто поставили забор и живи как хочешь. Вот тебе не нравится водятлы и пешики и наверняка есть список других раздражающих велосипедистов. Вот и у неё есть список тех кто портит ей жизнь, только она к сожалению уже мало что может этому противопоставить. всё таки у нас не Спарта, а вроде как общество где милосердие добродетель. Есть закон. ПДД называется. Он един для всех. В том числе и для бабки. К сожалению, у нас есть для "сирых и убогих" смягчающие обстоятельства, поэтому дети до 14 лет могут создавать бандгруппы и торговать наркотой, маньяк Спесивцев не получил пожизненного (для него любая общая зона была бы равна смертной казни), а еще можно получить отсрочку исполнения приговора пока ребенок не вырастет. Но про бабок в данном случае законодательство молчит. По выделенному: у нас - Спарта. а бабка может воровкой в молодости была. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. z0rg писал(а) Thu, 30 May 2013 10:12 Если препятствие вылезает из двора или "кегля" перебегает дорогу в неположенном месте, то это их проблемы. Он нарушил ПДД. И скорость тоже выбрал неправильно. Угу. Сначала автолюбители делают город непригодным для жизни неавтолюбителей, а потом "это их проблемы" Неположенное место это там где знак "переход запрещен" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 г. (изменено) ArsWolfBeast писал(а) Thu, 30 May 2013 11:40Неположенное место это там где знак "переход запрещен" ок, вне ПП т.е. там, где пешеход преимущества не имеет по поводу ОДД - не ко мне это не автомобилисты сделали правда если в зоне видимости есть ПП, то по ПДД надо идти к нему Изменено 30 мая 2013 г. пользователем z0rg 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
