Я езжу на велике по тротуару потому что

[Геолог]

Leksei писал(а) Fri, 17 May 2013 18:53

Question писал(а) Fri, 17 May 2013 18:35

Про попытку доказать тем, кто в шлеме ездить, что шлем не нужен.

Я не пытаюсь доказать. Я пишу то что думаю. Тем более во всём мире нет строгих доказательситв его полезности. Впрочем следуя по стопам одного учёного который на вопрос о том почему если он не верит в приметы у него на двери прибита подкова ответил-говорят она помогает и тем кто в это не верит я бы шлем купил. Но выкладывать за кусок пенопласта несколько тысяч я не готов...

Думайте! Думайте.., только головой пока есть.. Знал одну девушку, которая просто поехала кататься по городу, при чём быстрее 10-12 она в принципе не умела ездить, случайное падение, гематома в черепе, врачи эээ не усердные и блин нету больше той девушки(( Грустно и тупо((
Но вы конечно ездите аккуратно и случайное падение с вами не возможно(счастливчик, вот же!) а дохтора у вас все как один друзья детства, и пара главврачей их родители(вот же пруха!), ну тады действительно чё тут думать!

[TarasB]

Геолог писал(а) Fri, 17 May 2013 21:34

Думайте! Думайте.., только головой пока есть.. Знал одну девушку, которая просто поехала кататься по городу, при чём быстрее 10-12 она в принципе не умела ездить, случайное падение, гематома в черепе, врачи эээ не усердные и блин нету больше той девушки(( Грустно и тупо((

Кирпич на голову чаще падает.

[Геолог]

Leksei, вы работаете? 1500 русских рублей для вас дорого?,???
Пишите в личку, организую шлем за 700-800 рублей, или если надо подарю старый, но он облезлый совсем..

[Геолог]

TarasB, опять тролите ? Работал я с одним студентом из красноярска в 2003, он говорил что по шлюхам всегда без презерватива ходит, и ничего такого.
Больше мне нечего добавить.
Хотя нет есть! лет 100-120 назад презики ещё не делали, теперь делают(не дорого). Изменено 17 мая 2013 г. пользователем Геолог

[Агент Бугемот]

Цитата:

Leksei, вы работаете? 1500 русских рублей для вас дорого?,???

от блин, всё стесняюсь спросить о том же
у меня редкий поход в супермаркет обходится дешевле тысяч трёх, если башку свою лысую разобью - ваще финансовые потери будут неисчислимы
а тут тыщи рублей на шлем жалко

[TarasB]

Так это, поборники защиты, а как панцирь-то,налокотники, вся фигня? Или вы прикрываете не то, что чаще травмируется, а то, что ехать не мешает? Какой-то гламурный подход к личной защите, и советовать его другим - нелепо как-то, если подумать...
И это, пешком-то без шлемов небось ходите, негламурно? Так признайте же тогда что шлем у вас для красоты, а безопасность - это отговорка.

[gopher]

VORON писал(а) Fri, 17 May 2013 16:12

Неплохие нашлемные зеркала M-Wave продаются в Питере примерно по 250 руб.

А где?

[gopher]

TarasB писал(а) Fri, 17 May 2013 22:15

Так это, поборники защиты, а как панцирь-то,налокотники, вся фигня?

Сломаные руки, ноги - это все очень неприятно, но чаще всего несмертельно, а вот с пробитой головой шансы выжить исчезающе малы.

[Matias]

TarasB писал(а) Fri, 17 May 2013 22:15

Так это, поборники защиты, а как панцирь-то,налокотники, вся фигня?

Не беспокойтесь вся фигня тож имеется. :
- Налокотники 3 вида
- Наколенники 4 вида
- Перчатки 4 вида
- Шлема 2
Заметьте! Всеми пользуюсь по сезону и в зависимости от ситуации. Только вот наколенники одни лишние. Ну больно уж даунхильные они. Неподумавши на распродаже купил за 13 баксов. Не нужно никому?
Цитата:

Или вы прикрываете не то, что чаще травмируется, а то, что ехать не мешает?

Все прикрываем. Все цело. Никто не в претензии пока. Ехать труднее. Но т.к. я езжу не только для удовольствия а еще и с работы на работу, то приехав пару раз после падения в ахуе с разодранным запястьем или локтем или коленкой, я понял, что лучче я погреюсь и на 5 км/ч медленней поеду зато целый и в полной готовности к... работе.
Цитата:

Так признайте же тогда что шлем у вас для красоты,

Точно. Шлем красивый. Crattoni. Да. Я не любитель кататься в убогом тряпье. Я на него еще зеркало привесил что б совсем уж.
Цитата:

а безопасность - это отговорка.

Неа. Это стиль катания.

[TarasB]

gopher писал(а) Sat, 18 May 2013 00:09

Сломаные руки, ноги - это все очень неприятно, но чаще всего несмертельно, а вот с пробитой головой шансы выжить исчезающе малы.

Синяк на голове - это всё очень неприятно, но чаще всего несмертельно, а вот с оторванной ногой и потерей половины крови шансы выжить исчезающе малы.
А как вы защищаетесь от перелома шеи?

Я просто не вдупляю, как от всех опасностей, грозящих велосипеду, можно защититься каким-либо другим способом, кроме как избегать их (не нарушать совсем нагло, не гнать где не уверен, читать ситуацию, иметь глаза на жопе зеркало итд), это как-то важнее на порядок, чем кусок пластика на голове. Изменено 18 мая 2013 г. пользователем TarasB

[VORON]

gopher писал(а) Sat, 18 May 2013 00:05

VORON писал(а) Fri, 17 May 2013 16:12

Неплохие нашлемные зеркала M-Wave продаются в Питере примерно по 250 руб.

А где?

В последний раз я их покупал в Меридиан байке. До этого видел в Майти-Спорт. Зеркала довольно дохлые (у всех уже в новом виде есть трещина в креплении зеркала к штанге, скромно прикрытая резиночкой), поэтому я покупаю сразу 2-3 штуки, раз в полгода меняю. Изменено 18 мая 2013 г. пользователем VORON

[gtf1]

TarasB писал(а) Sat, 18 May 2013 11:40

Я просто не вдупляю, как от всех опасностей, грозящих велосипеду, можно защититься каким-либо другим способом, кроме как избегать их (не нарушать совсем нагло, не гнать где не уверен, читать ситуацию, иметь глаза на жопе зеркало итд), это как-то важнее на порядок, чем кусок пластика на голове.

И плюс, кусок пластика ( энерго-поглощающий материал ) на голове )

Залипнуть можно ведь не только по своей вине.

[VORON]

TarasB писал(а) Sat, 18 May 2013 11:40

это как-то важнее на порядок, чем кусок пластика на голове.

Одно другого не исключает. Аккуратное вождение не означает, что шлем никогда не понадобится. Наличие шлема не дает права ездить неаккуратно.

Вроде, это любому здравомыслящему человеку должно быть очевидно, ровно как и с ремнями безопасности (которые к тому же покупать не надо: протянул руку и застегнул). Так нет же: пока за отсутствие ремней штраф не подняли в 7 раз, пристегивалось абсолютное меньшинство. Чем велосипедисты лучше?

Вспомните пару недавших ДТП с Соратником (кажется) и с Хардденом. Обоих ударили сзади совершенно неожиданно. Шлемы в клочья разлетались, а их носители отделывались сотрясением. Если бы они шлем не носили, то возможно, что оба погибли бы (или превратились в растения, неизвестно, что хуже). Такие случаи должны доказывать даже полным дебилам, что шлемы нужны. Если человек в курсе таких случаев и продолжает гнуть свою линию о ненужности шлема, то лично мне с ним всё ясно. Изменено 18 мая 2013 г. пользователем VORON

[Leksei]

Геолог писал(а) Fri, 17 May 2013 21:37

Leksei, вы работаете? 1500 русских рублей для вас дорого?

Для куска окрашеного пенопласта-безусловно дорого. А Вы считаете иначе? Насчёт работы-да я работаю и могу купить их хоть с десяток. Но уподобляться героям известного анекдота-я галстук купил за сотню-ну ты лох их вон за углом за тысячу продают не собираюсь.Тем более-подчёркиваю в котрый раз-никто во всём мирое не доказал их существенную роль

[TarasB]

gtf1 писал(а) Sat, 18 May 2013 12:17

И плюс, кусок пластика ( энерго-поглощающий материал ) на голове )
Залипнуть можно ведь не только по своей вине.

Ну залипну я по чужой вине, ну размажет мои кишки по отбойнику, как мне поможет то, что я буду при этом в шлеме?

[TarasB]

VORON писал(а) Sat, 18 May 2013 12:21

Обоих ударили сзади совершенно неожиданно. Шлемы в клочья разлетались

Даже после таких случаев шлемофилы упорно считают, что зеркало - это дело вкуса, а шлем - это обязательно.

[VORON]

TarasB писал(а) Sat, 18 May 2013 12:36

VORON писал(а) Sat, 18 May 2013 12:21

Обоих ударили сзади совершенно неожиданно. Шлемы в клочья разлетались

Даже после таких случаев шлемофилы упорно считают, что зеркало - это дело вкуса, а шлем - это обязательно.

Чтобы поставить нормальное зеркало (в которое можно увидеть, что происходит сзади, и успеть принять меры), необходим шлем. Нарульное УГ тут бы точно не помогло. Да и вообще, ДТП может развиваться так быстро, что даже если увидишь угрозу, то просто ничего не успеешь понять и уж тем более предпринять.

И не сравнивайте между собой средства активной и пассивной безопасности. Это совершенно разные вещи. Зеркало может помочь предотвратить ДТП. Шлем поможет в том случае, если ДТП уже произошло. Одно другого ни в коем случае не заменяет и не отменяет.

[Leksei]

VORON писал(а) Sat, 18 May 2013 12:21

Sat, 18 May 2013 11:40

Если бы они шлем не носили, то возможно, что оба погибли бы (или превратились в растения, неизвестно, что хуже).

Тут ключевое слово-возможно. А возможно и нет. Единственный критерий здесь-статистические данные по авариям без шлемов и с ними. Можете такие данные предоставить?

[VORON]

Leksei писал(а) Sat, 18 May 2013 12:28

Для куска окрашеного пенопласта-безусловно дорого. А Вы считаете иначе? Насчёт работы-да я работаю и могу купить их хоть с десяток. Но уподобляться героям известного анекдота-я галстук купил за сотню-ну ты лох их вон за углом за тысячу продают не собираюсь.

Приезжайте, у нас тут валяется такой "кусок пенопласта" 4-летней давности, ни разу не ударялся, отдадим за сок.

Цитата:

Тут ключевое слово-возможно. А возможно и нет. Единственный критерий здесь...

Мне пофиг на критерии, я вижу реальные разбитые шлемы, представляю разбитые черепа на их месте и делаю соответствующие выводы. Если бы минимальный шлем стоил не 1000 р., а 10 000 р., то тяжело вздохнул и все же купил бы его. Голова стоит дороже денег.

У меня тут лежит еще один шлем с потрескавшейся от старости системой крепления. Могу предоставить его добровольцу, который поочередно с разбегу врежется головой в стену в шлеме и без него и сравнит ощущения. Скорость-то всего лишь 15 км/ч, вообще халява. Изменено 18 мая 2013 г. пользователем VORON

[TarasB]

VORON писал(а) Sat, 18 May 2013 12:53

Чтобы поставить нормальное зеркало (в которое можно увидеть, что происходит сзади, и успеть принять меры), необходим шлем. Нарульное УГ тут бы точно не помогло.

Ок вброс защитан

[gtf1]

TarasB писал(а) Sat, 18 May 2013 12:33

gtf1 писал(а) Sat, 18 May 2013 12:17

И плюс, кусок пластика ( энерго-поглощающий материал ) на голове )
Залипнуть можно ведь не только по своей вине.

Ну залипну я по чужой вине, ну размажет мои кишки по отбойнику, как мне поможет то, что я буду при этом в шлеме?

Ну стукнет тебя легковуха сзади, несильно - аккурат затылком об капот и стукнешься. Руки-ноги более менее целые, а голова того, все.

[TarasB]

gtf1 писал(а) Sat, 18 May 2013 13:04

Ну стукнет тебя легковуха сзади, несильно - аккурат затылком об капот и стукнешься. Руки-ноги более менее целые, а голова того, все.

Да, типичное такое ДТП. А по тротуарам пешком чего без шлема ходишь? Сосульки часто падают.

[Leksei]

VORON писал(а) Sat, 18 May 2013 12:59

Sat, 18 May 2013 12:28

.

Приезжайте, у нас тут валяется такой "кусок пенопласта" 4-летней давности, ни разу не ударялся, отдадим за сок.

Цитата:

бы минимальный шлем стоил не 1000 р., а 10 000 р., то тяжело вздохнул и все же купил бы его. Голова стоит дороже денег.

У меня тут лежит еще один шлем с потрескавшейся от старости системой крепления. Могу предоставить его добровольцу, который поочередно с разбегу врежется головой в стену в шлеме и без него и сравнит ощущения. Скорость-то всего лишь 15 км/ч, вообще халява.

Так вы торговец и торгуете этими шлемами? Тогда понятно...

[VORON]

TarasB писал(а) Sat, 18 May 2013 13:09

А по тротуарам пешком чего без шлема ходишь? Сосульки часто падают.

Чисто статистически - редко. Вероятность погибнуть от сосульки у среднего человека - 0,000000...- что-то там. А рабочие на стройках ходят в касках и не обламываются.

Кстати, в зимнее время я бы рассмотрел возможность установки пластиковой скорлупы в шапку.

[VORON]

Leksei писал(а) Sat, 18 May 2013 13:10

Так вы торговец и торгуете этими шлемами? Тогда понятно...

Обижаете, я продаю кучу всякого барахла, накапливающегося в процессе апгрейда 3 велосипедов в семье.

А шлемы в хорошем состоянии откладываются на полку (продаются) по 2 штуки раз в 3 года, т.к. мы с женой их заменяем в соответствии с рекомендациями производителей.