Граждане советчики,посоветуйте от дождя накидочку

[VORON]

Andrey146 писал(а) Tue, 28 May 2013 23:16

Мы лично очень хорошо себе представляем, как по рукавам стекает холодная вода прямо на колени. Про мокрые филейные части промолчим.

Это как раз по барабану. Через час-два после окончания дождя штаны будут сухими.

[Andrey146]

(Обновления: Sat, 42 November 2023 00:00)
Изменено 25 ноября 2013 г. пользователем Andrey146

[VORON]

Andrey146 писал(а) Tue, 28 May 2013 23:28

хорошо быть молодым

Хорошо иметь правильную велоодежду по сезону, которая не холодит в мокром виде и мгновенно высыхает при прекращении дождя.

Вам сколько лет? Среди моих знакомых и 40-летние товарищи в дождь при +10 в шортиках ездят. Возраст - он не в паспорте.

А, вижу в профиле, 902 года. Ну да, им до вас далеко. Изменено 28 мая 2013 г. пользователем VORON

[yuniki]

Andrey146 писал(а) Tue, 28 May 2013 12:46

у меня НЕ КОРДУРА

Укажите уже ,наконец, какая ткань у Вас.

[iguana]

видимо та,что на сайте снаряжения названа как "40D Nylon 240T R/S double-sided silicon coated (Ripstop) 4000 mm" . обычная тентовая.

[yuniki]

Да на сайте "Снаряжение" http://www.equip.ru/obzor_velosipednyh_ryukzakov_ot_sna я тканей вообще что-то не нахожу ...

[iguana]

вот тут в описании,материал тента


http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1786400

[Andrey146]

(Обновления: Wed, 20 November 2020 04:56)
Изменено 23 ноября 2013 г. пользователем Andrey146

[yuniki]

Andrey146 Мне в Вашем пончо не нравится то, что оно плохо дышит, ну и шевелиться, если обвязаться в нем не очень удобно - если уж накидка из непромокашки-недышашки, то она должна иметь достаточные вентиляционные отверстия .

[Andrey146]

(Обновления: Wed, 20 November 2020 04:56) Изменено 23 ноября 2013 г. пользователем Andrey146

[VORON]

Andrey146 писал(а) Wed, 29 May 2013 19:08

"Плохо дышат" такие накидки в воспаленном воображении владельцев гортекса.

Что-то вы уже заговариваться начали и переходить на ковровое обсуждение личностей, нехорошо. Помнится, любителей дождевиков "нищебродами" в этой теме никто не называл.

Если есть 1000-2000 р. и хочется за эти деньги защититься от дождя, то накидка хороша (уж точно лучше куртки за ту же сумму, и даже вдвое большую). Если есть 10 000 р., то хорошая куртка имеет целую кучу плюсов по сравнению с накидкой и почти не имеет минусов. Что совершенно не исключает использования накидки в качестве второго рубежа обороны, если уж совсем жопа. Но по опыту, всё равно мокрым будешь тогда, не сверху, так снизу брызгами с колес зальет постепенно.

Вот я например в Исландии хожу по лагерю в гортексе и в дождевике (холодно было):


Фоток, где я еду в дождевике там, не сохранилось. Даже если не надевать на руки, при встречном ветре он рождал такое сопротивление воздуха, что сил тратилось больше раза в два, проще было помокнуть немного.

[Andrey146]

(Обновления: Wed, 20 November 2020 04:56)
Изменено 23 ноября 2013 г. пользователем Andrey146

[yuniki]

Andrey146 писал(а) Wed, 29 May 2013 20:08

kefi писал(а) Wed, 29 May 2013 18:17

...то она должна иметь достаточные вентиляционные отверстия .

И в эти отверстия будет поступать влага? ... И только воздушные зазоры создают относительный комфорт.

Воздух будет поступать, а влага - не много - ибо с боков (я мыслю, что , как у человека на фото выше, только несколкьо по другому - гораздо лучше), одежда под накидкой должна защитить от этих капель. Я так и не понял , как у Вас руки двигаются - тоже какие-то воздушные проемы должны все же быть ?...
Короче - свою сделаю - покажу. Пока руки не доходят.

[Andrey146]

(Обновления: Wed, 20 November 2020 04:56)
Изменено 23 ноября 2013 г. пользователем Andrey146

[Andrey146]

(Обновления: Sat, 42 November 2023 00:00)
Изменено 25 ноября 2013 г. пользователем Andrey146