Опубликовано: 30 декабря 2012 г. dimanila писал(а) Sun, 30 December 2012 23:38Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 22:51Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Ну а как же "поговорить" )) Практически раз в год суют свисток под нос, потом такие многозначительно оо, да у вас тут пц, ну пройдемте в машинку. До тестера с чеком никогда не доходило, эти люди чуткие и психологи 78лвл, понимают, что пока везешь такого в стационар с его 0.2 время только потеряешь. Думаю им реальных синяков хватает, одного за смену выцепят, вот и премия на месяц. они иначе часто работают. ЛОвят человека, и говорят: ХХ ХХХ рублей и езжай спокойно. А иначе мы сейчас тебе трубочку дадим, и потом уже ты будешь бегать по инстанциям, и доказывать, что у тебя был 0,00, а не 0,02. И человек понимает, что лучше отдать денег, и прибор не доставать, так как он несомненно покажет. И потом будешь ездить по судам, по врачам и потратишь кучу нервов, денег, и в итоге судья скажет: кто эта сволочь из диспансера, что намерила у тебя 0,00 мы не знаем. Очевидно дружок ваш. Кореш милый. А вот этот благородный дон на страже родины, он разве будет врать? У него какая корысть? Вы, ясно дело, подлец, скотина и негодяй. Ради возврата прав, вы готовы подкупить любого врача. А он то в погонах? ЕМу то какой смысл врать? Намерил 0,02 - составил протокол. Год бес праф. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря 2012 г. trolleybus писал(а) Mon, 31 December 2012 00:40Змей Гуревич писал(а) Sun, 30 December 2012 15:27Кстати, я в России за рулем пью. Без комментариев. зря без комментариев. Ведь это правда. Тут в Европе - пить нельзя. 0,5 промилле и все. Выпил бокал вина, или бокал пива - все. Больше - ни при каких обстоятельствах. Так как остановят - у них облавы идут. Прямо на перекрестке подходят к тебе с трубочкой. Дыхни! 0,3 - езжай с богом. НО не дай бог тебе показать 0,6. Это реально в ряде стран - тюрьма. А в России пей не пей - все равно. 0,02 или 2,0 - без разницы. Наказание за ПРЕСТУПЛЕНИЕ и за нормальный образ жизни - одно. Значит можно пить. и народ пьет. Не как я - бутылку пива, или стакан вина в ресторане. А пьет как привык. БУХАЕТ. Ибо разницы нет, 0,02 - и права на год, и 2,00 - права на год. А 0,01 - всегда намерят когда захотят. Неприятно такое читать? А правда и не должна быть приятной. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря 2012 г. Тут есть еще момент, что в европах 100000лет пьют пиво и вино, а в России водку. Разница большая. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря 2012 г. dimanila писал(а) Mon, 31 December 2012 01:06Тут есть еще момент, что в европах 100000лет пьют пиво и вино, а в России водку. Разница большая. согласен. с водкой надо завязывать. но на то и есть промилле. Важно просто их честно определить. Пусть не 0,5, пусть в России будет 0,3. И наказывать уже реально ПЬЯНЫХ. А не трезвых. Человек с 0,2 - трезв, и с этим ничего поделать нельзя. А тут на тебе - пьян. Едешь с 0,5 по Германии - трезв. Переехал в Россиию, 0,2 - пьян... чудеса в решете... неэвклидова геометрия какая то 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря 2012 г. dimanila писал(а) Mon, 31 December 2012 01:06Тут есть еще момент, что в европах 100000лет пьют пиво и вино, а в России водку. Разница большая. Вообще-то в России спокон пили мед, пиво и брагу. А водку стали пить только с XVI века, и то, в массы она попала только в веке XIX. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря 2012 г. (изменено) Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 01:27 И наказывать уже реально ПЬЯНЫХ. А не трезвых. Человек с 0,2 - трезв, и с этим ничего поделать нельзя. А тут на тебе - пьян. Едешь с 0,5 по Германии - трезв. Переехал в Россиию, 0,2 - пьян... чудеса в решете... неэвклидова геометрия какая то Ещё ни разу не видела пьяного, который согласился бы с тем, что он пьян. Пью крайне редко. С одного стакана вина или пива пьяная в зюзю, сколько при этом у мну помилей - не знаю. После второго стакана общаюсь только с унитазом... Ещё одно: Еду по Германии - написано в городе не более 50км/час - еду не более 50км/час. Переехал в Россию - написано в городе не более 60км/час - еду более 80км/час, иначе я лох. С градацией наказаний в зависимости от величины промилей соглашусь, но при условии отсутствия последствий в виде ДТП, но и это будет поводом для новой темы в коррупции..., да и со мной как быть, если с 0,5 уже в стельку...? Изменено 31 декабря 2012 г. пользователем Агафья 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. abra писал(а) Sat, 29 December 2012 23:47trolleybus писал(а) Sun, 30 December 2012 02:25Просто не стоит быть "малопромилльщиком", даже со всеми вашими доказательствами трезвости выпившего человека, здоровее будете Я удивлен, как тут яростно защищают людей, которые любят перед тем, как сесть за руль бахнуть пивка. Кто эти люди? Бытовые алкоголики, у которых без банки пива дрожат руки и им это необходимо? Или у которых "выхлоп" после вчерашнего? Многое делается, что бы собрать копеечку у порядочных людей, но ограничение в 0 промилле таковым не является. Вот мне тоже не понятно, зачем людям нужно официальное разрешение ездить "под мухой"? И хорошей мухой, 0,5 - довольно много. Кажется, литр пива иди 100 мл водки за пару часов до вождения. Что, вечера уже не дождаться? Прямо днем догоняются? Девиз жизни: "Не дай себе просохнуть"? Не правильно. Правильно так - почему там, где разрешено 0.5 промилле нет проблем с пьянством за рулём? А не притягивать за уши собственные представления к реальности. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Агафья писал(а) Sat, 29 December 2012 20:47Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 30 December 2012 08:44Агафья писал(а) Sat, 29 December 2012 13:39 Ошибка по Фрейду. Далее физиология и действие алкоголя на уровне синопсов... Я бы про ошибки промолчал. Поподробнее? СинОпсы они такие синОпсы... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. (изменено) Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" а, да - денег не давал, прав не лишали. уезжал от недовольных гайцов. Изменено 31 декабря 2012 г. пользователем Прекрасный Дилетант 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:15Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" Ну, т.е. с вами тоже ничего не случалось. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Kostantin писал(а) Mon, 31 December 2012 05:25Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:15Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" Ну, т.е. с вами тоже ничего не случалось. Нет, я не был ни пьян, ни выпивши, ни с похмелья. Мне боятся было нечего, поэтому я мог позволить себе любую борзость в определённых рамках. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Цитата:Нет, я не был ни пьян, ни выпивши, ни с похмелья. Мне боятся было нечего, поэтому я мог позволить себе любую борзость в определённых рамках. Вы молодец. Но я-то спрашивал не об этом. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Змей Гуревич писал(а) Sun, 30 December 2012 15:27Кстати, я в России за рулем пью. Ну я в принципе мало пью. НО свой бокал вина или бокал пива могу выпить. А кто то может и бутыль водки отхватить. ПОтому, что 0 промилле - это разрешение пить за рулем. Все равно у меня 0 промилле нету. Ну нету. Неоткуда взяться. А раз так, то пей не пей, все равно. И статистика по Ленинградской области это показаала. С введением этих норм аварийность среди пьяных выросла. Ибо государство само сказало: теперь пей. Все равно люди в погонах 0,0000001 найдут. Так тогда в чем разница, 0,000000000000001 или 0,1 или 1, или 5 или 10 или 100 промиллей . Я сделал себе права для заграницы, а к правами в России отношусь так: б-г дал, б-г взял. Любая проверка, пил, не пил - 0,0001 найдут. Значит у нас у всех права временные. Пил не пил, не важно. Важно, что 0,0000000000000000001 найдут всегда. власть считает что мы недочеловеки поэтому руль пьяному слегка и ствол не важно какому доверять нельзя а то перекалечим друг друга. Я езжу на авте в основном бухой и чем более бухой тем медленней и осторожней еду. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 03:07Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 01:27 И наказывать уже реально ПЬЯНЫХ. А не трезвых. Человек с 0,2 - трезв, и с этим ничего поделать нельзя. А тут на тебе - пьян. Едешь с 0,5 по Германии - трезв. Переехал в Россиию, 0,2 - пьян... чудеса в решете... неэвклидова геометрия какая то Ещё ни разу не видела пьяного, который согласился бы с тем, что он пьян. Пью крайне редко. С одного стакана вина или пива пьяная в зюзю, сколько при этом у мну помилей - не знаю. После второго стакана общаюсь только с унитазом... Ещё одно: Еду по Германии - написано в городе не более 50км/час - еду не более 50км/час. Переехал в Россию - написано в городе не более 60км/час - еду более 80км/час, иначе я лох. С градацией наказаний в зависимости от величины промилей соглашусь, но при условии отсутствия последствий в виде ДТП, но и это будет поводом для новой темы в коррупции..., да и со мной как быть, если с 0,5 уже в стельку...? Вообще, если признаки такие есть, то видимо просто у вас конституция такая, что даже стакан вина дает вам более чем 0,5. Вот и не пейте. Надо сказать, что я НЕ настаиваю на 0,5. В некторых странах норма строже - 0,3. Есть правда где то и 0,8. Я настаиваю на том, чтобы не было 0. Ибо с нолем так: я не собираюсь отказываться от своего образа жизни, который подразумевает и красное вино под шашлык, и белое под рыбку, и пиво в сауне. Значит у меня можно найти остатки типа 0,01, или там, 0,1 довольно часто. Говорят, если вечером выпил пива, скажем литр, а утром поехал без завтрака - 0,1 вполне себе покажет прибор. И вот тут самое интересное: человек у котогрого 0,1 в крови - трезв вне всякого сомнения. Он трезв. Далее он попадает в ДТП, сбивает какого нибудь например ребенка. И ему тюрьма. жизнь поломана. Ведь по россйским законам - он пьян также, как тоот, кто вылакал бутылку водки и сел за руль. То есть, практически любой человек у нас гуляет под тюрьмой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:29Kostantin писал(а) Mon, 31 December 2012 05:25Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:15Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" Ну, т.е. с вами тоже ничего не случалось. Нет, я не был ни пьян, ни выпивши, ни с похмелья. Мне боятся было нечего, поэтому я мог позволить себе любую борзость в определённых рамках. Минимальную норму могут найти даже у человека, который не пьет в принципе. Вообще. никогда. и не пил последние 20 лет ни грамма. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Я прошу прощения, но хватит офф-топить в этой теме. Погибшему - светлая память! Он прожил яркую жизнь. По поводу поощрения пьянства за рулём - сходите на очередной суд, и посмотрите в глаза родным Вячеслава, погибшего от пьяного мурла. И подтвердите им Ваши мысли. Противно это читать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58Я прошу прощения, но хватит офф-топить в этой теме. Здесь форум, дорогой, место свободного общения. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58Погибшему - светлая память! Он прожил яркую жизнь. Память клёвого японца не пострадает ни капли от оффтопа на жизненные темы в этой теме. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58По поводу поощрения пьянства за рулём - сходите на очередной суд, и посмотрите в глаза родным Вячеслава, погибшего от пьяного мурла. Ты всерьёз не видишь разницы между проблемой бухих в жопу за рулём и правилом "ноль промилле"? По российским законам я сегодня буду считаццо пьяным, ибо вчера выпил два больших бокала красного вина прямо перед сном. Сегодня, вполне возможно, где-нить 0,1 у мну в крови ещё есть. Что я теперь, "пьяное мурло"? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. trolleybus писал(а) Mon, 31 December 2012 00:40Змей Гуревич писал(а) Sun, 30 December 2012 15:27Кстати, я в России за рулем пью. Без комментариев. Кстати пр окомментарии. Не одни автомобилисты составляют человечество. есть пилоты авиации, хирурги, и многие другие люди на ответственных постах. Воевали как деды наши? Наркомовские 100 грамм выписывали всем боевым частям, а с 1942 года с осени, всем частям в поле. Правильно ли я понимаю, что это самое вдупель пьяное воинство и защищало отечество? Мне уже не спросить - воевавшие родственники увы, ушли. Последний дед, что МОскву защищал умер два года надад. Двоюродный дед. Родные еще ранее. МОжет быть у кого то живы деды, что воевали? МОгут они рассказать, как с пьяных глаз танком рулили, или там, из автомата под мухой стреляли? А ведь 100 грамм водки - это не бокал пива. И даже не два. ДОктор Ливси меня поправит, то 100 грамм водки это почитай 6 бутылок пива. это реально ОЧЕНЬ много. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. O`K писал(а) Mon, 31 December 2012 21:04WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58Я прошу прощения, но хватит офф-топить в этой теме. Здесь форум, дорогой, место свободного общения. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58Погибшему - светлая память! Он прожил яркую жизнь. Память клёвого японца не пострадает ни капли от оффтопа на жизненные темы в этой теме. WolfRAM писал(а) Mon, 31 December 2012 09:58По поводу поощрения пьянства за рулём - сходите на очередной суд, и посмотрите в глаза родным Вячеслава, погибшего от пьяного мурла. Ты всерьёз не видишь разницы между проблемой бухих в жопу за рулём и правилом "ноль промилле"? По российским законам я сегодня буду считаццо пьяным, ибо вчера выпил два больших бокала красного вина прямо перед сном. Сегодня, вполне возможно, где-нить 0,1 у мну в крови ещё есть. Что я теперь, "пьяное мурло"? В канаде сколько разрешено, кстати? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 00:48А 0,01 - всегда намерят когда захотят. Тут ты (Вы) не прав. "Согласно заявлению Владимира Кузина, заместителя начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД, при проведении освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения должна учитываться погрешность алкотестера ГИБДД. Таким образом, если при проведении теста прибор показал результат меньше 0.05 промилле, то его можно оспорить, сославшись на погрешность алкометра, указанную в его паспорте." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. (изменено) Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 10:12 В канаде сколько разрешено, кстати? 0,4 разрешено. Можно и до 0,8, но если остановят - 24 hour suspension, отбирают права на сутки, дальше - пешком, штраф 460 баксов и минус 4 очка к водительскому рейтингу. Выше 0,8 - однозначно год без прав, штраф примерно 1500-2000 баксов, плюс criminal record лет на пять, что равняется запрету выезда за границу, невозможность тренировать деццкие спортивные команды, получить приличную работу и т.п. Для лиц без гражданства - весомый повод для НЕ продления вида на жительства. Для лиц с рабочей визой - депортация. Если влип в серьёзную аварию по твоей вине с промилле выше 0,4, но ниже 0,8 - смотри 1 абзац выше. Если влип с промилле больше 0,8 - считай, что тюрьма на год-полтора обеспечена на 99%. Шансы отмазаццо есть тока у супербогатых людей, могущих себе позволить 100+ штук грина на адвоката, который может свести всё к условному сроку и нереальному количеству общественных работ. Но и то не гарантировано. Массовых пьяниц-автоубийц (более двух жертв) за последние 10 лет посадили 100%. Изменено 31 декабря 2012 г. пользователем O`K 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 20:45Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 03:07Змей Гуревич писал(а) Mon, 31 December 2012 01:27 И наказывать уже реально ПЬЯНЫХ. А не трезвых. Человек с 0,2 - трезв, и с этим ничего поделать нельзя. А тут на тебе - пьян. Едешь с 0,5 по Германии - трезв. Переехал в Россиию, 0,2 - пьян... чудеса в решете... неэвклидова геометрия какая то Ещё ни разу не видела пьяного, который согласился бы с тем, что он пьян. Пью крайне редко. С одного стакана вина или пива пьяная в зюзю, сколько при этом у мну помилей - не знаю. После второго стакана общаюсь только с унитазом... Ещё одно: Еду по Германии - написано в городе не более 50км/час - еду не более 50км/час. Переехал в Россию - написано в городе не более 60км/час - еду более 80км/час, иначе я лох. С градацией наказаний в зависимости от величины промилей соглашусь, но при условии отсутствия последствий в виде ДТП, но и это будет поводом для новой темы в коррупции..., да и со мной как быть, если с 0,5 уже в стельку...? Вообще, если признаки такие есть, то видимо просто у вас конституция такая, что даже стакан вина дает вам более чем 0,5. Вот и не пейте. Надо сказать, что я НЕ настаиваю на 0,5. В некторых странах норма строже - 0,3. Есть правда где то и 0,8. Я настаиваю на том, чтобы не было 0. Ибо с нолем так: я не собираюсь отказываться от своего образа жизни, который подразумевает и красное вино под шашлык, и белое под рыбку, и пиво в сауне. Значит у меня можно найти остатки типа 0,01, или там, 0,1 довольно часто. Говорят, если вечером выпил пива, скажем литр, а утром поехал без завтрака - 0,1 вполне себе покажет прибор. И вот тут самое интересное: человек у котогрого 0,1 в крови - трезв вне всякого сомнения. Он трезв. Далее он попадает в ДТП, сбивает какого нибудь например ребенка. И ему тюрьма. жизнь поломана. Ведь по россйским законам - он пьян также, как тоот, кто вылакал бутылку водки и сел за руль. То есть, практически любой человек у нас гуляет под тюрьмой. Дело не в конституции, а в редком употреблении, а ещё зависит от степени усталости чела. Кстати, говорят, что алкоголику достаточно понюхать и он уже пьяный. Соглашусь, что строго 0 - это перебор, сегодня выпила бокал шампанского, теперь не знаю - можно ли завтра днём съездить за ваучерами или лучше не рисковать? Могу сказать только одно, что в ближайшие пару суток моя реакция будет ниже обычной, хотя усталость после рабочего дня иногда снижает её гораздо больше. Ну, и выпил в ресторане бокал вина, а потом за рулём поехал домой - не для нашей страны... - очень мало кто ограничится бокалом, особенно надеясь на конституцию... - в нашей стране народ катается на повышенных скоростях и скорость реакции нужна максимальная. - у нас народ итак усталый, а следовательно с пониженной реакцией, из-за особенностей климата, трудоголизма, всеобщей нервозности... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 19:58Ну, и выпил в ресторане бокал вина, а потом за рулём поехал домой - не для нашей страны... - очень мало кто ограничится бокалом, особенно надеясь на конституцию... - в нашей стране народ катается на повышенных скоростях и скорость реакции нужна максимальная. - у нас народ итак усталый, а следовательно с пониженной реакцией, из-за особенностей климата, трудоголизма, всеобщей нервозности... Вот нафига то страну хаять, а? У мну 9 из 10 хороших питерско-московско-ёбургских знакомых и одним бокалом ограничиваются всегда, когда за рулём, и правил в целом не нарушают, да и с реакцией всё нормально. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. (изменено) O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 07:53У мну 9 из 10 хороших питерско-московско-ёбургских знакомых и одним бокалом ограничиваются всегда, когда за рулём, и правил в целом не нарушают, да и с реакцией всё нормально. для меня это звучит в стиле владельцев собак - "да вы не бойтесь, она не кусается". реакция организма на алкоголь у всех разная, для кого-то 0,3 "трезв", для кого-то - заторможенность, невозможность сосредоточиться. поэтому уровняли по минимуму, что абсолютно верно. неужели так сложно соблюдать правило "выпил - за руль не садись"? в общем, свою точку зрения я уже высказал, рад, что ее многие разделяют. так что больше обсуждать тему алкоголя при вождении ТС не буду, свою голову другому все равно не поставишь. Изменено 1 января 2013 г. пользователем trolleybus 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. (изменено) trolleybus писал(а) Mon, 31 December 2012 21:47неужели так сложно соблюдать правило "выпил - за руль не садись"? Ты голову включи, пжста, и прочитай всё, что было написано выше. Никто не призывает садиться за руль пьяным. Никто. Камень преткновения - в определении "пьяности". Пресловутые 0,3 промилле отнюдь НЕ разрешают ездить поддатым, а убирают неопределённость и драматически снижают количество ошибок в определении этой самой "пьяности". При нулевом пороге, ты будешь пьян, когда: - у тебя слегка особенный организм, вырабатывающий свои 0,05 промилле по-любому - ты прополоскал горло настойкой эвкалипта на спирту - ты накануне выпил пива с друзьями в баре, доехал домой на такси, поспал ночь, позавтракал, и... всё равно пьяный. Уже много моих друзей-знакомых получили проблемы с ментами, которые их пытались развести на пьянку за рулём. В некоторых случаях - именно по причинам, указанным выше. Тебе это надо, чтобы нормальных, адекватных, НЕ пьяных людей лишали прав и доили на бабло упыри на дорогах? Или ты считаешь, что лишив прав десять невиновных, в их число попадёт и потенциальный бухарик? Добавлено: для меня, 0,25...0,3 промилле (по тысячедолларовому алкотестеру) даёт одна бутылка 0,33 пива. Во мне 80 килограмм. Продувался через 20 минут после употребления. Каких-либо изменений в самочувствии (опьянение, тремор рук, излишняя весёлость, лихость и пр.) после принятия этой самой бутылки я не ощущаю совершенно. Вот и всё. Т.е. норма, кагбе, "разрешает" (и то уже на самом-самом пределе) 80-киллограмовому молодому жлобу одну маленькую бутылочку, которую я всё-равно пить перед вождением не буду. И где здесь можно увидеть "разрешение рулить бухим"? Изменено 1 января 2013 г. пользователем O`K 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 07:53Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 19:58Ну, и выпил в ресторане бокал вина, а потом за рулём поехал домой - не для нашей страны... - очень мало кто ограничится бокалом, особенно надеясь на конституцию... - в нашей стране народ катается на повышенных скоростях и скорость реакции нужна максимальная. - у нас народ итак усталый, а следовательно с пониженной реакцией, из-за особенностей климата, трудоголизма, всеобщей нервозности... Вот нафига то страну хаять, а? У мну 9 из 10 хороших питерско-московско-ёбургских знакомых и одним бокалом ограничиваются всегда, когда за рулём, и правил в целом не нарушают, да и с реакцией всё нормально. А можно подробнее о принципах, заложенных в сбор этих статистических данных? Это те, кто эмигрировал из так любимой Вами страны и являются Вашими соседями сейчас? - Так наши за границей очень часто пример для подражания, особенно когда им светит не продление вида на жительство... Да, и перечисленные Вами наказания выше, кого угодно отвратят от спиртного за рулём..., у нас то откупиться можно... Это как закон Димы Яковлева - америкосы пошумели для порядку, но сами-то уже давно понимают, что с их доходами - "ха-ха-ха..., не усыновим из России..." Не..., ну народ..., ну есть у кого ещё 9 из 10 знакомых "правил в целом не нарушают"? Ну давайте уже по чесноку..., Вы кого обмануть хотите? Себя? Кстати..., утречко не пьющего после бокала шампанского (хорошее, дорогое, привозное) - во рту кошки сделали..., башка просто раскалывается, отпиваюсь горячим молоком... Интересно, сколько у мну сейчас промилей? Про реакцию не спрашивайте... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 11:06trolleybus писал(а) Mon, 31 December 2012 21:47неужели так сложно соблюдать правило "выпил - за руль не садись"? Ты голову включи, пжста, и прочитай всё, что было написано выше. Никто не призывает садиться за руль пьяным. Никто. Камень преткновения - в определении "пьяности". Пресловутые 0,3 промилле отнюдь НЕ разрешают ездить поддатым, а убирают неопределённость и драматически снижают количество ошибок в определении этой самой "пьяности". При нулевом пороге, ты будешь пьян, когда: - у тебя слегка особенный организм, вырабатывающий свои 0,05 промилле по-любому - ты прополоскал горло настойкой эвкалипта на спирту - ты накануне выпил пива с друзьями в баре, доехал домой на такси, поспал ночь, позавтракал, и... всё равно пьяный. Уже много моих друзей-знакомых получили проблемы с ментами, которые их пытались развести на пьянку за рулём. В некоторых случаях - именно по причинам, указанным выше. Тебе это надо, чтобы нормальных, адекватных, НЕ пьяных людей лишали прав и доили на бабло упыри на дорогах? Или ты считаешь, что лишив прав десять невиновных, в их число попадёт и потенциальный бухарик? Добавлено: для меня, 0,25...0,3 промилле (по тысячедолларовому алкотестеру) даёт одна бутылка 0,33 пива. Во мне 80 килограмм. Продувался через 20 минут после употребления. Каких-либо изменений в самочувствии (опьянение, тремор рук, излишняя весёлость, лихость и пр.) после принятия этой самой бутылки я не ощущаю совершенно. Вот и всё. Т.е. норма, кагбе, "разрешает" (и то уже на самом-самом пределе) 80-киллограмовому молодому жлобу одну маленькую бутылочку, которую я всё-равно пить перед вождением не буду. И где здесь можно увидеть "разрешение рулить бухим"? Вот, опять это - "у многих знакомых"... Можно конкретно случаи? Очень многие говорят, что так может быть, но, ни разу конкретного случая не встречала (объём общения ежедневно очень большой). Из недавнего - сознался, что очень устал и только-то бутылочку пива и выпил... С пивом у мну на работе не эксперементировали, а вот с бокалом вина - алкотестер показал заоблачные цифры, причём, не сразу, а спустя несколько часов, всё было гораздо лучше с рюмкой водки - там сразу зашкаливало, но вполне мирно было через 6-8 часов. Насчёт изменений реакции - моё предложение выше - в силе... Понятно, что со мной и так всё понятно..., но, так наши богатыри могут доказать стойкость своей реакции на алкоголь... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 03:07 Пью крайне редко. С одного стакана вина или пива пьяная в зюзю, сколько при этом у мну помилей - не знаю. После второго стакана общаюсь только с унитазом... чукчей или других северян не было в предках? это у них такая реация на минимальные количества алкоголя обычно 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. AlexCrazy писал(а) Tue, 01 January 2013 16:18Агафья писал(а) Mon, 31 December 2012 03:07 Пью крайне редко. С одного стакана вина или пива пьяная в зюзю, сколько при этом у мну помилей - не знаю. После второго стакана общаюсь только с унитазом... чукчей или других северян не было в предках? это у них такая реация на минимальные количества алкоголя обычно У них нет алкогольдегидрогиназы, потому становятся алкоголиками после первой стопки, что является полной противоположностью южным народам, у которых с этим всё в порядке. Не было. Просто очень редко пью и часто устаю. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. 2trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25А можно подробнее о принципах, заложенных в сбор этих статистических данных? Никаких принципов Открыл записную книжку (фейсбук, контакт), выбрал случайных 100 человек, живущих сегодня В РОССИИ, вспомнил про каждого из них, понял, что 9 из 10 - далее смотри по тексту. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25Это как закон Димы Яковлева - америкосы пошумели для порядку, но сами-то уже давно понимают, что с их доходами - "ха-ха-ха..., не усыновим из России..." Глупость ровно в твоём стиле. Спасибо ещё что без грамматических ошибок. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25 Кстати..., утречко не пьющего после бокала шампанского (хорошее, дорогое, привозное) - во рту кошки сделали..., башка просто раскалывается, отпиваюсь горячим молоком... Интересно, сколько у мну сейчас промилей? Про реакцию не спрашивайте... Это клиника 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 20:25Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25А можно подробнее о принципах, заложенных в сбор этих статистических данных? Никаких принципов Открыл записную книжку (фейсбук, контакт), выбрал случайных 100 человек, живущих сегодня В РОССИИ, вспомнил про каждого из них, понял, что 9 из 10 - далее смотри по тексту. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25Это как закон Димы Яковлева - америкосы пошумели для порядку, но сами-то уже давно понимают, что с их доходами - "ха-ха-ха..., не усыновим из России..." Глупость ровно в твоём стиле. Спасибо ещё что без грамматических ошибок. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 01:25 Кстати..., утречко не пьющего после бокала шампанского (хорошее, дорогое, привозное) - во рту кошки сделали..., башка просто раскалывается, отпиваюсь горячим молоком... Интересно, сколько у мну сейчас промилей? Про реакцию не спрашивайте... Это клиника Ничего толкового, кроме желания задеть, не прочитала..., всё как обычно в Вашем стиле... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 января 2013 г. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 08:23Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? Ты бы свои личные больные фантазии на всех не распространяла, а? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 января 2013 г. Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 10:23Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? Дык а действительно, почему нет то? Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция, не происходит опьянения, не превышается даже близко доза в 0,3 промилле, признанная медиками опасной, то почему нет? Ну съел я мяса с пивом за обедом, посидел полчасика за газеткой, у мну и сразу то после 0,33 никакого опьянения не чувствуется, не говоря уже о получасовом-часовом периоде после? Почему меня считают пьяным быдлом после этого и пытаюццо поймать и отобрать права? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 января 2013 г. O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 19:12Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 10:23Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? Дык а действительно, почему нет то? Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция, не происходит опьянения, не превышается даже близко доза в 0,3 промилле, признанная медиками опасной, то почему нет? Ну съел я мяса с пивом за обедом, посидел полчасика за газеткой, у мну и сразу то после 0,33 никакого опьянения не чувствуется, не говоря уже о получасовом-часовом периоде после? Почему меня считают пьяным быдлом после этого и пытаюццо поймать и отобрать права? Всё очень просто и очень цинично. Следи за руками: правило в ноль промилле даёт ДПСникам с sic! ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ брать с водителей с теми самыми остаточными явлениями деньги и деньги не малые, совесть чиста - потому что водитель НЕ ПЬЯН, просто ПРОИГРАЛ. Это - позиция ментов, если кто не в курсе. Её никто и никогда не огласит вслух, потому что это тот самый барьер совести, за который они прячутся. Он выгоден всем, кроме волдителей - они пострадавшие. Ну и пешеходы, потому что пока работает эта система - всегда можно откупиться. Что и происходит, именно поэтому так мнгого пьяных за рулём - потому что можно откупиться, а не потому что "можно". ДПС собирается сбором денег, а не безопасностью движения. Отсюда и такие законы.... Не для безопасности, а для обогащения. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 января 2013 г. O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 08:12 Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция если 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 января 2013 г. Интересен еще и такой вопрос: стало ли меньше пьяных ДТП после введения нуля промилле? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 января 2013 г. TarasB писал(а) Wed, 02 January 2013 03:34O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 08:12 Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция если Погугли медицинские тесты на реакцию и опьянение - будешь удивлён 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 20:31TarasB писал(а) Wed, 02 January 2013 03:34O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 08:12 Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция если Погугли медицинские тесты на реакцию и опьянение - будешь удивлён Справедливости ради следует отметить, что помимо улучшения реакции торможение торможения под действием низких доз алкоголя приводит и к другим эффектам, например, к повышенной храбрости (что может привести к неправильной оценке ситуации ("на этой скорости легко впишусь")) или к повышенной отвлекаемости, что тоже не есть хорошо. Так что повышать фоновые концентрации не надо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. Leavsee писал(а) Thu, 03 January 2013 01:20O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 20:31TarasB писал(а) Wed, 02 January 2013 03:34O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 08:12 Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция если Погугли медицинские тесты на реакцию и опьянение - будешь удивлён Справедливости ради следует отметить, что помимо улучшения реакции торможение торможения под действием низких доз алкоголя приводит и к другим эффектам, например, к повышенной храбрости (что может привести к неправильной оценке ситуации ("на этой скорости легко впишусь")) или к повышенной отвлекаемости, что тоже не есть хорошо. Так что повышать фоновые концентрации не надо. В своё время, ещё в СССР, была пропагандистская передача, где водителям автобусов с очень приличным стажем (точно не помню, то ли 10, то ли 20 лет) после кружки пива заехать в заведомо узкие ворота. 40 процентов сказали что заедут, то есть не верно оценили ситуацию. Так вот, у меня тогда с ходу появилась претензия - отсутствие контрольной группы, которая бы не пила и тоже давала такую оценку. Так что объективность этих цифр так и осталась туманна... Алкоголь плох тем, что может накрыть внезапно, после того как "сопротивляешься". Но это, конечно, не кружка пива и не бокал вина. Из наркотиков самый опасный при вождении. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. С алкоголем вообще вопрос странный. Вроде как любая его доза негативно влияет на безопасность движения, судя по тому, что тут обсудили. А значит, надо запретить любые дозы его потребления. Но тогда, чтобы было честно, надо запретить и другие вещи, снижающие безопасность. Я вот часов пять подряд посижу, поиграю в кармагеддон, потом сразу же выйду на улицу, сяду в тачку и начну бомбить, так вот я при этом буду опаснее многих пьяных, но никакой прибор ничего во мне не выявит. Вот как сделать так, чтобы никакой водитель перед выездом не делал ничего, что влияет на его психическое и физическое состояние в сторону ухудшения безопасности? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. TarasB писал(а) Thu, 03 January 2013 06:43Вот как сделать так, чтобы никакой водитель перед выездом не делал ничего, что влияет на его психическое и физическое состояние в сторону ухудшения безопасности? Госдуме РФ надо запретить этому быдлу (народу) вообще управлять автомобилем частным образом 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. O`K писал(а) Thu, 03 January 2013 20:59 Госдуме РФ надо запретить этому быдлу (народу) вообще управлять автомобилем частным образом Да я вообще не против, у нас же большая часть страдает запущенным автомобилизмом головного мозга, то есть считает, что если есть возможность ездить на своей машине - значит ты её непременно купишь, иначе ты либо нищеброд либо ссышь, и толкаться три часа по пробкам на кредитном корыте - это престижнее, чем ехать полчаса на метро. С другой стороны, такая мера только усугубит диагноз. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. TarasB писал(а) Thu, 03 January 2013 04:43С алкоголем вообще вопрос странный. Вроде как любая его доза негативно влияет на безопасность движения, судя по тому, что тут обсудили. А значит, надо запретить любые дозы его потребления. Но тогда, чтобы было честно, надо запретить и другие вещи, снижающие безопасность. Я вот часов пять подряд посижу, поиграю в кармагеддон, потом сразу же выйду на улицу, сяду в тачку и начну бомбить, так вот я при этом буду опаснее многих пьяных, но никакой прибор ничего во мне не выявит. Вот как сделать так, чтобы никакой водитель перед выездом не делал ничего, что влияет на его психическое и физическое состояние в сторону ухудшения безопасности? Да что такое говоришь! Статус-кво надо сохранить! Я без косяка за руль не сажусь! Худшая ситуация из-за отсутствия реакция была один раз - при температуре 38, не ехать было нельзя... пианым не пробовал, но результат точно будет разнообразным. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. Дело было на шашлыке. Я за рулем, друзья-нет. Я пил балтику 0. Друзья-нет. Короче на посту остановил дпсник-что за запах в салоне? Я обяснил. Пригласил меня в их кибитку-дуть в трубочку(Дело было лет 5 назад) Я смело дую-трубочка коричневеет-типа попал ботаник.. Поехали на ментовской машине в медпункт, там дул в их прибор-по нулям) Какое было горе в глазах мента...Хотелось просить у него прощения, что обманул его ожидания..) Ну а теперь представь, та же ситуация сегодня, только прибор покажет 0,01.. И кто тут будет лох? Я лохом быть не хочу, поэтому-вернуть порог! Кроме того, отсутствие порога противоречит Венской конвенции, которая как раз борется с коррупционными моментами в законотворчестве. И вот, бывшый президент, бывший юрист(преподавал римское право) несет такую Херню!! По меньшей мере это признак непрофессионализма, а по мне так просто идиотизма(( 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. Дмитрий71 писал(а) Thu, 03 January 2013 21:28 Ну а теперь представь, та же ситуация сегодня, только прибор покажет 0,01.. И кто тут будет лох? Я лохом быть не хочу, поэтому-вернуть порог! Уже приводил цитату выше. Погрешность приборов - 0,05. Гаишники, конечно, попробуют развести на месте. Но если откажетесь - связываться не будут. Пока довезут - уйдет 2 сотых. Оставшееся - уровень погрешности и оспаривается. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. nik78a писал(а) Thu, 03 January 2013 08:40Дмитрий71 писал(а) Thu, 03 January 2013 21:28 Ну а теперь представь, та же ситуация сегодня, только прибор покажет 0,01.. И кто тут будет лох? Я лохом быть не хочу, поэтому-вернуть порог! Уже приводил цитату выше. Погрешность приборов - 0,05. Гаишники, конечно, попробуют развести на месте. Но если откажетесь - связываться не будут. Пока довезут - уйдет 2 сотых. Оставшееся - уровень погрешности и оспаривается. То есть в полный рост возня на ровном месте с невиновными присутствует - нафига? Зачем подводить под статью заведомо трезвых? Вопрос риторический - что бы можно было брать больше денег с чистой совестью. Президент и выродок последний, и да - просто дурак, не умный, очень глупый человек. Всё вместе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:15Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" а, да - денег не давал, прав не лишали. уезжал от недовольных гайцов. после НГ уже несколько раз останавливали, предлагали дунуть. в ответку предлагал под протокол отказ от "дутья" и под протокол же доставление в медучреждение для медосвидетельствования. убойное действие производила донорская книжка лежащая в моем бумажнике водителя, увидев её моментом отдавали документы и желали счастливого пути. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января 2013 г. olegus78rus писал(а) Thu, 03 January 2013 09:41Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:15Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" а, да - денег не давал, прав не лишали. уезжал от недовольных гайцов. после НГ уже несколько раз останавливали, предлагали дунуть. в ответку предлагал под протокол отказ от "дутья" и под протокол же доставление в медучреждение для медосвидетельствования. убойное действие производила донорская книжка лежащая в моем бумажнике водителя, увидев её моментом отдавали документы и желали счастливого пути. Мне трижды предлагали дунуть в трубку, но я ни разу не дул - все те трубки были левыми, дуть в негигиеничный прибор считаю недопустимым. Одного этого достаточно, что бы послать ДПСника с его поделкой. Но стоит начать себя вести "мненавсёпофигвременивагонатысуканеправ", как огонёк в их глазах гаснет - трезв и денег не будет. Дальше идёт съезд с темы. То ещё зрелище... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
