Статья про хамство велосипедистов на дороге

[Анна Суркова]

Даже ездить расхотелось Как легко расстаться с жизнью - зазевался, вильнул влево - и нет человека. Дорога отсеивает рассеянных и беспечных
Сейчас как-то странно учат ПДД в школе. По-моему, этому учат только младшеклассников, а им это и не особо надо - все равно с роделями ходят. А вот старшеклассников, которые уже порываются рассекать на веле или мото и повсюду, ПДД в школе если и преподают, то как-то необязательно.
А вот если ввести зачет в 8-рм классе по предметам вело и мопедо-права? По типу автоэкзамена. Тем, кто сдал вело-экзамен - права и разрешение ездить на велосипеде по проезжей части. Кто не сдал - пусть катается там, где это разрешено ПДД - во дворах, парках и прочих "прилегающих территорях".
Хотя фигня. В наших условиях НЕВОЗМОЖНО не ездить по тротуарам, а значит, сдавший зачет и получивший вело-права велосипедист все равно будет нарушать существующие правила (и это обессмыслит идею вело-прав) (я-то считаю запрет ездить по тротуарам неправильным. По мне - так надо вводить не полный запрет, а ограничение скорости велосипедистов-роллеров-самокатчиков, едущих по тротуару.)
Но все равно - надо в школах больше проводить занятий по теме вело-ПДД и с наглядными примерами типа этих роликов.Молодец Змей, хорошую работу проделал.
Я для своего ребенка и школы тоже слепила сборный видео-ролик на тему "как и почему сбивают пешеходов". Но вы-то легко можете найти все это на ютубе

[Анна Суркова]

zavigor писал(а) Thu, 13 December 2012 21:03

На 4 видео велосипедист бесспорно нарушает правила пдд,но думаювсе же не является источником дтп.

Во-первых, велосипедист - стопроцентно источник ДТП. Откуда водителю белой иномарки было знать, что он сейчас не кинется наперерез, тем более что таких примеров - дофига?
Если ты можешь разминуться с движущимся препятствием в двух сантиметрах, это не значит, что другие в курсе твоего мастерства и опыта.
У меня был такой случай: на шоссе сворачиваю на обочину, подъезжаю к одному мужику и хочу спросить дорогу. А он вдруг начал на меня материться и ругаться. Я ничего не поняла, на всякий случай тоже его обругала и поехала дальше. Некоторое время я над этим размышляла, и пришла к такому выводу: я подъехала к нему по своей обычной привычке: на полной скорости, подлетая в плотную и тормозя в двух сантиметрах. Оказывается, такая манера может многих раздражать и пугать. Теперь я даже между пешеходами не виляю, а тихо еду сзади и жду, когда освободится место для объезда. Пролетать на скорости в двух сантиметрах - это пожалуйста, мимо столбов и деревьев, но не мимо пешеходов или автомобилистов.


zavigor писал(а) Thu, 13 December 2012 21:03

В белой иномарке сидит наверное дивица,

Ну начинается Ты её видел за рулем?
Мне это нравится: в интернете. Какая-нибудь страница с подборкой видеоаварий. Каждый 7-ой - 8-ой ролик озаглавлен: "женщина за рулем". Но почему остальные 6-7 роликов не озаглавлены "мужчина за рулем"??? Тогда бы от этих слов просто в глазах рябило бы.

[Ботаник]

Анна Суркова писал(а) Thu, 20 December 2012 15:41

Сейчас как-то странно учат ПДД в школе.

А как сейчас преподают ПДД? Я вот не помню чтобы в школе учили (ходил в 90х), от родителей основы помню...

[Хе-Хемуль]

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Thu, 20 December 2012 14:33

Я считаю, для велосипедистов (и пешиков) надо в разы увеличить штрафы. за встречку- 2000. Красный 1000. Ну, и сделать так, чтобы гаи работали, а не зарабатывали (как - не знаю).

и разрешить тротуары, ага.

[olegus78rus]

Ботаник писал(а) Fri, 21 December 2012 09:54

Анна Суркова писал(а) Thu, 20 December 2012 15:41

Сейчас как-то странно учат ПДД в школе.

А как сейчас преподают ПДД? Я вот не помню чтобы в школе учили (ходил в 90х), от родителей основы помню...

раньше в школе ПДД не давали. максимум - в старших классах УПК на водителя. в Питере общество Динамо и, по-моему, Спартак в приказном порядке учило со сдачей.

А, нифига, сейчас по ОБЖ дают какие-то пешеходные куски из ПДД. Старшая пост увидела и поправила... Изменено 27 декабря 2012 г. пользователем olegus78rus

[zavigor]

За дурное поведение можно и начиполинить
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LHUpmWPCMes
..никакой пощады
Изменено 24 декабря 2012 г. пользователем zavigor

[yuniki]

zavigor писал(а) Mon, 24 December 2012 03:53

можно и начиполинить
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LHUpmWPCMes

А я так и не понял этой постановки. Два веломена, нарушая ПДД (едут не в одну линию) останавливаются потрекать то с одним, то с другим авто (зачем те только тормозят на обочине), потом еще два авточурбана запираются в сарае и начинают дербанить свои велики.
Совсем без фантазии придумано.

[m2007]

Не хамство велосипедиста, а хамство к велосипедисту. Встречаются и такие уроды. http://www.youtube.com/watch?v=cBuuv4n6ooQ&feature=youtu.be

[andy.alex]

m2007 писал(а) Mon, 24 December 2012 14:42

Не хамство велосипедиста, а хамство к велосипедисту. Встречаются и такие уроды. http://www.youtube.com/watch?v=cBuuv4n6ooQ&feature=youtu.be

Это ж Лиса Юлька!

[Хе-Хемуль]

olegus78rus писал(а) Fri, 21 December 2012 22:08

Ботаник писал(а) Fri, 21 December 2012 09:54

Анна Суркова писал(а) Thu, 20 December 2012 15:41

Сейчас как-то странно учат ПДД в школе.

А как сейчас преподают ПДД? Я вот не помню чтобы в школе учили (ходил в 90х), от родителей основы помню...

раньше в школе ПДД не давали. максимум - в старших классах УПК на водителя. в Питере общество Динамо и, по-моему, Спартак в приказном порядке учило со сдачей.

суть автошкол, или что имеем с коммерции

- осторожно инвектика

сказано же ненорматив!

http://www.youtube.com/watch?v=I5u74SRD08I

[zavigor]

kefi писал(а) Mon, 24 December 2012 14:15

zavigor писал(а) Mon, 24 December 2012 03:53

можно и начиполинить
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LHUpmWPCMes

А я так и не понял этой постановки. Два веломена, нарушая ПДД (едут не в одну линию) останавливаются потрекать то с одним, то с другим авто (зачем те только тормозят на обочине), потом еще два авточурбана запираются в сарае и начинают дербанить свои велики.
Совсем без фантазии придумано.

Там есть описание видео на английском. Марио сообщают об угоне их фургона с байками. Марио догоняет угонщиков, которые еще и ведут себя неподобающим образом, и расправляется с ними.С такими великими людьми как Марио Чиполлини любой фильм станет шедевром.

Велики они бьют не украденные, а запасенные техником съемочной группы. Это "типа съемок скрытой камерой".. Изменено 24 декабря 2012 г. пользователем zavigor

[ArsWolfBeast]

emahukku писал(а) Thu, 20 December 2012 14:13

Во-вторых, мне кажется, большинство велосипедистов не имеют представления о ПДД.

Как и значительная часть автомобилистов.

[fradkinshtein]

Народ мало думает когда ездит. Ездуны.
Купили машину думают что купили дорогу.
Увы это просто показатель отношения людей друг к другу. Ничего велосипедисты с этим сделать в блжайшем будущем не смогут. Надо понимать что на асвальте вас в любой момент могут убить. И с этой мыслью ездить - интересный спорт, да? Россия зовется. Какой нахер велосипедизм? Забаньте меня...

Вот сейчас в городке живу где на большинстве улиц даже тротуаров нет (не РФ). Все ездят медленно (кроме развочиков готовой еды на мопедах). Никто никого не давит. Есть много асвальта где машин почти не ездит. Да, тут думаеш о шоссере. Но в РФ? Пожалейте свою маму если себя не жалко.
Изменено 28 декабря 2012 г. пользователем fradkinshtein

[olegus78rus]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 28 December 2012 02:54

emahukku писал(а) Thu, 20 December 2012 14:13

Во-вторых, мне кажется, большинство велосипедистов не имеют представления о ПДД.

Как и значительная часть автомобилистов.

Видимо у тебя нет афты... Если будешь вести себя на проезжей как полноправный участник движения, соблюдать ПДД и думать как водитель автокобылы ничего страшного не случится.

[TarasB]

Белого педика из 3го видео, сбившего велосипедиста и уехавшего дальше, надо сразу убивать нахрен. Изменено 1 января 2013 г. пользователем TarasB

[ArsWolfBeast]

olegus78rus писал(а) Mon, 31 December 2012 00:32

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 28 December 2012 02:54

emahukku писал(а) Thu, 20 December 2012 14:13

Во-вторых, мне кажется, большинство велосипедистов не имеют представления о ПДД.

Как и значительная часть автомобилистов.

Видимо у тебя нет афты... Если будешь вести себя на проезжей как полноправный участник движения, соблюдать ПДД и думать как водитель автокобылы ничего страшного не случится.

Заем мне думать как ограниченный человек? Я лучше буду думать про дорожную ситуацию в комплексе, со всех сторон.

[varart]

Туда же: http://www.youtube.com/watch?v=fyrJ4c7kosM смотреть на 03:04

Езда на байке по пешеходному переходу, да еще и перед бабой за рулем...
А последний там сюжет - любо дорого смотреть Изменено 14 февраля 2013 г. пользователем varart

[Птица]

Этой зимой два раза была свидетелем ДТП - проезды по пешеходному переходу. Точнее, попытки проезда, поскольку кончалось все грустно - хоть и бескровно.
Оба раза оставалась ЗАЩИЩАТЬ ВОДИТЕЛЯ: Комендантская площадь, по странной траектории, в темноте (без фонарей в серой одежке), на мигающий зеленый

[nik78a]

VORON писал(а) Tue, 18 December 2012 09:08

Если ехать в шлеме и яркой велоформе, то уважение ощущается.

КМК, дело не в шлеме и форме как таковой, а в заметности. Так же, как ближний свет у авто. Ты виден издали, адекватен, а не выскакиваешь партизаном из темноты.
Ну и помним, что при столкновении у велосипедиста шансов гораздо меньше, будь он в каске или нет. Каска, форма! Голова, вот главное!

[VORON]

nik78a писал(а) Sat, 16 February 2013 22:13

VORON писал(а) Tue, 18 December 2012 09:08

Если ехать в шлеме и яркой велоформе, то уважение ощущается.

КМК, дело не в шлеме и форме как таковой, а в заметности. Так же, как ближний свет у авто. Ты виден издали, адекватен, а не выскакиваешь партизаном из темноты.
Ну и помним, что при столкновении у велосипедиста шансов гораздо меньше, будь он в каске или нет. Каска, форма! Голова, вот главное!

Ну, не только. Машине, например, ничего не помешает подрезать велосипедиста, поворачивая налево - неважно, как он выглядит. Но вероятность этого ИМХО заметно отличается для гастарбайтера на аисте и для спортсмена в форме, шлеме и с мощной фарой.

Поэтому стараюсь всегда максимально походить на второго, даже когда еду на работу. Ну и фара даже днём хорошо отпугивает желающих сделать какую-нибудь опасную глупость.

[TarasB]

VORON писал(а) Tue, 19 February 2013 11:34

Ну, не только. Машине, например, ничего не помешает подрезать велосипедиста, поворачивая налево - неважно, как он выглядит. Но вероятность этого ИМХО заметно отличается для гастарбайтера на аисте и для спортсмена в форме, шлеме и с мощной фарой.

Да, причём в пользу гастарбайкера. Как можно подрезать то, что движется со скоростью 10 км/ч и что всегда может сразу остановиться?
А вот по поводу других велосипедистов водятлы думают, что они едут с такой же скоростью.

[Alex HiNT]

Тоже считаю, что велосипедный прикид повышает безопасность - это иллюзия. Только то, что повышает заметность повышает безопасность.
Шлем повышает безопасность только когда работает (тфу 3 р.), а так - это просто головной убор.
Гастарбайтер в сигнальной жилетке может быть более заметен, чем спорцмен со всеми вытекающими.
Фара это да, но это опять-таки только заметность.
А вежливее всего водители вели себя, когда я ездил с костылем за спиной.

[TarasB]

Alex HiNT писал(а) Tue, 19 February 2013 13:16

Тоже считаю, что велосипедный прикид повышает безопасность - это иллюзия. Только то, что повышает заметность повышает безопасность.
Шлем повышает безопасность только когда работает (тфу 3 р.), а так - это просто головной убор.

Есть теория, что если человек едет в прикиде и ровно, то водители думают "а, он умеет ездить, этот-то точно под колёса не упадёт" и объезжают его на меньшем боковом расстоянии, чем того, кто выглядит как велонуб - едет без шлема, в джинсах, на дроческопе и вихляется на метр в стороны.

[VORON]

TarasB писал(а) Tue, 19 February 2013 13:04

Да, причём в пользу гастарбайкера. Как можно подрезать то, что движется со скоростью 10 км/ч и что всегда может сразу остановиться?

Как раз одно из распространенных и тяжелых ДТП - поворот машины налево в велосипедиста. Случается и в яркий солнечный день. Наивно считать, что гастарбайтер не может ехать 30 км/ч - вот вы уже купились (sic!), водитель авто подумает аналогично и получит велосипед в борт. Велосипед едет быстрее, чем кажется со стороны - в этом тоже проблема.

Цитата:

Шлем повышает безопасность только когда работает (тфу 3 р.), а так - это просто головной убор.
Гастарбайтер в сигнальной жилетке может быть более заметен, чем спорцмен со всеми вытекающими.

Повторюсь, что вопрос не только в заметности, а еще и в уважении, которое вызывает данный участник движения. По крайней мере, подсознательно у некоторой части водителей. Гастарбайтер - "не трамвай, объедет, скорость небось 10 км/ч", спортсмен - "серьезный чел, надо протормозить".

Не надо считать водителей поголовно слепыми - они могут отлично видеть вас, но в мозгу просто включится программа не "надо пропустить", а "щас проскочу". Яркая форма, фара, шлем - всё это может помочь водителю перебороть лень и нажать на тормоз.

[Веталь]

VORON писал(а) Tue, 19 February 2013 13:50

TarasB писал(а) Tue, 19 February 2013 13:04

Да, причём в пользу гастарбайкера. Как можно подрезать то, что движется со скоростью 10 км/ч и что всегда может сразу остановиться?

Как раз одно из распространенных и тяжелых ДТП - поворот машины налево в велосипедиста. Случается и в яркий солнечный день. Наивно считать, что гастарбайтер не может ехать 30 км/ч - вот вы уже купились (sic!), водитель авто подумает аналогично и получит велосипед в борт. Велосипед едет быстрее, чем кажется со стороны - в этом тоже проблема.

Цитата:

Шлем повышает безопасность только когда работает (тфу 3 р.), а так - это просто головной убор.
Гастарбайтер в сигнальной жилетке может быть более заметен, чем спорцмен со всеми вытекающими.

Повторюсь, что вопрос не только в заметности, а еще и в уважении, которое вызывает данный участник движения. По крайней мере, подсознательно у некоторой части водителей. Гастарбайтер - "не трамвай, объедет, скорость небось 10 км/ч", спортсмен - "серьезный чел, надо протормозить".

Не надо считать водителей поголовно слепыми - они могут отлично видеть вас, но в мозгу просто включится программа не "надо пропустить", а "щас проскочу". Яркая форма, фара, шлем - всё это может помочь водителю перебороть лень и нажать на тормоз.

вот меня летом 2012 так и сбили... ехал около 35 км/ч (м.б. и больше, т.к. под горку), чел сворачивал на второстепенную направо прямо в меня... тупо не видел меня... да и вообще не понятно, как он мог это сделать, т.к. ехали группой из трех человек... скорее всего, как раз и думал, что наша скорость не больше 10, и он успеет проскочить...