Опубликовано: 26 апреля 2013 г. viktory писал(а) Fri, 26 April 2013 19:08Ну, судя по тому, что пишут на сайтах в характеристиках, открыться не должен. Хотя???..... Да там неадекваты какие-то сайт наполняют. Для моего замка указано Z-Cylinder. Ок, идём на сайт onguardlock в раздел технологий: http://onguardlock.com.s163420.gridserver.com/technology/ Z-Cylinder нарисован дисковым, только вот в моём замке он не дисковый. Fail. Ок, пытаемся скачать свежий каталог с главной страницы, получаем "It seems we can't find what you're looking for". Double Fail. Ок, качаем старый каталог: http://onguardlock.com/wp-content/uploads/OnGuard_2011.pdf Z-Cylinder уже почему-то нарисован со слайдерами, а не с дисками. Но в описании текстом всё равно "5 discs tumblers dramatically increases picking difficult". Triple Fail. Если присмотреться, то на картинке есть торцевые кодовые элементы, которых в реальности нет. QUADRUPLE FAIL. После этого вы будете верить в их заявления: "Lock mechanism is encased in ultra-hardened steel to resist drilling or pulling"? У меня то замок в руках и что-то я не вижу ни дискового механизма, ни торцевых кодовых элементов, ни обещанной защиты от сверления. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 апреля 2013 г. Ну какой смысл обсуждать самый дешёвый замок? Ломайте, посмотрим. Если голыми руками не открыть, хорошо. Если бы он был лучше других, стоил бы в разы дороже. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 апреля 2013 г. (изменено) Ну по поводу самый дешевый не согласен. Есть гораздо дешевле. Этот в наших магазинах не менее 2000р будет стоить. Кстати, вот ссылка на иностранный сайт, где ONGUARD PITBULL STD занял первое место, обойдя более дорогой Kryptonite Evolution Series 4 Standard и Abus Sinero 43. Правда там тест на механическую стойкость без высверливания личинок. В начале неплохой видео отчет о тесте, который показывает, что против болгарки все замки бессильны. http://gizmodo.com/5922074/the-best-bike-lock Изменено 26 апреля 2013 г. пользователем viktory 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 апреля 2013 г. viktory писал(а) Fri, 26 April 2013 20:50Ну по поводу самый дешевый не согласен. Есть гораздо дешевле. Этот в наших магазинах не менее 2000р будет стоить. Кстати вот ссылка на иностранный сайт, где ONGUARD PITBULL STD занял первое место, обойдя более дорогой Kryptonite Evolution Series 4 Standard и Abus Sinero 43. Правда там тест на механическую стойкость без высверливания личинок. В начале неплохой видео отчет о тесте, который показывает, что против болгарки все замки бессильны. http://gizmodo.com/5922074/the-best-bike-lock Видео неплохо прочищает мозги. Единственное что они не упомянули что навороченая аккумуляторная болгарка, которой срезали лучшие замки, стоит не 40$, далеко не 40$. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 апреля 2013 г. (изменено) Brainfire писал(а) Fri, 26 April 2013 23:15Видео неплохо прочищает мозги. Единственное что они не упомянули что навороченая аккумуляторная болгарка, которой срезали лучшие замки, стоит не 40$, далеко не 40$. На видео они использовали Ryobi 420, которую вполне можно у них купить за $39.99 http://tinyurl.com/cxwm7gm http://tinyurl.com/cptbhc5 Ryobi Изменено 26 апреля 2013 г. пользователем omgfire 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 апреля 2013 г. omgfire писал(а) Fri, 26 April 2013 21:40Показать скрытый текст Brainfire писал(а) Fri, 26 April 2013 23:15Видео неплохо прочищает мозги. Единственное что они не упомянули что навороченая аккумуляторная болгарка, которой срезали лучшие замки, стоит не 40$, далеко не 40$. На видео они использовали Ryobi 420, которую вполне можно у них купить за $39.99 http://tinyurl.com/cxwm7gm http://tinyurl.com/cptbhc5 Ryobi Всё, последний рубеж обороны рухнул. Пойду спать, будут сниться кошмары. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 апреля 2013 г. viktory, а чего ждать от замков за 50$? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 апреля 2013 г. (изменено) Считаю, что именно U-LOCK в ценовой категории от 50 до 100 $ в сочитании с дешевым тросиком заслуживают наибольшего внимания для защиты велосипедов до 1000$ от случайного угона. Они наиболее практичны с точки зрения цена-качество, вес, уровень защиты. И уверен, что в 99 случаях из 100 защитят ваш велосипед от случайной кражи при условии недолговременной стоянки. Покупать же велосипед дороже 1000$ для ежедневного передвижения по городу и на работу также считаю нецелесообразным. И тем более, уж увольте меня, но таскать с собой цепь с диаметром звена 20 мм, и весом за 10кг, чтобы она хоть как-то по уровню защиты приближалась к топовым замкам типа ABLOY считаю верхом неразумности. Не исключаю вариант такого использования в случае стационарности цепи на месте парковки и перевозки одного замка. Но даже в этом случае при использовании болгарки вы получите максимум лишнюю минуту времени на спасение своего имущества. Высказал своё мнение, на истину не претендую. Изменено 27 апреля 2013 г. пользователем viktory 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 апреля 2013 г. После кошмарной ночи проснулся и понял что в данной паршивой ситуации лучшим выходом был бы U-Lock со встроенной двухсторонней передачей данных. Типа как на автомобильной сигнализации. Схема действия: есть замок, в него встроен передатчик и акселерометр, начинка внутри металического корпуса. Если вдруг по определённым параметрам поступает сигнал с акселерометра, то передатчик подает сигнал на пульт в кармане байкера и включает/не включает сирену. Система полностью автоматическая и действует только если U-lock закрыт. Отсек для батарейки устроен так, что вытащить её можно только при открытом замке. Дальность действия как у обычных двусторонних сигналок: 300 метров в плотной застройке, 1км по прямой видимости. Эх, гдеж такой взять... Следующий виток гонки вооружений: ворьё с маленькими глушилками сигнала, которые на DX можно купить за 30$... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 апреля 2013 г. Господа, не надо утверждать что-то о вещах которые не трогали. Тем более о китайских замках и электроинструменте. Сплю нормально, вел стоит на улице. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 апреля 2013 г. Костя писал(а) Sat, 27 April 2013 14:23Господа, не надо утверждать что-то о вещах которые не трогали. Тем более о китайских замках и электроинструменте. Сплю нормально, вел стоит на улице. Что именно ты имеешь ввиду? А построение абстрактных моделей между прочим, важный инструмент познания 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 апреля 2013 г. Я к тому что без понимания как ломать замки не надо об этом рассуждать. В каждом посте по 2-3 ошибочных утверждения. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 апреля 2013 г. Заказал у фошшистов Kryptonite 4 Evo U-lock http://www.kryptonitelock.com/Pages/ProductInformation.aspx?PNumber=999355 Вот нагуглил видос, польский https://www.youtube.com/watch?v=kMXO1cS5J0U Не профессионалы, без жёсткого распора самого замка, но мучались красиво. вот ещё, но тоже пижонство, не проффи https://www.youtube.com/watch?v=su1gjz7bXZM Впрочем конечно возможности мобильной болгарки огорчают. https://www.youtube.com/watch?v=UikhhPOyUfw И всем вообще пох, у нас будет аналогично. И бросать дольше 3-5 минут всё равно не планирую. Он будет больше от вскачил-укатил, на мой и вел жены, пока мы где-то рядом. И вот там же поляки кусают любые, даже самые "МЕГА" тросики, что не удивляет, а в конце даже какие-то U-lock'и. https://www.youtube.com/watch?v=4-Y2ghHkdks 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 мая 2013 г. пшеки болторез бы еще меньше взяли. метровым, может быть, и раскусили бы, а так не удивительно, что дури хватило разве что согнуть его. а вот идея с "публичным краш-тестом" очень понравилась. ну дарить байк непонятно какой ростовки - это слишком круто, а за что-нибудь более символическое - вполнне можно, если самим лень корячиться)) а с болгаркой че-то долго чувак старался. мне 20мм цепочку быстрее отрезали, причем там две реза, а не один. хотя мб у аккумуляторной сильно меньше обороты? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 мая 2013 г. dimas000 писал(а) Thu, 02 May 2013 01:00пшеки болторез бы еще меньше взяли. Видимо рекламная акция. Если бы они притащили болгарку (в цену u-lock) и перепилили всё что у них было, было бы не так эффектно. Цитата:мне 20мм цепочку быстрее отрезали, причем там две реза, а не один. Что-то мне подсказывает, что твёрдость kryptonite и вашей цепи различается. Батон колбасы, хоть 50мм в диаметре, можно ещё быстрее перепилить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 мая 2013 г. а болгарке на 11000 rpm не пофиг ли? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая 2013 г. Вот такая блокировка всего 300 рЭ. как дополнение к тросику/замку ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая 2013 г. Я вот в последнее время все чаще на велозамках вижу вот такие "круглые" ключи. Они как-то лучше/хуже обычных? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая 2013 г. Slider_spb писал(а) Tue, 07 May 2013 00:41Я вот в последнее время все чаще на велозамках вижу вот такие "круглые" ключи. Они как-то лучше/хуже обычных? Смотря с какой стороны посмотреть. С точки зрения веловора это самые лучшие ключи, лучше только открытый замок. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая 2013 г. Slider_spb писал(а) Tue, 07 May 2013 02:41Я вот в последнее время все чаще на велозамках вижу вот такие "круглые" ключи. Они как-то лучше/хуже обычных? https://en.wikipedia.org/wiki/Tubular_pin_tumbler_lock Как-то раз фирме Kryptonite пришлось менять проданные замки из-за самоимпрессии (ручкой). А обычные, это у вас какие? Если сравнивать дешёвые штифтовые и тубулярные замки, то устойчивость к манипуляции или слому будет в обоих случаях низкая. "Автоматический" взлом также доступен для обоих, но отличается в реализации: виброключ (бампинг) для штифтового и самоимпрессия для тубулярного. Ещё круглый ключ есть у Bramah Locks (1784 год) Показать скрытый текст Собственно потомки Joseph Bramah до сих пор (228 лет спустя) продолжают делать замки с этим механизмом, включая навесные замки: http://www.bramah.co.uk/BP%2017%20Long.pdf Что касается взломостойкости, то было объявлено крупное вознаграждение за взлом замка. Замок провисел на витрине более 60 лет, пока в 1851 году его не открыл Hobbs (на что у него ушло 16 дней) и получил объявленное вознаграждение в 200 гиней (20 000$ на современные деньги). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая 2013 г. Если есть выбор, какие лучше брать, "классические", "Полукруглые", "круглые"? Или первым делом на замок и фирму смотреть? А если "noname"? Теперь у меня есть все три варианта... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая 2013 г. Бери U-lock, желательно топовый абус или криптонит, либо цепь+замок типа как батькович толкает. Всё остальное - можно выбирать по цвету, что больше понравится. Эффективность одинаковая. Хотя "круглый" можно взломать корпусом от шариковой ручки, остальные два - простыми отмычками. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 мая 2013 г. попилил давеча вышеупомянутый свой палладиум. дужка воистину каленая, шкрябать можно до посинения. а вот корпус пилится хорошо, чего и следовало ожидать. впрочем, он там из цельного куска выточен, так что пилить придется относительно долго - смысла мало, проще покусать дужку или цепь. защиты от сверлежки есть, но для сверла где-то от 6мм и выше. т.е. какой-нибудь пятеркой можно пошуровать. правда, я хз, даст ли это что-нибудь кроме испорченного замка. вращающаяся деталька хз из чего, но шкуркой не очень-то отшкурилась, в отличие от мягкого корпуса. супротив молота не тестировал, пригодится еще)) в общем, за свои 300 рублей (или что-то около) вполне достойно. а чтоб каленый корпус - это только аблой, наверно, но тогда цепь будет слабым звеном, либо весить она будет огого. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая 2013 г. Был вчера в спортмастере... вот же рассада шнурков для угона. Сечением от 5мм начиная, под говнобрендом Cyclotech. А люди ведутся, покупают, а на такое даже их собственные говновелы типа Forward/Stern стрёмно пристёгивать 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая 2013 г. Bigg писал(а) Fri, 24 May 2013 12:47Был вчера в спортмастере... вот же рассада шнурков для угона. Сечением от 5мм начиная, под говнобрендом Cyclotech. А люди ведутся, покупают, а на такое даже их собственные говновелы типа Forward/Stern стрёмно пристёгивать Дык,по-большому-счету,основная масса велов в городе на этих шнурочках и оставляется, как грится, - бери-не-хАчу 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
