Ролики для линейки Shimano на 9ск GH-53/73/93,CN-7701 ?

[yuniki]

Lord_Raven Цитата:

тем более методы, которые применялись к дорожным велосипедом

По моему, Вы не на то акцентируете - что значит дорожным велосипедам ? Нормальный метод для любого вела - оттянуть пальцами цепь от системы, покажет не хуже калибра ! Но и это не суть - суть в несовпадении, и явлении удара, которое оно - это несовпадение, вызывает. Изменено 30 августа 2012 г. пользователем

[Lord_Raven]

Тут важно понять, что ролики все стандартные, цепи тоже, шаг везде должен быть одинаковым. Соответственно либо сильно сточен ролик, либо сильно растянута цепь. Чтобы точно установить что же из двух - нужно взять калибр и измерить растяжение цепи. И да, я читал что это было на "новом" велосипеде. Я допускаю даже, что туда доблестные сборщики поставили старую цепь, почему нет?
А измерять растяжение цепи по тому как она оттягивается от звезды мне кажется не так уж и умно. И тому есть масса причин. Ну вспомнить вот хоть что раньше звезды были чуть не вечные, а сейчас точатся только так. Да и про ползуба там тоже написано для зубьев синглспида, они сильно выше.

[Скобарь]

Нормально виден износ оттягиванием цепи.

[GRiNWOOD]

Скобарь писал(а) Thu, 30 August 2012 18:59

Нормально виден износ оттягиванием цепи.

а еще лучше измерением линейкой длины 12ти звеньев - должно быть 12дюймов, или один фут, или, если по-русски - 304.8 мм (с)http://bike-repair.ru/Drivewastage.htm
на изношенной звезде и новая цепь оттягивается (с кайфом )

[yuniki]

Скобарь

Нормально виден износ оттягиванием цепи.

Конечно нормально , я думаю - Lord_Raven не прав.
Только - что ж тогда Ваши аргументы по поводу ролика?

[Takinado]

Дабы не было описаных ранее проблемм с роликами и цепью, делаем ролики самостоятельно. Цепь изготовить у меня пока не получилось

[Скобарь]

kefi писал(а) Thu, 30 August 2012 20:47

Только - что ж тогда Ваши аргументы по поводу ролика?

Уверен, проблема не в несоответствии шага, а в чем-то другом.
Выложил бы ты все же видео...

[yuniki]

Takinado

делаем ролики самостоятельно.

Да, интересно. Ну и че - там, если цепью их обернуть у Вас-то - полное соответствие ?

2 Скобарь> Про видео уже сказал - не могу , пока во всяком случае.
Думаю, что проще было бы Вам провести легкий эксперимент,который я описал, и который сделал Nodens, и написать о результате, возможно тогда Вы бы смогли увидеть, что происходит своими глазами. Изменено 31 августа 2012 г. пользователем

[Скобарь]

Пля.... ((((
Скока раз говорить: так, как у тебя на фото, и как получилось у Ноденса - это нормально, и так должно быть!! У всех так!!
А ррррррр и попадания цепи на зуб при езде только у тебя.

[Takinado]

kefi писал(а) Fri, 31 August 2012 03:04

Takinado

делаем ролики самостоятельно.

Да, интересно. Ну и че - там, если цепью их обернуть у Вас-то - полное соответствие ?

Ну так для чего я это всё замутил? Сначала предварительно нарезал зубья, примерил - ещё пару раз фрезой прошёлся и готово.

[ProteKtor]

Takinado писал(а) Thu, 30 August 2012 22:05

Симпатично! Ещё выфрезеровать отверстия, отполировать и покрасить! И продавать на ВП по 100500р

[PoTaS]

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 31 August 2012 10:01

Takinado писал(а) Thu, 30 August 2012 22:05

Симпатично! Ещё выфрезеровать отверстия, отполировать и покрасить! И продавать на ВП по 100500р

Имхо изготовитель оценит свой труд выше рыночной цены.

[Batir]

kefi писал(а) Wed, 29 August 2012 21:19

У меня на советских туристах да старт-шоссе вобще не было никогда зубьев на роликах - они были гладкие - БЕЗ ЗУБОВ, но работало все нормально.

на совецких туристах цепь применялась совершенно другого типа - у неё были сильно выступающие внутренние звенья которые не давали сваливаться вбок - поэтому зубья были не обязательны

[yuniki]

Takinado писал(а) Fri, 31 August 2012 09:54

kefi писал(а) Fri, 31 August 2012 03:04

Takinado

делаем ролики самостоятельно.

Да, интересно. Ну и че - там, если цепью их обернуть у Вас-то - полное соответствие ?

Ну так для чего я это всё замутил?

Если честно, то - не понял - для чего ? У всех же вот,Скобарь , и без всякого соответствия нет никакого рычания ? У Вас оно есть ?

Кстати, если у всех есть подобное несоответствие шага зубьев на роликах цепи


- напоминаю - тема вообще-то собственно об этом и поднята, то - ЗАЧЕМ ТАКОЕ СДЕЛАНО ?
Изменено 31 августа 2012 г. пользователем

[xmandood]

такой звук у вас?

[z0rg]

kefi писал(а) Thu, 30 August 2012 13:36

Не понял - почему же это нормально ? По-моему, нормально , когда шаг цепи соответствует расстоянию между впадинами, в противном случае, как я описал получается удар при соскакивании в какой-то момент пина с зуба во впадину, отчего и получается звук.

Ролик имеет свойство изнашиваться, при износе шаг будет меняться.
Видимо ролик сделали так, что шаг зубьев будет совпадать с шагом цепи при половине износа.

[yuniki]

xmandood

такой звук у вас?

Похоже, только в ролике как будто кто-то пластмассовой палочкой к цепи прислоняет при кручении. У меня походе, только несколько глуше и рычащим становится при нагрузке, скажем в тихом месте в парке в гору поднимаешься по гладкому асфальту и он становится отчетливо слышен как "ррррррр".

z0rg

Ролик имеет свойство изнашиваться, при износе шаг будет меняться.
Видимо ролик сделали так, что шаг зубьев будет совпадать с шагом цепи при половине износа.

На первый взгяд - подходящая гипотеза. НО!... Но вот я сам напильником подточил, как я уже писал тут, зубья у ролика - совпадения никакого не получил.
Да оно и понятно (после , правда, моск сработал) - расстояния-то между центрами зубов ролика от стачивания профилей зубов не изменятся и шаг останется прежний . А хотя ... - хотя , может на том небольшом участке где цепь касается ролика и получше будет соответствие... В общем - хрен знат ... Изменено 31 августа 2012 г. пользователем

[larsev]

Если есть штангенциркуль, можно проверить ролик по диаметру впадин (см. рис.)
Изменено 31 августа 2012 г. пользователем larsev

[yuniki]

2 larsev> У меня D1 = 34-35 мм, штангенциркуля нет, правда - рулеткой. Зубьев 11, шаг - ну , как у многих на 24 звена 304.8 мм = 12.7 на звено.
Du только - что такое ? Вообще - откуда формула , как-раз по такой формуле и хотелось бы сверить свои ролики. Мда,.. правда - где формула-то ?
Кстати, а у Вашего ролика D1=37.3 ?


Изменено 31 августа 2012 г. пользователем

[larsev]

Формула из справочника "Справочник конструктора-машиностроителя" авт. Анурьев В.И.
Du - диаметр ролика цепи (см. рис.)
Di (Di а не D1) равный 37,3 мм должен быть у всех роликов зад. пер. с z=11 мтбешных цепей.
Т.к. количество зубьев и впадин нечетное, то померить диаметр на котором находятся впадины, возможно только косвенно (см. рис.)
Измерение рулеткой - это измерение с большой погрешностью. По такому измерению трудно судить о реальном Di.
P.S. Если у тебя Di действительно меньше 37,3, то поэтому цепь и начинает набегать на зуб.

[yuniki]

larsev

Если у тебя Di действительно меньше 37,3, то поэтому цепь и начинает набегать на зуб.

Так , а интересно - а у тебя какие размеры и есть ли подобное набегание ? Вот , например, Nodens, тоже , вроде как говорит, что - набегает, во всяком случае от ролика цепь оттягивается заметно :
Nodens

Обжал цепями разной степени износа родной срамовский ролик, алюминиевый ролик KCNC с зубцами девственно-арийской формы и ролик от глючного шимы СЛХ. Везде картина почти как на фото (чуть меньше несовпадение)

PS. А вообще - можно расчетную формулу привести, чтобы посчитать данный диаметр Di ? А то - пока ты привел только численное значение для заданных исходных данных. Изменено 1 сентября 2012 г. пользователем

[larsev]

Проверил сейчас свои ролики. Тоже есть набегание цепи, но не такое явное как у тебя. Ролики XT, прошли на данный момент тыс 6 км, заметно подстерлись. Цепь около 1500 км. Так что не понятно, набегание цепи на зуб ролика от износа или так было изначально? Если так было изначально, то зачем? На звездочках системы и кеасеты такого ведь нет. Логичнее было бы делать ролик с Di чуть больше, с расчетом на его износ, имхо.

[larsev]

Вот формулы:

[larsev]

продолжение

[larsev]

еще