Опубликовано: 5 апреля 2012 г. Меня сегодня пешего чуть не сбил джип на перекрестке Обуховской обороны и Шлиссельбургского. При чем шел пешком с великом через переход на зеленый свет. Джипяра втопил на повороте и резко передо мной затормозил. В качестве наказания ему в жопу врезалась другая иномарка. Сижу вот и думаю как жить в нашей бестолковой стране!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 21:25 Сижу вот и думаю как жить в нашей бестолковой стране!!! и чего надумал ? ) как жить ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля 2012 г. iveco писал(а) Thu, 05 April 2012 21:50sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 21:25 Сижу вот и думаю как жить в нашей бестолковой стране!!! и чего надумал ? ) как жить ? Пока ничего не придумал. Тут только систему стукачества и драконовских штрафов развивать, как в европе. Тогда может порядок будет на дорогах. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 22:05Пока ничего не придумал. Тут только систему стукачества и драконовских штрафов развивать, как в европе. Тогда может порядок будет на дорогах. вот пока все по-тюремному это называют "стукачеством", а не исполнением гражданского долга, будет все как есть 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля 2012 г. (изменено) z0rg писал(а) Thu, 05 April 2012 22:29sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 22:05Пока ничего не придумал. Тут только систему стукачества и драконовских штрафов развивать, как в европе. Тогда может порядок будет на дорогах. вот пока все по-тюремному это называют "стукачеством", а не исполнением гражданского долга, будет все как есть Написал обращение в Питерское ГИБДД посмотрим,что они ответят. Переход действительно не оборудован как положено. А водятлам уже наверное наплевать и на зеленый свет. Изменено 5 апреля 2012 г. пользователем Sunrise 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 22:35z0rg писал(а) Thu, 05 April 2012 22:29sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 22:05Пока ничего не придумал. Тут только систему стукачества и драконовских штрафов развивать, как в европе. Тогда может порядок будет на дорогах. вот пока все по-тюремному это называют "стукачеством", а не исполнением гражданского долга, будет все как есть Написал обращение в Питерское ГИБДД посмотрим,что они ответят. Переход действительно не оборудован как положено. А водятлам уже наверное наплевать и на зеленый свет. Чего написал то ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля 2012 г. Описал сегодняшнюю ситуацию (см. выше). Просил разобраться с переходом. Так как я каждый день перехожу его и попадаю в затруднительное положение, когда дохожу до середины, а дальше не пропускают так как на другой стороне почему то нет светофора. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 21:25Меня сегодня пешего чуть не сбил джип на перекрестке Обуховской обороны и Шлиссельбургского. а покажи место на карте, где этот переход. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля 2012 г. [quote title=phora писал(а) Sat, 07 April 2012 11:01]sanek2302 писал(а) Thu, 05 April 2012 21:25 а покажи место на карте, где этот переход. вот http://maps.yandex.ru/?um=aFRdLqxcRTejcbnB4J-oJVMs2tJvFMRQ&l=map 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля 2012 г. (изменено) посмотрел - знаки пешеходного перехода есть. Для машин, которые со Шлиссельбургского поворачивают направо на Обуховской обороны, даже два светофора есть, может они не работают? Изменено 7 апреля 2012 г. пользователем phora 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля 2012 г. phora писал(а) Sat, 07 April 2012 13:16посмотрел - знаки пешеходного перехода есть. Для машин, которые со Шлиссельбургского поворачивают направо на Обуховской обороны, даже два светофора есть, может они не работают? Светофоры работают. Пешеходный светофор стоит на стороне строящейся ленты и на середине перехода. А дальше только знак перехода. Водилы выворачивают со Шлиссельбургского по своей зеленой стрелки и не пропускают пешехода, который движется на свой зеленый. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля 2012 г. Если они не работают, даже по главной надо ехать осторожнее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2012 г. Действительно странно светофоры стоят. Кагбе, одну часть дороги по зелёному, другую по зебре и знаку. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2012 г. Ботаник писал(а) Mon, 09 April 2012 16:22Действительно странно светофоры стоят. Кагбе, одну часть дороги по зелёному, другую по зебре и знаку. Так и есть. В Гаи мне пока разъяснения не дали 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2012 г. Обязаны дать ответ в течении 30 дней. Ты кстати напомнил им об этом в своем обращении? Затем по твоей претензии вроде каг полагается административный штраф 1000 руб. Это для отучения ковыряния в носу и улучшения мозгового кровеснабжения - пусть решают головоломку! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2012 г. Shkiper писал(а) Tue, 10 April 2012 09:40Обязаны дать ответ в течении 30 дней. Ты кстати напомнил им об этом в своем обращении? Затем по твоей претензии вроде каг полагается административный штраф 1000 руб. Это для отучения ковыряния в носу и улучшения мозгового кровеснабжения - пусть решают головоломку! Кому они штраф выпишут? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля 2012 г. (изменено) Штрафу подвергается должностное лицо ответственное за предоставление информации по обращению гражданина. Цитата:Статья 5.39. КоАП РФ Отказ в предоставлении информации (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 108-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статья 140.УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет. По идее отписки подмахивает руководитель какого либо отдела или зам и/или начальник районного/городского МРЭО ГИБДД. После 30 дневного ожидания, соответствующую жалобу мона подать вышестоящему руководству и/или в прокуратуру (в ее обязанности как раз входит надзирать за исполнением закона органами МВД) UPD: Если я ошибаюсь, то пусть меня поправит iveco и те, кто по роду деятельности должны быть в курсе Изменено 11 апреля 2012 г. пользователем Shkiper 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля 2012 г. Shkiper писал(а) Wed, 11 April 2012 09:08Штрафу подвергается должностное лицо ответственное за предоставление информации по обращению гражданина. Цитата:Статья 5.39. КоАП РФ Отказ в предоставлении информации (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 108-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статья 140.УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет. По идее отписки подмахивает руководитель какого либо отдела или зам и/или начальник районного/городского МРЭО ГИБДД. После 30 дневного ожидания, соответствующую жалобу мона подать вышестоящему руководству и/или в прокуратуру (в ее обязанности как раз входит надзирать за исполнением закона органами МВД) Пока никаких ответов. Переход так же остается опасной зоной. Надо брать начальника районного/городского МРЭО ГИБДД, тащить его на место, пускай переходит. Это не дело рисковать жизью людей и ждать 30 дней чтобы отписать, что разберемся. Не понимаю почему у нас не борятся с беспределом на дорогах. Мы выбираем властей и они должны защищать наши интересы. Это касается и пешеходов и всех владельцев транспортных средств. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Wed, 11 April 2012 09:20 Пока никаких ответов. здорово, что написал. У нас, в приморском районе, за последний год во многих местах перед пешеходными переходами положили "лежачих полицейских" - очень действенно. Может тебе еще одно письмо, об установке оного таварища на "твоём" переходе, написать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля 2012 г. phora писал(а) Wed, 11 April 2012 17:49 У нас, в приморском районе, за последний год во многих местах перед пешеходными переходами положили "лежачих полицейских" - очень действенно. Может тебе еще одно письмо, об установке оного таварища на "твоём" переходе, написать. это ни разу не мешает не пускать пешеходов + почти никто при проезде полицейских не смотрит на пешеходов, он смотрит на лежачего + регулярно кто-нибудь проезжает лежачего полицейского ходом имхо, лучше бы камеры рандомно ставили и следили бы за соблюдением правил 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 апреля 2012 г. Сегодня пересекал Выборгское шоссе по пешеходному переходу, стоял перед ним пару минут, т.к. машины шли сплошным потоком, ни одна не остановилась пока не появилась машина ДПС. Как раз машина ДПС первая и остановилась, за ней и остальные машины. Стал переходить через дорогу, мент на переднем сиденье показал жестом, чтобы я двигался быстрее, я сел на вел и поехал по зебре. Менты поехали дальше... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. WasserWolf писал(а) Fri, 13 April 2012 03:30Сегодня пересекал Выборгское шоссе по пешеходному переходу, стоял перед ним пару минут, т.к. машины шли сплошным потоком, ни одна не остановилась пока не появилась машина ДПС. Как раз машина ДПС первая и остановилась, за ней и остальные машины. выходишь по чуть-чуть и все один снизит скорость, следующий остановится 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. (изменено) z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 12:29 выходишь по чуть-чуть и все один снизит скорость, следующий остановится А другой в следующей полосе увидит тебя слишком поздно. Хорошо если экстренно затормозит. На самом деле конечно надо ставить лежачих полицейских и камеры там где есть не регулируемый пешеходный переход. Изменено 13 апреля 2012 г. пользователем Sunrise 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Fri, 13 April 2012 12:38 А другой в следующей полосе увидит тебя слишком поздно. Хорошо если экстренно затормозит.Ну так не надо на следующую полосу выпрыгивать быстро, надо смотреть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. sanek2302 писал(а) Fri, 13 April 2012 12:38А другой в следующей полосе увидит тебя слишком поздно. Хорошо если экстренно затормозит. На самом деле конечно надо ставить лежачих полицейских и камеры там где есть не регулируемый пешеходный переход. Лежачие полицейские - зло. Знакомый, когда еще было совсем не принято пропускать пешеходов, практиковал следующий метод: разгоняешься до 35 и на стоппи подъезжаешь к переходу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 13:36Лежачие полицейские - зло. Да, у нас надо массово ставить такие же ограничители, как в других нецивилизованных странах: Очень просто и доходчиво. Для замены лежачих полицейских - совместить с радаром таким образом, чтобы при скорости авто более 22 км/ч (с учетом погрешности измерения) они бы выдвигались. А двойная сплошная чтобы была не ниже 15 см. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 15:14 Да, у нас надо массово ставить такие же ограничители, как в других нецивилизованных странах: Это в смысле девушку в юбке рядом с переходом ставить? ))) А если серьёзно, то не понял как работают. Что там такое выдвигается? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. Ботаник писал(а) Fri, 13 April 2012 15:31А если серьёзно, то не понял как работают. Что там такое выдвигается? резаки 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 15:14 Да, у нас надо массово ставить такие же ограничители, как в других нецивилизованных странах: а тебе не кажется, что лучше карать нарушителей, а не долбать подвеску всем? VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 15:14Очень просто и доходчиво. Для замены лежачих полицейских - совместить с радаром таким образом, чтобы при скорости авто более 22 км/ч (с учетом погрешности измерения) они бы выдвигались. во дворах? VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 15:14 А двойная сплошная чтобы была не ниже 15 см. лучше бетонная плита как на МКАД и чистить удобнее и после ДТП не надо чинить 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 15:43а тебе не кажется, что лучше карать нарушителей, а не долбать подвеску всем? На небольшой скорости ничего не долбается. Цитата:во дворах? Ога. Любят там всякие джигиты носиться, еле успеваешь увернуться. А на рудиментарных тротуарах - другие джигиты стоят. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. На Пулковской площади ("стамеска") всегда "на ходу" пропускают,правда там менты почти круглосуточно стоят 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 15:46 На небольшой скорости ничего не долбается. .......... Ога. Любят там всякие джигиты носиться, еле успеваешь увернуться. А на рудиментарных тротуарах - другие джигиты стоят. Если речь про дворы, то я только за. Но там достаточно и обычных. Но если речь про дорогу, то это - бредятина. Посмотри что творится где на загруженной дороге ставят их. Вон недавно на Парашютной стояли. Это пц был. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 16:07Но если речь про дорогу, то это - бредятина. Посмотри что творится где на загруженной дороге ставят их. Вон недавно на Парашютной стояли. Это пц был. Потому что в данной стране не должно быть нерегулируемых переходов, если дорога имеет более 2 полос на проезжую часть! А на узеньких малонагруженных улочках вполне работают эти полицейские. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 16:18 Потому что в данной стране не должно быть нерегулируемых переходов, если дорога имеет более 2 полос на проезжую часть! А на узеньких малонагруженных улочках вполне работают эти полицейские. В стране могут быть переходы. Просто карать надо не на 2 тысячи рублей, если рядом с пешеходом машина проносится. А сразу на 10% стоимости авто или тысяч на 30 (что больше). Но резиновые менты хоть честно работают - взяток не берут и даже кортеж презика не пустят без снижения скорости. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 16:25Но резиновые менты хоть честно работают - взяток не берут и даже кортеж презика не пустят без снижения скорости. Ради такого случая их можно выкорчевать или закатать асфальтом заподлицо (и разумеется, забыть вернуть обратно). Закатали же действующий ж/д переезд однажды. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 13:36Лежачие полицейские - зло. неужели? на пр.Королева последний светофор стоит на пересечении с Новикова. Раньше, после него водилы жали педаль газа в пол, и до конца проспекта летят. Ни на Уточкина, ни на Ольховой, ни на Долгоозерной без риска перейти было невозможно. Велосипед приходилось как щит вести. Зато сейчас, после укладки полицейских, можно спокойно перейти дорогу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 16:44Ради такого случая их можно выкорчевать или закатать асфальтом заподлицо (и разумеется, забыть вернуть обратно). Закатали же действующий ж/д переезд однажды. Вот-вот. Его уволят или он падет смертью храбрых, но не предаст интересы общества. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. (изменено) phora писал(а) Fri, 13 April 2012 16:55 неужели? на пр.Королева последний светофор стоит на пересечении с Новикова. Раньше, после него водилы жали педаль газа в пол, и до конца проспекта летят. Ни на Уточкина, ни на Ольховой, ни на Долгоозерной без риска перейти было невозможно. Велосипед приходилось как щит вести. Зато сейчас, после укладки полицейских, можно спокойно перейти дорогу. Карать надо жестко, а не лежачих полицейских ставить. В сложившейся ситуации - да, они единственное возможное решение. Т.к. штрафы маленькие и менты продажные. UPD: как пешеход я за лежачих полицейских но как водитель, пассажир ОТ и велосипедист - против машине долбает подвеску и надо останавливаться ОТ останавливается на каждом лежачем полицейском на велике надо попу поднимать Изменено 13 апреля 2012 г. пользователем z0rg 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 17:02Карать надо жестко, а не лежачих полицейских ставить. В сложившейся ситуации - да, они единственное возможное решение. Т.к. штрафы маленькие и менты продажные. Штрафы нормальные, 800-1000 руб. И автоматически фиксировать такие нарушения мы уже научились. Но есть неподтвержденная инфа (ОБС), что для штрафа водителя по причине непропуска пешехода нужно чуть ли не письменное заявление от этого самого пешехода. Но верится в такое с трудом. Цитата:на велике надо попу поднимать Это ты еще на Стриде через них не переезжал! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 17:02 Карать надо жестко, а не лежачих полицейских ставить. В сложившейся ситуации - да, они единственное возможное решение. Т.к. штрафы маленькие и менты продажные. UPD: как пешеход я за лежачих полицейских но как водитель, пассажир ОТ и велосипедист - против машине долбает подвеску и надо останавливаться ОТ останавливается на каждом лежачем полицейском на велике надо попу поднимать так здесь и обсуждается сегодняшняя ситуация, а не светлого будущего с "правильными" водителями и гаишниками. Нерегулируемые переходы нередко провоцирую - я на велике быстрее его перееду, что бы под колеса не попасть, что и приводит к нарушению ПДД, которое собственно в этой теме и обсуждается. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 17:28Штрафы нормальные, 800-1000 руб. И автоматически фиксировать такие нарушения мы уже научились. Но есть неподтвержденная инфа (ОБС), что для штрафа водителя по причине непропуска пешехода нужно чуть ли не письменное заявление от этого самого пешехода. Но верится в такое с трудом. Потому что какие-то шибко умные юристы внесли поправки в ПДД и "не создавать помех" заменили на "пропустить". Первое - объективное, второе - субъективное. Изменил скорость или остановился - значит ему создали помеху. А с "пропустить" уже без пешехода никак. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 17:28 Это ты еще на Стриде через них не переезжал! Через руль падаешь? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. ОЧЕНЬ медленно надо проезжать, иначе улететь можно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. phora писал(а) Fri, 13 April 2012 17:39так здесь и обсуждается сегодняшняя ситуация, а не светлого будущего с "правильными" водителями и гаишниками. Нерегулируемые переходы нередко провоцирую - я на велике быстрее его перееду, что бы под колеса не попасть, что и приводит к нарушению ПДД, которое собственно в этой теме и обсуждается. Практически всегда спешиваюсь, пропускают без проблем. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 17:45ОЧЕНЬ медленно надо проезжать, иначе улететь можно. зато хромолевый найнер онван, наверное, лишь слегонца облизывает 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. indi писал(а) Fri, 13 April 2012 17:47зато хромолевый найнер онван, наверное, лишь слегонца облизывает Я тут по ледяному грейдеру попробовал проехать с 3.5 атм в шинах - чуть мозг из ушей не вытек от тряски. А с ~2 атм - мягко, комфортно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. indi писал(а) Fri, 13 April 2012 17:47 зато хромолевый найнер онван, наверное, лишь слегонца облизывает не думаю, что разница сильно велика 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 17:51не думаю, что разница сильно велика Ха! На 16" колесах поребрик в 2 см - это уже препятствие, а более 10 см - сложное препятствие, требующее знания основ стрита. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 17:51indi писал(а) Fri, 13 April 2012 17:47 зато хромолевый найнер онван, наверное, лишь слегонца облизывает не думаю, что разница сильно велика вот прокатись по шпалам на ж.д. и всё поймёшь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 17:54Ха! На 16" колесах поребрик в 2 см - это уже препятствие, а более 10 см - сложное препятствие, требующее знания основ стрита. 16" - это разница в 1.6 раза а 28" - 7% 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 апреля 2012 г. indi писал(а) Fri, 13 April 2012 17:57вот прокатись по шпалам на ж.д. и всё поймёшь по шпалам и на подвесе едется 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
