А что со льдом на Ладоге?

[Порутчиг]

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:57

Порутчиг писал(а) Fri, 27 January 2012 17:55

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:44

А че на Коневец или вдоль берега на лыжах с лодкой - не хотите пойти?

кстати да, прешеек на Коневец встал.

а лодка надувнуха есть у тебя?)...

есть

[Batir]

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:56

ночевали при -20 в рыбацкой будке на сухо...

чо за будка? дрова-печка есть?

[pavlikm]

Batir писал(а) Fri, 27 January 2012 18:01

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:56

ночевали при -20 в рыбацкой будке на сухо...

чо за будка? дрова-печка есть?

в будке нет печки. в будке при -20 снаружи было -10.
в другой постройке вроде как есть но там вся крыша разрушена.
дрова можно надыбать, от крыши и прочего не некуда их. мы на примусе бенз жгли в будке.
будка справа на твоей фоте маяка. там цивильно но маленький житейсикй срачик)))...
постройка с печкой слева на фото. только от ветра и маньякам-экстрималам там ночевать Изменено 27 января 2012 г. пользователем pavlikm

[pavlikm]

[quote title=Порутчиг писал(а) Fri, 27 January 2012 17:59]pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:56

Порутчиг писал(а) Fri, 27 January 2012 17:52

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:44

о, вы дальше на север тогда не пошли? просто мы с Эльмотом видели лыжников в районе Восинойсари ночью 10-го вроде

нет то были кайтеры наверно) мы шли на лыжах с двумя ночевками, одну ночевку сделали в болотах мыса, вторую ночевали при -20 в рыбацкой будке на сухо...

не лыжники, человек 5 судя по следам, мы тогда на велах ох и огребли

они кайтеры все как катамаранщики на моторах)))) - 50 % на кайте 50% так....ИМХО
как насчет водно-лыжного или лыже-водного?) например на мантсинсаари по урочищам и потом до Сортавалы? а какая лодка?

[Порутчиг]

[quote title=pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 18:13]Порутчиг писал(а) Fri, 27 January 2012 17:59

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:56

Порутчиг писал(а) Fri, 27 January 2012 17:52

pavlikm писал(а) Fri, 27 January 2012 17:44

о, вы дальше на север тогда не пошли? просто мы с Эльмотом видели лыжников в районе Восинойсари ночью 10-го вроде

нет то были кайтеры наверно) мы шли на лыжах с двумя ночевками, одну ночевку сделали в болотах мыса, вторую ночевали при -20 в рыбацкой будке на сухо...

не лыжники, человек 5 судя по следам, мы тогда на велах ох и огребли

они кайтеры все как катамаранщики на моторах)))) - 50 % на кайте 50% так....ИМХО
как насчет водно-лыжного или лыже-водного?) например на мантсинсаари по урочищам и потом до Сортавалы? а какая лодка?

на лыжах но без лодки когда замерзнет и снег выпадет, я за лето на ней наплавался по Ладоге, зимой отдыхаю от лодки и рыбалки, к тому же она весит около 20кг и разодрать её об лёд как нефиг делать. лодко "нырок"

[Alek$a]

Batir писал(а) Fri, 27 January 2012 17:53

Alek$a писал(а) Fri, 27 January 2012 15:37

О, вот это дело, думай, я тоже буду, один ум как грится,
хорошо, а два лучше да, только не оредеж и ящера, хотца
свежачка

одна голова хорошо а две сиськи лучше
если на 2 дня то по Плюссе можно..
Оредеж - ты его совсем весь проехала?

если только как плавсредство использовать
по плюсскому варианту счас и работаю,- с мая мечта по зиме
прокатитцо,- но с ночевкой на теплой зимней даче под гдовом,
вот к вечеру с ней и прояснится..
оредеж весь, кроме км 15 в сторону запердолья

[Batir]

а что может в Лосицах можно с ночевкой договорицца - там такая душевная женщина хранитель музея...
(81133) 2-62-09 Изменено 27 января 2012 г. пользователем Batir

[Alek$a]

Batir писал(а) Fri, 27 January 2012 19:13

а что может в Лосицах можно с ночевкой договорицца - там такая душевная женщина хранитель музея...

а чо, ночь в музее неплохая идея, попробуй
а в лосицах в храме у нашего виталика настоятель хороший знакомый

[Batir]

так на какие числа договариваться?
(я с этой женщиной лично не знаком, знаю по рассказам)

[pavlikm]

добрая какая женщина.... Изменено 27 января 2012 г. пользователем pavlikm

[Angelika-Айса]

Batir писал(а) Thu, 26 January 2012 13:22

вот сейчас у Зеленцов и во всей бухте Петрокрепость именно так, ловите момент, даже если потом не будет снегопадов, все равно лед покрывается инеем и такой красоты уже не будет

Божественно! Тоже хочется!

[pavlikm]

[quote title=Angelika-Айса писал(а) Sat, 28 January 2012 00:17]Batir писал(а) Thu, 26 January 2012 13:22

Божественно! Тоже хочется!

http://www.youtube.com/watch?v=pXdk_urQ7gM&feature=related
причем по корке даже в спасалках несладка)

[Скалолазка]

Angelika-Айса писал(а) Sat, 28 January 2012 00:17

Batir писал(а) Thu, 26 January 2012 13:22

вот сейчас у Зеленцов и во всей бухте Петрокрепость именно так, ловите момент, даже если потом не будет снегопадов, все равно лед покрывается инеем и такой красоты уже не будет

Офф-топ, конечно, но как то проходила по Неве, когда она уже таять начала с одного берега на другой, и решила пройти не по основной тропинке, а там где следов нет. Настроение было ужасное, кстати. И вот смотрю, лед местами разного цвета, то есть надо пологать там проталина, идти стало страшно. Дошла до другого берега и настроение сразу улучшилось.

Смотрю на это фото и думаю, какое бы хорошее настроение у меня было после прохождения вот по ТАКОМУ ЛЬДУ!!! Вы же чуть ли не по воде шлепали Изменено 29 января 2012 г. пользователем Скалолазка

[pavlikm]

Ребят, за что я респектую Велопитеру и людям с него, что есть у Вас кодекс ледокатателя и все. Не парится мозг особо, как на других форумах по принипу "вы че офигели, куда, вы сумашедшие и прочее в томже духе"....
Да опасно нередко, но то куда они ездили - формировалася припай пряма к зеленцам и так там всегда.
тока я бы на вел для плавучести бутылок напривязывал и "корку" обходил стороной, так как в "поле корки" даже от спасалок проку мало, все силы уходят на ломки этой корки.
кстати - по неопытности боялся попасть в лед с лыжами и палками, только после тестов понял что "в палках сила", в том плане что они заместа спасалок.

[Bulawka]

Скалолазка писал(а) Sun, 29 January 2012 12:10

Офф-топ, конечно, но как то проходила по Неве, когда она уже таять начала с одного берега на другой, и решила пройти не по основной тропинке, а там где следов нет.

Свежий лёд 15 см (как счас) и лёд по весне 15 см -- это две большие разницы.
Я б даже сказал -- несопоставимые.

Цитата:

Наконец, особая статья, весенний лед. Весенний лед любит менять цвет, структуру. Именно весной чаще всего стоят удачные деньки для покатушек по льду, когда снега на нем уже нет, но лед еще крепок. Опытные «любители льда» могут по его виду определять насколько он прочен. Например, считается, что прозрачный лед более прочен, чем белый, такой же толщины. Хотя ездить по прозрачному (кристаллическому) льду страшновато. Как сказал поэт, «над ним струя светлей лазури, под ним ставрида ходит косяком...» Видеть бездну под ногами не слишком приятно, даже если ты знаешь, что видишь ее благодаря прочному прозрачному льду. На таком льду можно наблюдать веселую картинку, как из-под ног расходятся трещинки. Опять же, опытные люди говорят, что пока трещинки не принимают кольцевых форм двигаться можно. Если трещина стремится замкнуть вас в кольцо, дело плохо.

Цитата отсюда:
http://velopiter.spb.ru/articles/ice.htm

[aqua]

Bulawka писал(а) Sun, 29 January 2012 21:55

Свежий лёд 15 см (как счас) и лёд по весне 15 см -- это две большие разницы.
Я б даже сказал -- несопоставимые.

И какой надёжнее?

[Скалолазка]

Подождем квалифицированного ответа, но делаю ставку на весенний лед - он надежнее

[pavlikm]

Самое безопасное на лыжах, потом на велах, потом пешком, дальше снегоход и авто.
снегохоод вообще самое интересное - может утонуть как здесь http://www.youtube.com/watch?v=LgaUw0RrVzo а может лететь по открытой воде http://www.youtube.com/watch?v=mdlcC4rgNl4&feature=related
главное везде - в поле тонкой корки не попадать, это как топь болота по окончательному эффекту и особо опасно на лыхах так как очень долго держать будет, даже на сантиметре-двух.

[Bulawka]

aqua писал(а) Mon, 30 January 2012 10:18

Bulawka писал(а) Sun, 29 January 2012 21:55

Свежий лёд 15 см (как счас) и лёд по весне 15 см -- это две большие разницы.
Я б даже сказал -- несопоставимые.

И какой надёжнее?

Свежий. В разы. У весеннего (в т.ч. и намного более толстого) есть плохая тенденция --
разваливаться на такие вертикальные палочки, даже не разваливаться, а рассыпаться.
Причём обрести такие свойства он может очень быстро и на значительной площади.
Типа вчера и даже ещё с утра всё было ок, а в какой-то момент что-то счёлкнуло --
и всё, куда ни ступишь -- проваливаешсо.

[Insight]

pavlikm писал(а) Mon, 30 January 2012 10:54

Самое безопасное на лыжах, потом на велах, потом пешком, дальше снегоход и авто.

pavlikm писал(а) Mon, 30 January 2012 10:54

... особо опасно на лыхах так как очень долго держать будет, даже на сантиметре-двух.

Всё понятно, на лыжах безопаснее всего,... но особо опасно.

[Bulawka]

Insight писал(а) Mon, 30 January 2012 15:04

pavlikm писал(а) Mon, 30 January 2012 10:54

Самое безопасное на лыжах, потом на велах, потом пешком, дальше снегоход и авто.

pavlikm писал(а) Mon, 30 January 2012 10:54

... особо опасно на лыхах так как очень долго держать будет, даже на сантиметре-двух.

Всё понятно, на лыжах безопаснее всего,... но особо опасно.

Всё правильно он пишет. Типа пешком ты провалишься и вылезешь туда откуда пришёл,
не придётся проламывать почти ничего.
А на лыжах ты можешь "зайти гораздо дальше", где в случае проваливания (на лыжах)
лёд не будет тебя держать (без лыж) нивкакую, и с вылезанием возникнут гораздо бОльшие проблемы.

[Insight]

Bulawka писал(а) Mon, 30 January 2012 15:18

Всё правильно он пишет. Типа пешком ты провалишься и вылезешь туда откуда пришёл,
не придётся проламывать почти ничего.
А на лыжах ты можешь "зайти гораздо дальше", где в случае проваливания (на лыжах)
лёд не будет тебя держать (без лыж) нивкакую, и с вылезанием возникнут гораздо бОльшие проблемы.

Это как раз хорошо известно, поэтому напрашивается вывод что безопаснее все-таки пешком.

[michman]

Bulawka писал(а) Mon, 30 January 2012 15:18

Всё правильно он пишет. Типа пешком ты провалишься и вылезешь туда откуда пришёл,
не придётся проламывать почти ничего.
А на лыжах ты можешь "зайти гораздо дальше", где в случае проваливания (на лыжах)
лёд не будет тебя держать (без лыж) нивкакую, и с вылезанием возникнут гораздо бОльшие проблемы.

Почему то я подумал про Патриот и трактор

[Bulawka]

Insight писал(а) Mon, 30 January 2012 15:24

Это как раз хорошо известно, поэтому напрашивается вывод что безопаснее все-таки пешком.

Спорно.
Что безопаснее, провалиться (пешком) с вероятностью 10%, и вероятностью 90% что в случае проваливания вылезешь,
или провалиться на лыжах с вероятностью 2%, и вероятностью 50% что в случае проваливания вылезешь.
))

[Скалолазка]

Bulawka писал(а) Mon, 30 January 2012 16:10

Insight писал(а) Mon, 30 January 2012 15:24

Это как раз хорошо известно, поэтому напрашивается вывод что безопаснее все-таки пешком.

Спорно.
Что безопаснее, провалиться (пешком) с вероятностью 10%, и вероятностью 90% что в случае проваливания вылезешь,
или провалиться на лыжах с вероятностью 2%, и вероятностью 50% что в случае проваливания вылезешь.
))

под лед никогда не уходила, но думаю статистика тут совсем другая
нет никаких 90% пешком
и 50% - на лыжах
думаю меньше гораздо