Велосипедисты на Невском

[vastitchara]

Да понятно - забить! Оно и раньше не сильно напрягало. Но попадались-же сотрудники которые его озвучивали. И вполне вежливо предлогали: переместится на тротуар... !!!
Но это в прошлом (как писал выше - года три назад было). Сейчас - спокуха. Меня, даже радует, когда в поле зрения машина или сотрудник ДПС. Водители ведут себя гораздо спокойней, и даже (довольно часто) пытаются пропустить, в местах, где не должны пропускать .

[Denegnet]

z0rg писал(а) Thu, 14 July 2011 22:09

Denegnet писал(а) Thu, 14 July 2011 15:49

А вообще по ПДД велосипедист имеет право ехать по выделенной для общественного транспорта полосе, просто едешь и сомневаешься в своей правоте?

По полосе для ОТ может ехать ОТ. Велосипедист является ОТ?

Избегал этой полосы, пока один велосенсей не провез по ней на колесе, выходит нарушаем?

[dr-evil]

Denegnet писал(а) Sat, 16 July 2011 15:46

z0rg писал(а) Thu, 14 July 2011 22:09

Denegnet писал(а) Thu, 14 July 2011 15:49

А вообще по ПДД велосипедист имеет право ехать по выделенной для общественного транспорта полосе, просто едешь и сомневаешься в своей правоте?

По полосе для ОТ может ехать ОТ. Велосипедист является ОТ?

Избегал этой полосы, пока один велосенсей не провез по ней на колесе, выходит нарушаем?

Именно.

[Denegnet]

Спасибо кэп.)))

[tmt0]

Костя писал(а) Fri, 15 July 2011 15:35

Надо просто быть культурным и соображать что ты мешаешь людям. А не "на меня смотрят тёлки".

Гы, тротуарщики могут сказать то же самое что на дороге ты мешаешь автомобилям

[tmt0]

VORON писал(а) Fri, 15 July 2011 17:02

Если у вас встает такой вопрос, то никак: рано или поздно они наткнутся на того, кто сначала действует, а потом думает, вставят себе новые зубы, купят новый велик и далее будут ездить спокойно и по ПДД.

А тротуарщик тебе скажет то же самое но вместо "того, кто сначала действует" он сошлется на дтп с автомобилем

[z0rg]

tmt0 писал(а) Sun, 17 July 2011 15:16

Гы, тротуарщики могут сказать то же самое что на дороге ты мешаешь автомобилям

А на пешеходов наплевать, лучше сбить пешехода, чем столкнуться с авто и т.п.
Пешеходов при этом, конечно, никто не спрашивает.

[Костя]

z0rg писал(а) Sun, 17 July 2011 15:18

tmt0 писал(а) Sun, 17 July 2011 15:16

Гы, тротуарщики могут сказать то же самое что на дороге ты мешаешь автомобилям

А на пешеходов наплевать, лучше сбить пешехода, чем столкнуться с авто и т.п.
Пешеходов при этом, конечно, никто не спрашивает.

Ну я тротуарщик, но по Невскому и т. п. ведь не езжу. (надо было недавно проехать по Невскому 200м к Фонтанке и срузу выехал на ПЧ, хотя стремлюсь к тому чтобы с машинами не ездить)
Можно ведь и пешком идти нормально, а можно нестись на людей, пугать их и всех расталкивать.
Насчёт того "товарища" которого я видел, когда был пешком, ехал он быстрее пешехода, ну может он не собьёт никого, толкнёт или на ногу наступит, но у огромного количества создаст дискомфорт и половина туристы, за город стыдно.

[R_Hardegen]

А я на том же Невском видел интуристов на чём то очень странном и складном, по уё... устрашимости конструкции хуже Стриды, по размерам схоже. Так они ехали по тротуару змейкой, человек 5, и мешали всем! И что с ними делать? Соотечественника хоть попросить ехать аккуратнее можно, ну или послать на крайняк

[Костя]

R_Hardegen писал(а) Sun, 17 July 2011 23:23

А я на том же Невском видел интуристов на чём то очень странном и складном, по уё... устрашимости конструкции хуже Стриды, по размерам схоже. Так они ехали по тротуару змейкой, человек 5, и мешали всем! И что с ними делать?

Думаю не так уж и страшно, наверное у них это нормально. Лучше так, чем они на дороге с нашим быдлом драться будут.
Наверное они по потоку ехали, да и чем меньше велосипед тем безопаснее.

[SalaVilaVat]

Цитата:

Шпалерная ул.
Загородный пр.
Владимирский пр.
Литейный пр.
ул.Чайковского
Дворцовая наб.

Блин!! таким макаром мне к дому даже не подъехать. А запрещающих знаков нет!

[dr-evil]

SalaVilaVat писал(а) Mon, 18 July 2011 12:31

Цитата:

Шпалерная ул.
Загородный пр.
Владимирский пр.
Литейный пр.
ул.Чайковского
Дворцовая наб.

Блин!! таким макаром мне к дому даже не подъехать. А запрещающих знаков нет!

пешочком! пешочком! шоб не нарушать!

[z0rg]

SalaVilaVat писал(а) Mon, 18 July 2011 12:31

Цитата:

Шпалерная ул.
Загородный пр.
Владимирский пр.
Литейный пр.
ул.Чайковского
Дворцовая наб.

Блин!! таким макаром мне к дому даже не подъехать. А запрещающих знаков нет!

если запрещающих знаков нет, значит ничего не нарушаем

[basil_battery]

SalaVilaVat писал(а) Mon, 18 July 2011 12:31

Цитата:

Шпалерная ул.
Загородный пр.
Владимирский пр.
Литейный пр.
ул.Чайковского
Дворцовая наб.

Блин!! таким макаром мне к дому даже не подъехать. А запрещающих знаков нет!

ОДнако! А, выходит, и выехать не могу! Охренеть)

[dr_TPig]

что я могу сказать - сознательно ездить по тротуару на Невском - это значит быть полным мудаком (и этим все сказано относительно тех велосипедистов), да иногда бывает ситуация когда туда надо вылезти но крайне редко и то пешком, а не на коне. Невский в отношении проезжей части гораздо лучше тротуарной, на тротуаре кегельбан.

Как бороться, трудно сказать, думаю с этими уже никак, молодых стоит воспитывать , прививать культуру катания, хотя бы собственным примером

[Хе-Хемуль]

Невский - одно из двух мест, на котором подверглась агрессии водилы - в данном случае объезжая надолго вставший на остановке троллейбус, получила плевок от его водилы - бабы восточной наружности. Не видеть меня она не могла при таких зеркалах, на резонный матерный вопрос промолчала с козьей мордой. Так что чем она была такая неудовлетворенная, узнать не удалось.

[Костя]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 30 July 2011 06:36

Невский - одно из двух мест, на котором подверглась агрессии водилы - в данном случае объезжая надолго вставший на остановке троллейбус, получила плевок от его водилы - бабы восточной наружности. Не видеть меня она не могла при таких зеркалах, на резонный матерный вопрос промолчала с козьей мордой. Так что чем она была такая неудовлетворенная, узнать не удалось.

Нарушением вами ПДД 18.2?

[Хе-Хемуль]

Предлагаете ехать левее полосы маршрутного транспорта? То есть не соблюдать правило о метре от края дороги? Не разжованное досконально следует трактовать с точки зрения наибольшей безопасности.

Собсна, я ее так и объехала. И ее приоритетного права стоять на этой полосе никоим образом не нарушила. Изменено 30 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль

[dillinger]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 30 July 2011 20:00

То есть не соблюдать правило о метре от края дороги?

нет такого правила, совeтую перечитать пдд, профессионал ты наш

[AquaZ]

[quote title=Костя писал(а) Нарушением вами ПДД 18.2? [/quote]

Скорее ПДД 18.3
ИМХО, правило полезно для габаритных ТС и излишне для байков (с мотором и без).

[GaM.sh]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 30 July 2011 20:00

Предлагаете ехать левее полосы маршрутного транспорта? То есть не соблюдать правило о метре от края дороги? Не разжованное досконально следует трактовать с точки зрения наибольшей безопасности.

Собсна, я ее так и объехала. И ее приоритетного права стоять на этой полосе никоим образом не нарушила.

Метр уже этот отменён несколько лет назад, а его всё поминают. Можно ехать по второй, если первая уходит направо, а вам прямо, не слышали? Последняя редакция ПДД =) Кстати можно и по второй, что очень помогает, хотя водилы бывают и гайцы с такими же старыми ПДД в голове, как и у вас. Обновлять забывают дистрибутивы =D Изменено 31 июля 2011 г. пользователем GaM.sh

[artemoha]

я с велосипедом продирался по невскому в день победы, и ничего живой остался
а вообще на невском полно быдла с окрестных деревень, так что можно и получить
думаю, что альтернативный маршрут не трудно сообразить

[Djkefir]

Цитата:

Можно ехать по второй, если первая уходит направо, а вам прямо, не слышали? Последняя редакция ПДД =) Кстати можно и по второй, что очень помогает

привести ссылку на ППД где это написано можно? По второй можно ехать если справа стоит какое-либо препятствие, но просто так выезжать разве можно?

[dr-evil]

Djkefir писал(а) Mon, 01 August 2011 17:47

Цитата:

Можно ехать по второй, если первая уходит направо, а вам прямо, не слышали? Последняя редакция ПДД =) Кстати можно и по второй, что очень помогает

привести ссылку на ППД где это написано можно? По второй можно ехать если справа стоит какое-либо препятствие, но просто так выезжать разве можно?

ехать просто "возможно правее", правило про правую крайнюю полосу изменено.

[Djkefir]

dr-evil писал(а) Mon, 01 August 2011 17:48

Djkefir писал(а) Mon, 01 August 2011 17:47

Цитата:

Можно ехать по второй, если первая уходит направо, а вам прямо, не слышали? Последняя редакция ПДД =) Кстати можно и по второй, что очень помогает

привести ссылку на ППД где это написано можно? По второй можно ехать если справа стоит какое-либо препятствие, но просто так выезжать разве можно?

ехать просто "возможно правее", правило про правую крайнюю полосу изменено.

про возможно правее я слышал. Но если там нет помехи, разве можно ехать тогда по середине дороги?