Импровизация с китайским фонариком

[VORON]

Собственно, вот:


Вся конструкция весит 180 г, яркость 220 лм, время работы 2 часа (до 2 суток в экономичном режиме). Цена вопроса - чуть больше 1000 руб. за полный комплект с зарядкой и 2 аккумами.

Для сравнения, Petzl Myo RXP весит 175 г, яркость до 160 лм, время работы 1 час при 70 лм. Цена вопроса без ЗУ и аккумуляторов - от 3500 руб.

Дэн, привет!

[Denegnet]

А очки зачем?

Показать скрытый текст

Стоимость шапочки, балаклавы и очков учитывались?

[VORON]

Denegnet писал(а) Mon, 28 March 2011 20:08

А очки зачем?

Стоимость шапочки, балаклавы и очков учитывались?

Не учитывались.

Внутри головы находятся котел 1,5 л, миска, титановые ложка+вилка и горелка Primus Omnufuel, так что манекен получился много дороже фонарика.

[Denegnet]

Титан-башка.

[Sane]

Весь вес спереди, на нос не съезжает?

Заказал готовый налобник на 18650, 120 грамм, 400 рублей, с зарядкой, зум, нормальное распределение веса.

VORON писал(а) Mon, 28 March 2011 19:54

Для сравнения, Petzl Myo RXP весит 175 г, яркость до 160 лм, время работы 1 час при 70 лм. Цена вопроса без ЗУ и аккумуляторов - от 3500 руб.

Ты бы ещё керосиновый фонарь от кареты в качестве примера привел

[VORON]

Sane писал(а) Tue, 29 March 2011 10:10

Ты бы ещё керосиновый фонарь от кареты в качестве примера привел

Вы не поверите, но за этот "керосиновый фонарь" люди готовы платить (и платят же!) большие деньги. Чтобы потом извращаться с его креплением к шлему и т. п.

Цитата:

Весь вес спереди, на нос не съезжает?

В боевых условиях не испытывал, но чебурашка, которая явно тяжелее, на голове держится очень хорошо. Вес самого фонарика 110 г, это немного. Изменено 29 марта 2011 г. пользователем VORON

[indi]

Sane писал(а) Tue, 29 March 2011 10:10

Заказал готовый налобник на 18650, 120 грамм, 400 рублей, с зарядкой, зум, нормальное распределение веса.

Новый налобник на 18650! Спасибо за сцылко!!!
юзаю уже давно такой
светит на 5+, а вот отсек для 18650 явно предназначен для провоза ещё какой-нить контрабанды
ещё есть слабое место - пластиковая шняга к которой крепится голова и ремешки. у меня уже разломалась, пришлось подложить бумажку и изолентой обмотать в одном положении

[Sane]

indi писал(а) Tue, 29 March 2011 13:45

...отсек для 18650 явно предназначен для провоза ещё какой-нить контрабанды

Этот батарейный отсек изначально спроектирован под три пальчиковых батарейки, китайцы по быстрому подогнали его под 18650. Ну а теперь разработали уже нормальный корпус.

[Galakhov]

VORON писал(а) Mon, 28 March 2011 19:54

Для сравнения, Petzl Myo RXP весит 175 г, яркость до 160 лм, время работы 1 час при 70 лм.

откуда один час-то? мне трех пальчигов обычно на все лето хватает и еще остается (в ХР, в RXP еще не менял)...

Уровень 10: 140 люмен - 77 м. - 50 ч.


VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 11:12

Вы не поверите, но за этот "керосиновый фонарь" люди готовы платить (и платят же!) большие деньги. .

мля.....

ну во-первых,

ну ты в курсе, да?

во-вторых, Вы не поверите, но не всем нравицо тратить время на заказы копеешных приблуд из-за бугра, или сидеть и мандить из подручных средств то, что можно просто пойти и купить

в-третьих, цыплят по осени считают. Сколько проживет этот кетай?

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 11:12

Чтобы потом извращаться с его креплением к шлему и т. п.
.

еще раз мля... там все гораздо проще твоей конструкции, и можно использовать так же и БЕЗ шлема

[VORON]

Galakhov писал(а) Tue, 29 March 2011 17:14

откуда один час-то? мне трех пальчигов обычно на все лето хватает и еще остается (в ХР, в RXP еще не менял)...

Предлагаешь обсудить интенсивность использования твоего налобника?

Цитата:

Уровень 10: 140 люмен - 77 м. - 50 ч.

Ты смотришь данные для работы на резервной мощности. Например, "Уровень 8" - это 1 час работы на полной мощности плюс 53 часа на "резервной", итого аж целых 54 часа. Но: Автоматическое переключение в режим резервной мощности, когда батареи почти разряжены.

Время работы на уровне 10 на полной мощности вообще не указано - хвастаться там совсем нечем.

Цитата:

Вы не поверите, но не всем нравицо тратить время на заказы копеешных приблуд из-за бугра, или сидеть и мандить из подручных средств то, что можно просто пойти и купить

4000 руб. для меня не копейки.

Представленный вариант - прямо из магазина, ручной труд сводится к тому, чтобы открыть пакет и собрать детали вместе. Свои посылки я получаю через дорогу от дома, ближайший Petzl Myo RXP продается в получасе езды.

Цитата:

Сколько проживет этот кетай?

У меня уже 3 экземпляра живут достаточно долго, при эксплуатации в дождь, в мороз и т. п.

Цитата:

там все гораздо проще твоей конструкции, и можно использовать так же и БЕЗ шлема

В зависимости от крепежа стоимостью 100 р., такой фонарик можно штатно ставить на голову, на шлем, на руль или держать в руке. Твой Пецль можно вешать только на голову, остальное - уже колхоз и извращение.

[Insight]

Я не вижу картинку в первом посте

Налобник должен быть:
легким и с нормальным распределением веса (на 18650 естественно);
с широким лучом равномерной яркости (тут у диодов обычно беда);
иметь "долгоиграющий" режим;
работать под дождем и на морозе;

Стоить должен до тыщи. Что подойдет под эти требования?

[Galakhov]

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 17:36

Время работы на уровне 10 на полной мощности вообще не указано -

а если надеть очки и еще раз посмотреть таблицу по сцылке?


VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 17:36

Твой Пецль можно вешать только на голову, остальное - уже колхоз и извращение.

снятие/постановка с головы на шлем и обратно осуществляется сгоном/подтягиванием головного ремня в течение неск. секунд.

[Galakhov]

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 17:36

У меня уже 3 экземпляра...

а мне и одного пецеля хватает за глаза

[VORON]

Insight писал(а) Tue, 29 March 2011 17:47

Я не вижу картинку в первом посте

Работодатели - фашисты™? См. приложенный файл.

Цитата:

Налобник должен быть:
легким и с нормальным распределением веса (на 18650 естественно);
с широким лучом равномерной яркости (тут у диодов обычно беда);
иметь "долгоиграющий" режим;
работать под дождем и на морозе;
Стоить должен до тыщи.

Смотри на этот фонарик с ДХ за 13 долларов (фото-ссылка посередине темы). Насчет водонепроницаемости могут быть вопросы, в остальном кажется всему удовлетворяет.

Сабжевый фонарь будет использоваться Любаней для ходьбы на лыжах в темное время суток. Для свечения в миску и хождения в туалет у нас есть две Тикки, а покупать отдельный налобник для такого узкого применения смысла нет.

[VORON]

Galakhov писал(а) Tue, 29 March 2011 17:54

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 17:36

У меня уже 3 экземпляра...

а мне и одного пецеля хватает за глаза

Я думаю, что иметь 3 таких Пецля - это очень жирно. Ты просто с действительно мощным светом не ездил, потому и "за глаза". Мне нравится, когда на руле Чебурашка, а на голове - фонарь на 220 лм.

Цитата:

а если надеть очки и еще раз посмотреть таблицу по сцылке?

Дэн, я персонально для тебя могу даже проиллюстрировать то, как тебя развели обещанием 50 часов* при 150 лм.

_________________
* в режиме пониженной мощности

Несложно догадаться, что при увеличении яркости в 2 раза время работы не может уменьшиться на 10%. Если при 70 лм он светит 1 час на полной мощности, то при 140 лм он будет работать минут 15, что заявлять в рекламе как-то стыдно.

Зато потом на остатках заряда он может светить аж 50 часов с яркостью керосиновой лампы, на что ты и купился.

Цитата:

снятие/постановка с головы на шлем и обратно осуществляется сгоном/подтягиванием головного ремня в течение неск. секунд.

Здесь надо благодарить создателей шлема, а не фонаря.

[Insight]

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 17:58

Insight писал(а) Tue, 29 March 2011 17:47

Я не вижу картинку в первом посте

Работодатели - фашисты™? См. приложенный файл.

Не уверен что у нас чего-то зарублено, может браузер. В файле вижу то чего и боялся - масса на длинном выносе. Тут нужно головой плавно двигать чтоб это все не смещалось. Ни какой тряски не переживёт.

Да я раньше видел этот с ДХ за 13 баксов. Нужно на луч в реале глянуть, а за свои деньги он уже имеет право быть не влагозащищенным. Да и собственно пусть промокает, главное чтоб не портился при этом.


Тут такая фишка, походив с налобником длительное время я пришел к выводу что ручной фонарик он, к сожалению, никак не заменит .

[Lorhen]

indi писал(а) Tue, 29 March 2011 13:45

Sane писал(а) Tue, 29 March 2011 10:10

Заказал готовый налобник на 18650, 120 грамм, 400 рублей, с зарядкой, зум, нормальное распределение веса.

Новый налобник на 18650! Спасибо за сцылко!!!
юзаю уже давно такой
светит на 5+, а вот отсек для 18650 явно предназначен для провоза ещё какой-нить контрабанды
ещё есть слабое место - пластиковая шняга к которой крепится голова и ремешки. у меня уже разломалась, пришлось подложить бумажку и изолентой обмотать в одном положении

и у меня такой. Только он не ломался, а сразу приехал с головой на пол-шестого. Вместо изоленты держится на резиновом колечке (куске камеры). Светит замечательно а новый вариант к сожалению пластмассоголовый.

У меня друзья заказали такие фонарики . Не такие яркие, зато невесомые.

[VORON]

Lorhen писал(а) Tue, 29 March 2011 20:48

У меня друзья заказали такие фонарики . Не такие яркие, зато невесомые.

За счет чего невесомые? Заменой 18650 на 3хААА много не выиграть.

[Denegnet]

Тоже хотел написать про "хлипковатость" кмк конструкции на первый взгляд, но постеснялся. А вот такую систему - крепеж + фонарик на 18650 без "сбруи" я смонтировал на шлем, показалось несколько тяжеловато для длительного вкручивания. Все заказывал с DX-ма.

[Sane]

Lorhen писал(а) Tue, 29 March 2011 20:48

Только он не ломался, а сразу приехал с головой на пол-шестого. Вместо изоленты держится на резиновом колечке (куске камеры).

А что именно ломается, шарнир регулировки угла наклона?


Lorhen писал(а) Tue, 29 March 2011 20:48

У меня друзья заказали такие фонарики . Не такие яркие, зато невесомые.

3 x AAA


Galakhov писал(а) Tue, 29 March 2011 17:14

ну во-первых,

ну ты в курсе, да?

Да-да

На даче давно валяется подразвалившийся петцль, весь его вид просто излучает слово ДЕШЕВКА.

Особенно очевидно это становится, если рядом положить китайский tr-801, с его точно подогнанными деталями и качественной анодировкой.

[VORON]

Denegnet писал(а) Wed, 30 March 2011 07:06

Тоже хотел написать про "хлипковатость" кмк конструкции на первый взгляд, но постеснялся.

На лыжах и в лагере там болтаться ничего не будет, а бегать с этим фонариком никто не планирует. Да, есть недостаток с тем, что можно цепляться за ветки и что вес перенесен вперед, но это расплата за универсальность фонарика. Если не стоит задача одного фонаря на все случаи жизни, то я бы действительно выбрал налобник за 400 р. с 18650 выше по тексту.

Цитата:

А вот такую систему - крепеж + фонарик на 18650 без "сбруи" я смонтировал на шлем, показалось несколько тяжеловато для длительного вкручивания. Все заказывал с DX-ма.

А мне TR-801 в таком варианте по весу очень нравится, это примерно как треть веса шлема. А вот с крупным/тяжелым фонарем на Р7 действительно голова болтаться начинается. За ветки, конечно, тоже цепляется, но увы...

[Galakhov]

Sane писал(а) Wed, 30 March 2011 10:24

На даче давно валяется подразвалившийся петцль, весь его вид просто излучает слово ДЕШЕВКА.

Особенно очевидно это становится, если рядом положить китайский tr-801, с его точно подогнанными деталями и качественной анодировкой.

не выходя из данной ветки:

indi писал(а) Tue, 29 March 2011 13:45

ещё есть слабое место - пластиковая шняга к которой крепится голова и ремешки. у меня уже разломалась, пришлось подложить бумажку и изолентой обмотать в одном положении

Lorhen писал(а) Tue, 29 March 2011 20:48

и у меня такой. Только он не ломался, а сразу приехал с головой на пол-шестого. Вместо изоленты держится на резиновом колечке (куске камеры). .

поговорим о ДЕШЕВКАХ?


З.Ы.

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 18:26

Несложно догадаться, что при увеличении яркости в 2 раза время работы не может уменьшиться на 10%. Если при 70 лм он светит 1 час на полной мощности, то при 140 лм он будет работать минут 15, что заявлять в рекламе как-то стыдно.

Зато потом на остатках заряда он может светить аж 50 часов с яркостью керосиновой лампы, на что ты и купился.

Вова, ну х.з. я запрограммировал 3 постоянных режима на уровни 10, 6 и 3.

в седле ездил только на максимуме и гораздо дольше 1 часа за каждую поездку, и до "яркости керосиновой лампы", чета не доходило....

Субъективно - как светил так и светил с одинаковой мощностью....
главное, что вполне достойно освещал лесные тропки/дороги для езды с обычной скоростью....

[Sane]

Galakhov писал(а) Wed, 30 March 2011 12:16

поговорим о ДЕШЕВКАХ?

Речь не о этих копеечных фонариках, а о пециле за тысячи рублей.

Сколько уже можно вестись на наши мелкие подколки?

[VORON]

Galakhov писал(а) Wed, 30 March 2011 12:16

в седле ездил только на максимуме и гораздо дольше 1 часа за каждую поездку, и до "яркости керосиновой лампы", чета не доходило....

Субъективно - как светил так и светил с одинаковой мощностью....
главное, что вполне достойно освещал лесные тропки/дороги для езды с обычной скоростью....

Хочешь сказать, что маркетологи Пецля наврали, и в реальности фонарь гораздо лучше, чем указано в рекламе?

[Lorhen]

VORON писал(а) Tue, 29 March 2011 23:49

Lorhen писал(а) Tue, 29 March 2011 20:48

У меня друзья заказали такие фонарики . Не такие яркие, зато невесомые.

За счет чего невесомые? Заменой 18650 на 3хААА много не выиграть.

Я сама им заказывала, повертела в руках. Реально на много-много легче, вечером взвешу. Ибо - голова пластик и маленькая, это раз, аккумуляторный блок пластик, а не кирпич с толстенной резиной. Себе заказала такой-же но без зарядки и к нему аккумуляторы с хобби-кинга. По первым ощущениям не удобно - 3шт. аккумов моя зарядка заряжать не хочет, только по 2шт. за раз. В итоге 1 лежит пустой, фонарем пользоваться не выходит. Жду норм. зарядку с дх.

На шлем уже приготовлены крепление-липучка и фонарь P10. По весу он не сильно тяжелее 801. Изменено 30 марта 2011 г. пользователем Lorhen