Палатка для велопоходов

[Захар Чепчиков]

Подбираю палатку для велопоходов. Хотелось бы услышать советов опытных людей, что посоветуете.
Палатка нужна двухместная (ширина 130), температура от +5.
Куда ставят велосипеды? В тамбур?

[Escape]

Нужно больше инфы.
Типа где собираешься использовать? Если в основном в наших климатических условиях, то нужна полноценная двухслойка для тепла.
В какие сезоны собираешься использовать?
Очень ли критечен для тебя вес? Это зависит от стиля твоей еды.
Сколько готов потратить баблоса? Можно купить палатку в Окее, но это будет скорее пародия на палатку, ни разу не гарантирующая твой комфорт, либо ты готов потратить деньги на действительно хорошую вещь.

[terra]

Предлагаю для начала ознакомиться с существующими обсуждениями этого вопроса, а также отзывы на АктивИнфо. Изменено 17 января 2011 г. пользователем terra

[Захар Чепчиков]

Escape писал(а) Mon, 17 January 2011 12:33

Нужно больше инфы.
Типа где собираешься использовать? Если в основном в наших климатических условиях, то нужна полноценная двухслойка для тепла.
В какие сезоны собираешься использовать?
Очень ли критечен для тебя вес? Это зависит от стиля твоей еды.
Сколько готов потратить баблоса? Можно купить палатку в Окее, но это будет скорее пародия на палатку, ни разу не гарантирующая твой комфорт, либо ты готов потратить деньги на действительно хорошую вещь.

Режим эксплуатации: весна-лето-осень от +5 градусов за бортом
Где: ЛО, Европа
Приоритеты в порядке убывания: Комфорт, надежность, вес.
Бюджет <6000р
Экстрим не планируется

Главный вопрос стоит ли искать палатку с тамбуром вмещающим велосипеды? Вроде хочется укрыть велики, но выбор таких палаток не велик.

[Escape]

+1 к Терре. Лучше сначала самому по-изучать вопрос инете. Это даже нагляднее т.к. с картинками, а потом уже по определенным моделям спроси советы в этой теме.
// Советовать тут все мастаки =)
ИмХо велики не обязательно укрывать от дождя. Это же железяко. Нормальный вел дождь не повредит.

[VORON]

http://velowiki.org/wiki/Палатка
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1520

[Захар Чепчиков]

А что скажете про Outdoor Project Antares 3 Alu?

[Galakhov]

Захар Чепчиков писал(а) Mon, 17 January 2011 14:31

Режим эксплуатации: весна-лето-осень от +5 градусов за бортом
Где: ЛО, Европа
Приоритеты в порядке убывания: Комфорт, надежность, вес.
Бюджет <6000р
Экстрим не планируется

тогда наверное стоит обратить внимание на палатки конструкции типа "коромысло" см. по ссылке Ворона http://velowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0

- бОльший вес и объем в сложенном состояни, чем всякие мега-компактные/легкие, но совершенно экстримальные в плане комфорта "приюты онанистов" и "гробики", зато обеспечивают достойный комфорт как для людей в т.ч. и в сидячем положении внутри нее (не надо складываться в три погибели чтобы войти/выйти или банально переодеться внутри), так и для бивуачных вещей и промокаемой снаряги, которые легко помещаются в тамбуры под тент.
При дюжей необходимости, в этих тамбурах можно даже готовить еду на горелке.

Производителей и моделей масса. Не первый год пользуем




http://www.positiff-bike.spb.ru/techno/ladoga2.html



Захар Чепчиков писал(а) Mon, 17 January 2011 14:31

Главный вопрос стоит ли искать палатку с тамбуром вмещающим велосипеды? Вроде хочется укрыть велики, но выбор таких палаток не велик.

ИМХО: абсолютно лишнее, на ночь велосипеды достаточно сцепить между собой и деревом напротив входа в платку или в центре лагеря несколькими тросами с замками. При особо трогательном отношении к оному, можно снять седла, или накрыть велики куском полиэтилена. Но и без укрывательства они под дождем не растают.
Изменено 18 января 2011 г. пользователем Galakhov

[Galakhov]

ИМХО:
огромный плюс данного вида конструкции - возможность установки на любую поверхность, т.к. колышки нужны по сути только для тамбуров (всего 2 шт.) да и то не обязательно

даже такую

Изменено 18 января 2011 г. пользователем Galakhov

[Puzirik]

Захар Чепчиков писал(а) Mon, 17 January 2011 14:31

Главный вопрос стоит ли искать палатку с тамбуром вмещающим велосипеды? Вроде хочется укрыть велики, но выбор таких палаток не велик.

Для ЛО и России в целом, укрытие великов в палатке желательно. Не из-за их размокаемости, а дабы уберечь от взглядов гопоты всякой. Так же как и выбор цвета палатки ближе к незаметному, нежели к оранжевому. Т.к. гопота по умолчанию считает велотуристов ботанами, предназначенными для отжатия у них всего и великов в первую очередь. Но приходит, при этом, далеко не в одно-два рыла.
Т.к. часто путешествую вдвоём с женой, то и выбрал Нормаловский Байкер-2 цвета хаки соответственно. Стоит сейчас 5500 в ПитерМаге.
Изменено 18 января 2011 г. пользователем Puzirik

[VORON]

Puzirik писал(а) Tue, 18 January 2011 11:58

Для ЛО и России в целом, укрытие великов в палатке желательно. Не из-за их размокаемости, а дабы уберечь от взглядов гопоты всякой.

Если вас угораздило встать в поле зрения гопоты, то тут уже не так важно, убраны ли байки в палатку или нет.

[Puzirik]

VORON писал(а) Tue, 18 January 2011 12:08

Puzirik писал(а) Tue, 18 January 2011 11:58

Для ЛО и России в целом, укрытие великов в палатке желательно. Не из-за их размокаемости, а дабы уберечь от взглядов гопоты всякой.

Если вас угораздило встать в поле зрения гопоты, то тут уже не так важно, убраны ли байки в палатку или нет.

Ну встаёшь-то не в их поле зрения, но потом просто ты более незаметен для всех кто проходит мимо. В т.ч. и для асоциального элемента. Но тут уж каждый сам решает для себя. )

[Захар Чепчиков]

Байкер-2 как по высоте и вообще по внутреннему объему, не тесновата? Какие вообще впечатления от использования?

Насмотрел вот эту Outdoor Project Antares 3 Alu, но водопроницаемость у нее не на высоте конечно.

[Puzirik]

В Байкере-2 вдвоём (183 см я, не дистрофик далеко, и супруга 162 см) помещаемся очень комфортно. Две пенки кладутся ровно встык. В большом тамбуре велы и вещи, в маленьком готовить можно при необходимости. Ставится быстро, удобно что все дуги одного размера. Вес 3,3 кг для таких размеров нормален вроде. Пока доволен. Посмотрел Outdoor Project Antares 3 Alu, с водостойкостью совсем плохо, мне кажется промокать будет даже при несильном дожде. У Байкера 6000/8000, а у Outdoor 2000/3000. Изменено 18 января 2011 г. пользователем Puzirik

[VORON]

Цитата:

Байкер-2 как по высоте и вообще по внутреннему объему, не тесновата?

Normal Байкер весит 3,8 кг со всем причиндалами (3,3 - без упаковки и колышков), Вега Комфорт легче будет при схожих ТТХ.

Габариты внутренней палатки там нормальные. Может быть, чуть узковато в верхней части будет из-за отсутствия коромысла. Пока сами не переночуете в большой и маленькой палатках (с обязательным тасканием их на себе), не поймете, что нужно именно вам.

Позитивщики фанатеют от больших палаток (см. ниже), а мне лично Ладога-2 не нравится - чтобы переночевать 2 людям, такой ангар избыточен, можно и в 1,5 раза более легкую палатку использовать. А если за бортом -5, а вы в летних спальниках, то такой объем гораздо сложнее "надышать". Если не критичен лишний килограмм, то действительно полезнее пустить его на большой тамбур. Хотя например если бы в одной нашей сахалинской ночевке на берегу моря там стояла бы Ладога-2 или Байкер, то их бы ветром унесло нахрен.

Впрочем, если обязательное условие, чтобы в палатке были реализуемы не менее 3 сексуальных поз, то тогда да - маленькая палатка определенно не подойдет. Изменено 18 января 2011 г. пользователем VORON

[Puzirik]

Изначально мною была выбрана именно Вега-2 комфорт, но взял Байкер-2 только из-за цвета хаки, у Веги были только оранжевые. Ну а три позы можно и в приюте онаниста реализовать при желании и изобретательности.

[Мастер Михалыч]

я полжизни ходил с брезентовой байкал 2 и накрывал её плёнкой, а потом купил китайскую неизвестного производителя best camp, с непромокаемым дном и тентом, и вторые полжизни обленился ходить, и теперь уже езжу с ней.


считаю, что в палатке важно:

1 тент, чтобы не промокало.

2 непромокаемый пол, чтобы ежевечерне не окапываться и не вскакивать, когда с холмов под палатку начинают течь мощные ручьи.


-----------------
Велосипеды приклёпываю кусочком велоцепи к дереву и друг к другу. Дождь и снег им не страшны. Изменено 18 января 2011 г. пользователем Мастер Михалыч

[Константин Шемяк]

Galakhov писал(а) Tue, 18 January 2011 10:40

колышки нужны по сути только для тамбуров (всего 2 шт.) да и то не обязательно

Ну не согласен. Если эти тамбура не закрепить как следует, то тент по бокам ничто не натягивает и он прекрасно ложится на внутреннюю палатку.

[indi]

Puzirik писал(а) Tue, 18 January 2011 13:11

В Байкере-2 вдвоём (183 см я, не дистрофик далеко, и супруга 162 см) помещаемся очень комфортно. Две пенки кладутся ровно встык. В большом тамбуре велы и вещи, в маленьком готовить можно при необходимости. Ставится быстро, удобно что все дуги одного размера. Вес 3,3 кг для таких размеров нормален вроде. Пока доволен. Посмотрел Outdoor Project Antares 3 Alu, с водостойкостью совсем плохо, мне кажется промокать будет даже при несильном дожде. У Байкера 6000/8000, а у Outdoor 2000/3000.

в маленьком тамбуре байкера-2 можно готовить только бутерброды.
он маленький очень и запросто можно спалить палатку, если пользоваться горелкой. в маленьком удобно складывать всякую обувь и входить-выходить через него.
вот большой тамбур - он реально огромный. там помещаются и велики и вещи, и места для готовки более чем достаточно. очень и очень удобно и комфортно, особенно в ненастную погоду.
а то что велики в сухости и рядом - это тоже профит. особенно в походах, когда на веле дофига фонарей, навигаторов и пр. мелочей в разных сумках и сумочках. захотел глянуть на навигатор или ножик достать из подрамной сумки - руку протянул вместо того чтобы под дождь вылезать.
да и надвигается, например, под вечер гроза, уже пошли первые капли. а вы вдвоём слаженно, раз-два, велорюкзаки сняли, велики положили друг на дружку, сверху-рядом рюкзаки. палатку быстро развернули-поставили, тент натянули, залезли внутрь - готовите чай.
плохо, что тент не натягивается без, минимум, 5 колышков. но в принципе решаемо подтыканием или привязыванием его к колёсам лежащих в тамбуре велов.

[VORON]

Константин Шемяк писал(а) Tue, 18 January 2011 14:34

Ну не согласен. Если эти тамбура не закрепить как следует, то тент по бокам ничто не натягивает и он прекрасно ложится на внутреннюю палатку.

Позитивщики в дождь не ночуют, а если вдруг приходится, то после тотального промокания вещей уезжают домой.

[Bulawka]

Galakhov писал(а) Tue, 18 January 2011 11:40

даже такую

Так и просица в демотиватор типа "русское быдло в финляндии". )))

[Galakhov]

VORON писал(а) Tue, 18 January 2011 14:47

Константин Шемяк писал(а) Tue, 18 January 2011 14:34

Ну не согласен. Если эти тамбура не закрепить как следует, то тент по бокам ничто не натягивает и он прекрасно ложится на внутреннюю палатку.

Позитивщики в дождь не ночуют, а если вдруг приходится, то после тотального промокания вещей уезжают домой.

ну это было один раз и то только потому, что в такую погоду на Койносаари все равно ловить было нечего.

А что до тамбуров, то при установке на каменном лбе или иной малопригодной для втыкания колышков поверхности, петля тамбура оттягивается на веревочко к дереву или подходящему каменюке.




Bulawka писал(а) Tue, 18 January 2011 14:58

Так и просица в демотиватор типа "русское быдло в финляндии". )))

а что именно тебя смутило? То что у нас не нашлось марли чтобы закрыцо от комаров и потому те, кому не хватило ровных мест снаружи, поставили внутренние палатки под навес?

[VORON]

Galakhov писал(а) Tue, 18 January 2011 16:01

ну это было один раз и то только потому, что в такую погоду на Койносаари все равно ловить было нечего.

Это вы так сами себя отмазывали, хотя выходные в целом были отличные.

[Bulawka]

Galakhov писал(а) Tue, 18 January 2011 16:01

а что именно тебя смутило? То что у нас не нашлось марли чтобы закрыцо от комаров и потому те, кому не хватило ровных мест снаружи, поставили внутренние палатки под навес?

Ну и это тоже.
Демотиваторы они такие, без текста мало значат.
Интересно, сами фины ставят палатки в лааву?

[Galakhov]

Bulawka писал(а) Tue, 18 January 2011 16:11

Ну и это тоже.
Демотиваторы они такие, без текста мало значат.
Интересно, сами фины ставят палатки в лааву?

а какая разница? Ты так говоришь, как будто мы в говнодавах по персидскому ковру прошлись

Если лааву занята, так она занята, и имхо: без разницы чем - только спальниками или спальниками и сеткой от комаров (роли которой в данном случае были использованы внутр. палатки)

главное, что после нашего ухода лааву и прилегающая территория остались в чистоте и порядке.